超越F35并不是困难和值得骄傲的(美军的战略分析非发错 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:35:39
       如果现在有人和你说,某垂直起降的战斗机超过了常规战斗的战斗力水品。稍有军事常识的人恐怕会非常怀疑这样的说法。垂直起降带来的的各种限制因素,严重制约了飞机性能。
       而F35虽说有常规起降型,但是“联合战斗机”一开始就给它划了个框框。美军是把它当战斗轰炸机来用的,这个不是很成问题。问题是把它当空优机来用的盟国。“联合战斗机”计划提出的年代,欧洲双风也还在小规模装备阶段。而且其预期成本很低,是效费比型的飞机。大家去翻翻当年的报道吧。美国和盟国,其实对F35的期望没有现在某些网友那么高。F35更多是作为经济和多用途的典范来提,而我们当初惊叹的,是这款美军的低端机,拥有超越F16的综合性能。
      而且,美国把F35问题彻底政治化了,F35成了盟国投名状。这不是美国人脑热和坑钱。而是F35作为战斗轰炸机。替代F16之后,也基本可以满足盟国的国土防空需求。进攻任务则需要在美国的空优体系保障。而选择F35的国家,在这之前的空军打击能力实际上还更差嘛。
      可以说,美国如果不是出于战略上的全盘考量。整出这个“联合”的主意。让美国空军排除杂念,专心为F22研究一个低配的轻型四代机。其他国家不用幻想了,你的高端机也是整不过它的。
     实情是,美国放弃了这样的轻重布局,目的是为了有效整合整个盟国的空军资源。可以预见的,美国最前沿的军事力量,各种航母上最具威胁的飞机,是F18的升级型。这款飞机,私下以为基本是新型号了。演习中击落F22的传闻,是可信的。
     
       美军单型号飞机性能的长期领先往往让人忽略了其体系优势,F35即使不再是性能出类拔萃的飞机。但任然可以严丝合缝的套入美军的作战体系当中。不要说和F22配合作战,就是在海军中,和F18EF配合。谁举手有胜的把握?

        而中国空军呢?现阶段防务任务显然更重。就算是放在远海,空中力量的主要任务任然是先挑战空优。(美国人对空优不太担心,我们在这里先不讨论这是不是正确)。而且是向强国挑战空优(忘记北方是不正确的)。
       所以基本可以肯定,中国采取的是美军放弃了的轻、重搭配空优方案。而现代战机的多用途性,则基本可以满足中国海空军的攻击需求。而在空军夺取空优,对我们而言更多的是排斥第三方的介入。这样的任务达成之后飞豹、强五、轰6的攻击性能都在可接受的范围内。
      所以认为中国空军的新机在空优上不如F35这就黑得比较过分了。国产发动机是个问题,不过现阶段已经飞起来的包括J10,机动性优于F35是肯定的。F35的优势在于信号半径比较小,其实更适合排队战法的是F35。J20如果入役,任务绝对是战时在外线巡逻。防止被F22打个闷棍。而中四呢,则可以担负起夺取领海制空权的任务。这个圈子里,没有中四的对手。中国空军能从容很多。在反介入作战中,中国储备的发动机能够满足需要。而兔子真正的野望,的确要等可靠的国产发动机问世才能实现。       如果现在有人和你说,某垂直起降的战斗机超过了常规战斗的战斗力水品。稍有军事常识的人恐怕会非常怀疑这样的说法。垂直起降带来的的各种限制因素,严重制约了飞机性能。
       而F35虽说有常规起降型,但是“联合战斗机”一开始就给它划了个框框。美军是把它当战斗轰炸机来用的,这个不是很成问题。问题是把它当空优机来用的盟国。“联合战斗机”计划提出的年代,欧洲双风也还在小规模装备阶段。而且其预期成本很低,是效费比型的飞机。大家去翻翻当年的报道吧。美国和盟国,其实对F35的期望没有现在某些网友那么高。F35更多是作为经济和多用途的典范来提,而我们当初惊叹的,是这款美军的低端机,拥有超越F16的综合性能。
      而且,美国把F35问题彻底政治化了,F35成了盟国投名状。这不是美国人脑热和坑钱。而是F35作为战斗轰炸机。替代F16之后,也基本可以满足盟国的国土防空需求。进攻任务则需要在美国的空优体系保障。而选择F35的国家,在这之前的空军打击能力实际上还更差嘛。
      可以说,美国如果不是出于战略上的全盘考量。整出这个“联合”的主意。让美国空军排除杂念,专心为F22研究一个低配的轻型四代机。其他国家不用幻想了,你的高端机也是整不过它的。
     实情是,美国放弃了这样的轻重布局,目的是为了有效整合整个盟国的空军资源。可以预见的,美国最前沿的军事力量,各种航母上最具威胁的飞机,是F18的升级型。这款飞机,私下以为基本是新型号了。演习中击落F22的传闻,是可信的。
     
       美军单型号飞机性能的长期领先往往让人忽略了其体系优势,F35即使不再是性能出类拔萃的飞机。但任然可以严丝合缝的套入美军的作战体系当中。不要说和F22配合作战,就是在海军中,和F18EF配合。谁举手有胜的把握?

        而中国空军呢?现阶段防务任务显然更重。就算是放在远海,空中力量的主要任务任然是先挑战空优。(美国人对空优不太担心,我们在这里先不讨论这是不是正确)。而且是向强国挑战空优(忘记北方是不正确的)。
       所以基本可以肯定,中国采取的是美军放弃了的轻、重搭配空优方案。而现代战机的多用途性,则基本可以满足中国海空军的攻击需求。而在空军夺取空优,对我们而言更多的是排斥第三方的介入。这样的任务达成之后飞豹、强五、轰6的攻击性能都在可接受的范围内。
      所以认为中国空军的新机在空优上不如F35这就黑得比较过分了。国产发动机是个问题,不过现阶段已经飞起来的包括J10,机动性优于F35是肯定的。F35的优势在于信号半径比较小,其实更适合排队战法的是F35。J20如果入役,任务绝对是战时在外线巡逻。防止被F22打个闷棍。而中四呢,则可以担负起夺取领海制空权的任务。这个圈子里,没有中四的对手。中国空军能从容很多。在反介入作战中,中国储备的发动机能够满足需要。而兔子真正的野望,的确要等可靠的国产发动机问世才能实现。
比F35便宜就已经超过它了,其他性能并不需要先进多少,,,
imcomplete 发表于 2012-7-25 13:08
比F35便宜就已经超过它了,其他性能并不需要先进多少,,,
单比F35的话,这话是没错的。作为低配机,太贵自然是输了。特别是单独装备其作为空优机种的国家。但是F35这东西,显然是美军军事体系的一颗螺丝钉。这个计划,显然有绑架盟国的意思。而单独面对美军的时候,F35无论和F18还是F22搭配,都是不容小视的。
还是那句话,花冻鸡不给力,哎~伤心啊~
毛子要卖材料技术现在俺就去银行给国家捐1000块
13亿人除去一半处于贫困线以下的人口,还有接近7亿人,每人捐点那也不少啊
就像日本买个钓鱼岛都能捐11亿日元(将近一亿RMB)


不过这都是一些扯淡的想法
第一毛子不会卖
第二国内汉奸种太多(不针对哪一个人,只是说那些只顾自己享乐不顾别人死活的人还有那些崇洋媚外的人)


说这么多好像有点HKC的嫌疑了,不过确实现在看好多人根本不关心国家,只想着自己怎么好,但他们不知道想没想国家软弱国民就永远也抬不起头
那是一出闹剧
就F35那价格,现在有几个国家打算挨刀?貌似MD自己都觉得采购价格太贵吧?
表又是一个F22,采购数量不到预计1/3
sw9999 发表于 2012-7-25 19:30
就F35那价格,现在有几个国家打算挨刀?貌似MD自己都觉得采购价格太贵吧?
表又是一个F22,采购数量不到预 ...
日本不是挨了么?英国也上了。韩国应该也跑不了。
为什么不能骄傲?全世界能做到的国家比5常都少,骄傲一下很正常啊。
考试成绩出来之后我从不看分数在我之下的。只看有谁超过了我,说这是人的好胜心或者贪心也好,我觉得一个国家需要这种心理(歪楼了不好意思),感觉区域拒止能力中国已经基本举具备了,北斗系统已经覆盖亚洲,东风21D正在给美国造成压力,中国现役和在研的主力战机有能力维持一千公里纵深的安全区域,二炮部队有能力将第一和第二岛链摧毁,岛链战略最不划算了,像长城一样,成本高,可随便打破一个节点就会失去价值,美国已经失去了介入东亚的最佳时机,他们正在中东破局,希望借叙利亚和伊朗阿富汗等国从西面压制中国,所以亚太战略就是个P,中国想借周边局势策应中东
馒头·瑞恩 发表于 2012-7-25 20:10
日本不是挨了么?英国也上了。韩国应该也跑不了。
一定卖得出去,只是数量问题
你可以看看JSF当初的预计生产量,个人认为绝对无法达到一本
如果忘记 发表于 2012-7-25 21:02
考试成绩出来之后我从不看分数在我之下的。只看有谁超过了我,说这是人的好胜心或者贪心也好,我觉得一个国 ...
没有歪楼。总结一下,我认为F35性能没有没有传说中那么好,但是美国的空中力量,尤其是海军航空兵F18和F35的组合反而被低估。如果再加上F22,美军任然有必胜的把握。我们能做的,任然只是争取能吓退美国人的战损。台海的和平,是建立在我们有能力排除介入,完胜台海的基础上的(不论是否动手)。没有这个前提,其他都是白说。所以,我们的新机,一定是制空优先的。没有制空权,攻击机也是白搭。美国人是放弃了,轻重搭配的制空组合。现在是重机制空,轻机打击。而我们任然有必要保持轻重搭配的制空组合。