超级军网我国怎样应对和扼制美国的战略威胁，应修改不首先使用核 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 17:22:35
现在美国的亚太再平衡战略已经开始对中国进行实质威胁，南海，台海，钓鱼岛，东南亚，日本军国主义重新武装自己，这些都是中国必须面对和解决的问题，实际上我们中国已经到了民族存亡的危急关头。我们已经看清楚，美国不会坐视中国崛起，而美国衰败，它会通过一系列的手段，遏制我们的发展，包括武力和经济手段。而我们整体实力和美国差距很远，特别是军事力量，在常规力量有很大距离，核武器是非常的弱小，核投入长期让位经济建设，现在经济有了大大发展，但核力量没有跟随发展，始终是弱小的。历史证明落后必然挨打，通过这几十年经验告诉我们，我们的认识是错误的，我们认为有一点核武器就能保证美国不对我们发动战争是多么对幼稚和低级。美国日本是不会同情弱小的，它们只会屈服强大的对手，只有我们有强大的军事力量特别是核力量，才是我们安全的保证。核政策要与时俱进，对付美国等强大国家，要修改不首先使用核武器原则，在我们的领土受到进攻时首先使用核武器，敌人才不敢冒犯你，否则就是一个任人宰割的羔羊，委曲求全没有用，保卫自己全靠自己的实力现在美国的亚太再平衡战略已经开始对中国进行实质威胁，南海，台海，钓鱼岛，东南亚，日本军国主义重新武装自己，这些都是中国必须面对和解决的问题，实际上我们中国已经到了民族存亡的危急关头。我们已经看清楚，美国不会坐视中国崛起，而美国衰败，它会通过一系列的手段，遏制我们的发展，包括武力和经济手段。而我们整体实力和美国差距很远，特别是军事力量，在常规力量有很大距离，核武器是非常的弱小，核投入长期让位经济建设，现在经济有了大大发展，但核力量没有跟随发展，始终是弱小的。历史证明落后必然挨打，通过这几十年经验告诉我们，我们的认识是错误的，我们认为有一点核武器就能保证美国不对我们发动战争是多么对幼稚和低级。美国日本是不会同情弱小的，它们只会屈服强大的对手，只有我们有强大的军事力量特别是核力量，才是我们安全的保证。核政策要与时俱进，对付美国等强大国家，要修改不首先使用核武器原则，在我们的领土受到进攻时首先使用核武器，敌人才不敢冒犯你，否则就是一个任人宰割的羔羊，委曲求全没有用，保卫自己全靠自己的实力
我国的战略军事专家，应该研究在新形式怎样制止美国对我国新核讹诈，美国是以实力对实力取胜，中国必须以实力制止美国的威胁，核力量必须大大的强化
胡杨杨 发表于 2015-5-25 11:55
我国的战略军事专家，应该研究在新形式怎样制止美国对我国新核讹诈，美国是以实力对实力取胜，中国必须以实 ...
跟美国比核武器数量 你秀逗了吗。
我国的战略军事专家，应该研究在新形式怎样制止美国对我国新核讹诈，美国是以实力对实力取胜，中国必须以实 ...
跟美国比核武器数量 你秀逗了吗。
跟美国比核武器数量 你秀逗了吗。
只要十颗，地球就玩完了，比数量没有任何意义
只要十颗，地球就玩完了，比数量没有任何意义
其实这承诺本来就是个文字游戏。我起码可以推出七种解释方法。。。
你打你的，我打我的
前苏联那么多核武器，不照样被美国肢解？
打败美国的唯一方法，就是从物质和精神上强大起来。
打败美国的唯一方法，就是从物质和精神上强大起来。
打败美帝的方法，光靠经济和常规军事力量，已经是非常不明智，美国不会因为经济联系不会不打仗，中国常规力量和美国差距明显，只有强化核力量才是我们出路和安全保证
只是承诺， 就算写纸上了，该用不还是要用。
楼主，中央办公厅刚刚打电话让我通知你，别忘了参加下次政治局常委会议
胡说八道。
用或不用，只在一心。
如果用了，就没有以后了，所以事先不必声张。
用或不用，只在一心。
如果用了，就没有以后了，所以事先不必声张。
只要十颗，地球就玩完了，比数量没有任何意义
核试验都搞了上千次也沒看到地球玩完了，至于10颗核弹在城市里爆炸在理想状态下能杀几百万上千万人吧，离玩完地球相差太大了。
核试验都搞了上千次也沒看到地球玩完了，至于10颗核弹在城市里爆炸在理想状态下能杀几百万上千万人吧，离玩完地球相差太大了。
核试验都搞了上千次也沒看到地球玩完了，至于10颗核弹在城市里爆炸在理想状态下能杀几百万上千万人吧，离 ...
你知道核冬天吧。。。爆发核战争的话，比然会有多数核弹密集爆炸，只要十颗短时间密集爆炸在大气里，核冬天就来了，之后的是就是没阳光了，然后你懂的
你知道核冬天吧。。。爆发核战争的话，比然会有多数核弹密集爆炸，只要十颗短时间密集爆炸在大气里，核冬天就来了，之后的是就是没阳光了，然后你懂的
美帝不是在1945年8月6日【首先使用核武器】了吗？{:soso_e129:}
咱们的原子弹是在1964年10月16日响的。到底是谁，【首先使用核武器】呢？{:soso_e144:}
咱们的原子弹是在1964年10月16日响的。到底是谁，【首先使用核武器】呢？{:soso_e144:}
林摩耶 发表于 2015-5-25 17:34
只要十颗，地球就玩完了，比数量没有任何意义
玩完的从来只有人类以及被卷入人类冲突的无辜的绝大部分生物，至于地球，可没那么脆弱。再者说作为一个在发射架上才能展现最大威力的武器，数量很重要，可以说是排在第一位的，因为比的就是账面数据。
只要十颗，地球就玩完了，比数量没有任何意义
玩完的从来只有人类以及被卷入人类冲突的无辜的绝大部分生物，至于地球，可没那么脆弱。再者说作为一个在发射架上才能展现最大威力的武器，数量很重要，可以说是排在第一位的，因为比的就是账面数据。
你知道核冬天吧。。。爆发核战争的话，比然会有多数核弹密集爆炸，只要十颗短时间密集爆炸在大气里，核冬 ...
你说的核冬天，本身是假说条件是米苏两发生核大战才有可能形成，当时两国各拥有四五万枚核弹相互投掷几万枚以上才有可能发生。不过许多科学家并不认为发生核大战会有核冬天的说法，认为当时全世界所有核弹爆炸所产生灰尘不足以发生核冬天，就是说威力数量远远不够。
要知道使恐龙灭亡那颗撞击地球小行星爆炸的威力是比几百亿颗核弹爆炸的威力还要大，而爆炸后产生的灰尘阻障阳光照耀地球产生了几年的冬天。而你所说的十个核弹远远不配产生核冬天。
你说的核冬天，本身是假说条件是米苏两发生核大战才有可能形成，当时两国各拥有四五万枚核弹相互投掷几万枚以上才有可能发生。不过许多科学家并不认为发生核大战会有核冬天的说法，认为当时全世界所有核弹爆炸所产生灰尘不足以发生核冬天，就是说威力数量远远不够。
要知道使恐龙灭亡那颗撞击地球小行星爆炸的威力是比几百亿颗核弹爆炸的威力还要大，而爆炸后产生的灰尘阻障阳光照耀地球产生了几年的冬天。而你所说的十个核弹远远不配产生核冬天。
核冬天理论是吓唬世人的，是美国遏制我们核发展的理论，美俄不会因为核冬天而不发展核武器，其实计算方法也不科学，谁信它而不发展国防呢？
对待“十颗核弹地球就完了就核冬天了”的帖子，最好的反应是置之不理，不要让帖子水在这种人手里。
错误的核政策使中国在美国面前像个大肥猪，想什么时候杀，就什么时候杀，中国没有还手能力，弱国无外交，这是大清国给我们的启示，而有些人一副奴才的嘴脸和幻想和平一厢情愿的思想在支配我们军事建设
不赞成修改不首先使用核武器的政策，难道不修改核武器就不能发展、不能部署、不能使用吗？没有，但是这样的政策突出了中国的核政策是防御型的，不像俄罗斯、北朝鲜那样咄咄逼人...
我们的核武器是防御型的，美国就不欺负我们吗？我们为什么不是进攻型的，美俄是进攻型的，它们互相不进攻因为实力是一样
原话不是这么说的吧，是说不对非核国家首先使用