毛子火箭又完蛋了!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:39:56
搞不懂,估计和乌克兰有点关系吧。毛子不少发动机都离不开乌克兰。搞不懂,估计和乌克兰有点关系吧。毛子不少发动机都离不开乌克兰。
跟乌克兰无关系。
毛子的军工体系人才流失太厉害了,工艺什么的都要从头开始
t502015 发表于 2015-5-16 21:16
跟乌克兰无关系。
嗯,主要是没钱维持整个体系

别看棒子这些小国也发射卫星,正儿八经的航天不是小国能玩的
嗯,主要是没钱维持整个体系

别看棒子这些小国也发射卫星,正儿八经的航天不是小国能玩的
扯啥体系啊,其实就是管理问题。
t502015 发表于 2015-5-17 11:42
扯啥体系啊,其实就是管理问题。
你说的和我说的不矛盾啊,管理其实说穿了就是砸钱

要舍得让员工待遇好保持好的工作状态,要舍得投入成本增加质检人员,要舍得降低效率增加质检环节

而航天的整个体系都需要维持高水平的管理,这种绝对投入量和投入产出比(直接利益计算)不是小国能玩的

前面有人期待SpX出问题也是基于这种想法
你说的和我说的不矛盾啊,管理其实说穿了就是砸钱

要舍得让员工待遇好保持好的工作状态,要舍得投入成 ...
阿丽亚娜公司一个班子射三种火箭也没见出什么大问题,人力不充足就提高火箭自动化水平。
猎鹰9发射场工作人员才十几人,日本阿普瑞斯龙就需要几个人,快舟和长征6出厂后甚至可以直接储存并且在一星期内完成发射……

H7N9 发表于 2015-5-17 12:10
你说的和我说的不矛盾啊,管理其实说穿了就是砸钱

要舍得让员工待遇好保持好的工作状态,要舍得投入成 ...


苏联时代缺钱?质子成功率那时候很高?
10年前毛子航天预算少的可怜,除了挣发射费,其他项目基本停滞,如今投入多了几倍,倒是成功率下来了?我看就是潜意识中毛子不重视管理。
H7N9 发表于 2015-5-17 12:10
你说的和我说的不矛盾啊,管理其实说穿了就是砸钱

要舍得让员工待遇好保持好的工作状态,要舍得投入成 ...


苏联时代缺钱?质子成功率那时候很高?
10年前毛子航天预算少的可怜,除了挣发射费,其他项目基本停滞,如今投入多了几倍,倒是成功率下来了?我看就是潜意识中毛子不重视管理。
t502015 发表于 2015-5-17 12:28
苏联时代缺钱?质子成功率那时候很高?
10年前毛子航天预算少的可怜,除了挣发射费,其他项目基本停滞 ...
这就是前些年投入少的后果现在体现出来了啊

有能力有经验的不是退休了就是跳槽了,年轻的队伍培养不起来
H7N9 发表于 2015-5-17 12:53
这就是前些年投入少的后果现在体现出来了啊

有能力有经验的不是退休了就是跳槽了,年轻的队伍培养不起 ...
看研发团队就知道了 毛子那些团队平均年龄是68岁 中国的研发团队平均年龄是32岁 毛子的都是爷爷级的人物了
wwe313 发表于 2015-5-17 13:14
看研发团队就知道了 毛子那些团队平均年龄是68岁 中国的研发团队平均年龄是32岁 毛子的都是爷爷级的人物 ...
老头子不可能爬上爬下检查火箭啊,年轻人待遇不好,人心浮躁,不出问题才是奇迹
完全的管理问题。据说之前在这个火箭的发动机里还发现了布条什么的,不管挣几卢布,起码的低级错误是不应该犯的。
t502015 发表于 2015-5-17 12:28
苏联时代缺钱?质子成功率那时候很高?
10年前毛子航天预算少的可怜,除了挣发射费,其他项目基本停滞 ...

呵呵,苏联时期是创新,基础性科研试验多些,当然失败多些。

现在航天这块主要应用-----有得一个成功的无限复制,当然成功高些。

实际上航天这块进步、进化速度早比不上苏时代了-----都玩钱了,基础科研、试验这些不来钱的谁去奉献式的玩。
质量管控的问题吧。。。
呵呵,苏联时期是创新,基础性科研试验多些,当然失败多些。

现在航天这块主要应用-----有得一个成 ...
呦呦呦 不装机器人了? 做人类挺好
质子太老了,本身可靠性就不高,还维持了那么多年。
熬到安加拉服役?
我的看法是俄罗斯垄断巨头和能源巨头扼杀了俄国的实业和创新,就这么简单。连阅兵的坦克都可以在红场抛锚着火,航天航空更没戏。
壮东风 发表于 2015-5-17 20:25
质子太老了,本身可靠性就不高,还维持了那么多年。
熬到安加拉服役?
赫鲁尼切夫的安加拉还没服役,进步设计局的新的圣斗士又已经准备国家立项了估计是取消巨型运载火箭之后的平衡,但是有限的资源再一次被分割不免又有些心惊肉跳的感觉……
看研发团队就知道了 毛子那些团队平均年龄是68岁 中国的研发团队平均年龄是32岁 毛子的都是爷爷级的人物 ...
多少年前的消息啊,还68?你最好先调查再说。
老头子不可能爬上爬下检查火箭啊,年轻人待遇不好,人心浮躁,不出问题才是奇迹
土鳖这里年轻就说成有为,毛子那里就说成心浮气燥,你调查过啊?毛子也有报道还说年轻有为呢。

lianmaren498 发表于 2015-5-17 14:38
呵呵,苏联时期是创新,基础性科研试验多些,当然失败多些。

现在航天这块主要应用-----有得一个成 ...


呵呵,苏修的质子发射多少次了,还创新呢?难不成每次发射都创新型号质子?这么个型号早该成熟,可是苏修那成功率高到哪里了?
lianmaren498 发表于 2015-5-17 14:38
呵呵,苏联时期是创新,基础性科研试验多些,当然失败多些。

现在航天这块主要应用-----有得一个成 ...


呵呵,苏修的质子发射多少次了,还创新呢?难不成每次发射都创新型号质子?这么个型号早该成熟,可是苏修那成功率高到哪里了?
t502015 发表于 2015-5-17 21:55
土鳖这里年轻就说成有为,毛子那里就说成心浮气燥,你调查过啊?毛子也有报道还说年轻有为呢。
年轻有为还是心浮气燥,区别就体现在发射成功率上
壮东风 发表于 2015-5-17 20:25
质子太老了,本身可靠性就不高,还维持了那么多年。
熬到安加拉服役?
质子前些年的成功率还是不错的,很多时候你听说的发射失败都是上面级

这两年爆得多

H7N9 发表于 2015-5-17 22:43
年轻有为还是心浮气燥,区别就体现在发射成功率上


年轻心浮气澡正常,所以要靠管理。对了苏修时代质子成功率也不高,是不是几十年都心浮气澡啊。另外你所谓的钱=管理,说明你也不懂管理。就拿这次事故真要是低级错误,那是钱主导?分明是管理太松,责任心问题。不要以为给了钱管理自然就好,责任心自然就提高。
H7N9 发表于 2015-5-17 22:43
年轻有为还是心浮气燥,区别就体现在发射成功率上


年轻心浮气澡正常,所以要靠管理。对了苏修时代质子成功率也不高,是不是几十年都心浮气澡啊。另外你所谓的钱=管理,说明你也不懂管理。就拿这次事故真要是低级错误,那是钱主导?分明是管理太松,责任心问题。不要以为给了钱管理自然就好,责任心自然就提高。
质量越来越次。
t502015 发表于 2015-5-17 23:19
年轻心浮气澡正常,所以要靠管理。对了苏修时代质子成功率也不高,是不是几十年都心浮气澡啊。另外你所 ...
没钱有信仰也行,既没钱也没信仰,奢谈什么管理?

中国航天90年代的情况是类似的,没毛子这么严重罢了
毛子这几年试验导弹失败,潜射导弹失败,发射火箭失败,发射卫星失败,就连发射个S300也失败。前一段时间,挪威人不是把俄罗斯发射失败的导弹当UFO了吗!
老爷货要撑不下去喽
没钱有信仰也行,既没钱也没信仰,奢谈什么管理?

中国航天90年代的情况是类似的,没毛子这么严重罢了
还信仰?低级失误不是信仰问题也不是钱的问题。
经济萎靡的俄罗斯,会出现这样的情况,我觉得很正常,至于阴谋论之类的,我还是绕行吧
是否一日之间两连败?

相比之下,今年的中国航天可真沉得住气!