超级军网坦克这一兵器很快就会淘汰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:04:00
坦克适应的是二战那种无制导武器和大规模野战战争，如果这两个条件消失，坦克也就随之消亡了
1制导武器比重越来越大，坦克无法有效对抗制导武器和近距离非制导火箭筒的攻击，坦克不能安装密集阵系统，只靠目前的防御技术根本对付不了立体方向的制导打击
2大规模野战概率会越来越小，将来一定是巨型城市化，主城带多个卫星城，这才满足高度发达的物流流通需要
实体经济越发达，城市带就越大，比如广州到深圳中间哪还有农村啊，一座钢筋混凝土森林直接连着另一座
坦克可以说是平面兵器，进入3维城市带肯定无法适应
坦克适应的是二战那种无制导武器和大规模野战战争，如果这两个条件消失，坦克也就随之消亡了
1制导武器比重越来越大，坦克无法有效对抗制导武器和近距离非制导火箭筒的攻击，坦克不能安装密集阵系统，只靠目前的防御技术根本对付不了立体方向的制导打击
2大规模野战概率会越来越小，将来一定是巨型城市化，主城带多个卫星城，这才满足高度发达的物流流通需要
实体经济越发达，城市带就越大，比如广州到深圳中间哪还有农村啊，一座钢筋混凝土森林直接连着另一座
坦克可以说是平面兵器，进入3维城市带肯定无法适应
1制导武器比重越来越大，坦克无法有效对抗制导武器和近距离非制导火箭筒的攻击，坦克不能安装密集阵系统，只靠目前的防御技术根本对付不了立体方向的制导打击
2大规模野战概率会越来越小，将来一定是巨型城市化，主城带多个卫星城，这才满足高度发达的物流流通需要
实体经济越发达，城市带就越大，比如广州到深圳中间哪还有农村啊，一座钢筋混凝土森林直接连着另一座
坦克可以说是平面兵器，进入3维城市带肯定无法适应
坦克适应的是二战那种无制导武器和大规模野战战争，如果这两个条件消失，坦克也就随之消亡了
1制导武器比重越来越大，坦克无法有效对抗制导武器和近距离非制导火箭筒的攻击，坦克不能安装密集阵系统，只靠目前的防御技术根本对付不了立体方向的制导打击
2大规模野战概率会越来越小，将来一定是巨型城市化，主城带多个卫星城，这才满足高度发达的物流流通需要
实体经济越发达，城市带就越大，比如广州到深圳中间哪还有农村啊，一座钢筋混凝土森林直接连着另一座
坦克可以说是平面兵器，进入3维城市带肯定无法适应
N年前就有人预言坦克要消失，不过现在坦克依然存在，只是功能越来越强
不出门的 发表于 2015-5-16 19:21
N年前就有人预言坦克要消失，不过现在坦克依然存在，只是功能越来越强
就知道你要说这个，N年前环境不成熟
其实N年前已经初露端倪了，中东战争有着绝佳的坦克战地形，但空战结果才是决胜负的关键
N年前就有人预言坦克要消失，不过现在坦克依然存在，只是功能越来越强
就知道你要说这个，N年前环境不成熟
其实N年前已经初露端倪了，中东战争有着绝佳的坦克战地形，但空战结果才是决胜负的关键
不出门的 发表于 2015-5-16 19:21
N年前就有人预言坦克要消失，不过现在坦克依然存在，只是功能越来越强
如果坦克多功能化以后，就代表快消失了，步兵战车可以取代它
N年前就有人预言坦克要消失，不过现在坦克依然存在，只是功能越来越强
如果坦克多功能化以后，就代表快消失了，步兵战车可以取代它
坦克的集中突破作用在廉价化制导武器面前不堪一击
而且现代战场没有明显的前方后方，集中往哪里突破呢
坦克的穿插机动作用，直升机比他做的更好更安全
而且现代战场没有明显的前方后方，集中往哪里突破呢
坦克的穿插机动作用，直升机比他做的更好更安全
搞笑吧，赎罪日战争要不是沙龙率领坦克部队果断的穿插，以色列早就没了
机动，火力，防护三位一体，随着技术的进步，坦克的技术也是在发展的，能造主战坦克的国家越来越少。相对目前的战场环境，已有的三代坦克技术基本够用，很多型号三代坦也是根据战场环境和技术进步在局部升级改进，对于新一代坦克研制还没有那么紧迫，最近没有更多新型号坦克出现，不代表坦克消亡
dongxuan 发表于 2015-5-16 19:31
搞笑吧，赎罪日战争要不是沙龙率领坦克部队果断的穿插，以色列早就没了
那是阿拉伯人的米格17不给力！
搞笑吧，赎罪日战争要不是沙龙率领坦克部队果断的穿插，以色列早就没了
那是阿拉伯人的米格17不给力！
不出门的 发表于 2015-5-16 19:32
机动，火力，防护三位一体，随着技术的进步，坦克的技术也是在发展的，能造主战坦克的国家越来越少。相对目 ...
坦克如何防护攻顶弹药
特别是长钉有了攻顶能力以后，6000块钱一枚每个步兵都能来一发
机动，火力，防护三位一体，随着技术的进步，坦克的技术也是在发展的，能造主战坦克的国家越来越少。相对目 ...
坦克如何防护攻顶弹药
特别是长钉有了攻顶能力以后，6000块钱一枚每个步兵都能来一发
能打烂坦克的导弹和能打烂战车的导弹可不一样。还城市战，不管什么装甲目标在城里无步兵跟随都是活棺材，坦克还能厚一点，战车，呵呵。
坦克就是陆地战列舰，其实命运已经很明显了，只是陆战远比海战空战激烈残酷，士兵需要沙包挡炮弹。
waterskyxsz 发表于 2015-5-16 19:39
能打烂坦克的导弹和能打烂战车的导弹可不一样。还城市战，不管什么装甲目标在城里无步兵跟随都是活棺材，坦 ...
坦克顶部厚一点有什么用？步兵手里任何一个反坦克武器都能摧毁他
反过来，要步兵掩护的坦克是干什么用的？主炮火力支援？？？搞笑
能打烂坦克的导弹和能打烂战车的导弹可不一样。还城市战，不管什么装甲目标在城里无步兵跟随都是活棺材，坦 ...
坦克顶部厚一点有什么用？步兵手里任何一个反坦克武器都能摧毁他
反过来，要步兵掩护的坦克是干什么用的？主炮火力支援？？？搞笑
waterskyxsz 发表于 2015-5-16 19:39
能打烂坦克的导弹和能打烂战车的导弹可不一样。还城市战，不管什么装甲目标在城里无步兵跟随都是活棺材，坦 ...
我可没说步兵战车能在城市里存活率高，这是你自己说的
步兵战车可以减少步兵体力消耗同时减少损害，当然比坦克有存在价值，谁拿步战车当拳头用？
能打烂坦克的导弹和能打烂战车的导弹可不一样。还城市战，不管什么装甲目标在城里无步兵跟随都是活棺材，坦 ...
我可没说步兵战车能在城市里存活率高，这是你自己说的
步兵战车可以减少步兵体力消耗同时减少损害，当然比坦克有存在价值，谁拿步战车当拳头用？
坦克如何防护攻顶弹药
特别是长钉有了攻顶能力以后，6000块钱一枚每个步兵都能来一发
1.无人炮塔，2.主防御技术，3.任何一种武器都有对手，不可能是一招技术包治百病的。步战能够替代坦克的一部分作用，但不可能完全取代的。就像有反舰导弹，军舰就消亡了吗，有核武就不生产常规武了吗，是吧
特别是长钉有了攻顶能力以后，6000块钱一枚每个步兵都能来一发
1.无人炮塔，2.主防御技术，3.任何一种武器都有对手，不可能是一招技术包治百病的。步战能够替代坦克的一部分作用，但不可能完全取代的。就像有反舰导弹，军舰就消亡了吗，有核武就不生产常规武了吗，是吧
惟有淫者留其名 发表于 2015-5-16 19:40
坦克就是陆地战列舰，其实命运已经很明显了，只是陆战远比海战空战激烈残酷，士兵需要沙包挡炮弹。
面对非制导武器，坦步协同，有一定效果
廉价化的制导武器，坦克存在只能增加步兵的压力，增加伤亡
还有一个庞大的后勤维护坦克，得不偿失
坦克就是陆地战列舰，其实命运已经很明显了，只是陆战远比海战空战激烈残酷，士兵需要沙包挡炮弹。
面对非制导武器，坦步协同，有一定效果
廉价化的制导武器，坦克存在只能增加步兵的压力，增加伤亡
还有一个庞大的后勤维护坦克，得不偿失
破甲弹嚣张的时候，好像也是坦克无用，导弹为王。技术更新太快了，没有那种武器是无敌的，事物是不断螺旋发展的，所以不认为坦克就会消失，依然会不断改进……
不出门的 发表于 2015-5-16 19:44
1.无人炮塔，2.主防御技术，3.任何一种武器都有对手，不可能是一招技术包治百病的。步战能够替代坦克的一 ...
无人炮塔，不知道你想说什么？能躲开攻击？
第2点，已经明确了，坦克主防御技术根本不现实，以色列和俄罗斯搞了那么多年，结果如何？？
大功率激光坦克用不了，就算能用，各种距离的来袭武器，激光能很好的工作吗？又不是拦截火箭炮弹
密集阵坦克就不用想了
至于抛射铁板啥的，省省吧
你一个坦克团面对下放到班的攻顶弹和120火的步兵，能有效防御几枚？这还不算末敏弹和空地导弹
1.无人炮塔，2.主防御技术，3.任何一种武器都有对手，不可能是一招技术包治百病的。步战能够替代坦克的一 ...
无人炮塔，不知道你想说什么？能躲开攻击？
第2点，已经明确了，坦克主防御技术根本不现实，以色列和俄罗斯搞了那么多年，结果如何？？
大功率激光坦克用不了，就算能用，各种距离的来袭武器，激光能很好的工作吗？又不是拦截火箭炮弹
密集阵坦克就不用想了
至于抛射铁板啥的，省省吧
你一个坦克团面对下放到班的攻顶弹和120火的步兵，能有效防御几枚？这还不算末敏弹和空地导弹
坦克无用论从二战结束后到现在，古往今来
步兵有迷你制导弹，有火箭筒还能发射云爆弹，还有榴弹，请问要个铁家伙跟着有什么用？还得反过来保护它
我要抢二楼 发表于 2015-5-16 19:50
坦克无用论从二战结束后到现在，古往今来
不看前边的贴？不解释
坦克无用论从二战结束后到现在，古往今来
不看前边的贴？不解释
坦克集火力 防护 机动 指挥 进攻于一身，出现一百多年了，陆地上没有出现取代他的武器了，除非今后不打路战，楼主纯属扯淡
过来看神棍的
坦克抗不住反坦克火力，直升机抗不住防空火力，步兵需要伴随火力支援，要啥好呢？
幻影4000 发表于 2015-5-16 19:55
坦克集火力 防护 机动 指挥 进攻于一身，出现一百多年了，陆地上没有出现取代他的武器了，除非今后不 ...
战列舰当年也是这么说的，集什么什么一身！我都出来500多年了比你坦克资格老吧，除非不打海战。。。酸
100年前有超大规模集成电路和AI这种东西吗？
既然没有，你怎么敢预测今后不会消失？
战列舰哪去了
现在还装备，是廉价化制导武器还不能普及，那么坦克还可以用，将来都普及，你用坦克去吓唬谁？
坦克集火力 防护 机动 指挥 进攻于一身----火力浪费（坦克炮主要是用来反坦克的好吧？），防护完蛋，机动搞笑，指挥是P话
幻影4000 发表于 2015-5-16 19:55
坦克集火力 防护 机动 指挥 进攻于一身，出现一百多年了，陆地上没有出现取代他的武器了，除非今后不 ...
战列舰当年也是这么说的，集什么什么一身！我都出来500多年了比你坦克资格老吧，除非不打海战。。。酸
100年前有超大规模集成电路和AI这种东西吗？
既然没有，你怎么敢预测今后不会消失？
战列舰哪去了
现在还装备，是廉价化制导武器还不能普及，那么坦克还可以用，将来都普及，你用坦克去吓唬谁？
坦克集火力 防护 机动 指挥 进攻于一身----火力浪费（坦克炮主要是用来反坦克的好吧？），防护完蛋，机动搞笑，指挥是P话
步兵比坦克更菜呢，能搞死他的武器比对付坦克的丰富的多
牛较瘦 发表于 2015-5-16 20:00
步兵比坦克更菜呢，能搞死他的武器比对付坦克的丰富的多
一看就是个学生，抬杠都抬不准！坦克多还是人多，坦克里要不要人？
步兵比坦克更菜呢，能搞死他的武器比对付坦克的丰富的多
一看就是个学生，抬杠都抬不准！坦克多还是人多，坦克里要不要人？
M上校 发表于 2015-5-16 20:01
一看就是个学生，抬杠都抬不准！坦克多还是人多，坦克里要不要人？
大锅，您这偏题了。
一看就是个学生，抬杠都抬不准！坦克多还是人多，坦克里要不要人？
大锅，您这偏题了。
不要以为坦克的防护可以无限增强，地球不存在黑科技，防护增加重量一定会上去，油耗就别想了
在混凝土森林时代坦克对重量只会越来越敏感
在混凝土森林时代坦克对重量只会越来越敏感
坦克无用论从二战结束后到现在，古往今来
是的，尤其是反坦克导弹发明后以及中东战场上埃及步兵围歼以色列190装甲旅的时候，但是主战坦克仍然一代一代在发展。
是的，尤其是反坦克导弹发明后以及中东战场上埃及步兵围歼以色列190装甲旅的时候，但是主战坦克仍然一代一代在发展。
那么，问题来了，又是什么代替坦克来进行杀戮呢？就像战车被战马替代，机动性和杀伤力更大一样，能把坦克的杀伤力装甲防护机动性能合而为一的似乎只有无人战士了吧，可是它能大规模实战了吗
面对非制导武器，坦步协同，有一定效果
廉价化的制导武器，坦克存在只能增加步兵的压力，增加伤亡
只要敌方有坦克，咱也要坦克不是？就像当年的战列舰竞赛一样，一定要一次大规模战争证明坦克无用才行。就像航母代替战列舰、驱逐舰代替巡洋舰一样。
廉价化的制导武器，坦克存在只能增加步兵的压力，增加伤亡
只要敌方有坦克，咱也要坦克不是？就像当年的战列舰竞赛一样，一定要一次大规模战争证明坦克无用才行。就像航母代替战列舰、驱逐舰代替巡洋舰一样。
wangyiw 发表于 2015-5-16 20:05
是的，尤其是反坦克导弹发明后以及中东战场上埃及步兵围歼以色列190装甲旅的时候，但是主战坦克仍然一代 ...
呵呵，老拿那个战例说事，那时候有超大规模集成电路吗？
那时候的陆地技术兵器和二战有什么本质区别吗？只不过有线遥控普及了一点罢了，那也还是有线遥控！
是的，尤其是反坦克导弹发明后以及中东战场上埃及步兵围歼以色列190装甲旅的时候，但是主战坦克仍然一代 ...
呵呵，老拿那个战例说事，那时候有超大规模集成电路吗？
那时候的陆地技术兵器和二战有什么本质区别吗？只不过有线遥控普及了一点罢了，那也还是有线遥控！
很多小国连空军都没有，坦克对他们就是超级武器了。
哗众取宠。。。
你想说以后陆战靠钢铁侠还是高达呢
1、有反舰导弹我们就不生产军舰了？导弹多钱？军舰多钱？谁便宜谁贵军队不知道？
2、国家战略定位不一样，像我国这种以国土防御为主的还得靠坦克。像北京、深圳、上海这种建筑和人口密度的城市毕竟还是少数，即便发生战争，对方也不敢轻易对这三个城市动粗
3、以前冷战流行过导弹万能论，结果有部分战机没装机炮，然后呢，，，，多种东西就多种进攻/防御手段，这根有句话很相似，技多不压身。
4、城市战坦克再不济也可以当个移动炮台使用啊，你觉得城市战就是一大群战机飞过，过去之后就是一平地就当我之前那句话没说
2、国家战略定位不一样，像我国这种以国土防御为主的还得靠坦克。像北京、深圳、上海这种建筑和人口密度的城市毕竟还是少数，即便发生战争，对方也不敢轻易对这三个城市动粗
3、以前冷战流行过导弹万能论，结果有部分战机没装机炮，然后呢，，，，多种东西就多种进攻/防御手段，这根有句话很相似，技多不压身。
4、城市战坦克再不济也可以当个移动炮台使用啊，你觉得城市战就是一大群战机飞过，过去之后就是一平地就当我之前那句话没说
论坛混了7年的人发出这种贴子。。。。。
地面进攻用什么啊
毛熊：荷包蛋面前一切都是渣渣！
【毛熊的儿子望着一贫如洗的屋子，望着毛熊的尸体，抱着一大堆荷包蛋默默的流泪】
【毛熊的儿子望着一贫如洗的屋子，望着毛熊的尸体，抱着一大堆荷包蛋默默的流泪】
幻影4000 发表于 2015-5-16 19:55
坦克集火力 防护 机动 指挥 进攻于一身，出现一百多年了，陆地上没有出现取代他的武器了，除非今后不 ...
坦克出现还没100年，大概98、99年吧！
坦克集火力 防护 机动 指挥 进攻于一身，出现一百多年了，陆地上没有出现取代他的武器了，除非今后不 ...
坦克出现还没100年，大概98、99年吧！