不能制造向中国开枪开炮的竞赛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:57:46


有人说,对付缅甸方面向中国炮击的办法是只要有人开炮了立即反击进行炮火覆盖,把那个炮兵阵地变成焦土。其实这个办法不可取,那样做只会让我们的边民挨更多的炮弹。
我们可以想想,假如缅甸那边的人知道只要打炮了我们立即会炮火覆盖,傻子都会想办法利用这个炮火。同盟军派两个人扛一门迫击炮渗透到缅军阵地附近向我们打一炮,我们会用大量炮火打到缅军阵地上。缅军的边境检查站附近有人向中国境内开一枪,一两分钟内这个检查站就飞上天了。同样,缅军短暂突击冲上同盟军阵地之后向我们打几炮马上撤离,我们也要炸平这个阵地。这就等于我们帮他们打仗了。
可以预见的是,假如我们明确了立即进行炮火反击的原则,肯定会出现诱导我军炮火打击对手的问题。缅军已经到了边境,有人从缅军控制区向中国境内开枪,我们要不要炮击?同盟军的阵地上向我们打过来一发炮弹,我们是打击发射点还是轰平那个山头?
那样还不变成向中国开枪开炮的竞赛了
说到底还是个情报问题,如何搞清究竟是哪个开的炮?这个问题搞不准,只能被人戏弄和利用。

有人说,对付缅甸方面向中国炮击的办法是只要有人开炮了立即反击进行炮火覆盖,把那个炮兵阵地变成焦土。其实这个办法不可取,那样做只会让我们的边民挨更多的炮弹。
我们可以想想,假如缅甸那边的人知道只要打炮了我们立即会炮火覆盖,傻子都会想办法利用这个炮火。同盟军派两个人扛一门迫击炮渗透到缅军阵地附近向我们打一炮,我们会用大量炮火打到缅军阵地上。缅军的边境检查站附近有人向中国境内开一枪,一两分钟内这个检查站就飞上天了。同样,缅军短暂突击冲上同盟军阵地之后向我们打几炮马上撤离,我们也要炸平这个阵地。这就等于我们帮他们打仗了。
可以预见的是,假如我们明确了立即进行炮火反击的原则,肯定会出现诱导我军炮火打击对手的问题。缅军已经到了边境,有人从缅军控制区向中国境内开枪,我们要不要炮击?同盟军的阵地上向我们打过来一发炮弹,我们是打击发射点还是轰平那个山头?
那样还不变成向中国开枪开炮的竞赛了
说到底还是个情报问题,如何搞清究竟是哪个开的炮?这个问题搞不准,只能被人戏弄和利用。
你多开几炮 ,你看谁还敢对中国开炮,你炮刚架上,那边自己都会打起来!
你多开几炮 ,你看谁还敢对中国开炮,你炮刚架上,那边自己都会打起来!
中国应积极介入,促成双方停火!
非黑非白 发表于 2015-5-16 11:40
你多开几炮 ,你看谁还敢对中国开炮,你炮刚架上,那边自己都会打起来!
这不现实。如果说是某一方完全控制的区域,如果有任何人想干这种事都会被制止,但在交战特别是拉锯状态下没人会管别人甚至老百姓的死活。你就算把果敢轰平了,缅军不在乎,老彭也不会真在乎,把祸水拼命引向对方是必然的选择。
heart888 发表于 2015-5-16 12:06
中国应积极介入,促成双方停火!
果敢没有谈的实力,这次完全是被克钦利用了,克钦不输血老彭立马顶不住
缅方打破“相同错误不犯第二次”的戒律,不能装聋作哑。

轰轰



缅方打破“相同错误不犯第三次”的戒律,不能装聋作哑。


轰轰



缅方打破“相同错误不犯第四次”的戒律,不能装聋作哑。


………(轰轰
pengdongqing 发表于 2015-5-16 14:53
缅方打破“相同错误不犯第二次”的戒律,不能装聋作哑。

轰轰
关键是缅方是哪一个。飞机好办,有了冷枪冷炮就打缅军?
关键是缅方是哪一个。飞机好办,有了冷枪冷炮就打缅军?
哪一个,双方都抓起来审讯不就知道了?
pengdongqing 发表于 2015-5-16 14:59
哪一个,双方都抓起来审讯不就知道了?
你想和两派同时开战?那还不如直接宣布缅甸政府是个失败政权,中国要接管缅甸的行政权
你想和两派同时开战?那还不如直接宣布缅甸政府是个失败政权,中国要接管缅甸的行政权
只抓一部分为啥要开战?
有罪的判刑!
没罪的误杀!
pengdongqing 发表于 2015-5-16 15:01
只抓一部分为啥要开战?
有罪的判刑!
没罪的误杀!
那样你要出兵,只有完全控制果敢并且直接追击到缅甸内部把所有当时在战区的双方人员全抓回来才能做到
兔子06年已经在黎以边境尝过被真主党钓鱼的招数了,这么多年了居然还是没有长进。。。
那样你要出兵,只有完全控制果敢并且直接追击到缅甸内部把所有当时在战区的双方人员全抓回来才能做到
不用,暗杀绑架投毒轰炸都行
只用派出少量军队搞人道主义就行
那样你要出兵,只有完全控制果敢并且直接追击到缅甸内部把所有当时在战区的双方人员全抓回来才能做到
你确定,开炮的人来得及撤离?
pengdongqing 发表于 2015-5-16 15:04
不用,暗杀绑架投毒轰炸都行
只用派出少量军队搞人道主义就行
那岂不和我隔壁帖子里说的是一回事
cappuccinohg 发表于 2015-5-16 15:04
你确定,开炮的人来得及撤离?
这是炮兵训练的最基本要求
那岂不和我隔壁帖子里说的是一回事
维护人道主义救援和维护法律
不需要开战
这是炮兵训练的最基本要求
看起来反火炮雷达成废物了啊,高见!
pengdongqing 发表于 2015-5-16 15:06
维护人道主义救援和维护法律
不需要开战
如果没有联合国授权,除非那个政权已经崩溃了
楼主说的这个对想利用我们炮兵的人比较难吧?不管他在哪儿开火,反炮兵雷达侦测到他的位置。除非他就在缅军炮兵阵地附近,但如果已经在附近了,他的动静都会被对方知道
如果没有联合国授权,除非那个政权已经崩溃了
美国打伊拉克授权了?
我们搞人道主义救援不需要得到授权
搞误炸也不需要
所以同时误炸缅甸也是好办法
cappuccinohg 发表于 2015-5-16 15:07
看起来反火炮雷达成废物了啊,高见!
什么逻辑?如果没那东西炮兵需要拼命练转移阵地?当年和越南炮战,我们的炮兵阵地几个月不动一次,越南的重炮基本不敢开火,小炮是在地图上画好格子标定目标跑着打游击。当年越南的一个所谓神炮的榴弹炮连特别能跑,我们始终抓不住。最后是前沿观察哨摸到了规律,发现越南人把炮藏在树木里,但开炮前总得砍掉几棵树清理射界。于就盯着树,在猴子开炮前就报了坐标把它打掉的。
情报的确很烂,政府的不预警也不想说了,人家那边都已经炮火连天,这边的领导们估计压根没想过组织离得近的边民避一避,不知道是脑壳有包还是自认为现代武器都是精确制导的。
很简单,中缅边界各出五公里,建立非武装缓冲区。
什么逻辑?如果没那东西炮兵需要拼命练转移阵地?当年和越南炮战,我们的炮兵阵地几个月不动一次,越南的 ...
火炮回击是一种姿态,如果真有人浑水摸鱼,到时候缅方恐怕比我们更想找出这样的人。
pengdongqing 发表于 2015-5-16 15:08
美国打伊拉克授权了?
我们搞人道主义救援不需要得到授权
搞误炸也不需要
前提是你得搞清该炸谁。就如同有人说朝鲜逃兵越境犯罪要找三胖的麻烦,但是就算你杀了他也解决不了问题。
前提是你得搞清该炸谁。就如同有人说朝鲜逃兵越境犯罪要找三胖的麻烦,但是就算你杀了他也解决不了问题。
不知道该炸谁?
你以为战斗机是吃素的?
绑架几个要员一审不就什么都知道了吗?
之后该抓的抓,该杀的杀,有什么难的?
来自:关于超级大本营
简单,让边境各地方把咱国旗都撤了,改树白旗,就可以了。
缅方打破“相同错误不犯第二次”的戒律,不能装聋作哑。

轰轰

八戒,八戒,出来看妖怪。