请教大家一个关于071能载几艘726的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:32:11
看了昨天扬基大大写的是否引进西北风的出鞘感觉写的很有道理，但其中写关于071只能载3艘726型气垫艇气垫艇，而西北风可以载两艘，所以差距不大。
但是我印象中，之前超大讨论过071可以载四艘726的啊，而且就是强调了大量搭载气垫艇能力才设计这么大的船坞挤占车辆停放甲板的。
但是扬基大大大神怎么说只能载3艘，看完心里哇凉哇凉啊，071比起西北风差了很多，一晚上没睡好。
肯定超大各位解惑啊，到死是怎么样的。
先谢谢各位了看了昨天扬基大大写的是否引进西北风的出鞘感觉写的很有道理，但其中写关于071只能载3艘726型气垫艇气垫艇，而西北风可以载两艘，所以差距不大。
但是我印象中，之前超大讨论过071可以载四艘726的啊，而且就是强调了大量搭载气垫艇能力才设计这么大的船坞挤占车辆停放甲板的。
但是扬基大大大神怎么说只能载3艘，看完心里哇凉哇凉啊，071比起西北风差了很多，一晚上没睡好。
肯定超大各位解惑啊，到死是怎么样的。
先谢谢各位了
我记得FERRET说过，071的坞舱长度可以容纳4艘726，但把726从船尾开到坞舱前端操作难度很大，不实用，实际只能常用后面2个“车位”。我完全认同这一说法。
差很多说不上吧，毕竟定位不一样。
说实话个人感觉，071将来就是用来替代那一票072的，当然这个纯 个人猜测，看以后能不能达到10+的数量就知道了。
哦原来是开不上来，是这样的，这么说来还是我国第一款船坞登陆舰的设计经验不足造成的了。不过726比起美国的LCAC大了太多，占了太多空间。
谢谢大家的解惑。
除了采用电力推进系统稍有新意之外，，其它的配置并不比中国的071型舰先进。海军的事，我还是愿意相信pop3大师
船坞和两栖登陆舰本来就是两种不同的舰艇
差很多说不上吧，毕竟定位不一样。
说实话个人感觉，071将来就是用来替代那一票072的，当然这个纯 个人猜 ...
071代替072？你意思是071可以抢滩？
071代替072？你意思是071可以抢滩？
所以美帝现在用的什么抢滩？
差很多说不上吧，毕竟定位不一样。
说实话个人感觉，071将来就是用来替代那一票072的，当然这个纯 个人猜 ...
真有趣，坞舱又不是clcac独享。
差很多说不上吧，毕竟定位不一样。
说实话个人感觉，071将来就是用来替代那一票072的，当然这个纯 个人猜 ...
定位不同的两玩意。
ane中将 发表于 2015-5-13 12:28
所以美帝现在用的什么抢滩？
土鳖是美帝嘛?
ycqhb 发表于 2015-5-13 11:52
哦原来是开不上来，是这样的，这么说来还是我国第一款船坞登陆舰的设计经验不足造成的了。不过726比起美国 ...
你为什么就一定要往坏处想？也可能是设计正常搭载就是3艘，应急情况下可以搭载4艘。
楼主去查查现在有几艘726又有几艘071再来担心这个问题。
ane中将 发表于 2015-5-13 11:43
差很多说不上吧，毕竟定位不一样。
说实话个人感觉，071将来就是用来替代那一票072的，当然这个纯 个人猜 ...
不会，陆军海战队的那一票坦克都得靠072，啥时候台湾问题解决了，估计才能把072给替换掉
咋感觉气垫船无论是登陆速度还是对登陆场的要求都远胜两栖呢？
而且两栖上岸后也不如主战类的好使
现在只有2条吧，那就只能装2条
说好了四艘的
071和西北风完全是定位不同的东西。一直觉得养鸡的东西不错，唯独昨天的不认可。西北风绝无可能来
当年我分析071装载气垫艇数量的一个帖子，http://lt.cjdby.net/thread-1722684-1-1.html
当年有帖子分析过，证据确凿，4艘。
记得09年海上阅兵后一票杂志说到071都是能搭载4艘726
反正至少可以带两艘来自: iPhone客户端
ane中将 发表于 2015-5-13 12:28
引用:  unnamed089 发表于 2015-5-13 12:02  
  
所以美帝现在用的什么抢滩？...
美军也是有类似于玉林的登陆舰的来自: iPhone客户端
海军对071很满意才继续建造的吧，不满意的话现在怎么才有几条在造的呢？
定位不同啊，两栖攻击舰强调直升机的垂直登陆，所以美国级前几艘都没船坞，船坞登陆舰强调气垫艇的地平线登陆
我想坞登如果不用汽垫艇的话重装备尤其是坦克就不好上岸了，两栖车就算可以游过去，但速度和距离势别有所影响，所以，坞登要牛必须牛在汽垫艇的携带数量上，带两条和带四条会有质的区别。从这个意义上讲071如果能带四条726就是目前最好的搭配了，而两栖攻击舰主要功能是空中登陆，，如果国家实力较强，可以做到二者共建，那么完全有必要让攻击舰只带两条，挪出底层运车辆，。西北风的个头讲由于要布置机库和坞舱还要装若干装甲车辆造成舱库间多出一层车辆舱，高得像一堵墙，再看黄蜂级高好多了由于船体足够大，在布置两条艇的坞舱后前面还有足够的空间装车辆，这样能将主甲板尽量压缩高度，。这充分说明几个问题:一是两型同用的作战实指数要高于西北风这种一型多用途，二是舰体要好用还真不能做小了，虽不是越大越好，但也不能小到掐到用，三如果要求低一些的登陆需求国家还是应该考虑西北风这样的设计思路，必竟钱是很有用的东西。
坞仓里还有一些空间用来调度车辆登艇。。。。。。

所以，科学的搭载数量应该是2-3艘726.。。


已知的726气垫船只有3艘，刚好每座大山一艘。
哦原来是开不上来，是这样的，这么说来还是我国第一款船坞登陆舰的设计经验不足造成的了。不过726比起美国 ...
是726的燃气轮机比lcac大太多了！
Templar9705 发表于 2015-5-13 19:13
楼主去查查现在有几艘726又有几艘071再来担心这个问题。
同问
为什么每条071能上4艘726，可现实中从没见过这样满配的，
并且全国也没几条726，四座山中两条都是裸奔的。为什么这么缺726呢？
哦原来是开不上来，是这样的，这么说来还是我国第一款船坞登陆舰的设计经验不足造成的了。不过726比起美国 ...
美帝的航母，甲板全停慢飞机，可以载机上百架，但现在都不带那么多飞机，这么说来还是美帝对航母设计经验不足造成的。不知道有多少美帝军迷心哇凉哇凉的，一宿一宿睡不着觉
一般最多装三艘。极限可以装四艘，平时最前面的那点地方是干别的用的
当然是4艘，1234的指示停车到位的标示都有的
ane中将 发表于 2015-5-13 11:43
差很多说不上吧，毕竟定位不一样。
说实话个人感觉，071将来就是用来替代那一票072的，当然这个纯 个人猜 ...
072A已经开始重新建造了，你觉得071还会是替代072的么？
ycqhb 发表于 2015-5-13 11:52
哦原来是开不上来，是这样的，这么说来还是我国第一款船坞登陆舰的设计经验不足造成的了。不过726比起美国 ...
开不了那么深主要应该是废气温度高，可以挂上钢丝绳拉的，不过比较慢
726不是很成熟 只能说是能用 离实用和好用还是有差距的 感觉TG在没有更合适的发动机的情况下 得绕开LCAC 山寨或引进法国的升降式双体登陆艇可能更实际一点
请教大家一个关于071能载几艘726的问题 请教大家一个关于台湾的问题? 请教大家一个关于宋步人甲的问题 请教大家一个关于骗子的问题 请教大家关于一个爱国主义的问题 问大家一个关于狙击手的问题？ 问大家一个关于汉阳造的问题 请教大家关于埃及文明的一个禁忌问题 请教大家一个关于概率的数学问题 请教大家一个关于养车成本的问题： 请教大家一个问题。。。关于粪便和尿液的 请教一个关于显示器的问题，大家不要笑我