超级军网全球10大轻护舰排行榜 我056舰排名第二！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:39:57
日前，美国网站评选出的十佳轻型护卫舰中，中国自行研制的056型护卫舰榜上有名，而且排名二。第10名 俄罗斯Buyan级护卫舰，第9名 阿联酋“拜努纳”级护卫舰，第8名 俄罗斯20380级导弹护卫舰，第7名阿曼Khareef级轻型护卫舰，第6名 瑞典维斯比级轻型护卫舰，第5名德国K130级轻型护卫舰，第4名荷兰西格玛级轻型护卫舰，第3名 土耳其“岛”级导弹护卫舰，第2名 中国 056型护卫舰，第1名 以色列萨尔5型护卫舰。
http://mt.sohu.com/20150504/n412332602.shtml日前，美国网站评选出的十佳轻型护卫舰中，中国自行研制的056型护卫舰榜上有名，而且排名二。第10名 俄罗斯Buyan级护卫舰，第9名 阿联酋“拜努纳”级护卫舰，第8名 俄罗斯20380级导弹护卫舰，第7名阿曼Khareef级轻型护卫舰，第6名 瑞典维斯比级轻型护卫舰，第5名德国K130级轻型护卫舰，第4名荷兰西格玛级轻型护卫舰，第3名 土耳其“岛”级导弹护卫舰，第2名 中国 056型护卫舰，第1名 以色列萨尔5型护卫舰。
http://mt.sohu.com/20150504/n412332602.shtml
http://mt.sohu.com/20150504/n412332602.shtml日前，美国网站评选出的十佳轻型护卫舰中，中国自行研制的056型护卫舰榜上有名，而且排名二。第10名 俄罗斯Buyan级护卫舰，第9名 阿联酋“拜努纳”级护卫舰，第8名 俄罗斯20380级导弹护卫舰，第7名阿曼Khareef级轻型护卫舰，第6名 瑞典维斯比级轻型护卫舰，第5名德国K130级轻型护卫舰，第4名荷兰西格玛级轻型护卫舰，第3名 土耳其“岛”级导弹护卫舰，第2名 中国 056型护卫舰，第1名 以色列萨尔5型护卫舰。
http://mt.sohu.com/20150504/n412332602.shtml
哈哈 美国没有护卫舰 木有排名
我怀疑是搜狐小编自己排的杜撰个什么军事专家，美国网站，连军事专家叫什么美国网站是什么都没有
维斯比居然没有排第一
去年小动物是排名第九，印度的排最后，今年进步很大啊1
上次国外排出来个10大轻护，中国第九，这是煞笔搜狐小编自己颠倒颠倒顺序改成第二，还什么美国网站，军事专家排的，他是说搜狐是美国网站吗？他就是那个所谓的军事专家吗？还要点脸吗
这几大轻护作战目的不同，所以装备各有千秋，比较几乎没啥合理性
056除了声纳大幅领先，其他没什么特长吧。
猎豹级呢？越南表示不服。
哈哈 美国没有护卫舰 木有排名
美国的滨海战斗舰已经改名叫护卫舰了，只是3000的排水量不能算是轻护了
美国的滨海战斗舰已经改名叫护卫舰了，只是3000的排水量不能算是轻护了
猎豹级呢？越南表示不服。
三哥还没不服呢
三哥还没不服呢
又没人信了 呵呵
信不信它都在那里，但可以肯定一点，056装备的数量将是全球轻护中的第一。
威猛先生゛/dy 发表于 2015-5-12 21:37
猎豹级呢？越南表示不服。
你知道吗？曾经有个坦克排行榜，在那个榜单上96的排名比99高。评价一款武器并不完全是看单件装备的性能，装备数量、性价比等都是衡量因素。
猎豹级呢？越南表示不服。
你知道吗？曾经有个坦克排行榜，在那个榜单上96的排名比99高。评价一款武器并不完全是看单件装备的性能，装备数量、性价比等都是衡量因素。
别的暂且不提，这K130没可能比056弱吧= =这哪个NC小编弄的野榜
信不信它都在那里，但可以肯定一点，056装备的数量将是全球轻护中的第一。
主要是便宜，外国姥拿什么跟我们比，军费是我们的几分之一，价格是我们的几倍。
主要是便宜，外国姥拿什么跟我们比，军费是我们的几分之一，价格是我们的几倍。
你知道吗？曾经有个坦克排行榜，在那个榜单上96的排名比99高。评价一款武器并不完全是看单件装备的性能， ...
这不是理由猎豹级绝对有能力排上。
这不是理由猎豹级绝对有能力排上。
威猛先生゛/dy 发表于 2015-5-12 21:51
这不是理由猎豹级绝对有能力排上。
这种无聊透顶的排行榜本来就是各说各的理，没必要那么认真，看看就可以了，这玩意基本都是自说自话。看问题的角度不一样，绝对能得出完全相反的结论。
这不是理由猎豹级绝对有能力排上。
这种无聊透顶的排行榜本来就是各说各的理，没必要那么认真，看看就可以了，这玩意基本都是自说自话。看问题的角度不一样，绝对能得出完全相反的结论。
sousuke 发表于 2015-5-12 21:48
别的暂且不提，这K130没可能比056弱吧= =这哪个NC小编弄的野榜
K130在德国的体现中，定位更接近054A吧
别的暂且不提，这K130没可能比056弱吧= =这哪个NC小编弄的野榜
K130在德国的体现中，定位更接近054A吧
这玩意连个排名标准都没有，还不是想怎么排就怎么排，只要056适合中国需要就够了，把你排第一你也未必就是第一，不让你上榜，你也未必就不行
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-5-12 21:57
K130在德国的体现中，定位更接近054A吧
要这么说，萨尔5的定位还相当于我们现在的52d，将来的055呢。
K130在德国的体现中，定位更接近054A吧
要这么说，萨尔5的定位还相当于我们现在的52d，将来的055呢。
倾城之战 发表于 2015-5-12 21:30
上次国外排出来个10大轻护，中国第九，这是煞笔搜狐小编自己颠倒颠倒顺序改成第二，还什么美国网站，军事专 ...
如果是颠倒的话,我很难想象萨尔5会排在056后面
上次国外排出来个10大轻护，中国第九，这是煞笔搜狐小编自己颠倒颠倒顺序改成第二，还什么美国网站，军事专 ...
如果是颠倒的话,我很难想象萨尔5会排在056后面
要这么说，萨尔5的定位还相当于我们现在的52d，将来的055呢。
萨尔5上小盾前就是个垃圾
萨尔5上小盾前就是个垃圾
就数量056排第一。现役的加船厂里的就能单挑南海各国海军联军了
就数量056排第一。现役的加船厂里的就能单挑南海各国海军联军了
如果是颠倒的话,我很难想象萨尔5会排在056后面
？？？ 萨尔5不是第一吗，怎么在056后面？
？？？ 萨尔5不是第一吗，怎么在056后面？
小吕飞刀 发表于 2015-5-12 22:40
萨尔5上小盾前就是个垃圾
萨尔5也就适合在地中海那个澡盆子里晃荡，拿出来用也任然是垃圾。包皮货的一贯特点：自己用着也许还不错（说穿了就是周围都是战5渣，海军的主要作战区域也是个风平浪静的澡盆子），拿出来就歇B了。
萨尔5上小盾前就是个垃圾
萨尔5也就适合在地中海那个澡盆子里晃荡，拿出来用也任然是垃圾。包皮货的一贯特点：自己用着也许还不错（说穿了就是周围都是战5渣，海军的主要作战区域也是个风平浪静的澡盆子），拿出来就歇B了。
布扬级就是个刚上500吨可以算“舰”的炮艇。
sousuke 发表于 2015-5-12 21:48
别的暂且不提，这K130没可能比056弱吧= =这哪个NC小编弄的野榜
056就是打杂的。人家好几款都是当主力舰来用的，在军中位置跟中国052一样，根本没可比性
别的暂且不提，这K130没可能比056弱吧= =这哪个NC小编弄的野榜
056就是打杂的。人家好几款都是当主力舰来用的，在军中位置跟中国052一样，根本没可比性
zzjzyqp 发表于 2015-5-12 21:44
信不信它都在那里，但可以肯定一点，056装备的数量将是全球轻护中的第一。
这倒有可能
信不信它都在那里，但可以肯定一点，056装备的数量将是全球轻护中的第一。
这倒有可能
这种所谓的网站排名毫无实际意义。
排名无意义 小动物在兔子这里就是勤务兵量大便宜耐用就是其特点，而其他过拿轻忽都是做主力的
冰冰冷有点苦 发表于 2015-5-12 23:07
056就是打杂的。人家好几款都是当主力舰来用的，在军中位置跟中国052一样，根本没可比性
K130在德国海军也是打杂的干活啊= = 上面还有F122 F123 F125 F124四级上位舰呢，同样1500吨级的战舰反舰导弹火炮不输056，防空火力数倍于056，TRS3D雷达神器一枚，还有专门搭配的UAV和先进电侦设备，怎么想也没有把它排在056之后的理由，野榜无误
056就是打杂的。人家好几款都是当主力舰来用的，在军中位置跟中国052一样，根本没可比性
K130在德国海军也是打杂的干活啊= = 上面还有F122 F123 F125 F124四级上位舰呢，同样1500吨级的战舰反舰导弹火炮不输056，防空火力数倍于056，TRS3D雷达神器一枚，还有专门搭配的UAV和先进电侦设备，怎么想也没有把它排在056之后的理由，野榜无误
对排名已无多大兴趣了
K130在德国海军也是打杂的干活啊= = 上面还有F122 F123 F125 F124四级上位舰呢，同样1500吨级的战舰反舰 ...
其实这种排行榜毫无意义，连排名的标准都没有 ，单比单舰作战能力无意义，比在各国的定位和综合的实力又很难比较。还有我早就说了这就是无良编辑根据去年美国搞了个世界十大轻护排行榜，自己打着军事专家和美国网站的幌子自己瞎鸡吧重新排的
其实这种排行榜毫无意义，连排名的标准都没有 ，单比单舰作战能力无意义，比在各国的定位和综合的实力又很难比较。还有我早就说了这就是无良编辑根据去年美国搞了个世界十大轻护排行榜，自己打着军事专家和美国网站的幌子自己瞎鸡吧重新排的
大批量装备，人员后勤爆发力抗打击力都要强不少
谁排得？经过党委批准了吗？
编辑自己排的，博眼球，博HKC高兴
哪个网站都不敢说，有这样的新闻么
哪个网站都不敢说，有这样的新闻么
排着好玩的东西，好与不好，谁用谁知道。
无聊，各国发展武器都是依据自身条件需要量身定做的，这么单独拉出来比较有何意义？放在作战体系里能发挥很高的效能才是最重要的。