超级军网脚盆所谓的军事技术领先从未成为其击败天朝的保证
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:38:17
不管怎么吹脚盆现在军事技术如何，比中国领先多少说。不管是否真是这样，对历史了解一些的就知道：脚盆军事技术即使对中国领先，领先最多的时候也不是现在，而是13-16世纪的时候——在那个冷兵器唱主角的年代里，以武士刀为代表的脚盆冷兵器其制作工艺说甩同一时期中国十条街都不为过。并且当时脚盆军队还装备着东方最精良的铠甲——具足的防护性能或许比不上同一时期欧洲的铁皮罐头，但傲视亚洲邻居也绝无问题。
有人会说16世纪万历朝鲜战争的时候火器已是决定战事成败的重要因素，那我要说脚盆当时已经普及的火绳枪在技术上同样领先明军的三眼铳一代。即便水师装备，当时脚盆战船吨位可能较明军战船略小，但在航速和操控性以及抗毁性上可是有优势的……
当时脚盆逊于明军的也就重火炮了——那是因为财力问题无法大量装备这玩意。另外骑兵规模逊色一些，不过骑兵装备的话么，马匹可能逊于明军战马，武器甲仗可是完爆（参看武田家的赤备）。
然而即便这样，脚盆最终也没抢下朝鲜，鸣梁一役还葬送了几百艘性能不俗（至少在亚洲是这样）的战船。在那个脚盆对天朝军事技术优势最大的时期，其所谓的“优势”也没能保证其获胜，就现在脚盆还想靠所谓的那一些“技术优势”击败兔子？只能是做它biang的梦去了！
不管怎么吹脚盆现在军事技术如何，比中国领先多少说。不管是否真是这样，对历史了解一些的就知道：脚盆军事技术即使对中国领先，领先最多的时候也不是现在，而是13-16世纪的时候——在那个冷兵器唱主角的年代里，以武士刀为代表的脚盆冷兵器其制作工艺说甩同一时期中国十条街都不为过。并且当时脚盆军队还装备着东方最精良的铠甲——具足的防护性能或许比不上同一时期欧洲的铁皮罐头，但傲视亚洲邻居也绝无问题。
有人会说16世纪万历朝鲜战争的时候火器已是决定战事成败的重要因素，那我要说脚盆当时已经普及的火绳枪在技术上同样领先明军的三眼铳一代。即便水师装备，当时脚盆战船吨位可能较明军战船略小，但在航速和操控性以及抗毁性上可是有优势的……
当时脚盆逊于明军的也就重火炮了——那是因为财力问题无法大量装备这玩意。另外骑兵规模逊色一些，不过骑兵装备的话么，马匹可能逊于明军战马，武器甲仗可是完爆（参看武田家的赤备）。
然而即便这样，脚盆最终也没抢下朝鲜，鸣梁一役还葬送了几百艘性能不俗（至少在亚洲是这样）的战船。在那个脚盆对天朝军事技术优势最大的时期，其所谓的“优势”也没能保证其获胜，就现在脚盆还想靠所谓的那一些“技术优势”击败兔子？只能是做它biang的梦去了！
有人会说16世纪万历朝鲜战争的时候火器已是决定战事成败的重要因素，那我要说脚盆当时已经普及的火绳枪在技术上同样领先明军的三眼铳一代。即便水师装备，当时脚盆战船吨位可能较明军战船略小，但在航速和操控性以及抗毁性上可是有优势的……
当时脚盆逊于明军的也就重火炮了——那是因为财力问题无法大量装备这玩意。另外骑兵规模逊色一些，不过骑兵装备的话么，马匹可能逊于明军战马，武器甲仗可是完爆（参看武田家的赤备）。
然而即便这样，脚盆最终也没抢下朝鲜，鸣梁一役还葬送了几百艘性能不俗（至少在亚洲是这样）的战船。在那个脚盆对天朝军事技术优势最大的时期，其所谓的“优势”也没能保证其获胜，就现在脚盆还想靠所谓的那一些“技术优势”击败兔子？只能是做它biang的梦去了！
不管怎么吹脚盆现在军事技术如何，比中国领先多少说。不管是否真是这样，对历史了解一些的就知道：脚盆军事技术即使对中国领先，领先最多的时候也不是现在，而是13-16世纪的时候——在那个冷兵器唱主角的年代里，以武士刀为代表的脚盆冷兵器其制作工艺说甩同一时期中国十条街都不为过。并且当时脚盆军队还装备着东方最精良的铠甲——具足的防护性能或许比不上同一时期欧洲的铁皮罐头，但傲视亚洲邻居也绝无问题。有人会说16世纪万历朝鲜战争的时候火器已是决定战事成败的重要因素，那我要说脚盆当时已经普及的火绳枪在技术上同样领先明军的三眼铳一代。即便水师装备，当时脚盆战船吨位可能较明军战船略小，但在航速和操控性以及抗毁性上可是有优势的……
当时脚盆逊于明军的也就重火炮了——那是因为财力问题无法大量装备这玩意。另外骑兵规模逊色一些，不过骑兵装备的话么，马匹可能逊于明军战马，武器甲仗可是完爆（参看武田家的赤备）。
然而即便这样，脚盆最终也没抢下朝鲜，鸣梁一役还葬送了几百艘性能不俗（至少在亚洲是这样）的战船。在那个脚盆对天朝军事技术优势最大的时期，其所谓的“优势”也没能保证其获胜，就现在脚盆还想靠所谓的那一些“技术优势”击败兔子？只能是做它biang的梦去了！
骑兵、大炮、巨舰，其实是这三样东西让小鬼子认清谁是东亚老大的。
但间接让天朝改朝换代了，明清民都是。
确实是这样，能攻陷大陆的国家还不存在，因为战略纵深太大了
火绳枪在技术上同样领先明军的三眼铳一代
话说三眼铳不过是填补火绳枪装填的空隙罢了，又不是最先进的。拿这种东西来比几个意思？造船能力连棒子都比不了还说自己先进
以武士刀为代表的脚盆冷兵器其制作工艺说甩同一时期中国十条街都不为过
马朔照样爆骑兵矛十条街，但是后来都装备不了多少。武士刀有没有制式刀剑精良这个我不知道。但是这种拿数量换质量的东西说明技术水平根本拉不开
火绳枪在技术上同样领先明军的三眼铳一代
话说三眼铳不过是填补火绳枪装填的空隙罢了，又不是最先进的。拿这种东西来比几个意思？造船能力连棒子都比不了还说自己先进
以武士刀为代表的脚盆冷兵器其制作工艺说甩同一时期中国十条街都不为过
马朔照样爆骑兵矛十条街，但是后来都装备不了多少。武士刀有没有制式刀剑精良这个我不知道。但是这种拿数量换质量的东西说明技术水平根本拉不开
楼上说的好。除非你鬼子用激光，我们还用大刀，那才叫差距。而且我们就是从你们鬼子那里缴获了，也用不了，那才是差距。比如指纹密码什么的。
从善如留 发表于 2015-5-11 12:13
但间接让天朝改朝换代了，明清民都是。
说得好像猴子没被乌龟取代一样
kmt被TG打败，和日本也没一毛钱关系
从善如留 发表于 2015-5-11 12:13
但间接让天朝改朝换代了，明清民都是。
说得好像猴子没被乌龟取代一样
kmt被TG打败，和日本也没一毛钱关系
可怜，只剩下YY了。
可怜，只剩下YY了。
觉得不对，可以拿出你的历史依据来反驳，你说这几个情绪化的文字无法令人信服
觉得不对，可以拿出你的历史依据来反驳，你说这几个情绪化的文字无法令人信服
就单项来说，反潜还有些许优势吧，其他就呵呵了，真打起来是单向狂虐，结构性差距没办法的
就单项来说，反潜还有些许优势吧，其他就呵呵了，真打起来是单向狂虐，结构性差距没办法的
霓虹对天朝已无任何优势可言，就算造成司波达也来也一样被吊打。
日本的武士刀不是制式军刀。限于成本问题。他的装备量比不了制式军刀。
大多数日本武士铠防御力也就一般。具足而且只有高级武士才能装备。防御力恐怕还不如辽东明军的棉铁甲。
真正西洋板甲风格的南蛮胴具足当时全日本数量顶多就几百。现存的也就几十具。
日本的安宅船和明军船谁优谁劣我也不好说。但明军水师里未必有福船。而且不管中国还是日本。东亚戎克船在大航海时代比之克拉克，盖伦本身已经很落后。
日本真正的优势在于数以万计的经历了漫长战国战争的职业老兵，火绳枪部队，及一批经验丰富德将领
日本的武士刀不是制式军刀。限于成本问题。他的装备量比不了制式军刀。
大多数日本武士铠防御力也就一般。具足而且只有高级武士才能装备。防御力恐怕还不如辽东明军的棉铁甲。
真正西洋板甲风格的南蛮胴具足当时全日本数量顶多就几百。现存的也就几十具。
日本的安宅船和明军船谁优谁劣我也不好说。但明军水师里未必有福船。而且不管中国还是日本。东亚戎克船在大航海时代比之克拉克，盖伦本身已经很落后。
日本真正的优势在于数以万计的经历了漫长战国战争的职业老兵，火绳枪部队，及一批经验丰富德将领
最后鬼子对天朝技术优势最大的时候就是抗战。。
当时蒋蚣中央军水平略菜。但在TG配合下，仍然让日本深陷泥潭
当时蒋蚣中央军水平略菜。但在TG配合下，仍然让日本深陷泥潭
无论技术优势到装备优势，还是装备优势到军事优势，都是有很多其它因素和限制条件的；
今天，中日两国的军事技术差距，怕是历史上最小的；
日本的某些技术优势，甚至都未必能转化为装备优势，勿论军事优势。
如果今天日本的单位（总体是没有指望的）军事力量超过土鳖，其原因多半（反潜等少数领域除外）不是装备优势的问题。
今天，中日两国的军事技术差距，怕是历史上最小的；
日本的某些技术优势，甚至都未必能转化为装备优势，勿论军事优势。
如果今天日本的单位（总体是没有指望的）军事力量超过土鳖，其原因多半（反潜等少数领域除外）不是装备优势的问题。
绿林奸汉 发表于 2015-5-11 21:06
无论技术优势到装备优势，还是装备优势到军事优势，都是有很多其它因素和限制条件的；
今天，中日两国的 ...
不敢苟同！
无论技术优势到装备优势，还是装备优势到军事优势，都是有很多其它因素和限制条件的；
今天，中日两国的 ...
不敢苟同！
脚盆确实有理由对中国有心理优势。
绿林奸汉 发表于 2015-5-11 21:06
无论技术优势到装备优势，还是装备优势到军事优势，都是有很多其它因素和限制条件的；
今天，中日两国的 ...
单挑不太可能输给日本了。。
有现代化组织体系。就算有体制问题也不怕。
二战前苏联大清洗，日本，德国的腐败（日本海军的西门子案，陆军的出兵西伯利亚大坑，德国一票党政高官如戈林都很官僚）也没妨碍他们的战斗力
蒋蚣打败仗。后期腐败影响了一部分士气。但更多问题是组织，训练，协同指挥以及装备
除非美国像当年英国支持日本打日俄战争，苏联支持中国打朝鲜战争那样深度插手支持日本。加上美国的强力支持，那样事情就难说了
绿林奸汉 发表于 2015-5-11 21:06
无论技术优势到装备优势，还是装备优势到军事优势，都是有很多其它因素和限制条件的；
今天，中日两国的 ...
单挑不太可能输给日本了。。
有现代化组织体系。就算有体制问题也不怕。
二战前苏联大清洗，日本，德国的腐败（日本海军的西门子案，陆军的出兵西伯利亚大坑，德国一票党政高官如戈林都很官僚）也没妨碍他们的战斗力
蒋蚣打败仗。后期腐败影响了一部分士气。但更多问题是组织，训练，协同指挥以及装备
除非美国像当年英国支持日本打日俄战争，苏联支持中国打朝鲜战争那样深度插手支持日本。加上美国的强力支持，那样事情就难说了
这货就是来找骂的，别理他，里面的谬论都懒得反驳，越反驳他，他越来高潮
KinG_cyh 发表于 2015-5-11 21:13
脚盆确实有理由对中国有心理优势。
除了美国外，日本对任何其他国家都没心理劣势，历史战绩在那摆着呢。
脚盆确实有理由对中国有心理优势。
除了美国外，日本对任何其他国家都没心理劣势，历史战绩在那摆着呢。
除了美国外，日本对任何其他国家都没心理劣势，历史战绩在那摆着呢。
以后打回来，中国人俗话，有再一再二没有再三再四，两次了，够了！
以后打回来，中国人俗话，有再一再二没有再三再四，两次了，够了！
从善如留 发表于 2015-5-11 21:21
除了美国外，日本对任何其他国家都没心理劣势，历史战绩在那摆着呢。
日俄战争要不是英国大力支持，高桥是清在欧洲拼命借钱，明石元二郎收买革命党人拼命捣乱。西伯利亚铁路当时运力有限。如果不是1905年革命爆发。俄国再坚持一下未必会输，日本恐怕会财政崩溃。而且日本朴茨茅此条约一分赔款没拿到。财政恶劣直到欧战爆发才扭亏为盈。
，一战后出兵西伯利亚也是虎头蛇尾。
从诺门坎到最后苏军攻入东北。现在不但桦太厅还给俄国人。南千岛群岛还在毛子手里呢。。
对毛子心理优势这么大，皇国怎么还不出兵夺岛。
从善如留 发表于 2015-5-11 21:21
除了美国外，日本对任何其他国家都没心理劣势，历史战绩在那摆着呢。
日俄战争要不是英国大力支持，高桥是清在欧洲拼命借钱，明石元二郎收买革命党人拼命捣乱。西伯利亚铁路当时运力有限。如果不是1905年革命爆发。俄国再坚持一下未必会输，日本恐怕会财政崩溃。而且日本朴茨茅此条约一分赔款没拿到。财政恶劣直到欧战爆发才扭亏为盈。
，一战后出兵西伯利亚也是虎头蛇尾。
从诺门坎到最后苏军攻入东北。现在不但桦太厅还给俄国人。南千岛群岛还在毛子手里呢。。
对毛子心理优势这么大，皇国怎么还不出兵夺岛。
除了美国外，日本对任何其他国家都没心理劣势，历史战绩在那摆着呢。
我倒期待日本再发动侵略战争。不然他美国爹护着他，想要抽他还挺麻烦
我倒期待日本再发动侵略战争。不然他美国爹护着他，想要抽他还挺麻烦
从善如留 发表于 2015-5-11 21:21
除了美国外，日本对任何其他国家都没心理劣势，历史战绩在那摆着呢。
没有心理劣势，为什么哭着还要求美日安保呢？一个强大的日本需要美国的保护？其实任何明眼人都知道，日本经济衰退，支撑其军工必定非常有限，而现在日本不过是外强中干，狐假虎威罢了
除了美国外，日本对任何其他国家都没心理劣势，历史战绩在那摆着呢。
没有心理劣势，为什么哭着还要求美日安保呢？一个强大的日本需要美国的保护？其实任何明眼人都知道，日本经济衰退，支撑其军工必定非常有限，而现在日本不过是外强中干，狐假虎威罢了
哈哈，足轻不是人
surge002 发表于 2015-5-11 18:16
觉得不对，可以拿出你的历史依据来反驳，你说这几个情绪化的文字无法令人信服
历史书还用我拷贝粘贴一次吗？
很多东西都是明摆着的，自己闭上眼睛就认为世界不存在？
觉得不对，可以拿出你的历史依据来反驳，你说这几个情绪化的文字无法令人信服
历史书还用我拷贝粘贴一次吗？
很多东西都是明摆着的，自己闭上眼睛就认为世界不存在？
东方最精良的铠甲——具足 ！
看到这句我笑喷了，LZ你不是故意钓鱼的吧！
看到这句我笑喷了，LZ你不是故意钓鱼的吧！