看俄阅兵,感觉过去15年美俄装备差距拉大,这有俄体制和经 ...

看了这次俄罗斯阅兵，总体感觉过去十五年美俄装备的差距在拉大，这里面应该有体制问题


看了这次俄罗斯的阅兵，整体感觉，大多数装备还是停留在前苏联时期。包括白天鹅TU160，包括TU95，包括逆火，包括MIG31,SU27,以及蛙足，等等，这些型号都是前苏联二十多年前的遗产，俄国做了升级而已。比起美国已进入到隐形机F22、F35以及隐形轰炸机B2等代表的隐形机时代，差了一代。。。。。

说白了俄罗斯这十多年虽然有所复苏，但是科技进步包括军事科技进步的能力，还是远远落后于美国。。。。。以隐形轰炸机而论，俄罗斯非隐形的TU160，TU95，逆火，比起美国B2隐形轰炸机，落后了一代。   以隐形战斗机而论，美国开发成功并且入役两款隐形战斗机F22，F35，而俄罗斯只有一款T50，即便借助印度的投资也还步履蹒跚，由于经济等问题2020年前还只能装备12架以内，美国F35则在一天一架的高水平高速度生产。俄国的对策只能是拿具备反隐形能力的SU35来部分制衡F35。以预警机而论，整个阅兵我没有看到俄罗斯预警机，而美国的预警机早已经销遍世界已经发展到第三第四代。。。。仅从空军发展可以看出，俄罗斯的空装水平，目前落后于美国一代。并且这一落后一代的状态，至少要保持五年左右。


俄罗斯比起美国差距扩大，有多方面原因。这里面既有体制问题、缺乏科技创新体制、缺乏风险投资机制、缺乏科技商品化体制的问题，这方面能力落后于美国。也有发展战略产业政策的问题，过于倚重能源和矿产出口的经济结构没有调整过来。也有其他问题。这些林林总总的问题汇总起来，就形成了俄罗斯经济基础远不如美国雄厚的状态。。。。体制问题、经济结构问题不解决，俄罗斯难免在科技创新、经济活力等方面继续落后于美国。甚至受制于挨打于美国。显著的例子除了上述空装代差之外，俄罗斯经济的命根子能源问题上，页岩油气问题上就被美国页岩油气新技术，冲击了一下。至于美国科技霸权之外的金融霸权、影响和决定油气价格等等的能力，更不是俄罗斯所具备。

比起美国，俄罗斯缺钱。而钱的问题 归根到底是制度问题 体制问题。俄罗斯本国的风险投资体系没有建立起来 没有见到科技创新效果，到处依赖资源类垄断型大国企的出口资源来过日子，这就必然会在技术创新上落后。俄罗斯，国企过于垄断、经济过于依赖资源出口、技术创新所需的风投体制建立不起来，只会继续落后下去。


目前中国的装备水平，以空军而论，接近俄罗斯，虽然略不如，但是存在未来五年部分超越俄罗斯、率先装备隐形机的可能性。。。。。要赶上美国，中国还有漫长路要走。。。。。中国走了国家政府投资和市场经济各类主体加大投资的经济发展道路，中国的科技投入已经达到世界第二、科技创新体制和科技转商品化的体制都在借鉴美国模式、在发展成熟中，中国的经济结构调整也努力了多年提升了经济的科技水平和含量、上了台阶。总体科技水平在过去十五年和三十五年的发展速度，明显超过俄罗斯。


可以预见未来------由于中俄两国的发展模式不同、经济结构调整战略和产业政策不同、科技创新体制不同、科研投入不同，中俄两边关系中，中国可能逐渐处于强势地位、优势地位。到时候，国内一些人的“对俄心理依赖症”、“崇俄症”，也将进一步得到治疗。 未来，由俄美两国的科技创新体制不同、科研投入不同、技术创新能力不同，美国对于俄罗斯的技术领先优势，可能还会继续有所扩大。美欧对于俄罗斯的压力还会增加。在美欧压力下，未来俄罗斯继续“向东转、向我转”的大趋势，不会改变。

比起中国，说白了普京只是一个有抱负的政客，不是一个改革家。普京既不是当代的彼得大帝，也不是俄国版的邓小平。俄罗斯的改革路如果迈不出新步，继续停留在依赖垄断型国企资源出口的水平，未来还有曲折坎坷在前等着俄国。



看了这次俄罗斯阅兵，总体感觉过去十五年美俄装备的差距在拉大，这里面应该有体制问题


看了这次俄罗斯的阅兵，整体感觉，大多数装备还是停留在前苏联时期。包括白天鹅TU160，包括TU95，包括逆火，包括MIG31,SU27,以及蛙足，等等，这些型号都是前苏联二十多年前的遗产，俄国做了升级而已。比起美国已进入到隐形机F22、F35以及隐形轰炸机B2等代表的隐形机时代，差了一代。。。。。

说白了俄罗斯这十多年虽然有所复苏，但是科技进步包括军事科技进步的能力，还是远远落后于美国。。。。。以隐形轰炸机而论，俄罗斯非隐形的TU160，TU95，逆火，比起美国B2隐形轰炸机，落后了一代。   以隐形战斗机而论，美国开发成功并且入役两款隐形战斗机F22，F35，而俄罗斯只有一款T50，即便借助印度的投资也还步履蹒跚，由于经济等问题2020年前还只能装备12架以内，美国F35则在一天一架的高水平高速度生产。俄国的对策只能是拿具备反隐形能力的SU35来部分制衡F35。以预警机而论，整个阅兵我没有看到俄罗斯预警机，而美国的预警机早已经销遍世界已经发展到第三第四代。。。。仅从空军发展可以看出，俄罗斯的空装水平，目前落后于美国一代。并且这一落后一代的状态，至少要保持五年左右。


俄罗斯比起美国差距扩大，有多方面原因。这里面既有体制问题、缺乏科技创新体制、缺乏风险投资机制、缺乏科技商品化体制的问题，这方面能力落后于美国。也有发展战略产业政策的问题，过于倚重能源和矿产出口的经济结构没有调整过来。也有其他问题。这些林林总总的问题汇总起来，就形成了俄罗斯经济基础远不如美国雄厚的状态。。。。体制问题、经济结构问题不解决，俄罗斯难免在科技创新、经济活力等方面继续落后于美国。甚至受制于挨打于美国。显著的例子除了上述空装代差之外，俄罗斯经济的命根子能源问题上，页岩油气问题上就被美国页岩油气新技术，冲击了一下。至于美国科技霸权之外的金融霸权、影响和决定油气价格等等的能力，更不是俄罗斯所具备。

比起美国，俄罗斯缺钱。而钱的问题 归根到底是制度问题 体制问题。俄罗斯本国的风险投资体系没有建立起来 没有见到科技创新效果，到处依赖资源类垄断型大国企的出口资源来过日子，这就必然会在技术创新上落后。俄罗斯，国企过于垄断、经济过于依赖资源出口、技术创新所需的风投体制建立不起来，只会继续落后下去。


目前中国的装备水平，以空军而论，接近俄罗斯，虽然略不如，但是存在未来五年部分超越俄罗斯、率先装备隐形机的可能性。。。。。要赶上美国，中国还有漫长路要走。。。。。中国走了国家政府投资和市场经济各类主体加大投资的经济发展道路，中国的科技投入已经达到世界第二、科技创新体制和科技转商品化的体制都在借鉴美国模式、在发展成熟中，中国的经济结构调整也努力了多年提升了经济的科技水平和含量、上了台阶。总体科技水平在过去十五年和三十五年的发展速度，明显超过俄罗斯。


可以预见未来------由于中俄两国的发展模式不同、经济结构调整战略和产业政策不同、科技创新体制不同、科研投入不同，中俄两边关系中，中国可能逐渐处于强势地位、优势地位。到时候，国内一些人的“对俄心理依赖症”、“崇俄症”，也将进一步得到治疗。 未来，由俄美两国的科技创新体制不同、科研投入不同、技术创新能力不同，美国对于俄罗斯的技术领先优势，可能还会继续有所扩大。美欧对于俄罗斯的压力还会增加。在美欧压力下，未来俄罗斯继续“向东转、向我转”的大趋势，不会改变。

比起中国，说白了普京只是一个有抱负的政客，不是一个改革家。普京既不是当代的彼得大帝，也不是俄国版的邓小平。俄罗斯的改革路如果迈不出新步，继续停留在依赖垄断型国企资源出口的水平，未来还有曲折坎坷在前等着俄国。