超级军网季米特洛夫临时派毛岸英以中尉身份去前线
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:23:09
见季米特洛夫日记摘编，1944年7月29日--接见毛泽东之子。临时派他以中尉身份去前线。
1943年12月22 日，季米特洛夫通过苏军驻延安情报组向毛泽东送达如下密电:一、关于您的儿子，我已把他安置在军事政治学院，毕业后将拥有马列主义和现代军事知识。他是有才干的青年，我相信您会得到一个可靠而又优秀的助手。
二、关于政治性问题。基于我所了解的一切，我认为削弱同外国占领者的斗争，正在出现偏离统一战线政策的倾向，在政策上都是错误的，使党处于孤立境地并加剧内战的危险。我认为，开展反对周恩来和王明的运动，在政治上是不正确的。康生的作用也令我感到怀疑，我们已得到情报，国民党正向延安派去奸细，要从内部瓦解共产党，我不怀疑康生是在助奸细一臂之力。
见季米特洛夫日记摘编，1944年7月29日--接见毛泽东之子。临时派他以中尉身份去前线。
1943年12月22 日，季米特洛夫通过苏军驻延安情报组向毛泽东送达如下密电:一、关于您的儿子，我已把他安置在军事政治学院，毕业后将拥有马列主义和现代军事知识。他是有才干的青年，我相信您会得到一个可靠而又优秀的助手。
二、关于政治性问题。基于我所了解的一切，我认为削弱同外国占领者的斗争，正在出现偏离统一战线政策的倾向，在政策上都是错误的，使党处于孤立境地并加剧内战的危险。我认为，开展反对周恩来和王明的运动，在政治上是不正确的。康生的作用也令我感到怀疑，我们已得到情报，国民党正向延安派去奸细，要从内部瓦解共产党，我不怀疑康生是在助奸细一臂之力。
1943年12月22 日，季米特洛夫通过苏军驻延安情报组向毛泽东送达如下密电:一、关于您的儿子，我已把他安置在军事政治学院，毕业后将拥有马列主义和现代军事知识。他是有才干的青年，我相信您会得到一个可靠而又优秀的助手。
二、关于政治性问题。基于我所了解的一切，我认为削弱同外国占领者的斗争，正在出现偏离统一战线政策的倾向，在政策上都是错误的，使党处于孤立境地并加剧内战的危险。我认为，开展反对周恩来和王明的运动，在政治上是不正确的。康生的作用也令我感到怀疑，我们已得到情报，国民党正向延安派去奸细，要从内部瓦解共产党，我不怀疑康生是在助奸细一臂之力。
见季米特洛夫日记摘编，1944年7月29日--接见毛泽东之子。临时派他以中尉身份去前线。
1943年12月22 日，季米特洛夫通过苏军驻延安情报组向毛泽东送达如下密电:一、关于您的儿子，我已把他安置在军事政治学院，毕业后将拥有马列主义和现代军事知识。他是有才干的青年，我相信您会得到一个可靠而又优秀的助手。
二、关于政治性问题。基于我所了解的一切，我认为削弱同外国占领者的斗争，正在出现偏离统一战线政策的倾向，在政策上都是错误的，使党处于孤立境地并加剧内战的危险。我认为，开展反对周恩来和王明的运动，在政治上是不正确的。康生的作用也令我感到怀疑，我们已得到情报，国民党正向延安派去奸细，要从内部瓦解共产党，我不怀疑康生是在助奸细一臂之力。
可知，毛岸英去前线是季米特洛夫派去的，季氏的职务是苏共联络部副部长，执行部长权力，由他派遣毛岸英，显然是政治性任务。季氏是把小毛当做老毛的助手培养的，当然不会把他送到火线上去冲杀，那会轻易丢了他的性命，对苏联毫无益处。
上过前线是肯定的，何种形式不好考证了。个人感觉，参观式的行为不太可能，毕竟毛岸英已经军校毕业，一个中尉让高官陪同会让部队反感。至于带队进攻柏林也不太可能，毛岸英之前没打过仗，又是个中国人，直接带兵一则太危险，二则部下也不服。
最大的可能，应该是相当于挂职锻炼。到二线部队见习一下，既能刷经验又没什么危险。所以毛岸英应该上过前线，而且很可能在作战顺利时打过仗。正如英国王子们，打过仗但绝对不能有生命危险。毛岸英估计在见习时表现不错，否则斯大林不太可能因此常识他。
最大的可能，应该是相当于挂职锻炼。到二线部队见习一下，既能刷经验又没什么危险。所以毛岸英应该上过前线，而且很可能在作战顺利时打过仗。正如英国王子们，打过仗但绝对不能有生命危险。毛岸英估计在见习时表现不错，否则斯大林不太可能因此常识他。
上过前线是肯定的，何种形式不好考证了。个人感觉，参观式的行为不太可能，毕竟毛岸英已经军校毕业，一个中 ...
注意看季米特洛夫的说法，临时派小毛去前线，在汉语中，临时一词有短时间和非正式的意思，这与其他回忆文章中说小毛只到前方转了一圈是吻合的。小毛要参战，若通过其所读军校分配派遣，很可能去一线部队打仗，而由季米特洛夫这样的大人物派遣，又有高级军官陪同，显然不是去打仗的，再结合季米特洛夫给老毛的电报，可以感觉到苏联方面对太子的重视，让他到前线去参观也无非是刻意栽培他，绝不会把他送到火线上去，那样的话，小毛很容易被打死，季米特洛夫也就不能如同在电报中说的那样，送给老毛一个助手了。
注意看季米特洛夫的说法，临时派小毛去前线，在汉语中，临时一词有短时间和非正式的意思，这与其他回忆文章中说小毛只到前方转了一圈是吻合的。小毛要参战，若通过其所读军校分配派遣，很可能去一线部队打仗，而由季米特洛夫这样的大人物派遣，又有高级军官陪同，显然不是去打仗的，再结合季米特洛夫给老毛的电报，可以感觉到苏联方面对太子的重视，让他到前线去参观也无非是刻意栽培他，绝不会把他送到火线上去，那样的话，小毛很容易被打死，季米特洛夫也就不能如同在电报中说的那样，送给老毛一个助手了。
毛新宇写的那个回忆录漏洞百出，不值一驳。无论从哪方面来说，当时苏联也不可能让毛岸英、蒋经国这类政治人物上火线去作战。最多是在确保安全的情况下到前线地区转转。
重要的是第二份密电！
镀金么？？
只能说德国鬼子能力还是差，最后南非志愿航空队补刀成功
这种人物，也就上一线感受一下就行了，没可能亲自冲锋馅阵。参见《兄弟连》最后那个西点的少尉，好不容易才能以观察员身份参与一次行动，还是只能跟在前线指挥员身边。毛岸英那种人物怎么可能发去打冲锋。
楼上的一群人，除了YY就是无意义的话。
比如”应该是相当于挂职锻炼。到二线部队见习一下，既能刷经验又没什么危险“——白俄罗斯第一方面军是二线部队吗？它是二线部队那柏林是谁打下来的？
”毛岸英那种人物怎么可能发去打冲锋。“——还有比这个更废话的吗？任何脑子正常的国家领导人也不会将别国领袖的儿子送去冲锋。
一些人脑子里好像毛岸英一定要去拼刺刀杀几个德国人才能承认他的能力和贡献似的。
学习历史的人，落到小细节里面去抠，那会把自己变成短视者。
应该怎么看毛岸英参加的反法西斯战争？
太简单了：1、他军校毕业进入了白俄罗斯第一方面军。2、他担任了坦克连上尉指导员。3、他参加了对德反攻作战。4、白俄罗斯第一方面军解放了柏林。
这就够了，这就是历史。历史就是这么简单，没那么多傻不拉几的七大姑八大姨的考证。
比如”应该是相当于挂职锻炼。到二线部队见习一下，既能刷经验又没什么危险“——白俄罗斯第一方面军是二线部队吗？它是二线部队那柏林是谁打下来的？
”毛岸英那种人物怎么可能发去打冲锋。“——还有比这个更废话的吗？任何脑子正常的国家领导人也不会将别国领袖的儿子送去冲锋。
一些人脑子里好像毛岸英一定要去拼刺刀杀几个德国人才能承认他的能力和贡献似的。
学习历史的人，落到小细节里面去抠，那会把自己变成短视者。
应该怎么看毛岸英参加的反法西斯战争？
太简单了：1、他军校毕业进入了白俄罗斯第一方面军。2、他担任了坦克连上尉指导员。3、他参加了对德反攻作战。4、白俄罗斯第一方面军解放了柏林。
这就够了，这就是历史。历史就是这么简单，没那么多傻不拉几的七大姑八大姨的考证。
这种人物，也就上一线感受一下就行了，没可能亲自冲锋馅阵。参见《兄弟连》最后那个西点的少尉，好不容易才 ...
斯大林的儿子算“那种人物”吗？
斯大林的儿子算“那种人物”吗？
卫去病 发表于 2015-5-10 00:09
楼上的一群人，除了YY就是无意义的话。
比如”应该是相当于挂职锻炼。到二线部队见习一下，既能刷经验又没 ...
哈哈哈~~~~~~~
说的太粗暴了~~~
但是我喜欢~~~~
一群抠字眼的美分，公知，精英们还能干点什么呢？
楼上的一群人，除了YY就是无意义的话。
比如”应该是相当于挂职锻炼。到二线部队见习一下，既能刷经验又没 ...
哈哈哈~~~~~~~
说的太粗暴了~~~
但是我喜欢~~~~
一群抠字眼的美分，公知，精英们还能干点什么呢？
0216 发表于 2015-5-10 00:13
斯大林的儿子算“那种人物”吗？
炮兵营营长需要冲锋么？
斯大林的儿子是被大包围一股脑的成了俘虏。这种情况下，什么人物都没用。
斯大林的儿子算“那种人物”吗？
炮兵营营长需要冲锋么？
斯大林的儿子是被大包围一股脑的成了俘虏。这种情况下，什么人物都没用。
炮兵营营长需要冲锋么？
斯大林的儿子是被大包围一股脑的成了俘虏。这种情况下，什么人物都没用。
“我不会用元帅交换一个士兵”
很显然，雅可夫绝对是你所说的“那种人”，他照样上前线死在德国人的战俘营了，因为斯大林拒绝用营长换元帅。
就斯大林这种性格，你所谓的“那种人”在他眼里也不过是个士兵而已。
这世界并不是每个人都和你一样，会认为某些人是“那种人”。
斯大林的儿子是被大包围一股脑的成了俘虏。这种情况下，什么人物都没用。
“我不会用元帅交换一个士兵”
很显然，雅可夫绝对是你所说的“那种人”，他照样上前线死在德国人的战俘营了，因为斯大林拒绝用营长换元帅。
就斯大林这种性格，你所谓的“那种人”在他眼里也不过是个士兵而已。
这世界并不是每个人都和你一样，会认为某些人是“那种人”。
0216 发表于 2015-5-10 01:04
“我不会用元帅交换一个士兵”
很显然，雅可夫绝对是你所说的“那种人”，他照样上前线死在德国人的战 ...
你先解释下你认为的“那种人”的定义吧。
从你的行文看来，我所说的“那种人”你并没有正确的理解。
好的白菜可以喂猪，但有点脑子的人都不会刻意拿好白菜去喂猪。
“我不会用元帅交换一个士兵”
很显然，雅可夫绝对是你所说的“那种人”，他照样上前线死在德国人的战 ...
你先解释下你认为的“那种人”的定义吧。
从你的行文看来，我所说的“那种人”你并没有正确的理解。
好的白菜可以喂猪，但有点脑子的人都不会刻意拿好白菜去喂猪。
炮兵营营长需要冲锋么？
斯大林的儿子是被大包围一股脑的成了俘虏。这种情况下，什么人物都没用。
直瞄坦克还不算？非得是刺刀？
斯大林的儿子是被大包围一股脑的成了俘虏。这种情况下，什么人物都没用。
直瞄坦克还不算？非得是刺刀？
你先解释下你认为的“那种人”的定义吧。
从你的行文看来，我所说的“那种人”你并没有正确的理解。
好 ...
雅可夫和毛岸英是不是同样的身份，雅可夫还是斯大林的儿子斯大林是怎么做的，自己儿子都不肯救还会在乎一个“人造奶油”式政党领导人的儿子？
不要拐弯抹角地骂人，如果你觉得我误解了“那种人”的意思，你可以直接告诉我，无论我道歉还是尿遁，总会有一个态度给你。
从你的行文看来，我所说的“那种人”你并没有正确的理解。
好 ...
雅可夫和毛岸英是不是同样的身份，雅可夫还是斯大林的儿子斯大林是怎么做的，自己儿子都不肯救还会在乎一个“人造奶油”式政党领导人的儿子？
不要拐弯抹角地骂人，如果你觉得我误解了“那种人”的意思，你可以直接告诉我，无论我道歉还是尿遁，总会有一个态度给你。
曼哈顿工程 发表于 2015-5-9 15:59
毛新宇写的那个回忆录漏洞百出，不值一驳。无论从哪方面来说，当时苏联也不可能让毛岸英、蒋经国这类政治人 ...
蒋经国没有参加苏联卫国战争，在抗战爆发苏援中国时，小蒋已经回国了。
毛新宇写的那个回忆录漏洞百出，不值一驳。无论从哪方面来说，当时苏联也不可能让毛岸英、蒋经国这类政治人 ...
蒋经国没有参加苏联卫国战争，在抗战爆发苏援中国时，小蒋已经回国了。
瞎比比，给个链接！
辽海秋风起 发表于 2015-5-9 12:52
上过前线是肯定的，何种形式不好考证了。个人感觉，参观式的行为不太可能，毕竟毛岸英已经军校毕业，一个中 ...
关于毛岸英，习在俄罗斯刊文是有根有据的。记住所有国家领导人不会罔顾历史的。日本除外。
上过前线是肯定的，何种形式不好考证了。个人感觉，参观式的行为不太可能，毕竟毛岸英已经军校毕业，一个中 ...
关于毛岸英，习在俄罗斯刊文是有根有据的。记住所有国家领导人不会罔顾历史的。日本除外。
斯大林的儿子算“那种人物”吗？
大儿子被俘后，二儿子火箭式得升到不用上前线的位置。
不过斯大林属于没啥亲情的人，未必是他亲自安排的。
大儿子被俘后，二儿子火箭式得升到不用上前线的位置。
不过斯大林属于没啥亲情的人，未必是他亲自安排的。
关于康生那部分倒是很有趣，看来觉得康生有问题的人不少。
康生，江青。呵呵。
康生，江青。呵呵。
0216 发表于 2015-5-10 01:39
雅可夫和毛岸英是不是同样的身份，雅可夫还是斯大林的儿子斯大林是怎么做的，自己儿子都不肯救还会在乎 ...
我说的"那种人“是指受过良好教育，放哪都比放一线当小兵消耗掉强的人。
向毛岸英那种教育背景，将来回国最后不做到个部长级都是糟蹋先天条件和后天培养。
雅可夫和毛岸英是不是同样的身份，雅可夫还是斯大林的儿子斯大林是怎么做的，自己儿子都不肯救还会在乎 ...
我说的"那种人“是指受过良好教育，放哪都比放一线当小兵消耗掉强的人。
向毛岸英那种教育背景，将来回国最后不做到个部长级都是糟蹋先天条件和后天培养。
x9han 发表于 2015-5-10 02:07
蒋经国没有参加苏联卫国战争，在抗战爆发苏援中国时，小蒋已经回国了。
这是个假设。
蒋经国没有参加苏联卫国战争，在抗战爆发苏援中国时，小蒋已经回国了。
这是个假设。
我说的"那种人“是指受过良好教育，放哪都比放一线当小兵消耗掉强的人。
向毛岸英那种教育背景，将来回 ...
鲁宾.路易.伊巴露丽
1942年阵亡于斯大林格勒。
向毛岸英那种教育背景，将来回 ...
鲁宾.路易.伊巴露丽
1942年阵亡于斯大林格勒。
除了扣字眼…………啥本事也没有…………
没亲手杀德寇确实遗憾，不过后来反正他有机会，和美帝正面对抗嘛，还是很值的
康生给人感觉就是很阴险。。
呵呵，某类看来中国女间谍事件没有把其脸抽肿么。。。呸
0216 发表于 2015-5-10 21:32
鲁宾.路易.伊巴露丽
1942年阵亡于斯大林格勒。
这种没头没尾就一名字，跟斯大林儿子有啥区别。
要说斯大林格勒德军将军都还被抓了呢。
0216 发表于 2015-5-10 21:32
鲁宾.路易.伊巴露丽
1942年阵亡于斯大林格勒。
这种没头没尾就一名字，跟斯大林儿子有啥区别。
要说斯大林格勒德军将军都还被抓了呢。
曼哈顿工程 发表于 2015-5-10 17:16
这是个假设。
假设的前提不存在，假设的结果不可信。
这是个假设。
假设的前提不存在，假设的结果不可信。
某些人觉得自己看过的“密电”比总书记多，觉得自己说的“真相”比总书记靠谱，呵呵！
瞎说，纯粹阴谋论 这都能扯到康生，你这些话真是荒谬！
chenzui83 发表于 2015-5-10 02:30
关于康生那部分倒是很有趣，看来觉得康生有问题的人不少。
康生，江青。呵呵。
都是那些受恶意误导的报道的影响 。
真正有头脑的人会发现关于康生所谓问题经不起推敲的，尤其是逻辑上。chenzui83 发表于 2015-5-10 02:30
关于康生那部分倒是很有趣，看来觉得康生有问题的人不少。
康生，江青。呵呵。
都是那些受恶意误导的报道的影响 。
真正有头脑的人会发现关于康生所谓问题经不起推敲的，尤其是逻辑上。都是那些受恶意误导的报道的影响 。 真正有头脑的人会发现关于康生所谓问题经不起推敲的，尤 ...
康生的入党介绍人是谁？
康生的入党介绍人是谁？
这种没头没尾就一名字，跟斯大林儿子有啥区别。
要说斯大林格勒德军将军都还被抓了呢。
鲁宾.路易.伊巴露丽是西班牙共产党前总书记多洛雷斯·伊巴露丽的儿子（1920_1942）
二战中以志愿者身份加入苏军参战，1942年在斯大林格勒战役中阵亡，后被苏联追授“苏联英雄”称号。
要说斯大林格勒德军将军都还被抓了呢。
鲁宾.路易.伊巴露丽是西班牙共产党前总书记多洛雷斯·伊巴露丽的儿子（1920_1942）
二战中以志愿者身份加入苏军参战，1942年在斯大林格勒战役中阵亡，后被苏联追授“苏联英雄”称号。
chenzui83 发表于 2015-5-11 00:26
康生的入党介绍人是谁？
这和康生有无问题无关，我可以明确告诉你 所谓康生历史问题在逻辑上经不起推敲的 。康生是30年短暂被捕的
之后很快被营救出来了，并继续担任要职。 这种情况下康生如果是叛徒，当时整个党中央就会遭到灭顶之灾，还会转移到中央苏区么？ 还有就是所谓卢福坦告发康生一说更是荒谬 卢福坦32年被捕叛变 而康生30年短暂被捕
说卢福坦叛变期间，曾经交待了一位中共要员的“旧事”，那就是康生在1930年被捕叛变的秘密。
这话本身在逻辑就有极大问题，甚至可以说毫无逻辑可言。
chenzui83 发表于 2015-5-11 00:26
康生的入党介绍人是谁？
这和康生有无问题无关，我可以明确告诉你 所谓康生历史问题在逻辑上经不起推敲的 。康生是30年短暂被捕的
之后很快被营救出来了，并继续担任要职。 这种情况下康生如果是叛徒，当时整个党中央就会遭到灭顶之灾，还会转移到中央苏区么？ 还有就是所谓卢福坦告发康生一说更是荒谬 卢福坦32年被捕叛变 而康生30年短暂被捕
说卢福坦叛变期间，曾经交待了一位中共要员的“旧事”，那就是康生在1930年被捕叛变的秘密。
这话本身在逻辑就有极大问题，甚至可以说毫无逻辑可言。
康生，没啥问题。
背锅侠者，山东人，字写的不错，其它没啥问题，党务卡位者，四人帮都没他。
后期江与德胜是没有夫妻之实的，却是政务执行者。
背锅侠者，山东人，字写的不错，其它没啥问题，党务卡位者，四人帮都没他。
后期江与德胜是没有夫妻之实的，却是政务执行者。
0216 发表于 2015-5-11 00:35
鲁宾.路易.伊巴露丽是西班牙共产党前总书记多洛雷斯·伊巴露丽的儿子（1920_1942）
二战中以志愿者身 ...
我们这些“现代人”都习惯于用现代的思维去揣测自己身边的人与事，当然永远不能理解过去的年代那些保尔、马特洛索夫们、卓娅们、黄继光邱少云们的境界，或许是我们进化的太聪明了，呵呵。
鲁宾.路易.伊巴露丽是西班牙共产党前总书记多洛雷斯·伊巴露丽的儿子（1920_1942）
二战中以志愿者身 ...
我们这些“现代人”都习惯于用现代的思维去揣测自己身边的人与事，当然永远不能理解过去的年代那些保尔、马特洛索夫们、卓娅们、黄继光邱少云们的境界，或许是我们进化的太聪明了，呵呵。
关于康生那部分倒是很有趣，看来觉得康生有问题的人不少。
康生，江青。呵呵。
康生的事情太好理解了，康生是太祖爷延安整风的主要执行者，负责去除共产国际派对中共的影响，看到自己的代理人被打，苏共骂他也是理所当然得了。
康生，江青。呵呵。
康生的事情太好理解了，康生是太祖爷延安整风的主要执行者，负责去除共产国际派对中共的影响，看到自己的代理人被打，苏共骂他也是理所当然得了。