超级军网美媒：中国仍需苏-35弥补换代空缺
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:38:11
今天的参考：
今天的参考：
今天的参考：
su35.jpg (310.96 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
这个是美媒引用台媒的观点。
苏三五估计有些独到之处，问题是一年又一年的还是谈不下来，黄花菜都凉了。
天天就这点事，跟马桶盖似的，一天翻个没完，不嫌有味啊？
快递也有空中加油能力。
也是实话实说吧 SU35确实比起J11D有过人之处
也是实话实说吧 SU35确实比起J11D有过人之处
虽然深表同意，但是不是自己的娃，而且融入自己的体系也要做很多工作。
虽然深表同意，但是不是自己的娃，而且融入自己的体系也要做很多工作。
建议美俄用核武器威胁中国买su35.。。。。如果你们真为中国操心，真为中国不买su35感到忧虑，为啥不做到底？都der撑的？
胡扯，，，不相信
有些人在信息时代还在怀念狗斗时代
yes413a 发表于 2015-5-6 15:48
也是实话实说吧 SU35确实比起J11D有过人之处
除了矢发还有哪些方面过11d之处？航电 雷达 飞控 结构 导弹系统？
yes413a 发表于 2015-5-6 15:48
也是实话实说吧 SU35确实比起J11D有过人之处
除了矢发还有哪些方面过11d之处？航电 雷达 飞控 结构 导弹系统？
xkaiser 发表于 2015-5-6 19:13
除了矢发还有哪些方面过11d之处？航电 雷达 飞控 结构 导弹系统？
空中光电定位箱
超长探距被动相控阵雷达
航程
超远程空空弹
除了矢发还有哪些方面过11d之处？航电 雷达 飞控 结构 导弹系统？
空中光电定位箱
超长探距被动相控阵雷达
航程
超远程空空弹
美帝也成立战忽局了..
yes413a 发表于 2015-5-6 19:21
空中光电定位箱
超长探距被动相控阵雷达
航程
毛子的空空导弹就是渣啊，不过还是比毛子的雷达和光电探测设备情况好，这两样连渣都不如
你说的里面就是油量大算个优势，呵呵
空中光电定位箱
超长探距被动相控阵雷达
航程
毛子的空空导弹就是渣啊，不过还是比毛子的雷达和光电探测设备情况好，这两样连渣都不如
你说的里面就是油量大算个优势，呵呵
yes413a 发表于 2015-5-6 19:21
空中光电定位箱
超长探距被动相控阵雷达
航程
光电传感器系统 歼11B本身就有洛阳光电院的电雷 以及红外紫外全向告警系统 歼11D升级版。 苏35这点上没有优势。
那个400公里探测距离 实质上是雷达长想干积累模式 说白了就是降低扫描速度，并把搜索角度缩小到一个很小的区间内照射目标 最大的问题是信噪比恶化 用一个点光柱照射目标根本无法连续跟踪 华而不实 连运7都不能连续跟踪。这种做法AESA PESA都能做 可偏偏毛子拿这个忽悠不懂的军盲。
超远距离空空导弹 中远距离空空导弹都有严重的体系不配套问题 苏35发射导弹了 中继用什么 怎么用 数据链源代码毛子无私的给中国吗 数据接口程序体代码毛子给多少？ 这都是大问题 毛子只买飞机不给代码 都不说什么什么鸟远程空空弹 就是中远程空空弹都打不了 水中月没意义。
内油航程只比苏27大70公里。 这个航程还真牛哦
空中光电定位箱
超长探距被动相控阵雷达
航程
光电传感器系统 歼11B本身就有洛阳光电院的电雷 以及红外紫外全向告警系统 歼11D升级版。 苏35这点上没有优势。
那个400公里探测距离 实质上是雷达长想干积累模式 说白了就是降低扫描速度，并把搜索角度缩小到一个很小的区间内照射目标 最大的问题是信噪比恶化 用一个点光柱照射目标根本无法连续跟踪 华而不实 连运7都不能连续跟踪。这种做法AESA PESA都能做 可偏偏毛子拿这个忽悠不懂的军盲。
超远距离空空导弹 中远距离空空导弹都有严重的体系不配套问题 苏35发射导弹了 中继用什么 怎么用 数据链源代码毛子无私的给中国吗 数据接口程序体代码毛子给多少？ 这都是大问题 毛子只买飞机不给代码 都不说什么什么鸟远程空空弹 就是中远程空空弹都打不了 水中月没意义。
内油航程只比苏27大70公里。 这个航程还真牛哦
高层说得到情报不买了，但发动机不卖了包括三姨夫，RD93，D30来着
银灰 发表于 2015-5-6 20:17
光电传感器系统 歼11B本身就有洛阳光电院的电雷 以及红外紫外全向告警系统 歼11D升级版。 苏35这点上 ...
看来你不了解
光电传感系统 不是空中光电定位箱。
空中光电定位箱，能够在八九十公里的距离，定位和锁定敌方战机并且发起攻击。
这跟IRST的预警等功能不同。
光电传感器系统 歼11B本身就有洛阳光电院的电雷 以及红外紫外全向告警系统 歼11D升级版。 苏35这点上 ...
看来你不了解
光电传感系统 不是空中光电定位箱。
空中光电定位箱，能够在八九十公里的距离，定位和锁定敌方战机并且发起攻击。
这跟IRST的预警等功能不同。
yes413a 发表于 2015-5-6 19:21
空中光电定位箱
超长探距被动相控阵雷达
航程
重量也超过11
空中光电定位箱
超长探距被动相控阵雷达
航程
重量也超过11
内油比11多，航程确差不多。
看来你不了解
光电传感系统 不是空中光电定位箱。
苏35上有的歼11D都有替代品，别跟我吹这个箱子
光电传感系统 不是空中光电定位箱。
苏35上有的歼11D都有替代品，别跟我吹这个箱子
银灰 发表于 2015-5-6 20:17
光电传感器系统 歼11B本身就有洛阳光电院的电雷 以及红外紫外全向告警系统 歼11D升级版。 苏35这点上 ...
至于400公里探测距离 ，是12平方度的凝视模式，并且是对于3平米的小目标。
虽说视场小了窄了，总比没有强。12平方度也根本不是你说的一个光点。
光电传感器系统 歼11B本身就有洛阳光电院的电雷 以及红外紫外全向告警系统 歼11D升级版。 苏35这点上 ...
至于400公里探测距离 ，是12平方度的凝视模式，并且是对于3平米的小目标。
虽说视场小了窄了，总比没有强。12平方度也根本不是你说的一个光点。
毕竟有差不多1000架的二代机等着换代呢
毛子真恶心，最近又吹阿玛塔是第四代坦克，远胜99A，真会吹阿，难怪帝国越来越没落
空中光电定位箱
超长探距被动相控阵雷达
航程
这四项都不算什么大不了的东西 而且还有争议 仔细想想 su35比su27真正的大变化应该是 全数字飞控 结构 和矢发
事实上真正说不清楚的是结构 这样一看 11d是乐观的
超长探距被动相控阵雷达
航程
这四项都不算什么大不了的东西 而且还有争议 仔细想想 su35比su27真正的大变化应该是 全数字飞控 结构 和矢发
事实上真正说不清楚的是结构 这样一看 11d是乐观的
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-6 20:27
苏35上有的歼11D都有替代品，别跟我吹这个箱子
你到今天都拿不出全面的描述， 到处还在东一句西一句的掰扯。有意思么？
苏35上有的歼11D都有替代品，别跟我吹这个箱子
你到今天都拿不出全面的描述， 到处还在东一句西一句的掰扯。有意思么？
xkaiser 发表于 2015-5-6 20:37
这四项都不算什么大不了的东西 而且还有争议 仔细想想 su35比su27真正的大变化应该是 全数字飞控 结构 和 ...
su35比su27真正的大变化应该是 反隐形能力
这四项都不算什么大不了的东西 而且还有争议 仔细想想 su35比su27真正的大变化应该是 全数字飞控 结构 和 ...
su35比su27真正的大变化应该是 反隐形能力
你到今天都拿不出全面的描述， 到处还在东一句西一句的掰扯。有意思么？
反正我有军工雷达朋友跟我打包票说雪豹E是一纯扯淡的玩意
反正我有军工雷达朋友跟我打包票说雪豹E是一纯扯淡的玩意
yes413a 发表于 2015-5-6 20:24
看来你不了解
光电传感系统 不是空中光电定位箱。
我只知道在长虹公司前些年的珠海航展上 展出的一款电雷展板用苏27的电雷做例子 跟踪定位距离就是90公里左右。 也就是说可以在90公里左右的距离发现跟踪并攻击目标
当然你可以质疑长虹公司的能力 不过洛阳光电院也研制生产一样的东西
如果考虑大气因素 那么实质探测距离都达不到这么远 台风上的电雷相对来说水平是最高的。但也做不到90公里远 毛子的35比BAE系统还牛了？
yes413a 发表于 2015-5-6 20:24
看来你不了解
光电传感系统 不是空中光电定位箱。
我只知道在长虹公司前些年的珠海航展上 展出的一款电雷展板用苏27的电雷做例子 跟踪定位距离就是90公里左右。 也就是说可以在90公里左右的距离发现跟踪并攻击目标
当然你可以质疑长虹公司的能力 不过洛阳光电院也研制生产一样的东西
如果考虑大气因素 那么实质探测距离都达不到这么远 台风上的电雷相对来说水平是最高的。但也做不到90公里远 毛子的35比BAE系统还牛了？
雪豹E和苏27的机动性是最大的谎言，都是同时期垫底的货，苏27三代垫底的机动性非得给吹成比西方最强的机动性
看得懂飞行包线的人都能看出苏27机动性远逊于F16，接近F15，更远逊于欧洲双风和歼10，无知的军迷还真相信毛子机动性强航电差的鬼话，其实两者都是垫底的，雪豹E和苏27机动性一个尿性，毛子自吹自鼓。
yes413a 发表于 2015-5-6 20:29
至于400公里探测距离 ，是12平方度的凝视模式，并且是对于3平米的小目标。
虽说视场小了窄了，总比没 ...
雪豹的波束宽度正前方和APG63基本相同约3度，覆盖8.66X8.66起码需要(8.66/1.6)*5=27秒的时间，行数取5因为波束在搜索时是要重叠的。假设雪豹的平均功率比APG63大2.6倍，那么可以抵消些搜索时间。2.6开4次方等于1.27，也就是积累点数相等的条件下雪豹E的信噪比较APG63大1.27倍（这里忽略接收机噪声系数的影响，APG63V1的噪声系数和雪豹相差不超过0.5DB），那么雪豹E需要积累的点数就是25600/1.27=20000点，100平方度搜索时间为27/1.27=21秒。
以此为基础，任何现代相控阵火控雷达都可以这么干，包括APG77、APG79、APG63V3等等，条件前面已经说过了——至少保证数千乃至更高的脉冲数量下的相位稳定性
不过需要提醒的是，这仅仅是理想状况下的。
实际上脉冲间不可能没有相位噪声，2048点或许小到可以忽略，但是高达20000点的脉冲相位噪声就不能忽视了。相位噪声直接影响雷达的信噪比。更重要的是目标不是迎头直线飞来或者离去，而是不断的处于机动状态，那么目标的多普勒频率是要变化的。很长的积累时间意味着雷达的频域滤波器带宽很窄，目标机动很可能使多普勒频率超出滤波器带宽，因此实际能获得的最佳积累数是有限的，偏离滤波器带宽后积累效果下降很快。然后目标的RCS是起伏的，每个脉冲接收到的能量都是不一样的，这和理想状态下假设的回波能量恒定差别很大。最后雷达以这种小角度方式慢搜索，并且保持长时间的频率恒定，对方的RWR不是太傻很容易察觉你的存在，相应的干扰措施很容易破坏长时间的积累过程。
至于400公里探测距离 ，是12平方度的凝视模式，并且是对于3平米的小目标。
虽说视场小了窄了，总比没 ...
雪豹的波束宽度正前方和APG63基本相同约3度，覆盖8.66X8.66起码需要(8.66/1.6)*5=27秒的时间，行数取5因为波束在搜索时是要重叠的。假设雪豹的平均功率比APG63大2.6倍，那么可以抵消些搜索时间。2.6开4次方等于1.27，也就是积累点数相等的条件下雪豹E的信噪比较APG63大1.27倍（这里忽略接收机噪声系数的影响，APG63V1的噪声系数和雪豹相差不超过0.5DB），那么雪豹E需要积累的点数就是25600/1.27=20000点，100平方度搜索时间为27/1.27=21秒。
以此为基础，任何现代相控阵火控雷达都可以这么干，包括APG77、APG79、APG63V3等等，条件前面已经说过了——至少保证数千乃至更高的脉冲数量下的相位稳定性
不过需要提醒的是，这仅仅是理想状况下的。
实际上脉冲间不可能没有相位噪声，2048点或许小到可以忽略，但是高达20000点的脉冲相位噪声就不能忽视了。相位噪声直接影响雷达的信噪比。更重要的是目标不是迎头直线飞来或者离去，而是不断的处于机动状态，那么目标的多普勒频率是要变化的。很长的积累时间意味着雷达的频域滤波器带宽很窄，目标机动很可能使多普勒频率超出滤波器带宽，因此实际能获得的最佳积累数是有限的，偏离滤波器带宽后积累效果下降很快。然后目标的RCS是起伏的，每个脉冲接收到的能量都是不一样的，这和理想状态下假设的回波能量恒定差别很大。最后雷达以这种小角度方式慢搜索，并且保持长时间的频率恒定，对方的RWR不是太傻很容易察觉你的存在，相应的干扰措施很容易破坏长时间的积累过程。
yes413a 发表于 2015-5-6 20:44
su35比su27真正的大变化应该是 反隐形能力
这个谈不上 光电雷达对兔子来说并不落后 aesa就更不落后了 重点还在于飞机本身如何
yes413a 发表于 2015-5-6 20:44
su35比su27真正的大变化应该是 反隐形能力
这个谈不上 光电雷达对兔子来说并不落后 aesa就更不落后了 重点还在于飞机本身如何
老拖下去，这单子要黄
银灰 发表于 2015-5-6 20:58
雪豹的波束宽度正前方和APG63基本相同约3度，覆盖8.66X8.66起码需要(8.66/1.6)*5=27秒的时间，行数取5因 ...
我看到的资料里面 没有具体回答你这些问题的。
关于如何达到凝视模式四百公里探测三平米目标，我看到的大毛子的宣传材料这样笼统介绍------- 一是通过机载雷达的更大的功率。二是整合了新的更强的电脑中央处理系统及其分析处理软件。目前能说的就这些。秘密也许在他们的软件里面。他们被动相控阵毕竟用了几十年了。有他们的独到经验积累。
银灰 发表于 2015-5-6 20:58
雪豹的波束宽度正前方和APG63基本相同约3度，覆盖8.66X8.66起码需要(8.66/1.6)*5=27秒的时间，行数取5因 ...
我看到的资料里面 没有具体回答你这些问题的。
关于如何达到凝视模式四百公里探测三平米目标，我看到的大毛子的宣传材料这样笼统介绍------- 一是通过机载雷达的更大的功率。二是整合了新的更强的电脑中央处理系统及其分析处理软件。目前能说的就这些。秘密也许在他们的软件里面。他们被动相控阵毕竟用了几十年了。有他们的独到经验积累。
银灰 发表于 2015-5-6 20:58
雪豹的波束宽度正前方和APG63基本相同约3度，覆盖8.66X8.66起码需要(8.66/1.6)*5=27秒的时间，行数取5因 ...
关于如何实现对于3平米的400km发现距离，这是海外媒体的解释---------------http://lt.cjdby.net/thread-1891679-1-1.html
雪豹的波束宽度正前方和APG63基本相同约3度，覆盖8.66X8.66起码需要(8.66/1.6)*5=27秒的时间，行数取5因 ...
关于如何实现对于3平米的400km发现距离，这是海外媒体的解释---------------http://lt.cjdby.net/thread-1891679-1-1.html
这么说吧，要是核潜艇技术，多少钱兔子也买。现在这么拖拖拉拉的，已经很说明问题了。
lynxliu2008 发表于 2015-5-6 19:34
毛子的空空导弹就是渣啊，不过还是比毛子的雷达和光电探测设备情况好，这两样连渣都不如
你说的里面就 ...
搞不懂一帮人叫唤航程远有什么用，非隐身战斗机未来二十年就是国土防空的命，你装那么多油干嘛，非美国吗？
毛子的空空导弹就是渣啊，不过还是比毛子的雷达和光电探测设备情况好，这两样连渣都不如
你说的里面就 ...
搞不懂一帮人叫唤航程远有什么用，非隐身战斗机未来二十年就是国土防空的命，你装那么多油干嘛，非美国吗？
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-6 20:27
苏35上有的歼11D都有替代品，别跟我吹这个箱子
关于你说不要吹的箱子，光学定位台站的介绍和参数，你自己看附图。这还仅仅是SU27
苏35上有的歼11D都有替代品，别跟我吹这个箱子
关于你说不要吹的箱子，光学定位台站的介绍和参数，你自己看附图。这还仅仅是SU27
yes413a 发表于 2015-5-6 19:21
空中光电定位箱
超长探距被动相控阵雷达
航程
那个雷达400公里早就说过了，是把波束集中在极小范围上的结果，俄罗斯经常用这个及俩给性能灌水
非隐身飞机未来就是国土防空的命，你要飞那么远干嘛
没有先进情报体系支撑超远程有什么用
空中光电定位箱
超长探距被动相控阵雷达
航程
那个雷达400公里早就说过了，是把波束集中在极小范围上的结果，俄罗斯经常用这个及俩给性能灌水
非隐身飞机未来就是国土防空的命，你要飞那么远干嘛
没有先进情报体系支撑超远程有什么用
11产能不足，11D结构并没有改进，而35是27优化结构，35引进后SF还是会继续仿，这是有借鉴意义的，理论上T50SF都想生产，这并没有政治障碍，只是要被空军骂不思进取而已，引进35是因为空军对SFJ11的改进不放心，扶它一把，送个东西给他抄