超级军网T-14的炮塔我看还OK吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:57:23
外面一圈应该是空心奶罩甚至就是储物箱，无人炮塔可以做得很小的
我猜炮塔的装甲正面面积和侧面面积可能都不大，而且宽度也很小，某些必须装在炮塔里面的设备（比如装弹机）就往上面发展，导致炮塔高度有点高。这样做的好处是广电桅杆的高度比较高，有利于提供更好的视界
外面一圈应该是空心奶罩甚至就是储物箱，无人炮塔可以做得很小的
我猜炮塔的装甲正面面积和侧面面积可能都不大，而且宽度也很小，某些必须装在炮塔里面的设备（比如装弹机）就往上面发展，导致炮塔高度有点高。这样做的好处是广电桅杆的高度比较高，有利于提供更好的视界
我猜炮塔的装甲正面面积和侧面面积可能都不大，而且宽度也很小，某些必须装在炮塔里面的设备（比如装弹机）就往上面发展，导致炮塔高度有点高。这样做的好处是广电桅杆的高度比较高，有利于提供更好的视界
外面一圈应该是空心奶罩甚至就是储物箱，无人炮塔可以做得很小的
我猜炮塔的装甲正面面积和侧面面积可能都不大，而且宽度也很小，某些必须装在炮塔里面的设备（比如装弹机）就往上面发展，导致炮塔高度有点高。这样做的好处是广电桅杆的高度比较高，有利于提供更好的视界
这炮塔是赶工货也说不定，毛子应该还会改进吧
就算炮本身很小外面只是观瞄设备和薄皮外壳撑大的，我只想问一句，想正面敲掉3代主战坦克的炮塔至少你得上发大口径apfsds吧，想敲掉T14炮塔的话。。。实在不敢想象一发杀爆弹命中T14炮塔的时候会是啥后果（都不用大口径杀爆弹，中口径的就行）。。。
炮塔里没人了所以连火炮的装甲都省了，这么个搞法是想充分发挥T14车体装甲厚上了战场炮塔一被敲掉就高速飚车脱离战场的思路么。。。。。。{:soso_e127:}
炮塔里没人了所以连火炮的装甲都省了，这么个搞法是想充分发挥T14车体装甲厚上了战场炮塔一被敲掉就高速飚车脱离战场的思路么。。。。。。{:soso_e127:}
无人炮塔小的极致就是门裸炮。。。扛着一门裸炮上战场也不是不可以，步战的炮大多数都是等同于裸奔扛不住任何中口径大口径的玩意，问题是步战前面是有己方的主战坦克顶在前面的（要先挨炮弹的几率也是前面的己方主战坦克挨上炮弹的几率更高），然后把顶在第一线的坦克火炮也搞成近乎裸奔状态。。。万一对方第一波砸过来不是枪挑一条线的apfsds而是棍扫一大片的杀爆弹咋整。。。
PS:个人更倾向于T14的炮塔是赶工为了赶上阅兵的产物，后期应该不会是这么个铁皮撑外壳的结构。
PS:个人更倾向于T14的炮塔是赶工为了赶上阅兵的产物，后期应该不会是这么个铁皮撑外壳的结构。
图中黑色代表坦克炮，红色代表装甲，黑色和红色共同组成炮塔正面180防御区域，左边代表T14的无人炮塔右边代表传统3代坦克炮塔，蓝色箭头代表来袭炮弹方向，箭头1方向的来袭炮弹ko掉T14炮塔和ko掉传统3代坦克的几率确实是一样大，问题是，箭头2和箭头3这2个来袭炮弹的方向对于传统3代坦克来说至少来袭炮弹得是大口径的apfsds而且能不能穿得进去还得看双方各自的科技水平到底哪个高，同样是箭头2和箭头3这2个来袭炮弹方向对于T14来说的话，基本就和穿层纸的难度差不多了火炮必被击毁。
此图是按照楼主的说法无人炮塔只是中间很小一部分有装甲的也只是那部分外面一大全都是电子设备和储物箱之类不能称为装甲的玩意撑大的而画的示意图。
图中黑色代表坦克炮，红色代表装甲，黑色和红色共同组成炮塔正面180防御区域，左边代表T14的无人炮塔右边代表传统3代坦克炮塔，蓝色箭头代表来袭炮弹方向，箭头1方向的来袭炮弹ko掉T14炮塔和ko掉传统3代坦克的几率确实是一样大，问题是，箭头2和箭头3这2个来袭炮弹的方向对于传统3代坦克来说至少来袭炮弹得是大口径的apfsds而且能不能穿得进去还得看双方各自的科技水平到底哪个高，同样是箭头2和箭头3这2个来袭炮弹方向对于T14来说的话，基本就和穿层纸的难度差不多了火炮必被击毁。
此图是按照楼主的说法无人炮塔只是中间很小一部分有装甲的也只是那部分外面一大全都是电子设备和储物箱之类不能称为装甲的玩意撑大的而画的示意图。
未标题-1.jpg (118.2 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
现在的坦克都是外壳修形并做间隙装甲用，基体装甲才是主防护
我看t14炮塔确实不大...
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-5-6 13:55
这炮塔是赶工货也说不定，毛子应该还会改进吧
T-14的炮塔去掉外面壳子的样子谁也没见过
我对毛子的坦克设计，还是有些信心的，不会搞出太不靠谱的东西
这炮塔是赶工货也说不定，毛子应该还会改进吧
T-14的炮塔去掉外面壳子的样子谁也没见过
我对毛子的坦克设计，还是有些信心的，不会搞出太不靠谱的东西
skyline1204 发表于 2015-5-6 14:18
无人炮塔小的极致就是门裸炮。。。扛着一门裸炮上战场也不是不可以，步战的炮大多数都是等同于裸奔扛不住任 ...
你不要看到奶罩很厚就说炮和装弹机没有装甲防护
无人炮塔小的极致就是门裸炮。。。扛着一门裸炮上战场也不是不可以，步战的炮大多数都是等同于裸奔扛不住任 ...
你不要看到奶罩很厚就说炮和装弹机没有装甲防护
防护思想变了，将对精确制导弹药的防护放在首位。
此类弹药的特点是命中率高但速度不快，可以用电子干扰和主动拦截来进行对抗。
而小口径机炮或者非制导的大口径榴弹如果要对坦克有较高的命中率就必须接近到一定距离发射才行。
这样反过来就给t14在它们对己方造成伤害之前消灭这些火炮或其载体创造了条件。
随着技术的进步，虽然要做到像FCS那样完全靠把对手先消灭来实现对自己的保护还有些困难。
但如果要求t14通过快速击毁刚刚发现的步兵战车之类的目标来使自己免遭小口径机炮的打击还是可以做到的。
此类弹药的特点是命中率高但速度不快，可以用电子干扰和主动拦截来进行对抗。
而小口径机炮或者非制导的大口径榴弹如果要对坦克有较高的命中率就必须接近到一定距离发射才行。
这样反过来就给t14在它们对己方造成伤害之前消灭这些火炮或其载体创造了条件。
随着技术的进步，虽然要做到像FCS那样完全靠把对手先消灭来实现对自己的保护还有些困难。
但如果要求t14通过快速击毁刚刚发现的步兵战车之类的目标来使自己免遭小口径机炮的打击还是可以做到的。
喜之狼 发表于 2015-5-6 14:33
现在的坦克都是外壳修形并做间隙装甲用，基体装甲才是主防护
包括99A在内？
现在的坦克都是外壳修形并做间隙装甲用，基体装甲才是主防护
包括99A在内？
毛子专家以前自己猜的，还挺准的
skyline1204 发表于 2015-5-6 14:29
图中黑色代表坦克炮，红色代表装甲，黑色和红色共同组成炮塔正面180防御区域，左边代表T14的无人炮塔右边代 ...
你的基本逻辑有问题
以前炮塔前装甲没有完全是直线，不是为了保护炮的侧面，是为了适应座圈的形状
图中黑色代表坦克炮，红色代表装甲，黑色和红色共同组成炮塔正面180防御区域，左边代表T14的无人炮塔右边代 ...
你的基本逻辑有问题
以前炮塔前装甲没有完全是直线，不是为了保护炮的侧面，是为了适应座圈的形状
所有3带坦克中 找不到不T14还丑 还奇葩 还恶心外形的坦克了
哈哈，毛子这么设计就完全避免了炮塔炸飞的可能。
super_hero 发表于 2015-5-6 16:59
哈哈，毛子这么设计就完全避免了炮塔炸飞的可能。
但是更容易被“解除武装”吧，
虽然传统炮塔的观喵设备也很脆弱，但是至少比 T-14 的多点保护吧
哈哈，毛子这么设计就完全避免了炮塔炸飞的可能。
但是更容易被“解除武装”吧，
虽然传统炮塔的观喵设备也很脆弱，但是至少比 T-14 的多点保护吧
T14暂时看来最大问题不是无人炮塔的装甲，反正四代主战炮塔基本防护就是正面防中口径脱穿丶侧抗14.7丶全向12.7丶顶抗破片…不值得花吨位在无人炮塔上。
T14的问题是无人炮塔省下的吨位被车长占了，紧凑化不足(改进冗余大？)装甲厚度(由车头到潜望镜)与三代相比进步不大，除非俄国装甲材料有大突破，不然现时看不出巨大装甲优势。当然，本菜只是目测，不作准。
本菜预期四代主战车体正面扇面装甲必须比三代主战炮塔基甲厚上一倍，配合新爆反丶附加甲丶新材质结构等手段，才可有效抗衡未来140脱穿的威胁，而且确保装甲「凌驾」一票三代半主战
T14的问题是无人炮塔省下的吨位被车长占了，紧凑化不足(改进冗余大？)装甲厚度(由车头到潜望镜)与三代相比进步不大，除非俄国装甲材料有大突破，不然现时看不出巨大装甲优势。当然，本菜只是目测，不作准。
本菜预期四代主战车体正面扇面装甲必须比三代主战炮塔基甲厚上一倍，配合新爆反丶附加甲丶新材质结构等手段，才可有效抗衡未来140脱穿的威胁，而且确保装甲「凌驾」一票三代半主战
诏狱牢头 发表于 2015-5-6 15:46
毛子专家以前自己猜的，还挺准的
说真的大毛猪还不如就怎么搞 还能忽悠三锅买些 阅兵的T14丑的发指 丑的震惊 鬼才会买
毛子专家以前自己猜的，还挺准的
说真的大毛猪还不如就怎么搞 还能忽悠三锅买些 阅兵的T14丑的发指 丑的震惊 鬼才会买
咪咕 发表于 2015-8-3 20:21
说真的大毛猪还不如就怎么搞 还能忽悠三锅买些 阅兵的T14丑的发指 丑的震惊 鬼才会买
怎么听你说的感觉不是三锅买武器而是败家娘们买小轿车啊？
买那个不买那个就一个个指标：“漂亮！”，“性能？我哪知道什么是性能？老娘看着舒服就买了”
说真的大毛猪还不如就怎么搞 还能忽悠三锅买些 阅兵的T14丑的发指 丑的震惊 鬼才会买
怎么听你说的感觉不是三锅买武器而是败家娘们买小轿车啊？
买那个不买那个就一个个指标：“漂亮！”，“性能？我哪知道什么是性能？老娘看着舒服就买了”
但是更容易被“解除武装”吧，
虽然传统炮塔的观喵设备也很脆弱，但是至少比 T-14 的多点保护吧
差不多的，都很鸡肋~任何炮弹一轰肯定受损的，现在大口径狙击也能把坦克打成瞎子→_→
虽然传统炮塔的观喵设备也很脆弱，但是至少比 T-14 的多点保护吧
差不多的，都很鸡肋~任何炮弹一轰肯定受损的，现在大口径狙击也能把坦克打成瞎子→_→