超级军网央视砖家居然说TG的五对轮仿自毛子的T—34，无语啊……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 05:30:24
源自昨晚《今日关注》，度娘一下，介位姜春良砖家还挺有来头，军事科学院研究员，博士生导师，少将军衔，专业技术三级，1991年被国家教委授予“有突出贡献的中国博士学位获得者”称号。对军事战略基础理论、我国国家安全和军事战略方针、能源安全、国际战略和将帅治军之道有深入的研究。撰写发表军事战略方面的著作、研究报告和文章百余篇。看来在天朝会发论文就OK了，至于论文怎么整的，只有天知道，再没有军事常识的菜鸟，也不会说五九坦克仿自T—34这样的话吧，俺看他自信满满长篇大论堆砌词句的样儿，完全不象口误，对军事专业的掌握，远不如吴大辉，军队系统理论研究教学人员令人堪忧啊，童鞋们怎么看？
源自昨晚《今日关注》，度娘一下，介位姜春良砖家还挺有来头，军事科学院研究员，博士生导师，少将军衔，专业技术三级，1991年被国家教委授予“有突出贡献的中国博士学位获得者”称号。对军事战略基础理论、我国国家安全和军事战略方针、能源安全、国际战略和将帅治军之道有深入的研究。撰写发表军事战略方面的著作、研究报告和文章百余篇。看来在天朝会发论文就OK了，至于论文怎么整的，只有天知道，再没有军事常识的菜鸟，也不会说五九坦克仿自T—34这样的话吧，俺看他自信满满长篇大论堆砌词句的样儿，完全不象口误，对军事专业的掌握，远不如吴大辉，军队系统理论研究教学人员令人堪忧啊，童鞋们怎么看？
放肆！又来扰乱战忽局的部署，该当何罪！
放肆！又来扰乱战忽局的部署，该当何罪！
忽悠得有技术含量，敌人一眼识破还咋忽悠？扣一月工资！
忽悠得有技术含量，敌人一眼识破还咋忽悠？扣一月工资！
3 5说顺嘴了？
他说的T34-1
T34-2
这2个图纸车吧
T34-2
这2个图纸车吧
T54/T34，不必纠结这些细节，镜头前紧张导致口误
T54/T34，不必纠结这些细节，镜头前紧张导致口误
说的就是t34，不可能是口误，就是没文化
说的就是t34，不可能是口误，就是没文化
说的就是t34，不可能是口误，就是没文化
突然发现张局太有文化了……
突然发现张局太有文化了……
可能是T34太出名了， 说到苏联坦克， T34往往会不假思索脱口而出， 脑袋里想着T54，嘴巴里出的却是T34，这很正常。
wfloving 发表于 2015-5-6 13:36
说的就是t34，不可能是口误，就是没文化
如果他说的是“踢34”就是没文化， 如果说的是“特34”就是口误无疑。
说的就是t34，不可能是口误，就是没文化
如果他说的是“踢34”就是没文化， 如果说的是“特34”就是口误无疑。
放肆！又来扰乱战忽局的部署，该当何罪！
合格二楼。
合格二楼。
姜春良在2003年说，M1A2坦克主炮口径是152毫米的。
这是个说空话几十年的主，除了空喊口号写官样文章，一点正经事都不会干。
这是个说空话几十年的主，除了空喊口号写官样文章，一点正经事都不会干。
应该是T54吧
rogerkkk123 发表于 2015-5-6 13:46
可能是T34太出名了， 说到苏联坦克， T34往往会不假思索脱口而出， 脑袋里想着T54，嘴巴里出的却是T34，这 ...
你太高看姜春良的水平了。
这家伙的水平，我见识过。
可能是T34太出名了， 说到苏联坦克， T34往往会不假思索脱口而出， 脑袋里想着T54，嘴巴里出的却是T34，这 ...
你太高看姜春良的水平了。
这家伙的水平，我见识过。
忽悠得有技术含量，敌人一眼识破还咋忽悠？扣一月工资！
降低对tg专家水平的估计也是一种忽悠
就像老美专家把m113排第一一样
降低对tg专家水平的估计也是一种忽悠
就像老美专家把m113排第一一样
权当一乐太认真就破坏心境。不过张局有些时候不上今日关注特可惜。
PS这帖子吧貂大炸出来了，也不错。
不过张局有些时候不上今日关注特可惜。PS这帖子吧貂大炸出来了，也不错。
这么牛啊。
不就差了一个数字嘛，无视它
黑暗梦魇精灵 发表于 2015-5-6 13:18
放肆！又来扰乱战忽局的部署，该当何罪！
在中国，三五个博士，带十多个硕士，教一个博导，这是我国科研现状，不过仿T34比平常听到的仿54不是靠谱多了嘛！
放肆！又来扰乱战忽局的部署，该当何罪！
在中国，三五个博士，带十多个硕士，教一个博导，这是我国科研现状，不过仿T34比平常听到的仿54不是靠谱多了嘛！chinpi2000 发表于 2015-5-6 13:21
忽悠得有技术含量，敌人一眼识破还咋忽悠？扣一月工资！
识破不了的叫什么忽悠，那叫真相！懂不？
忽悠得有技术含量，敌人一眼识破还咋忽悠？扣一月工资！
识破不了的叫什么忽悠，那叫真相！懂不？
搞理论的，也就是耍笔杆子的，毕竟不是搞装备的。 那么多武器，遇到不了解也很正常吧
2015-5-6 15:21 上传
JCFERRET 发表于 2015-5-6 14:18
姜春良在2003年说，M1A2坦克主炮口径是152毫米的。
这是个说空话几十年的主，除了空喊口号写官样文章， ...
呃记得当时跟小伙伴为这个还对喷了很久-_-不得不承认，所谓专家的影响力还是很大的。
姜春良在2003年说，M1A2坦克主炮口径是152毫米的。
这是个说空话几十年的主，除了空喊口号写官样文章， ...
呃记得当时跟小伙伴为这个还对喷了很久-_-不得不承认，所谓专家的影响力还是很大的。
砖家太多了，各行各业都有，你能怎么样？难道你去咬人家？ 我当医生的感触挺深的，遇到几个砖家后再听一些砖家讲课听到错误已经觉得很正常，没有听到错误倒是很吃惊，但是大部分的专家还是有真才实学的，滥竽充数不可能是主流。
你，就是你！打扰战忽局工作了估计这厮应该是文科出生
34-44-54差不多啦
JCFERRET 发表于 2015-5-6 14:18
姜春良在2003年说，M1A2坦克主炮口径是152毫米的。
这是个说空话几十年的主，除了空喊口号写官样文章， ...
可能是把M1和MBT-70搞混了。
姜春良在2003年说，M1A2坦克主炮口径是152毫米的。
这是个说空话几十年的主，除了空喊口号写官样文章， ...
可能是把M1和MBT-70搞混了。
可能是把M1和MBT-70搞混了。
他哪知道MBT70
他哪知道MBT70
没指着虎式装甲车说是奸星舰就已经很不错啦，表在意这些细节
砖家就是砖家，不服不行！
JCFERRET 发表于 2015-5-6 16:45
他哪知道MBT70
又不是什么机密八十年代《世界知识画报》刊登过。
他哪知道MBT70
又不是什么机密八十年代《世界知识画报》刊登过。
又不是什么机密八十年代《世界知识画报》刊登过。
他沒你想的那么高水平，就一个什么都不懂的空喊政工口号的
他沒你想的那么高水平，就一个什么都不懂的空喊政工口号的
淹死的鱼 发表于 2015-5-6 15:11
权当一乐太认真就破坏心境。不过张局有些时候不上今日关注特可惜。
PS这帖子吧貂大炸出来了，也不 ...
张局各电视台都请，跑不过来了。
ps，层主用这组照片，数年如一日啊。景甜，现在也不那么甜了。
权当一乐太认真就破坏心境。不过张局有些时候不上今日关注特可惜。
PS这帖子吧貂大炸出来了，也不 ...
张局各电视台都请，跑不过来了。
ps，层主用这组照片，数年如一日啊。景甜，现在也不那么甜了。
bjkk 发表于 2015-5-6 17:22
张局各电视台都请，跑不过来了。
同意，想换也不知道换啥，就当留个念想吧。
话说超大很多老人都不来了……真有些怀念以前的日子。
张局各电视台都请，跑不过来了。
同意，想换也不知道换啥，就当留个念想吧。
话说超大很多老人都不来了……真有些怀念以前的日子。
bjkk 发表于 2015-5-6 17:22
张局各电视台都请，跑不过来了。
同意，想换也不知道换啥，就当留个念想吧。
话说超大很多老人都不来了……真有些怀念以前的日子。
张局各电视台都请，跑不过来了。
同意，想换也不知道换啥，就当留个念想吧。
话说超大很多老人都不来了……真有些怀念以前的日子。
同意，想换也不知道换啥，就当留个念想吧。
话说超大很多老人都不来了……真有些怀念以前的日子 ...
要张局还是要军事?只能挑一个
话说超大很多老人都不来了……真有些怀念以前的日子 ...
要张局还是要军事?只能挑一个
341
342
343
120
即是神车也是坑车。
342
343
120
即是神车也是坑车。
现在有些专家连基本常识都没有，真不知道说什么好。
上节目前功课没做好啊