棒子：对空气污染对中国提国际诉讼， 可能吗？

对源自中国的可吸入颗粒物问题提出国际诉讼，这可能吗？如果可能能得到赔偿吗？专家们认为有难度。国际仲裁专家、法务法人太平洋律师金甲猷(51岁)表示“可能会引发外交问题，因此韩国政府很难向中国政府提起诉讼”，“即使提出了诉讼，也很难证明在韩国发生的损失和来自中国的可吸入颗粒物之间的因果关系”。广场国际仲裁律师林成雨(47岁)表示“对外国政府提起诉讼必须由国外法院受理，很可能被驳回”，“即使艰难提出诉讼并胜诉，外国政府强制执行赔偿损失的可能性几乎没有”。

因此，解决国家间环境纠纷诉讼的事例寥寥无几。但是如果是在事前签订有关环境问题的国际协约，常常以仲裁结束。法国和西班牙之间发生的Lanoux湖国际仲裁案件就很有代表性。Lanoux湖发源法国，流向西班牙。1950年法国公布决定改变Lanoux湖的水道进行水力发电后，西班牙政府表示“水量会大幅减少”，并对法国政府提起了诉讼申请国际仲裁。仲裁法院判定法国政府事先通报了变更水道，水道变更不会对水量产生决定性的影响，法国胜诉。 　

对于大气污染问题，美国和加拿大之间发生过煤烟受害国际仲裁案件。1941年美国华盛顿州以“哥伦比亚省制铁厂飘出的煤烟危害到了华盛顿州”为由，对接壤的加拿大不列颠哥伦比亚省提起诉讼，并申请了国际仲裁。当时仲裁法院表示“国际法规定，在带来严重后果且受害证据确凿的情况下，任何国家都没有权利利用本国的领土或允许利用本国的领土给其他国家的领土、财产甚至个人造成损失”，并命令加拿大政府对制铁厂的煤烟进行监视。加拿大政府也接受了这一要求。 　

但是，仲裁法庭只有在双方相互达成协议的情况下才能举行。目前韩中之间还没有关于可吸入颗粒物的具有约束力的仲裁协约。

chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=112791对源自中国的可吸入颗粒物问题提出国际诉讼，这可能吗？如果可能能得到赔偿吗？专家们认为有难度。国际仲裁专家、法务法人太平洋律师金甲猷(51岁)表示“可能会引发外交问题，因此韩国政府很难向中国政府提起诉讼”，“即使提出了诉讼，也很难证明在韩国发生的损失和来自中国的可吸入颗粒物之间的因果关系”。广场国际仲裁律师林成雨(47岁)表示“对外国政府提起诉讼必须由国外法院受理，很可能被驳回”，“即使艰难提出诉讼并胜诉，外国政府强制执行赔偿损失的可能性几乎没有”。

因此，解决国家间环境纠纷诉讼的事例寥寥无几。但是如果是在事前签订有关环境问题的国际协约，常常以仲裁结束。法国和西班牙之间发生的Lanoux湖国际仲裁案件就很有代表性。Lanoux湖发源法国，流向西班牙。1950年法国公布决定改变Lanoux湖的水道进行水力发电后，西班牙政府表示“水量会大幅减少”，并对法国政府提起了诉讼申请国际仲裁。仲裁法院判定法国政府事先通报了变更水道，水道变更不会对水量产生决定性的影响，法国胜诉。 　

对于大气污染问题，美国和加拿大之间发生过煤烟受害国际仲裁案件。1941年美国华盛顿州以“哥伦比亚省制铁厂飘出的煤烟危害到了华盛顿州”为由，对接壤的加拿大不列颠哥伦比亚省提起诉讼，并申请了国际仲裁。当时仲裁法院表示“国际法规定，在带来严重后果且受害证据确凿的情况下，任何国家都没有权利利用本国的领土或允许利用本国的领土给其他国家的领土、财产甚至个人造成损失”，并命令加拿大政府对制铁厂的煤烟进行监视。加拿大政府也接受了这一要求。 　

但是，仲裁法庭只有在双方相互达成协议的情况下才能举行。目前韩中之间还没有关于可吸入颗粒物的具有约束力的仲裁协约。

chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=112791