90PK99

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 01:51:20
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1

茶馆一个帖子里,撑死我了从19楼开始以90PK99。

特以此帖请教陆军版学霸。给我等小白科普http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1

茶馆一个帖子里,撑死我了从19楼开始以90PK99。

特以此帖请教陆军版学霸。给我等小白科普
99收拾90跟收拾傻子一样。
火炮 99强于90
机动性 相当
装甲 99强于90
火控系统 90强于99
90的火控比99强在什么地方?
90还是去PK59D吧,找99,这不就找死吗
别和它比啊,都服役多长时间了啊
90年代初的啊
szbd 发表于 2009-7-23 22:28


价格
揭露事实 发表于 2009-7-23 22:04


别理那人,那人就是个YY狂
机动性和火控90强
视频里的坦克真的是99吗?{:2_65:}
风月傲雪 发表于 2009-7-24 13:43


90的火控并不比99强。

90悬挂吸震性能好点,也不能提高多少机动性。
在中国,99永远比90强,J-10永远比F-2强...
否则,你就是汉奸
ybzd1987 发表于 2009-7-24 15:43

“99永远比90强,J-10永远比F-2强”
你可以论证90比99强的123点,也可以论证F-2强过J-10的123点嘛
没必要像受了委屈的小媳妇一样发怨气撒
再说了,器官教主说不定以当汉奸为荣呢
ybzd1987 发表于 2009-7-24 15:43

哦,失敬
原来你是90大炮直射3公里半的大能。。。
上面算我白说
天顶星坦克只要在TG手里估计你都不相信打得过90
猎杀m1a2 发表于 2009-7-24 14:53
90的发动机是1500,99大改之前的包括这次演戏的都没有达到这个水平。
火控更不用说了,人小日本90年代的产品放到现在还是世界一流
风月傲雪 发表于 2009-7-24 16:24
就那2冲程的1500,有意思么
90日本人自己都不好意思在现在称“世界一流”。。。
ybzd1987 发表于 2009-7-24 15:43

此言甚善

其实一个国家坦克造得如何,看看它的汽车工业水平如何心里便有数了.........
cntcnt 发表于 2009-7-24 16:40
坦克与汽车制造没有直接的关系,这个问题已经论证过很多次了
ybzd1987 发表于 2009-7-24 15:43


LZ是受虐待狂
CD是数据党,一切只看数据。
还有CD学霸80%是BKC
BKC都知道J-10比F-2强,
你啊,就是找抽,不抽觉得难受
这样的好帖子已经要顶 要相信中国的神器不能轻易示人

[转贴]造出99坦克却造不出这个


节选http://industry.yidaba.com/jixie/sxsd/247838.shtml
期待翻身:关键配套件国产化是关键

  虽然目前小型挖掘机零部件国产化率已达到70%,占采购成本比例 50%。但小型挖掘机的液压系统中泵、阀、马达等关键技术、工艺和知识产权基本掌握在日本、德国等少数国家厂商手中,采购成本占据了整机成本的40%。与挖掘机相配套的小型发动机技术也掌握在日本、美国、德国等发达国家手中。目前,我国企业在挖掘机的关键部件上还必须依赖进口。

(一)价格高,且无商量余地

  目前国产的液压挖掘机液压元件基本上全部依赖国外进口,如变量柱塞泵、马达和多路阀等,为小型液压挖掘机配套的全套液压系统从国外采购成本约占整机的30%,由于国内目前生产不出这类元件,就只能花高价买国外的产品,而且据说是"一口价",没有商量余地,如果加上发动机也在国外采购,将占整机成本40%以上。

(四)索赔难

  日本几家生产液压件的公司,生产过程控制严格,在柔性系统中加工顺序检测,因而能够保证出厂时产品的高质量,但即使这样也不能有100%的保证。国内某些企业反映配件存在漏油,铸件砂眼、裂纹和装配不良等缺陷,当真的出现问题时,通常要费很多周折,日本公司才会派人来诊断,如确定是加工质量问题,他们会给予更换,而因交货期和质量问题所造成的损失绝不会给中国企业任何赔偿。
哟,器官教主闻风而动
曾经的“肚子咕咕教主”

90的火控并不比99强。

90悬挂吸震性能好点,也不能提高多少机动性。
猎杀m1a2 发表于 2009-7-24 14:53


火控:(炮长)上反式+全电炮控系统+有炮口基准装置 VS (炮长)下反式+电液炮控系统+无炮口基准装置

机动性:1500马力发动机+液力机械综合传动装置(单位功率30马力\吨) VS 1200马力发动机+双侧行星机械传动装置(单位功率23~24马力\吨)

不考虑中日两国在制造业基础上的差距,光看这几样系统配置,差距也够大的
90的火控并不比99强。

90悬挂吸震性能好点,也不能提高多少机动性。
猎杀m1a2 发表于 2009-7-24 14:53


火控:(炮长)上反式+全电炮控系统+有炮口基准装置 VS (炮长)下反式+电液炮控系统+无炮口基准装置

机动性:1500马力发动机+液力机械综合传动装置(单位功率30马力\吨) VS 1200马力发动机+双侧行星机械传动装置(单位功率23~24马力\吨)

不考虑中日两国在制造业基础上的差距,光看这几样系统配置,差距也够大的
cntcnt 发表于 2009-7-24 17:40
典型暑假党的口头禅
ldx861111 发表于 2009-7-24 20:06

99上反式,96才是下反式
光看这个就看不下去了,你的话就看不下去了
还是补补课吧
器官教主再現江湖

不过话说回来,90和99的比较,器官早就提出过了
还有K1、K2和99的比较
这些都是月经的内容了


另:
器官、肚子咕咕、吃饱了
都是一个人

吃饱了这个马甲曾经把歼十的舱盖爆破索当成了密封胶条,以此来抨击TG的制造工艺极其低下
当时在坛子上带动大批不明真相的BKC掀起来一阵声讨之声
现在仍然记忆犹新

传送门:
从细节为J10的质量担心
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... B%B3%D4%B1%A5%C1%CB

还有07年发的帖子
《中国经济已经崩溃》
结果08年,以美国代表的西方先崩溃了

另:
器官、肚子咕咕、吃饱了
都是一个人

吃饱了这个马甲曾经把歼十的舱盖爆破索当成了密封胶条,以此来抨击TG的制造工艺极其低下
当时在坛子上带动大批不明真相的BKC掀起来一阵声讨之声
现在仍然记忆犹新

传送门:
从细节为J10的质量担心
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... B%B3%D4%B1%A5%C1%CB

还有07年发的帖子
《中国经济已经崩溃》
结果08年,以美国代表的西方先崩溃了
火力白天可能差不多   晚上就惨了   机动性就不是差那么一点点了    防护大家都是拿网上的来YY   没有对战个 本人不敢YY
leonardo 发表于 2009-7-24 20:46
99的炮长火控还是下反的,我已经在括号里标注了
90有可能在2000米击穿99的正面吗?
707不是说96A都已经用上反了吗?
99的炮长火控还是下反的,我已经在括号里标注了

你确定你在说什么?99的热像仪是炮长的还是车长的?
老96才是下反的。
ldx861111 发表于 2009-7-24 23:43
问题是,你注的对么?
99炮長還是上反的
不然沒法用熱像儀

就那2冲程的1500,有意思么
90日本人自己都不好意思在现在称“世界一流”。。。
sevenmiles 发表于 2009-7-24 16:31


你不玩摩托吧?2冲程发动机的爆发力是四冲程发动机比不了的,鬼子50小踏板的2冲程发动机转速可达一万转。
造好的2冲程发动机比造四冲程发动机难度还要高,比如发动机用钢。
另外,2冲程发动机用机油也比四冲程发动机用机油要求更严格。
鬼子厉害变态的地方就在这里,能造更耐磨损,更耐高温的发动机用钢。说明当时鬼子就对自己世界一流的钢铁工业很有信心。
就那2冲程的1500,有意思么
90日本人自己都不好意思在现在称“世界一流”。。。
sevenmiles 发表于 2009-7-24 16:31


你不玩摩托吧?2冲程发动机的爆发力是四冲程发动机比不了的,鬼子50小踏板的2冲程发动机转速可达一万转。
造好的2冲程发动机比造四冲程发动机难度还要高,比如发动机用钢。
另外,2冲程发动机用机油也比四冲程发动机用机油要求更严格。
鬼子厉害变态的地方就在这里,能造更耐磨损,更耐高温的发动机用钢。说明当时鬼子就对自己世界一流的钢铁工业很有信心。
lyn9091 发表于 2009-7-25 02:23
说了半天,除了日本,现在的主战坦克哪个用的是二冲程啊。。。。。。

我就始终搞不懂,说坦克就比坦克的数据,为啥老有人要扯摩托???
撑死我了 发表于 2009-7-24 17:30
敢问你如此洋洋洒洒的文章,跟本贴主题坦克有啥子关系?
damo56030 发表于 2009-7-25 02:33
因为某些人觉得造的好摩托一定造的好坦克

那中国造那么多衣服,为啥NIKE还是美国的?
日本90的单价很贵的
日本人的武器都很贵,但贵就贵在性能好,可能和他军队被压缩有关,只能少而疯狂求精