“杀软”之争剑指中国互联网话语权缺失

日前，国际杀毒软件评测机构AV-Comparatives（以下简称AV-C）等发表声明称，360、腾讯等中国厂商使用特殊版本参加测试，并取消360在2015年测试的奖项。对此，相关专家指出，在话语权和主导权受制于人的情况下，中国要实现网络强国，亟须尽快建立并扶植中国自主的云安全时代安全软件评测机构，掌握国际安全市场话语权。

AV-C等机构成立于上世纪90年代，彼时传统杀毒技术仍处于鼎盛时期，其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。“在AV-C看来，杀毒软件应该是‘特征码引擎+病毒库’，放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果，根本不认同云安全软件应根据不同国家、不同地区，配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略。这就是本次AV-C指责360等企业使用特殊版本送检的原因。”360高级副总裁于光东说。

据悉，360杀毒是一款多引擎杀毒软件（或称杀软），集成了QVM云查杀引擎、QVM本地引擎等多个引擎。360反病毒软件工程师路轶称，配备杀毒多引擎的目的是为了针对互联网时代不同国家和地区网络安全威胁的地域化和个性化特点，可以进行引擎的灵活选择使用，以保证防护效果的最大化。

事实上，在世界范围内，质疑AV-C评测标准并退出评测的360并非首家，早在2012年，世界安全行业老大赛门铁克就因评测标准纷争退出了AV-C的评测。

国家互联网应急中心处长周勇林表示，中国市场与欧美杀毒软件企业主导的外部市场已经形成了迥异的生态系统。中国杀毒软件的商业模式是外国所不能适应的，但却被证明有效，且具有竞争力；更重要的是，从企业综合实力看，中国企业的安全业务已具备了动摇欧美老牌企业的体量、甚至是技术实力。因此，站在对方的立场看，具备一定实力、且熟练掌握新商业模式的中国杀毒软件企业被“高度重视”是必然的。

互联网行业专家方兴东认为，中国安全企业的快速崛起和即将走出去的势头，必将严重威胁西方传统的安全企业，在话语权和主导权受制于人的情况下，中国要实现网络强国，强大的网络安全产业是重要基石，在产品、规则和评测等方面掌握话语权和主导权，也是必由之路。“这需要我们尽快建立并扶植中国自主的云安全时代安全软件评测机构，建立安全软件的评测标准，掌握国际安全市场话语权。”方兴东说。

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2015/5/299731.shtm日前，国际杀毒软件评测机构AV-Comparatives（以下简称AV-C）等发表声明称，360、腾讯等中国厂商使用特殊版本参加测试，并取消360在2015年测试的奖项。对此，相关专家指出，在话语权和主导权受制于人的情况下，中国要实现网络强国，亟须尽快建立并扶植中国自主的云安全时代安全软件评测机构，掌握国际安全市场话语权。

AV-C等机构成立于上世纪90年代，彼时传统杀毒技术仍处于鼎盛时期，其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。“在AV-C看来，杀毒软件应该是‘特征码引擎+病毒库’，放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果，根本不认同云安全软件应根据不同国家、不同地区，配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略。这就是本次AV-C指责360等企业使用特殊版本送检的原因。”360高级副总裁于光东说。

据悉，360杀毒是一款多引擎杀毒软件（或称杀软），集成了QVM云查杀引擎、QVM本地引擎等多个引擎。360反病毒软件工程师路轶称，配备杀毒多引擎的目的是为了针对互联网时代不同国家和地区网络安全威胁的地域化和个性化特点，可以进行引擎的灵活选择使用，以保证防护效果的最大化。

事实上，在世界范围内，质疑AV-C评测标准并退出评测的360并非首家，早在2012年，世界安全行业老大赛门铁克就因评测标准纷争退出了AV-C的评测。

国家互联网应急中心处长周勇林表示，中国市场与欧美杀毒软件企业主导的外部市场已经形成了迥异的生态系统。中国杀毒软件的商业模式是外国所不能适应的，但却被证明有效，且具有竞争力；更重要的是，从企业综合实力看，中国企业的安全业务已具备了动摇欧美老牌企业的体量、甚至是技术实力。因此，站在对方的立场看，具备一定实力、且熟练掌握新商业模式的中国杀毒软件企业被“高度重视”是必然的。

互联网行业专家方兴东认为，中国安全企业的快速崛起和即将走出去的势头，必将严重威胁西方传统的安全企业，在话语权和主导权受制于人的情况下，中国要实现网络强国，强大的网络安全产业是重要基石，在产品、规则和评测等方面掌握话语权和主导权，也是必由之路。“这需要我们尽快建立并扶植中国自主的云安全时代安全软件评测机构，建立安全软件的评测标准，掌握国际安全市场话语权。”方兴东说。

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2015/5/299731.shtm