“剃发”和“易服”哪一个原因才是汉族和清廷冲突扩大化 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:30:58
我觉得剃发的原因比易服更强烈地导致了汉族人的反抗。如果满清统治者只是强令汉族人易服而不剃发的话,应该不会引起这么大的冲突和屠杀事件。虽然易服也是一种压迫,但没有剃发这种行为强烈,毕竟剃发于汉族儒家礼教不合。在当时汉族人看来是不孝,是大逆不道的行为。我觉得剃发的原因比易服更强烈地导致了汉族人的反抗。如果满清统治者只是强令汉族人易服而不剃发的话,应该不会引起这么大的冲突和屠杀事件。虽然易服也是一种压迫,但没有剃发这种行为强烈,毕竟剃发于汉族儒家礼教不合。在当时汉族人看来是不孝,是大逆不道的行为。
剃发说大了是满清改变中国人的生活习惯,说小了,如果从当时汉族人个人来看,强行给人改变发型,基本就是等于对汉族人个人进行人格侮辱,这不引起反抗那就怪了
就相当于给女人剃阴阳头那样,会引起女人暴怒是一样的,是一种极其严重的侮辱行为
当初为啥反抗没成功呢。

历史上,邪恶又一次战胜了正义。令人扼腕
北方波澜不惊,江南的确是反应激烈
王朔:说中国人是猪,感情上不能接受,可他妈的很多事一直都在验证中国人是猪这一事实。不侵犯到自己的利益,就光知道埋头赚钱,谁死都和自己个儿没关系。一旦伤害到自己了,马上就惨叫,叫得简直哭天抢地,然后一个大白馒头扔过去,立马又焉了,别人喊的时候,丫依然埋头吃喝!
满清在汉族文化文明的面前早就跪了,无论处于什么目的在西洋和汉族科技,艺术,音乐,医学,宗教,文化传统之间一概是选择的汉族的。连皇帝出个家都要去五台山!够意思啦!
其实至少从康熙起这些满贵族就能接触西洋及外来的一切,但他们一律选择汉族的。
满人的问题是学汉人的那一套学得太好其实是太死,在环境变化时到不如汉人灵活变化
qz86gzb 发表于 2015-5-1 20:46
王朔:说中国人是猪,感情上不能接受,可他妈的很多事一直都在验证中国人是猪这一事实。不侵犯到自己的利益 ...

这才是正常的人的行为。那种一天到晚只会叫的,才叫可恨呢。
剃发没有那么严重吧?现在咱们的发型不都是西式的了吗?也没见多么丢人的,反而是一种进步呢。
不是补税么?
王朔:说中国人是猪,感情上不能接受,可他妈的很多事一直都在验证中国人是猪这一事实。不侵犯到自己的利益 ...

旧中国不是有白色恐怖吗?
跟你说的差不多,老虎们有枪又给一部分人灌输类似于绿绿一样的宗教思维,统治一群绵阳嘛。汉人的文化或者精髓,早被打断~
J5J6J7J8 发表于 2015-5-1 20:54
满清在汉族文化文明的面前早就跪了,无论处于什么目的在西洋和汉族科技,艺术,音乐,医学,宗教,文化传统 ...
老弟,五台山是喇嘛教的山,藏传佛教的圣地。

人家信的是藏传佛教,跟汉族没啥关系
猫爷爷 发表于 2015-5-1 22:29
剃发没有那么严重吧?现在咱们的发型不都是西式的了吗?也没见多么丢人的,反而是一种进步呢。
剃发是指留满洲发辫,不是剃分头平头。这也是进步?
老弟,五台山是喇嘛教的山,藏传佛教的圣地。

人家信的是藏传佛教,跟汉族没啥关系
都有!!!清朝官都挂所谓朝珠,藏传的挂吗

猫爷爷 发表于 2015-5-1 22:29
剃发没有那么严重吧?现在咱们的发型不都是西式的了吗?也没见多么丢人的,反而是一种进步呢。


近现代换西式发型都是自愿的。
清初是“金钱鼠尾”式的发辫,特别难看,可不是电影电视中的那种辫子,那是后来逐渐演变的。
猫爷爷 发表于 2015-5-1 22:29
剃发没有那么严重吧?现在咱们的发型不都是西式的了吗?也没见多么丢人的,反而是一种进步呢。


近现代换西式发型都是自愿的。
清初是“金钱鼠尾”式的发辫,特别难看,可不是电影电视中的那种辫子,那是后来逐渐演变的。