超级军网有人懂音箱吗？这四款500元左右的2.0音箱哪个好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:42:31
我听音乐看电影玩游戏都挺多的，2.1音箱里没觉得啥满意的，所以想试试2.0音箱，大神帮忙看看这几款哪个好？我不在乎有没有遥控器之类附加东西，只要音质好就行 {:soso_e128:}
我听音乐看电影玩游戏都挺多的，2.1音箱里没觉得啥满意的，所以想试试2.0音箱，大神帮忙看看这几款哪个好？我不在乎有没有遥控器之类附加东西，只要音质好就行 {:soso_e128:}
惠威的1010。
还用想吗，果断惠威，不一定最好，但买了心里舒服，再就漫步者。
换过牌子把，钱多就BOSS，钱少就奥特蓝星
是bose，不是boss
要那个惠威的1010。比其他的好。
呵呵，甘尼克斯，斯巴达克斯
漫记１９００t２ ０６ 人声利器
惠威mk2。800搞定了，跟你说的不是一个级别了。
创新一款好像也不错，不知道市场上还有没有这个牌子。
惠威的不解释。光颜值就高出一截。
不试试夜莺书架箱么？
听一楼双公公的吧，这方面他应该专业一点
选第2个，因为它的频率响应宽及信噪比高
选第2个，因为它的频率响应宽及信噪比高
4寸喇叭想做到5hz？人家12寸的大箱子也不敢保证啊，惠威和漫步者标的才是真实数值，也是这种小箱子正常的数值
4寸喇叭想做到5hz？人家12寸的大箱子也不敢保证啊，惠威和漫步者标的才是真实数值，也是这种小箱子正常的数值
还有啊，这种小有源音箱，基本上都是集成电路放大器，额定功率6、70瓦的集成块用在这么小的音箱上大了点，散热会有问题，2、30瓦才是正常的，太大的说不定标的是峰值功率
所以啊，最可靠的选择是惠威，其次是漫步者
这个价格，建议收个二手吧，基本没可选的。相关知识可以去捌零音乐去看看，里面有个硬件技术板块。记得以前还有网友交易的，可以熟悉下二手硬件的价格之类，可刚才去看看好像没有了。不过相关音乐论坛很多，可以多看看
惠威这个牌子，只能说还凑合吧，身板和名气不匹配。
惠威这个牌子，只能说还凑合吧，身板和名气不匹配。
这种小音箱，都是集成电路放大器，额定功率15---25W。一般是TDA2030A或LM1875那惠威是LM1875的25W,如果是冒假的就不知道了。
来自:关于超级大本营
选第2个，因为它的频率响应宽及信噪比高
第二个的数据简直是瞎扯，5hz到70khz，这个世界没有一款音箱可以做到。70hz到16khz对于这种电脑音箱就已经逆天了！专业音箱能有50到20k的就属于顶级货！
第二个的数据简直是瞎扯，5hz到70khz，这个世界没有一款音箱可以做到。70hz到16khz对于这种电脑音箱就已经逆天了！专业音箱能有50到20k的就属于顶级货！
4寸喇叭想做到5hz？人家12寸的大箱子也不敢保证啊，惠威和漫步者标的才是真实数值，也是这种小箱子正常的 ...
我知道低音下限最厉害的只有bose当年的802bp炮管才达到25hz，这还经过是专用处理器前级处理后才达到的。
我知道低音下限最厉害的只有bose当年的802bp炮管才达到25hz，这还经过是专用处理器前级处理后才达到的。
我家里电脑用的就是惠威的1080—4，低音下限实际最多70hz ，高音我测试过，只有17khz，这还是我把音箱高音增益调最大（1080的高音增益最大可以提升3db)后的结果。
我家里电脑用的就是惠威的1080—4，低音下限实际最多70hz ，高音我测试过，只有17khz，这还是我把音箱高音增益调最大（1080的高音增益最大可以提升3db)后的结果。
这种低档次音箱根本不用看什么数据，更不要说这些数据明显做假，特别是那个第二个的数据就好比一台1.0排量的车子最高时速可以达到马赫2.5跟f15战斗机一样了。
惠威mk2。800搞定了，跟你说的不是一个级别了。
mk3，何如?
mk3，何如?
惠威m200 mk3飘过。坦克世界很爽
所以啊，最可靠的选择是惠威，其次是漫步者
嗯，麦博的感觉是吹牛。还有漫步者那个功率比惠威那个大了一倍，不应该会这么大差距吧？
嗯，麦博的感觉是吹牛。还有漫步者那个功率比惠威那个大了一倍，不应该会这么大差距吧？
所以啊，最可靠的选择是惠威，其次是漫步者
还有惠威的那个信噪比比漫步者低了10db，差距明显吗？
还有惠威的那个信噪比比漫步者低了10db，差距明显吗？
第二个的数据简直是瞎扯，5hz到70khz，这个世界没有一款音箱可以做到。70hz到16khz对于这种电脑音箱就已 ...
惠威的那个信噪比比漫步者低了10db，差距明显吗？
惠威的那个信噪比比漫步者低了10db，差距明显吗？
惠威的那个信噪比比漫步者低了10db，差距明显吗？
他们的这些所谓数据你要完全无视！就像奥拓跟qq比0——100，简直不忍直视。
他们的这些所谓数据你要完全无视！就像奥拓跟qq比0——100，简直不忍直视。
嗯，麦博的感觉是吹牛。还有漫步者那个功率比惠威那个大了一倍，不应该会这么大差距吧？
音响瞬间功率超大一倍太简单了，就高3个db的信号输入就可以了，高两倍也可以，关键看这个功率是在什么标准上测试。是否失真，失真多少。
音响瞬间功率超大一倍太简单了，就高3个db的信号输入就可以了，高两倍也可以，关键看这个功率是在什么标准上测试。是否失真，失真多少。
Gannicus 发表于 2015-5-1 23:13
还有惠威的那个信噪比比漫步者低了10db，差距明显吗？
没受过训练的耳朵听不出来
还有惠威的那个信噪比比漫步者低了10db，差距明显吗？
没受过训练的耳朵听不出来
也得配一块差不多的独立声卡，不然白搭
惠威的那个信噪比比漫步者低了10db，差距明显吗？
音箱这东西的好坏从来不是依数据来评判，是耳朵！更不要说这些最低级的电脑音箱，放这些随心所欲编出来的数据对专业人士来说就是笑话。
音箱这东西的好坏从来不是依数据来评判，是耳朵！更不要说这些最低级的电脑音箱，放这些随心所欲编出来的数据对专业人士来说就是笑话。
也得配一块差不多的独立声卡，不然白搭
独立声卡？这只是一对几百块的破音箱，不是惠威x6。就算惠威x6普通人也听不出来的。
独立声卡？这只是一对几百块的破音箱，不是惠威x6。就算惠威x6普通人也听不出来的。
音箱这东西的好坏从来不是依数据来评判，是耳朵！更不要说这些最低级的电脑音箱，放这些随心所欲编出来的 ...
请问哪个音响对您来又便宜又好？
1000元以内您给推荐个质量好的，品牌我不太看中，只求音质了。
家庭影院8000左右您也给推荐个呗
请问哪个音响对您来又便宜又好？
1000元以内您给推荐个质量好的，品牌我不太看中，只求音质了。
家庭影院8000左右您也给推荐个呗
请问哪个音响对您来又便宜又好？
1000元以内您给推荐个质量好的，品牌我不太看中，只求音质了。
惠威的m200mk2。
ps 音箱的品牌很重要。
1000元以内您给推荐个质量好的，品牌我不太看中，只求音质了。
惠威的m200mk2。
ps 音箱的品牌很重要。
我3年前买的漫步者R1200TII感觉性价比挺好的。
mk3，何如?
mk3拿下要1千五以上严重超楼主预算了。
mk2绝对这个价位最佳选择，我会乱说吗？
mk3拿下要1千五以上严重超楼主预算了。
mk2绝对这个价位最佳选择，我会乱说吗？
回回 发表于 2015-5-1 18:48
惠威mk2。800搞定了，跟你说的不是一个级别了。
去年某东上抢了一个不到700。
惠威mk2。800搞定了，跟你说的不是一个级别了。
去年某东上抢了一个不到700。