令美國人擔心的尚未被中國攻破的芯片工業

德國明鏡周刊指出﹐但作為展示經濟全球化如何運作的典范﹐“中國制造”對美國來說則一個好消息﹐理所應當獲得稱贊。
2004年﹐40多家高科技公司在華爾街登臺亮相公開募股﹐其中來自中國的高科技公司就有10個。2005年﹐中國最大的半導體制造商－－中芯國際集成電路制造有限公司(SMIC)又在華爾街首次公開募股中大出風頭﹐一舉募得18億美元資金。
明鏡周刊在線8月11日發表的萊昂納德(Andrew Leonard)的文章指出﹐如果全球芯片工業專家還沒有被中國給迷住的話﹐那麼中芯國際集成電路制造有限公司的首次公開募股則吸引了那些仍持懷疑態度的人的注意力。因為在5年之前﹐中國的芯片工業可以說是一片空白﹐但以後的每一年﹐中國的芯片工業在SMIC的帶領下都出現了長足的進步。現在﹐中國所制造的芯片已佔全球總產量的8%﹐到了2010年﹐它將佔有20%的份額。
在過去10年中﹐有關中國在經濟全球化中佔統治地位的故事可以說無處不在﹐從紡織品﹑玩具到家用電器和高科技產品﹐全球每個工業領域都一個接著一個地被來自中國的競爭而擊破。那麼﹐為什麼芯片工業應該有所不同呢﹖因為它可能會成為經濟全球化在那裡開花結果的范例。
可以肯定的是﹐中國不斷增長的經濟力量已在美國引起一場持久的反對中國的反應。7月份﹐美國國會已通過一項法案﹐該法案將使美國公司在尋求限制中國產品方面變得更加容易。隨後﹐美國的政治家們又發動了一場極為成功的阻擊戰﹐逼迫中國國營公司中海油放棄對優尼科的收購。美國這樣的原因其實毫無神秘可言﹕如果你想尋找一個經濟全球化的典范﹐那麼中國就會提供豐富的素材。廉價的勞動力正在全球制造業的僱員工資下滑﹔對原材料和能源的令人難以置信的胃口已導致商品價格的上漲﹐同時也增加了對全球爭奪能源的擔心。
文章認為﹐中國大力推動芯片工業的發展﹐看起來也將冒著一定的風險﹐並已引起越來越多的擔心。芯片是連接全球高科技至關重要的產品﹐幾乎每一個現代電子設備都離不開它﹐它同時也在國防工業和整個全球數碼基礎結構中起著極為關鍵的作用。芯片工業的健康象征著一種共鳴﹐是一種高科技力量的標志。上個世紀80年代﹐日本芯片工業的發展﹐曾在美國引起一陣恐慌和自我批評。今天﹐中國高科技工業的崛起﹐已被比作當年蘇聯發射的人造衛星﹐已對美國造成震撼。
五角大樓的鷹派已發出警告﹐稱美國可能很快就會依靠一個潛在的敵人來提供下一代的芯片產品﹐並呼吁加強控制向中國出口高科技產品。而布什政府已于幾周前﹐宣布了進一步嚴格控制高科技產品出口中國的計劃。而美國的芯片公司的執行長們﹐一邊准備把自己的生產轉移到國外﹐一邊指責中國政府向半導體工業提供補貼﹐又一邊乞求美國政府給予援助。此外﹐美國勞工組織也在擔心﹐美國人更多的高工資工作﹐很快就會消失得無影無蹤。
萊昂納德指出﹐在美國對中國越來越不滿時﹐他們卻忽略了這樣一個事實﹐那就是面對美中貿易的巨額赤字﹐芯片工業卻是美國為數不多的正享受盈余的產業。其原因是﹐中國正在變成全球最大的高科技產品的制造中心﹐從計算機﹑DVD﹑手機到其它所有的電子產品﹐它們所使的芯片卻都是從美國購買的。美國已在芯片設計和制造芯片設備這兩個食物鏈中﹐佔著至高的統治地位﹐而中國可能是它最大的仍在增長的市場。
然而﹐中國人毫無邊際的雄心也是一個不爭的事實﹐它正促使中國大踏步地變成一個高科技的巨人﹐或許有一天中國會在芯片工業上同美國展開競爭。經濟學家和中國專家指出﹐美國嚴格控制技術出口﹐或者貿易保護主義者所提出的征收高額關稅的制裁﹐似乎都無法讓高速發展的中國減慢。與此同時﹐美國這樣做又在傷害著自己的消費者﹐也傷害著那些與中國進行合作的美國公司。
在一個完美的全球化經濟的運轉中﹐每個國家都應該揚長避短﹐用專業術語說﹐就是要依靠著自己的“相對優勢”。在過去幾十年中﹐美國的“相對優勢”就是在科學和技術領域表現出色﹐美國的芯片工業便是一個精典的范例﹕把收入的很大比例投資到研究和發展部門﹐這使美國芯片制造商一直保持著他們的優勢。
不過﹐美國聯邦政府在科學和研發方面的投資﹐若與國內生產總值的比率相比﹐已在過去30年中呈下降趨勢。在美國聯邦政府對科學和工程教育減少投資的同時﹐美國各大公司和投資家卻把大量的資金投到了中國。如果說去年中國公司在華爾街上市只是一個開始的信號﹐那麼這股潮流就將會繼續增長。這未必是件壞事﹐因為在美國已無法保住自己的“相對優勢”時﹐中國則難得地代表著全球化的詭論。在推動全球市場和自由貿易方面﹐沒有一個國家象美國這樣做了這麼的努力。但現在它卻似乎正在忘記如何玩好自己的游戲。美國的政策制定者們不應該老盯著想懲罰中國﹐相反他們應該檢查自己的芯片工業﹐找到芯片工業保持繁榮的原因﹐從而去醫治其它產業。
多維社早前報導說﹐8月初﹐美國高科技市場咨詢公司iSuppli公布的一份市場分析報告顯示﹐中國今年將成為繼美國﹑日本之後的世界第三大芯片設計中心。該公司稱﹐今年全部或部分在中國內地設計的半導體芯片將佔全球半導體芯片銷售額的14.8%﹐從而使中國大陸超過臺灣﹐成為世界第三大芯片設計中心。該公司預計﹐2005年全球半導體芯片銷售額中﹐在美國設計的芯片銷售額將佔40.2%﹐在日本設計的芯片佔15.5％%﹐臺灣設計的芯片佔10.1%。
iSuppli報告顯示﹐2004年以中國或香港為出貨目的地的半導體銷售額﹐約為330億美元﹐比2003年增長約40%。值得注意的是﹐2004年中國半導體市場前20大供應商﹐皆是外商天下﹐前20大半導體銷售額約達225億美元﹐已佔去中國半導體需求近7成市場﹐iSuppli估計中國本土半導體廠商貢獻約70億美元﹐2004年中國半導體市場有近400億美元規模。
明鏡周刊指出﹐目前中國共有35家半導體廠已投入生產﹐另有20家新半導體廠將在未來三年內建成投產﹐這樣的擴張計劃已超過任何一個國家。芯片產業界的另一種預測是﹐中國自己研制的芯片可能會導致全球半導體產品價格急驟下跌﹐從而也讓這些新建芯片工廠的計劃叫停。另外﹐幾乎世界所有各大半導體制造商都已在中國設點﹐包括美國的英特爾﹑德州器具和IBM。同時﹐每一個部門都在極高的速度成長著﹐如原料供應﹑芯片制造所需的特別汽體﹑組裝和測試服務等﹐甚至在芯片設計這樣的更高領域也都興旺起來。
iSuppli估計﹐目前中國約有400多家芯片設計公司﹐其中許多工程師都是剛從美國回去的。中國芯片工業帶頭人還正在游說政府﹐支持發展半導體制造設備並提供開發資金﹐從而將會進一步減少對西方國家的依賴。
美國半導體工業協會主席斯卡利斯(George Scalise)在美中經濟安全審查委員會于4月份舉行的聽證會上指出﹕“中國在半導體制造方面惹人關注的轉變已經展開﹐據預測﹐中國半導體工業將在未來5年中﹐會以比全球半導體工業快兩倍的步伐前進。”文章指出﹐導致中國芯片工業迅速發展的原因﹐除了中國所具有的“相對優勢”外﹐中國在研發領域的投資以及吸引人材方面﹐都起著巨大的推動作用。
最值得注意的是﹐那些在美國學習的曾經願意以硅谷為家的中國留學生﹐如今已紛紛踏上海歸之路。但值得強調的是﹐造成這些中國留學生返回中國的原因﹐也與美國在911後所實行的嚴格移民限制有著直接關系﹐導致外國學生在畢業後尋找工業時面臨著更大的難度﹐最後迫使他們只好選擇回家。文章最後說﹐的確﹐中國的芯片工業正在繁榮發展﹐這種繁榮可能也是增加專家隊伍和加大投資力度的結果﹐這兩大因素推動中國芯片工業達到一個前所未有的高度。
但美國的專家指出﹐如果DSB的報告完全正確的話﹐它也未能引起美國人的足夠重視﹐因為報告的數據凸顯著－－並不是中國人生產了多少芯片﹐而是他們消耗了多少芯片。德國明鏡周刊指出﹐但作為展示經濟全球化如何運作的典范﹐“中國制造”對美國來說則一個好消息﹐理所應當獲得稱贊。
2004年﹐40多家高科技公司在華爾街登臺亮相公開募股﹐其中來自中國的高科技公司就有10個。2005年﹐中國最大的半導體制造商－－中芯國際集成電路制造有限公司(SMIC)又在華爾街首次公開募股中大出風頭﹐一舉募得18億美元資金。
明鏡周刊在線8月11日發表的萊昂納德(Andrew Leonard)的文章指出﹐如果全球芯片工業專家還沒有被中國給迷住的話﹐那麼中芯國際集成電路制造有限公司的首次公開募股則吸引了那些仍持懷疑態度的人的注意力。因為在5年之前﹐中國的芯片工業可以說是一片空白﹐但以後的每一年﹐中國的芯片工業在SMIC的帶領下都出現了長足的進步。現在﹐中國所制造的芯片已佔全球總產量的8%﹐到了2010年﹐它將佔有20%的份額。
在過去10年中﹐有關中國在經濟全球化中佔統治地位的故事可以說無處不在﹐從紡織品﹑玩具到家用電器和高科技產品﹐全球每個工業領域都一個接著一個地被來自中國的競爭而擊破。那麼﹐為什麼芯片工業應該有所不同呢﹖因為它可能會成為經濟全球化在那裡開花結果的范例。
可以肯定的是﹐中國不斷增長的經濟力量已在美國引起一場持久的反對中國的反應。7月份﹐美國國會已通過一項法案﹐該法案將使美國公司在尋求限制中國產品方面變得更加容易。隨後﹐美國的政治家們又發動了一場極為成功的阻擊戰﹐逼迫中國國營公司中海油放棄對優尼科的收購。美國這樣的原因其實毫無神秘可言﹕如果你想尋找一個經濟全球化的典范﹐那麼中國就會提供豐富的素材。廉價的勞動力正在全球制造業的僱員工資下滑﹔對原材料和能源的令人難以置信的胃口已導致商品價格的上漲﹐同時也增加了對全球爭奪能源的擔心。
文章認為﹐中國大力推動芯片工業的發展﹐看起來也將冒著一定的風險﹐並已引起越來越多的擔心。芯片是連接全球高科技至關重要的產品﹐幾乎每一個現代電子設備都離不開它﹐它同時也在國防工業和整個全球數碼基礎結構中起著極為關鍵的作用。芯片工業的健康象征著一種共鳴﹐是一種高科技力量的標志。上個世紀80年代﹐日本芯片工業的發展﹐曾在美國引起一陣恐慌和自我批評。今天﹐中國高科技工業的崛起﹐已被比作當年蘇聯發射的人造衛星﹐已對美國造成震撼。
五角大樓的鷹派已發出警告﹐稱美國可能很快就會依靠一個潛在的敵人來提供下一代的芯片產品﹐並呼吁加強控制向中國出口高科技產品。而布什政府已于幾周前﹐宣布了進一步嚴格控制高科技產品出口中國的計劃。而美國的芯片公司的執行長們﹐一邊准備把自己的生產轉移到國外﹐一邊指責中國政府向半導體工業提供補貼﹐又一邊乞求美國政府給予援助。此外﹐美國勞工組織也在擔心﹐美國人更多的高工資工作﹐很快就會消失得無影無蹤。
萊昂納德指出﹐在美國對中國越來越不滿時﹐他們卻忽略了這樣一個事實﹐那就是面對美中貿易的巨額赤字﹐芯片工業卻是美國為數不多的正享受盈余的產業。其原因是﹐中國正在變成全球最大的高科技產品的制造中心﹐從計算機﹑DVD﹑手機到其它所有的電子產品﹐它們所使的芯片卻都是從美國購買的。美國已在芯片設計和制造芯片設備這兩個食物鏈中﹐佔著至高的統治地位﹐而中國可能是它最大的仍在增長的市場。
然而﹐中國人毫無邊際的雄心也是一個不爭的事實﹐它正促使中國大踏步地變成一個高科技的巨人﹐或許有一天中國會在芯片工業上同美國展開競爭。經濟學家和中國專家指出﹐美國嚴格控制技術出口﹐或者貿易保護主義者所提出的征收高額關稅的制裁﹐似乎都無法讓高速發展的中國減慢。與此同時﹐美國這樣做又在傷害著自己的消費者﹐也傷害著那些與中國進行合作的美國公司。
在一個完美的全球化經濟的運轉中﹐每個國家都應該揚長避短﹐用專業術語說﹐就是要依靠著自己的“相對優勢”。在過去幾十年中﹐美國的“相對優勢”就是在科學和技術領域表現出色﹐美國的芯片工業便是一個精典的范例﹕把收入的很大比例投資到研究和發展部門﹐這使美國芯片制造商一直保持著他們的優勢。
不過﹐美國聯邦政府在科學和研發方面的投資﹐若與國內生產總值的比率相比﹐已在過去30年中呈下降趨勢。在美國聯邦政府對科學和工程教育減少投資的同時﹐美國各大公司和投資家卻把大量的資金投到了中國。如果說去年中國公司在華爾街上市只是一個開始的信號﹐那麼這股潮流就將會繼續增長。這未必是件壞事﹐因為在美國已無法保住自己的“相對優勢”時﹐中國則難得地代表著全球化的詭論。在推動全球市場和自由貿易方面﹐沒有一個國家象美國這樣做了這麼的努力。但現在它卻似乎正在忘記如何玩好自己的游戲。美國的政策制定者們不應該老盯著想懲罰中國﹐相反他們應該檢查自己的芯片工業﹐找到芯片工業保持繁榮的原因﹐從而去醫治其它產業。
多維社早前報導說﹐8月初﹐美國高科技市場咨詢公司iSuppli公布的一份市場分析報告顯示﹐中國今年將成為繼美國﹑日本之後的世界第三大芯片設計中心。該公司稱﹐今年全部或部分在中國內地設計的半導體芯片將佔全球半導體芯片銷售額的14.8%﹐從而使中國大陸超過臺灣﹐成為世界第三大芯片設計中心。該公司預計﹐2005年全球半導體芯片銷售額中﹐在美國設計的芯片銷售額將佔40.2%﹐在日本設計的芯片佔15.5％%﹐臺灣設計的芯片佔10.1%。
iSuppli報告顯示﹐2004年以中國或香港為出貨目的地的半導體銷售額﹐約為330億美元﹐比2003年增長約40%。值得注意的是﹐2004年中國半導體市場前20大供應商﹐皆是外商天下﹐前20大半導體銷售額約達225億美元﹐已佔去中國半導體需求近7成市場﹐iSuppli估計中國本土半導體廠商貢獻約70億美元﹐2004年中國半導體市場有近400億美元規模。
明鏡周刊指出﹐目前中國共有35家半導體廠已投入生產﹐另有20家新半導體廠將在未來三年內建成投產﹐這樣的擴張計劃已超過任何一個國家。芯片產業界的另一種預測是﹐中國自己研制的芯片可能會導致全球半導體產品價格急驟下跌﹐從而也讓這些新建芯片工廠的計劃叫停。另外﹐幾乎世界所有各大半導體制造商都已在中國設點﹐包括美國的英特爾﹑德州器具和IBM。同時﹐每一個部門都在極高的速度成長著﹐如原料供應﹑芯片制造所需的特別汽體﹑組裝和測試服務等﹐甚至在芯片設計這樣的更高領域也都興旺起來。
iSuppli估計﹐目前中國約有400多家芯片設計公司﹐其中許多工程師都是剛從美國回去的。中國芯片工業帶頭人還正在游說政府﹐支持發展半導體制造設備並提供開發資金﹐從而將會進一步減少對西方國家的依賴。
美國半導體工業協會主席斯卡利斯(George Scalise)在美中經濟安全審查委員會于4月份舉行的聽證會上指出﹕“中國在半導體制造方面惹人關注的轉變已經展開﹐據預測﹐中國半導體工業將在未來5年中﹐會以比全球半導體工業快兩倍的步伐前進。”文章指出﹐導致中國芯片工業迅速發展的原因﹐除了中國所具有的“相對優勢”外﹐中國在研發領域的投資以及吸引人材方面﹐都起著巨大的推動作用。
最值得注意的是﹐那些在美國學習的曾經願意以硅谷為家的中國留學生﹐如今已紛紛踏上海歸之路。但值得強調的是﹐造成這些中國留學生返回中國的原因﹐也與美國在911後所實行的嚴格移民限制有著直接關系﹐導致外國學生在畢業後尋找工業時面臨著更大的難度﹐最後迫使他們只好選擇回家。文章最後說﹐的確﹐中國的芯片工業正在繁榮發展﹐這種繁榮可能也是增加專家隊伍和加大投資力度的結果﹐這兩大因素推動中國芯片工業達到一個前所未有的高度。
但美國的專家指出﹐如果DSB的報告完全正確的話﹐它也未能引起美國人的足夠重視﹐因為報告的數據凸顯著－－並不是中國人生產了多少芯片﹐而是他們消耗了多少芯片。