台湾媒体满耳喊打喊杀的声音中还是有些理性的声音的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:40:16








我想看昨晚也就是18日的关键时刻,看看保洁跟西平是这么喷的,没有人发个视频或者链接吗???
这些节目请的大学教授或者是专业智库类的人,世界观还是有的。。。 毕竟都是做学问的,接触世界的机会也多
但是在台湾,个人觉得民粹远远超过这些理性的声音, 看看这帮选出来的所谓立委的水平。。加上各种烂名嘴在各大节目上面煽风点火
什么狗屁乱七八糟的~~~~搞的现在WW好像小媳妇似的~~~~
此人还是坚持一中原则的
myjdeyhm 发表于 2013-5-19 12:55
什么狗屁乱七八糟的~~~~搞的现在WW好像小媳妇似的~~~~
好吧~~~说的有道理~~~~WW还是太嫩了~~~
张教授是宝岛上少有的统派人士了,这样的人不多了
张教授是统派,应该是老派的那种中国人,现如今估计很罕见了,新党内有一批,李敖也算一个

湾湾大众是消费不了这样的节目的,,宝洁好,大家好,最适合湾湾了


看了3分钟,说话全是软蛋,公知洗地。WW的问题不是咄咄逼人给外人造成了不好印象,是不能一硬到底,还自己玩了个拖延时间的最后通牒,以势压人压了一般,自己软脚了。
只能说WW废了,既无大国大气,也无小国阴狠,两头不沾,一无是处

看了3分钟,说话全是软蛋,公知洗地。WW的问题不是咄咄逼人给外人造成了不好印象,是不能一硬到底,还自己玩了个拖延时间的最后通牒,以势压人压了一般,自己软脚了。
只能说WW废了,既无大国大气,也无小国阴狠,两头不沾,一无是处
强烈要求看昨晚的保洁和西平,谁贴个视频
务实、知度、自信、懂步骤,明游戏,是俺对张教授的印象。

但在混合运用政治、军事、经济、外交的见解上,约一半妇人之见。

从其周旋中美平衡 台湾从中获得最大利益的自信观点,至少看出信任大陆会真心帮助 不会让台湾吃亏。
如果此人是坚定的独派,那么她的戏演的就太牛了。
一个没有大国气度的地区,楞装大;一群没有见识的人,楞装象;一个没有远见的领导人,楞装样;一个没有国家地位的省,楞装国。
盖碗壳子 发表于 2013-5-19 13:12
看了3分钟,说话全是软蛋,公知洗地。WW的问题不是咄咄逼人给外人造成了不好印象,是不能一硬到底,还自己玩 ...
认真看完再说吧,这个到真是站在台湾的实际环境分析得失,提出方案,中间可行之处是有的。
反倒是那些喊打喊杀要不就是捞取自己的政治资本,要不就是有制造两岸两个政府的图谋。
什么狗屁乱七八糟的~~~~搞的现在WW好像小媳妇似的~~~~
本来就是,还是一女两嫁,中帝说小妹跟着去扇耳光去,美帝说,你敢!!
都吵吵的话,早就被收编了
bjqmytm 发表于 2013-5-19 13:38
务实、知度、自信、懂步骤,明游戏,是俺对张教授的印象。

但在混合运用政治、军事、经济、外交的见解上 ...
台湾获取自己的利益最大化是很现实的,没什么好说。
中国目前的立场应该是只要不是明确的独派都要争取,站在国家利益而言明显独派是最危险的,时间对于中国是有利的。
myjdeyhm 发表于 2013-5-19 12:55
什么狗屁乱七八糟的~~~~搞的现在WW好像小媳妇似的~~~~
WW跟中国打个比方,就像是中国是WW的娘家人,当年WW跟娘家人大吵一架还动了手,WW离家出走,去当了MD的二房还没办证。何况MD除了二房还有三房四房,WW也未必是最受待见的。
现在过了这么多年,娘家人想WW回来算了,WW虽然受尽了MD的冷眼,还被大房三房四房欺负,却也拿不下面子回娘家,有些东西就只好打落牙齿肚里吞了~
su30smk2 发表于 2013-5-19 12:42
我想看昨晚也就是18日的关键时刻,看看保洁跟西平是这么喷的,没有人发个视频或者链接吗???
关键时刻只有周一到周五有啊,亲
在民粹主义环境之下
清醒理智注定是要被边缘化的
最后十分钟左右提到如何捍卫南海主权时,张教授对大陆的认知是超越大多数台湾人的,她很清醒,有大局观,我很敬佩她!
超大的民粹主义,极端民族主义的也不少。动不动核平这个,汉奸那个的。
我想看昨晚也就是18日的关键时刻,看看保洁跟西平是这么喷的,没有人发个视频或者链接吗???
周六有个关键51区,不过是加水的关键时刻,不怎么好看
感觉台湾这些年的教育和社会认知似乎是哪里出了问题。

民间舆论在面临国际争端的时候不能正确的找准立场,而居然堂堂一个执政政府处理外交争端也进退失据、彷徨无策。

大陆这些年,虽然有这样那样的问题,但是大陆国民主体舆论在面临争议的时候还是能够认识到自己的国家利益所在,外交政策也多少能够维护国家利益。

感觉台湾这次被枪击,有点类似当年中国使馆被敲、飞机被撞,对于国家自尊心的打击巨大,国民倍感屈辱,所以民粹主义抬头也是可以理解的,当年中国不是也大呼,中国可以说不 吗。
当时围攻大使馆、行游示威、烧美国国旗,国民舆论可以说是比现在的台湾更加的汹涌。

当年大陆政府在那件事的处理上,还是比较理智和慎重,国民当时觉得政府过于软弱,但是今天看来,国家没有被民粹主义绑架而盲目愤怒是理性的做法。在处理国际争端、外交事务上,人民可以愤怒,但是政府一定要冷静,沉着的最大限度的维护本国利益。
这些年来,忍辱负重,十年生聚,我们才有今日的成就。回想起来,我们的国家在处理国家大事上还是有想法的。
感觉台湾这些年的教育和社会认知似乎是哪里出了问题。

民间舆论在面临国际争端的时候不能正确的找准立场,而居然堂堂一个执政政府处理外交争端也进退失据、彷徨无策。

大陆这些年,虽然有这样那样的问题,但是大陆主体舆论在面临争议的时候还是能够认识到自己的国家利益所在,外交政策也多少能够维护国家利益。

感觉台湾这次被枪击,有点类似当年中国使馆被敲、飞机被撞,对于国家自尊心的打击巨大,国民倍感屈辱,所以民粹主义抬头也是可以理解的,当年大陆不是也大呼,中国可以说不 吗。
当时围攻大使馆、行游示威、烧美国国旗,国民舆论可以说是比现在的台湾更加的汹涌。

当年大陆政府在那件事的处理上,还是比较理智和慎重,国民当时觉得政府过于软弱,但是今天看来,国家没有被民粹主义绑架而盲目愤怒是理性的做法。在处理国际争端、外交事务上,人民可以愤怒,但是政府一定要冷静,沉着的最大限度的维护本国利益。
这些年来,忍辱负重,十年生聚,我们才有今日的成就。回想起来,我们的国家在处理国家大事上还是有想法的。
这事不知道ww怎么处理收场了
台湾还应该多出点鼠目寸光的大众,名嘴,政客,就好了,让湾湾人醉死在里面。

不要让它们醒来。
搞清楚统一的推手是独,
国民两党实质趋同明显站在统一的对面。
中国统一问题就是中美关系问题,
中美关系不解决国家无法统一。
没台湾什么太多事情。
只是有少量,都失去理智,台湾本来都是国际冲突中的新手。
可以确定这个教授是个统派,基本还能理性分析台湾的外交操作得失,剩下的就看不出有啥见识了。

这部分学者还包括那个张什么中的都是一个论调,基本是借大陆来提搞台湾的地位,搞什么平衡中美两头吃的勾当。

洞中方七日,世上已千年。这些人恐怕根本还是对中美关系了解太少了,并过于高估了台湾的地位和能力。

记得那个苏起退休后得知了一个故事,震惊的几乎掉了下巴。说当年有个朋友谈起某天去拜会鲍尔森,看到鲍尔森在书房穿着睡衣正在打电话,鲍尔森的老婆喊鲍尔森去喂狗,这个朋友只听到鲍尔森说,咱们回头在聊,**叫我去喂狗。这个朋友好奇问刚才通电话的是谁,鲍尔森告诉这个朋友说是李肇星。苏起感慨道,没想到中美高层之间的关系已经到了这种程度。
这个老女人还算有点见识,相信台湾如果在这一区域高点动作出来,美国也只能给菲律宾施压向台湾服软,美国在这一地区的利益远高于,台菲的面子,但就像这老女人说的,菲律宾只能靠美国,而台湾就像个双性恋!