轻兵器2015-5A比较26式和88精度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:48:16
26式100米散布2.5cm,88式7cm

26式300米散布6.5cm,88式30cm

小白求问26式这水平怎么样?26式100米散布2.5cm,88式7cm

26式300米散布6.5cm,88式30cm

小白求问26式这水平怎么样?
具体条件是什么?几发?什么弹?只打了一组还是多组平均值?
还行啊,sub moa啊
具体条件是什么?几发?什么弹?只打了一组还是多组平均值?
具体没说,但配图是多组26对多组88。
300M,散佈30cm,88要真這樣,那有一大批人準備進去吧
smartfortwo 发表于 2015-4-27 13:19
具体没说,但配图是多组26对多组88。
测试用的子弹相同吗?都是高精度弹?
测试用的子弹相同吗?都是高精度弹?
88有高精度弹?
88貌似2.5MOA,确实不如M16
26小于1MOA,总算对得起狙字了
只是26用的高精度弹么,如果26普通弹能打出这水平那就牛逼了,。88就不提了
水平还是可以了
88狙这种战略阻击散弹枪就别提了。
要比就和85狙比,还有点噱头。
26式也不过如此……
复活的军团0 发表于 2015-4-27 13:43
300M,散佈30cm,88要真這樣,那有一大批人準備進去吧
还不到4MOA,完全符合当初军方提出的要求。为什么要进去
是为把那个88换掉做舆论吗?
88有高精度弹?
估计是在一定范围内挑选过的,
又要有一群小清新BALABALA了,88狙精度不如ZB26
复活的军团0 发表于 2015-4-27 13:43
300M,散佈30cm,88要真這樣,那有一大批人準備進去吧
进去?进哪儿去?
对于88来说,“300M,散佈30cm”,如果说的是半径,基本上算是正常。
山人256 发表于 2015-4-27 21:49
进去?进哪儿去?
对于88来说,“300M,散佈30cm”,如果说的是半径,基本上算是正常。
嘭嘭嘭连续打的话,就是远程散弹枪啊!!

MG-42还魂!!!
进去?进哪儿去?
对于88来说,“300M,散佈30cm”,如果说的是半径,基本上算是正常。
直径啊大哥
85和88哪个精度高?
呱呱/aiq 发表于 2015-4-27 19:34
还不到4MOA,完全符合当初军方提出的要求。为什么要进去
好吧,看來我對88還是太HKC
山人256 发表于 2015-4-27 21:49
进去?进哪儿去?
对于88来说,“300M,散佈30cm”,如果说的是半径,基本上算是正常。
哇,好嚇人。那看來當初大肆宣揚的何祥美800m做掉藍方司令確實了得,也為用88做狙擊的特警的勇氣感到佩服
山人256 发表于 2015-4-27 21:49
进去?进哪儿去?
对于88来说,“300M,散佈30cm”,如果说的是半径,基本上算是正常。
山人老大,请进这贴,有问题求教:

http://lt.cjdby.net/thread-2002907-1-1.html


88主要是离群弹问题突出,大部分弹其实散步还好,但是总有那么几发偏的离谱的,所以一统计就显得特渣了当然这个问题主要还是军队自己的问题,价格重量扣的那么死,能怎么办?

88主要是离群弹问题突出,大部分弹其实散步还好,但是总有那么几发偏的离谱的,所以一统计就显得特渣了当然这个问题主要还是军队自己的问题,价格重量扣的那么死,能怎么办?
88枪说啥的都有,真实如何?多年来一直没有真相.
复活的军团0 发表于 2015-4-27 13:43
300M,散佈30cm,88要真這樣,那有一大批人準備進去吧
嘿嘿,你不知到88出厂的标准是100米内散布不超出乒乓球拍吗?
smartfortwo 发表于 2015-4-27 22:13
直径啊大哥
要是说直径的话,“300M,散佈30cm”明显高于战技指标的要求,那就得算是好枪了。
狼牙小子 发表于 2015-4-28 08:24
85和88哪个精度高?
从精度指标上看,基本相当。
复活的军团0 发表于 2015-4-28 08:52
哇,好嚇人。那看來當初大肆宣揚的何祥美800m做掉藍方司令確實了得,也為用88做狙擊的特警的勇氣感到佩服
这边开枪,那边协议命中么
从精度指标上看,基本相当。
那实际情况呢?
多年来一直争论不休,求真相
当年给88阻洗地的那帮sb呢?死哪去了?
88銃╮(╯▽╰)╭
26式这么贵 能达到国际主流那几款价格么?还是超了?
88枪说啥的都有,真实如何?多年来一直没有真相.
看这贴子:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1989753&mobile=1
宋克威为88狙装光瞄,可知主要是生产、管理的问题。
88枪说啥的都有,真实如何?多年来一直没有真相.
差的:50米还看不到弹着点,25米再射,可以看到弹着点在极下方几十公分处,在镜夹后部下方垫了足足三毫米的纸,才保证了瞄具归零正常进行。

好的:一百米弹着点大部分可以进乒乓球大小,甚至一百米打弹壳,两百米打易拉罐。
smartfortwo 发表于 2015-4-27 13:51
88有高精度弹?
我记得某次警展展出过5.8的高精度弹,不知道有没有装备部队。
南海刀客 发表于 2015-5-2 18:54
差的:50米还看不到弹着点,25米再射,可以看到弹着点在极下方几十公分处,在镜夹后部下方垫了足足三毫米 ...
那生产厂家可以从军品生产中去掉了吧?
那生产厂家可以从军品生产中去掉了吧?
人家有后台,岂是说去就去的?
只看数据,不看怎么打的,这种数据的比较是没有意义的。。。

是一组三五枪,时间间隔很长。。。

还是一组二十枪,分五组。。。

这都会有影响。。。

拿精确步枪跟专业狙击枪比较也没有意义。。。

88狙的问题是热较枪。。。拿R100衡量88是不科学的。。。
狼牙小子 发表于 2015-5-2 09:07
那实际情况呢?
实际情况也差不多,各有千秋。