超级军网真搞不懂米帝就这么一点军费是如何负担得起上千个海外军 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:11:44
刚才查了一下米帝的海外基地数据，发现其数目巨大得令人吃惊。按照2005年的估算，米帝在63个国家拥有737个海外军事基地，在156个国家有驻军。2005年后到现在很多专家甚至估计米帝已经有一千个左右的海外基地了。
真搞不懂米帝的军费也就是俺们的三倍多，就这么一点军费是如何负担得起737个海外军事基地的？难道这费用没有划入军费？
美军在英国的迪戈加西亚岛上的军事基地牢牢扼制着土鳖想跳过马六甲从非洲/中东向缅甸/巴基斯坦运石油的通道：
http://www.globalresearch.ca/the ... military-bases/5564
II. More than 1000 US Bases and/or Military Installations
The main sources of information on these military installations (e.g. C. Johnson, the NATO Watch Committee, the International Network for the Abolition of Foreign Military Bases) reveal that the US operates and/or controls between 700 and 800 military bases Worldwide.
In this regard, Hugh d’Andrade and Bob Wing’s 2002 Map 1 entitled “U.S. Military Troops and Bases around the World, The Cost of ‘Permanent War’”, confirms the presence of US military personnel in 156 countries.
The US Military has bases in 63 countries. Brand new military bases have been built since September 11, 2001 in seven countries.
In total, there are 255,065 US military personnel deployed Worldwide.
These facilities include a total of 845,441 different buildings and equipments. The underlying land surface is of the order of 30 million acres. According to Gelman, who examined 2005 official Pentagon data, the US is thought to own a total of 737 bases in foreign lands. Adding to the bases inside U.S. territory, the total land area occupied by US military bases domestically within the US and internationally is of the order of 2,202,735 hectares, which makes the Pentagon one of the largest landowners worldwide (Gelman, J., 2007).
Map 1. U.S. Military Troops and Bases around the World. The Cost of «Permanent War» and Some Comparative Data
2013年世界军费蛋糕图（瑞典斯德哥尔摩和平研究所）：
刚才查了一下米帝的海外基地数据，发现其数目巨大得令人吃惊。按照2005年的估算，米帝在63个国家拥有737个海外军事基地，在156个国家有驻军。2005年后到现在很多专家甚至估计米帝已经有一千个左右的海外基地了。
真搞不懂米帝的军费也就是俺们的三倍多，就这么一点军费是如何负担得起737个海外军事基地的？难道这费用没有划入军费？
美军在英国的迪戈加西亚岛上的军事基地牢牢扼制着土鳖想跳过马六甲从非洲/中东向缅甸/巴基斯坦运石油的通道：
http://www.globalresearch.ca/the ... military-bases/5564
II. More than 1000 US Bases and/or Military Installations
The main sources of information on these military installations (e.g. C. Johnson, the NATO Watch Committee, the International Network for the Abolition of Foreign Military Bases) reveal that the US operates and/or controls between 700 and 800 military bases Worldwide.
In this regard, Hugh d’Andrade and Bob Wing’s 2002 Map 1 entitled “U.S. Military Troops and Bases around the World, The Cost of ‘Permanent War’”, confirms the presence of US military personnel in 156 countries.
The US Military has bases in 63 countries. Brand new military bases have been built since September 11, 2001 in seven countries.
In total, there are 255,065 US military personnel deployed Worldwide.
These facilities include a total of 845,441 different buildings and equipments. The underlying land surface is of the order of 30 million acres. According to Gelman, who examined 2005 official Pentagon data, the US is thought to own a total of 737 bases in foreign lands. Adding to the bases inside U.S. territory, the total land area occupied by US military bases domestically within the US and internationally is of the order of 2,202,735 hectares, which makes the Pentagon one of the largest landowners worldwide (Gelman, J., 2007).
Map 1. U.S. Military Troops and Bases around the World. The Cost of «Permanent War» and Some Comparative Data
2013年世界军费蛋糕图（瑞典斯德哥尔摩和平研究所）：
美帝海外基地得分：很多大型基地由驻军地所在国负担部分甚至全部费用。比如日本 韩国 德国
http://gb.cri.cn/42071/2013/11/18/6992s4326440.htm
德国被曝每年为美军驻德基地花费数亿欧元
http://mil.sohu.com/20141009/n404954952.shtml
2014年1月12日，韩国政府发表了2014～2018年驻韩美军防卫费分担特别协定（SMA: Special Measures Agreement）。根据协定，2014年防卫费分担金比2013年（8,695亿韩元）增加5.8%（505亿韩元）为9,200亿韩元
http://gb.cri.cn/42071/2013/11/18/6992s4326440.htm
德国被曝每年为美军驻德基地花费数亿欧元
http://mil.sohu.com/20141009/n404954952.shtml
2014年1月12日，韩国政府发表了2014～2018年驻韩美军防卫费分担特别协定（SMA: Special Measures Agreement）。根据协定，2014年防卫费分担金比2013年（8,695亿韩元）增加5.8%（505亿韩元）为9,200亿韩元
冷战结束后，经济实力不断衰弱的美国开始认识到有必要与同盟国家共同分担防务责任和防卫费用。从上世纪九十年代初期开始，美国提出共同防卫概念（common defense）、责任分担概念（responsibility sharing），并基于此每年评估同盟国家的贡献度 。责任分担领域包括防卫费支出、军事力量现代化、机动力和军需支援能力提升、接受国（驻扎外国军队的国家）支援/费用分担、多国维和作战、对外援助等内容（DoD，2003，pp.ⅱ-ⅲ，p.Ⅰ-ⅰ）。总体来讲，美国希望与同盟国家、友邦国家共同维护世界和平，分担安全责任。
尽管美国为此付出了很大努力，但是同盟国并未发挥更大的作用，负担更多的责任。因此，美国从2005年起不再发表责任分担相关报告书，并开始使用负担分担（burden sharing）一词 。从负担分担（burden sharing）一词中可以看出，美国明确表明要与同盟国家分担困难。很显然，比起责任分担（responsibility sharing），负担分担在程度上要加重许多。负担分担（burden sharing）的核心在于美国要与驻扎国共同分担驻扎费用，即费用分担（cost sharing）。从费用分担中，可以清楚地了解同盟国承担的部分和美国节约的部分。因此，费用分担问题适合放到谈判桌上进行讨论。
尽管美国为此付出了很大努力，但是同盟国并未发挥更大的作用，负担更多的责任。因此，美国从2005年起不再发表责任分担相关报告书，并开始使用负担分担（burden sharing）一词 。从负担分担（burden sharing）一词中可以看出，美国明确表明要与同盟国家分担困难。很显然，比起责任分担（responsibility sharing），负担分担在程度上要加重许多。负担分担（burden sharing）的核心在于美国要与驻扎国共同分担驻扎费用，即费用分担（cost sharing）。从费用分担中，可以清楚地了解同盟国承担的部分和美国节约的部分。因此，费用分担问题适合放到谈判桌上进行讨论。
很多基地是狗腿子出钱的，比如倭国。
又不是他出钱
这事兔子学不来的，要是真要有一天兔子也开海外分基地了，按照一贯的作风，多半这钱是兔子自己掏腰包的。而且很可能先要给对方签协议给租金，然后建设什么的都是自己掏钱搞......
果然还是鹰酱更流氓一些！
果然还是鹰酱更流氓一些！
因为钱很多时候是当地政府出的
你出钱给我地用
我出人枪“保护”你
你出钱给我地用
我出人枪“保护”你
除了有小弟帮他出的原因，还有人家是年年高军费，我们是这今年才有所增长，当然不能比了
美国在日本的基地都是日本掏钱，只要日本参与的军演也都是日本掏钱，大家都知道的美国的联合国会费也是日本“交”的～
自己掏一部分的钱剩下的盟国小兄弟负责 当然美国大兵犯法了不能按你的发了审判按我美国的法律来这就叫治外法权
和大宝 发表于 2015-4-26 17:38
美国在日本的基地都是日本掏钱，只要日本参与的军演也都是日本掏钱，大家都知道的美国的联合国会费也是日本 ...
这咋回事儿？
美国在日本的基地都是日本掏钱，只要日本参与的军演也都是日本掏钱，大家都知道的美国的联合国会费也是日本 ...
美国的联合国会费也是日本“交”的
这咋回事儿？
很多都是狗腿子出钱吧，MD自己出钱早破产了。
被驻军的国家也要出钱。
自备狗粮的不在少数
连 “国际空间站”（ISS）都不是它自己一个人搞的，还有什么搞不明白的？
海外基地是要基地所在国出钱的，譬如韩国、日本
驻日美军和驻德美军的费用是由驻在国承担的，估计驻韩美军的费用也是驻在国承担，其它国家不知道。估计像科威特这些海湾国家的驻军费用也是由这些土豪承担的
testora 发表于 2015-4-26 17:24
冷战结束后，经济实力不断衰弱的美国开始认识到有必要与同盟国家共同分担防务责任和防卫费用。从上世纪九十 ...
狒狒那8个军事基地谁付钱涅？
冷战结束后，经济实力不断衰弱的美国开始认识到有必要与同盟国家共同分担防务责任和防卫费用。从上世纪九十 ...
狒狒那8个军事基地谁付钱涅？
小花楹 发表于 2015-4-26 17:51
连 “国际空间站”（ISS）都不是它自己一个人搞的，还有什么搞不明白的？
这么说连美元都不是它一个人搞的，米帝负责印刷钞票，其它人负责买单。
连 “国际空间站”（ISS）都不是它自己一个人搞的，还有什么搞不明白的？
这么说连美元都不是它一个人搞的，米帝负责印刷钞票，其它人负责买单。
渔家公子 发表于 2015-4-26 17:58
狒狒那8个军事基地谁付钱涅？
没有确切消息。好歹得意思点吧：比如后勤这块的费用，比如从美援里分出一部分抵扣。
狒狒那8个军事基地谁付钱涅？
没有确切消息。好歹得意思点吧：比如后勤这块的费用，比如从美援里分出一部分抵扣。
美国打伊拉克
日本还捐饷呢
私下里、、、
日本还捐饷呢
私下里、、、
testora 发表于 2015-4-26 18:01
没有确切消息。好歹得意思点吧：比如后勤这块的费用，比如从美援里分出一部分抵扣。
关键是没有打入米帝军费的账上吧？
没有确切消息。好歹得意思点吧：比如后勤这块的费用，比如从美援里分出一部分抵扣。
关键是没有打入米帝军费的账上吧？
N多基地不是MD出钱的啊
狗腿子出钱
所在国出钱，美国用这钱买装备，给战士发工资，这么说美国还能赚钱。
渔家公子 发表于 2015-4-26 18:08
关键是没有打入米帝军费的账上吧？
得等美帝出报告：如果从美援抵扣那部分肯定不算美帝军费。
关键是没有打入米帝军费的账上吧？
得等美帝出报告：如果从美援抵扣那部分肯定不算美帝军费。
渔家公子 发表于 2015-4-26 17:58 狒狒那8个军事基地谁付钱涅？
再想重返谁掏钱？没钱的话，那只是过来走一趟而已，常驻需要建立一整套后勤，可不是小数字。
渔家公子 发表于 2015-4-26 17:58 狒狒那8个军事基地谁付钱涅？狒狒没钱，所以霉菌撤了。
再想重返谁掏钱？没钱的话，那只是过来走一趟而已，常驻需要建立一整套后勤，可不是小数字。
1999兵人在线 发表于 2015-4-26 17:31
这事兔子学不来的，要是真要有一天兔子也开海外分基地了，按照一贯的作风，多半这钱是兔子自己掏腰包的。而 ...
美军更像国际安保公司，半湿租方式
所以说“看到祖国那么流氓我就放心了”都是井底之蛙，跟鹰酱比算个屁的流氓。
1999兵人在线 发表于 2015-4-26 17:31
这事兔子学不来的，要是真要有一天兔子也开海外分基地了，按照一贯的作风，多半这钱是兔子自己掏腰包的。而 ...
美军更像国际安保公司，半湿租方式
所以说“看到祖国那么流氓我就放心了”都是井底之蛙，跟鹰酱比算个屁的流氓。
狒狒那8个军事基地谁付钱涅？
冷战时期建个基地根本不算钱，听说可以抢地盘国会批起来从来不眨眼。美国的高军费多少年，我们才几年。
把1945年-2015年这70年美国的总军费和我们的加起来看看，花出去的可都是真金白银，还是有点成果的。
冷战时期建个基地根本不算钱，听说可以抢地盘国会批起来从来不眨眼。美国的高军费多少年，我们才几年。
把1945年-2015年这70年美国的总军费和我们的加起来看看，花出去的可都是真金白银，还是有点成果的。
不懂嘛 儿子们都得给钱的 没钱爸爸就走了
小弟们敢不交保护费，那就皿煮炙油你
因为钱很多时候是当地政府出的
你出钱给我地用
我出人枪“保护”你
也可以说是劫持你
你出钱给我地用
我出人枪“保护”你
也可以说是劫持你
米爹都是在殖民地收保护费的，还有殖民地的廉价物资和廉价女人，大兵们不要太开心
很多基地是狗腿子出钱的，比如倭国。
打萨达姆倭国也出了不少钱
打萨达姆倭国也出了不少钱
美帝是小弟出钱，某国么，不管和谁多铁，连别人建基地都是自己掏钱支援，最后一般都是赔本，吆喝都赚不到还得挨一刀
仁义之师，驻在国愿意分担部分费用。
tony1838 发表于 2015-4-27 05:38
也可以说是劫持你
对对对，美帝才真流氓
也可以说是劫持你
对对对，美帝才真流氓
156个狗腿子，真羡慕
知道啥是保护费不？
狗腿子丧权辱国还要付费。