德媒称苏军攻柏林时不应打塞洛高地:10万人枉死

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:56:56
2015-04-23 10:20:17 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:塞洛高地之战首先并非一场军事行动,而是一场政治利己主义行动。它至少夺走了10万人的生命,包括长期失踪者。
参考消息网4月23日报道 德国《世界报》网站4月16日发表题为《以自我为中心导致了塞洛高地之战》的文章称,每隔3米一门大炮,全部是中型或重型大炮:世界战争史上从未出现过比1945年4月16日清晨还密集的火炮齐射。9000多门大炮、火箭炮和类似武器在一条30公里长的战线上排开,凌晨3点准时开火。苏联对第三帝国首都柏林的总攻开始了。
250万以逸待劳、装备精良的苏联红军沿奥得河前进。他们中的半数(白俄罗斯第2方面军和乌克兰第1方面军)计划在斯德丁和福斯特渡河后迅速向前推进,从南北两面包围柏林。剩余的超过100万红军将在格奥尔基·朱可夫元帅率领下担任主攻任务:取道奥得布鲁赫沼泽和塞洛高地,以最快速度向柏林东郊挺进。
目标是在5月1日这个苏联第2大节日前拿下柏林。但很清楚的是,胜利根本不取决于能否攻克德军自1945年2月初就开始在塞洛高地构筑的坚固阵地。尽管迂回包围行动的胜算较之强攻要大得多,但苏联统帅部却不这么认为。
朱可夫元帅甚至冒出一个想法:如地狱之火般的炮击过后,3点20分探射灯点亮了奥得布鲁赫沼泽的战场。但人数上以1对10处于下风的德国守军在炮击开始前就已从最前沿撤离。
朱可夫下令各兵团在坦克掩护下全线向前挺进。他们在极佳的照明条件下进入纳粹国防军和人民冲锋队的防御炮火中,结果伤亡惨重。这一天,每一米战线上都有阵亡的红军士兵。尽管付出如此巨大代价,苏军却并未突破德军防线。
上午10点左右,朱可夫意识到他错误策划的攻击受阻。3小时后,他致电莫斯科,向斯大林报告情况。
朱可夫不得不报告说,当天无论如何也不可能突破敌军防线了。这时,斯大林向他的元帅通报了另2个苏联军团取得的成果。这就意味着,朱可夫必须不计任何代价地占领塞洛高地。
不过,德军的防守策略同样疯狂。由于纳粹国防军不再拥有能发起反击的后备部队,而且弹药迅速耗尽,因此可以预见,阵地最多只能再守住短短几个小时。此外,南北两面的苏军在德军顽强抵抗下(既未突破、也未绕过德军)正迅速向柏林挺进。
1945年4月17日,精疲力竭的德军士兵仍坚守在塞洛高地。第二天深夜,援兵被用公共汽车从柏林输送至前线。但是,与法军总参谋部在1914年9月初的马恩河战役中不同——当时法军援兵被巴黎的出租车送到前线——纳粹国防军已经完全丧失向进攻者发动攻击的能力。
文章称,毫无意义的屠杀还在继续。朱可夫不断将部队推向奥得布鲁赫沼泽。他们非常缓慢地一个接一个占领了德军阵地。这位元帅向斯大林汇报进展,朱可夫知道,如果失败,即便是斯大林格勒战役胜利者的光环也无法拯救他。
3天后,第3条、也是最后一条德军防线终于被突破。苏联坦克和火炮部队开始向西进发。他们于4月20日抵达贝尔瑙并动用榴弹炮向柏林市中心开火。
“战后,朱可夫在自己的回忆录中叙述到,他在行动决策上没犯‘严重错误’”,而军事历史学家理查德·拉科夫斯基则认为,这位苏联元帅的说法与实际不符,因为塞洛高地之战首先并非一场军事行动,而是一场政治宣传仗。它至少夺走了10万人的生命,包括长期失踪者。(编译/焦宇)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0423/753415.shtml2015-04-23 10:20:17 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:塞洛高地之战首先并非一场军事行动,而是一场政治利己主义行动。它至少夺走了10万人的生命,包括长期失踪者。
参考消息网4月23日报道 德国《世界报》网站4月16日发表题为《以自我为中心导致了塞洛高地之战》的文章称,每隔3米一门大炮,全部是中型或重型大炮:世界战争史上从未出现过比1945年4月16日清晨还密集的火炮齐射。9000多门大炮、火箭炮和类似武器在一条30公里长的战线上排开,凌晨3点准时开火。苏联对第三帝国首都柏林的总攻开始了。
250万以逸待劳、装备精良的苏联红军沿奥得河前进。他们中的半数(白俄罗斯第2方面军和乌克兰第1方面军)计划在斯德丁和福斯特渡河后迅速向前推进,从南北两面包围柏林。剩余的超过100万红军将在格奥尔基·朱可夫元帅率领下担任主攻任务:取道奥得布鲁赫沼泽和塞洛高地,以最快速度向柏林东郊挺进。
目标是在5月1日这个苏联第2大节日前拿下柏林。但很清楚的是,胜利根本不取决于能否攻克德军自1945年2月初就开始在塞洛高地构筑的坚固阵地。尽管迂回包围行动的胜算较之强攻要大得多,但苏联统帅部却不这么认为。
朱可夫元帅甚至冒出一个想法:如地狱之火般的炮击过后,3点20分探射灯点亮了奥得布鲁赫沼泽的战场。但人数上以1对10处于下风的德国守军在炮击开始前就已从最前沿撤离。
朱可夫下令各兵团在坦克掩护下全线向前挺进。他们在极佳的照明条件下进入纳粹国防军和人民冲锋队的防御炮火中,结果伤亡惨重。这一天,每一米战线上都有阵亡的红军士兵。尽管付出如此巨大代价,苏军却并未突破德军防线。
上午10点左右,朱可夫意识到他错误策划的攻击受阻。3小时后,他致电莫斯科,向斯大林报告情况。
朱可夫不得不报告说,当天无论如何也不可能突破敌军防线了。这时,斯大林向他的元帅通报了另2个苏联军团取得的成果。这就意味着,朱可夫必须不计任何代价地占领塞洛高地。
不过,德军的防守策略同样疯狂。由于纳粹国防军不再拥有能发起反击的后备部队,而且弹药迅速耗尽,因此可以预见,阵地最多只能再守住短短几个小时。此外,南北两面的苏军在德军顽强抵抗下(既未突破、也未绕过德军)正迅速向柏林挺进。
1945年4月17日,精疲力竭的德军士兵仍坚守在塞洛高地。第二天深夜,援兵被用公共汽车从柏林输送至前线。但是,与法军总参谋部在1914年9月初的马恩河战役中不同——当时法军援兵被巴黎的出租车送到前线——纳粹国防军已经完全丧失向进攻者发动攻击的能力。
文章称,毫无意义的屠杀还在继续。朱可夫不断将部队推向奥得布鲁赫沼泽。他们非常缓慢地一个接一个占领了德军阵地。这位元帅向斯大林汇报进展,朱可夫知道,如果失败,即便是斯大林格勒战役胜利者的光环也无法拯救他。
3天后,第3条、也是最后一条德军防线终于被突破。苏联坦克和火炮部队开始向西进发。他们于4月20日抵达贝尔瑙并动用榴弹炮向柏林市中心开火。
“战后,朱可夫在自己的回忆录中叙述到,他在行动决策上没犯‘严重错误’”,而军事历史学家理查德·拉科夫斯基则认为,这位苏联元帅的说法与实际不符,因为塞洛高地之战首先并非一场军事行动,而是一场政治宣传仗。它至少夺走了10万人的生命,包括长期失踪者。(编译/焦宇)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0423/753415.shtml
科涅夫从另一方向率先进入柏林市区,而猪尻麸费尽力气才算进入,不过他的回忆录里可轻描淡写。而他回忆录声称的,已经消灭了的维斯拉集团军,其实正在转移,该部队既没有被消灭,也没有服从希特勒的绝对命令。集团军领导很清楚已经到了最后时刻,在为逃难者和部队找出路,投降美国人。而拼凑的穆钦堡集团军,大多是散兵游勇和杀人如麻的党卫队人员,这些人在柏林只能苟延残喘。至于猪尻麸说清理柏林时没勇气看戈培尔夫妇和七个孩子尸体,估计是给自己脸上贴金,并且回忆录暗示根本没见到希特勒尸体。
主要是德军没有向朱可夫通报情况
真不错,没说成“苏军不该攻打柏林:50万枉死”,真够意思。
历史是胜利者书写滴,而不是失败者
白皮儿们现在是逮着谁咬谁呀······
斯大林格勒的胜利者不是崔可夫么?
日本那帮怂逼,有种跟德国一样玉碎到最后啊,东亚战后格局就改写了。
都是站在边上事后指手划脚的主儿

这特么得又脑抽了一位?
sunlibo1986 发表于 2015-4-23 17:02
历史是胜利者书写滴,而不是失败者

这可不一定,事实上德国人从来没有停止过编造关于战争的谎言

sogland 发表于 2015-4-23 17:22
斯大林格勒的胜利者不是崔可夫么?

哦,能说多看点历史书是一件好事吗??


元首之刃 发表于 2015-4-23 16:56
科涅夫从另一方向率先进入柏林市区,而猪尻麸费尽力气才算进入,不过他的回忆录里可轻描淡写。而他回忆录声 ...

唉,朱可夫打败了德寇,多招人恨呀




让朱可夫绕过高地直接攻打柏林市区,朱可夫既没有上帝视角也不是傻B,我特么大大咧咧的绕过去了,高地上的重兵集团下来配合柏林守军把我包了怎么办?

现代人现在现在丰富史料的基础上指出德军当时没有能力发动反击,进而指责朱可夫的战术保守,这本身就是极为可笑的

而事实上,德军无心反击本身也是建立在苏军步步为营没有太大破绽的基础上的,去过朱可夫就转身一头扎进柏林了,谁知道高地上的德军会不会看到有机可乘抓住机会发动反击?

仗都打到那种份上了,朱可夫完全没有冒险豪赌把自己的部队推到如此风险边缘的必要,步步为营也能挤死德军

更何况这篇狗屁不通的姑且可以称作“文章”的东西,批判朱可夫的理由居然是“造成了10多万人无谓丧命”,真是太可笑了,发动战争的时候怎么不觉得是无谓的呢?打输了付出代价的时候到了品尝到承受复仇的苦酒了丧命就“无谓”了?要我说,在那个复仇的怒火扣响柏林的大门,冤死者的灵魂等待正义伸张,侩子手付出代价的时刻,死掉的纳粹鬼子    还    不    够    多!

让朱可夫绕过高地直接攻打柏林市区,朱可夫既没有上帝视角也不是傻B,我特么大大咧咧的绕过去了,高地上的重兵集团下来配合柏林守军把我包了怎么办?

现代人现在现在丰富史料的基础上指出德军当时没有能力发动反击,进而指责朱可夫的战术保守,这本身就是极为可笑的

而事实上,德军无心反击本身也是建立在苏军步步为营没有太大破绽的基础上的,去过朱可夫就转身一头扎进柏林了,谁知道高地上的德军会不会看到有机可乘抓住机会发动反击?

仗都打到那种份上了,朱可夫完全没有冒险豪赌把自己的部队推到如此风险边缘的必要,步步为营也能挤死德军

更何况这篇狗屁不通的姑且可以称作“文章”的东西,批判朱可夫的理由居然是“造成了10多万人无谓丧命”,真是太可笑了,发动战争的时候怎么不觉得是无谓的呢?打输了付出代价的时候到了品尝到承受复仇的苦酒了丧命就“无谓”了?要我说,在那个复仇的怒火扣响柏林的大门,冤死者的灵魂等待正义伸张,侩子手付出代价的时刻,死掉的纳粹鬼子    还    不    够    多!
德国发动欧战结果死了800多万算啥
不拿下塞洛高地,如何去柏林?
斯大林格勒的胜利者是 叶廖缅科元帅
这文章作者是脑子被门夹了吧?既然打下这个高地都死了那么多人,如果直接不管万一被包抄后路死更多人算谁的?

这作者怎么不说德国不发动二战可以少死多少人?
这文章也是醉了
打不打都是朱可夫的错
喷了,德国最没资格说这话。
最后柏林还不是被打成齑粉了。嘴硬没有用的。
有股子酸味儿,曾经的战败者往往在经过多年后就想把自己的失败洗白,或者给当初战胜自己的人抹黑。
ligand 发表于 2015-4-23 19:10
斯大林格勒的胜利者是 叶廖缅科元帅
崔可夫元帅是斯大林格勒城内的防守者。叶廖缅科元帅是反击的指挥者,朱可夫是大本营在反击阶段派来协调指挥的,3个人都是胜利者。
都到柏林了,以后没用武之地了
世界战争史上从未出现过比1945年4月16日清晨还密集的火炮齐射。9000多门大炮、火箭炮和类似武器在一条30公里长的战线上排开,凌晨3点准时开火

——《辽沈战役》在口胡?
3天就突破了,力量德军也耗尽了,能有多坚固呢
......
最短路线肯定会进攻,
不把德军防御定形无法迂回
品天里炎 发表于 2015-4-23 22:51
......
最短路线肯定会进攻,
不把德军防御定形无法迂回
而德军成功隐藏了柏林之锁的强度
品天里炎 发表于 2015-4-23 22:54
而德军成功隐藏了柏林之锁的强度
......
这文章的说服力和夺走了10万人的生命差不多
独国佬真逗,这文章大概是在说苏军不该打塞洛高地,让独国死了那么多人。柏林你要进便进,干嘛打我塞洛高地?你一打,大本营就要派人上高地。估计上了高地的没活着回来的。
猪尻麸,新学了个名词,受教了。
这货的逻辑,估计以后会再出TG不该围攻孟良崮74师,枉死了bulabula.....
放着高地上柏林守军主力不管,绕过高地?!啥空间层面上的绕过!
二战对德国损失太巨大了,50多万平方公里的国土最后变成30多万,这种损失不是战后经济发展所能弥补的。
人嘴两张皮  怎么说都有理
不过此战确实惨烈,苏军是踩着地雷阵朝上坡仰攻。德军则在精心构筑的工事里朝下坡射击,相当的从容不迫
由于众所周知的原因,苏军的几轮炮火准备没给德军致命杀伤
此役和巴拉顿湖之战有一些相似之处
苏联派1 发表于 2015-4-24 08:16
不过此战确实惨烈,苏军是踩着地雷阵朝上坡仰攻。德军则在精心构筑的工事里朝下坡射击,相当的从容不迫
由 ...
此战斯大林估计欲火焚心,必经影响战后格局
zhemg 发表于 2015-4-24 08:38
此战斯大林估计欲火焚心,必经影响战后格局
政治家想得比较多,没打之前什么都可能发生。
美军先头部队离柏林也不远,据传还是故意停止进军。如果让盟军来搅局,会大大影响战后苏联在利益分配上的筹码
某女衣着暴露同时嘴欠,被人强奸了。
干完,她还要对别人说:你刚才不应该干这里,这里会让我激烈反抗的,你应该干菊花,我反抗会没那么激烈哦!!
这是一种什么精神啊。