超级军网苏联坚持走超音速反舰导弹路线也是因为追求威力吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:47:51
导弹这个东西，毕竟和鱼雷不一样，炸的目标是军舰的上层建筑。
而苏联的重要作战目标偏偏又是航母。要是打驱逐舰什么的，一发亚音速弹也就够了。但是航母就不一样了，这个家伙大，损管人员多，生存能力强。就算是装上很大的战斗部，若是亚音速弹打上去，只是在表面爆炸的话，威力依然不够。未必能一发制敌。
但是超音速弹就不一样了。就算是弹头不爆炸，巨大的动能都够对方喝一壶的了。而正常情况下，命中之后，巨大的动能再加上爆炸的威力，就是航母也堪忧。
而西方海军，目标很少是航母，打驱逐舰之类的亚音速弹足够了。所以就不追求超音速弹了。毕竟超音速弹问题也有很多。这就能解释，为啥除了航母强大的美国之外，其他国家海军走的也是亚音速弹的路子。因为他们的作战目标问题。而不是“美国航母强大，飞机丢亚音速弹就能淹没敌人”。毕竟英法意等航母数量很有限的。 导弹这个东西，毕竟和鱼雷不一样，炸的目标是军舰的上层建筑。
而苏联的重要作战目标偏偏又是航母。要是打驱逐舰什么的，一发亚音速弹也就够了。但是航母就不一样了，这个家伙大，损管人员多，生存能力强。就算是装上很大的战斗部，若是亚音速弹打上去，只是在表面爆炸的话，威力依然不够。未必能一发制敌。
但是超音速弹就不一样了。就算是弹头不爆炸，巨大的动能都够对方喝一壶的了。而正常情况下，命中之后，巨大的动能再加上爆炸的威力，就是航母也堪忧。
而西方海军，目标很少是航母，打驱逐舰之类的亚音速弹足够了。所以就不追求超音速弹了。毕竟超音速弹问题也有很多。这就能解释，为啥除了航母强大的美国之外，其他国家海军走的也是亚音速弹的路子。因为他们的作战目标问题。而不是“美国航母强大，飞机丢亚音速弹就能淹没敌人”。毕竟英法意等航母数量很有限的。
而苏联的重要作战目标偏偏又是航母。要是打驱逐舰什么的，一发亚音速弹也就够了。但是航母就不一样了，这个家伙大，损管人员多，生存能力强。就算是装上很大的战斗部，若是亚音速弹打上去，只是在表面爆炸的话，威力依然不够。未必能一发制敌。
但是超音速弹就不一样了。就算是弹头不爆炸，巨大的动能都够对方喝一壶的了。而正常情况下，命中之后，巨大的动能再加上爆炸的威力，就是航母也堪忧。
而西方海军，目标很少是航母，打驱逐舰之类的亚音速弹足够了。所以就不追求超音速弹了。毕竟超音速弹问题也有很多。这就能解释，为啥除了航母强大的美国之外，其他国家海军走的也是亚音速弹的路子。因为他们的作战目标问题。而不是“美国航母强大，飞机丢亚音速弹就能淹没敌人”。毕竟英法意等航母数量很有限的。 导弹这个东西，毕竟和鱼雷不一样，炸的目标是军舰的上层建筑。
而苏联的重要作战目标偏偏又是航母。要是打驱逐舰什么的，一发亚音速弹也就够了。但是航母就不一样了，这个家伙大，损管人员多，生存能力强。就算是装上很大的战斗部，若是亚音速弹打上去，只是在表面爆炸的话，威力依然不够。未必能一发制敌。
但是超音速弹就不一样了。就算是弹头不爆炸，巨大的动能都够对方喝一壶的了。而正常情况下，命中之后，巨大的动能再加上爆炸的威力，就是航母也堪忧。
而西方海军，目标很少是航母，打驱逐舰之类的亚音速弹足够了。所以就不追求超音速弹了。毕竟超音速弹问题也有很多。这就能解释，为啥除了航母强大的美国之外，其他国家海军走的也是亚音速弹的路子。因为他们的作战目标问题。而不是“美国航母强大，飞机丢亚音速弹就能淹没敌人”。毕竟英法意等航母数量很有限的。
航母很脆弱，只要甲板被炸就丧失战斗力了
其实主要是没能力长时间保持对目标跟踪侦查，用亚音速弹的话，从发射到达到目标时间太久，没中继制导手段恐怕命中率堪忧。
毛熊的反舰导弹的主力都是超音速大威力，和毛熊为了打击美国的航母编队有直接关系，通过超音速突破预警机和相控阵雷达的监测系统，通过大威力打击美国的大吨位的舰艇
毛子的无奈之策~，在没有舰载航空兵力情况下~，对对方有舰载航空力量根本没有还手之力，毛子发展那玩意，是自己的航空母舰技术太落后对方几十年~，只好剑走偏锋！等毛子真正认识到问题时已经晚了…，说白了，脑子问题
亚音速的冥河也是追求威力的，有很大的战斗部，打击的目标就是战列舰和航母
我认为选择超音速更多的是因为支持反舰导弹的体系面对美军航母舰载机的威胁能存活的时间有限
我认为选择超音速更多的是因为支持反舰导弹的体系面对美军航母舰载机的威胁能存活的时间有限
采用聚能装药战斗部的话，即使是亚音速弹，也可以轻松击穿包括航母在内的各种军舰的舰壳，再打穿龙骨，结构变形的毁伤比制造表面破口的威力还要大！
问题就在于，传说中的“杀手”、“克星”什么的，要么上浮到潜望深度来为导弹装定目标指导信息然后再发射，要么在预警机、“宙斯盾”系统雷达甚至舰载战斗机火控雷达的“关照”下中高空带弹发射——反舰导弹能超音速飞行，好歹增加点导弹发射载体的保命几率……
问题就在于，传说中的“杀手”、“克星”什么的，要么上浮到潜望深度来为导弹装定目标指导信息然后再发射，要么在预警机、“宙斯盾”系统雷达甚至舰载战斗机火控雷达的“关照”下中高空带弹发射——反舰导弹能超音速飞行，好歹增加点导弹发射载体的保命几率……
超音速只是为了突防
毛子苦逼在没有像样的舰载航空兵，它的海军本质上就是大号的“空潜快”，岸基航空兵，大型高速水面舰艇，大型攻击型潜艇。
只是为了压缩美帝防空系统反应时间，理论上降低被拦截率。。。侧面反映出实施所谓“饱和攻击”的难度。。。时空一致的多方向同时到达的攻击从组织和协同上太困难了。。。因此常态是普通的“有限攻击”，以前没有隐身，只能靠速度来提高命中概率
隐蔽接敌，高速突击，一发至残是苏联的想法。
全面监控，远程吊打，炸弹覆盖是美国的想法。
全面监控，远程吊打，炸弹覆盖是美国的想法。
笑脸男人 发表于 2015-4-22 10:05
亚音速的冥河也是追求威力的，有很大的战斗部，打击的目标就是战列舰和航母
冥河要是穿越到二战时期，给鬼子大和来一发，不知道效果怎样。
时间最好就是莱特湾那次，小泽引走哈尔西，粟田健男突击到金凯德的登陆场，登陆场岌岌可危的时候，装备冥河的导弹艇实时出击，目标大和！！！！！！！
足够勇敢的话，事后金凯德和哈尔西都要请你喝酒的。
亚音速的冥河也是追求威力的，有很大的战斗部，打击的目标就是战列舰和航母
冥河要是穿越到二战时期，给鬼子大和来一发，不知道效果怎样。
时间最好就是莱特湾那次，小泽引走哈尔西，粟田健男突击到金凯德的登陆场，登陆场岌岌可危的时候，装备冥河的导弹艇实时出击，目标大和！！！！！！！
足够勇敢的话，事后金凯德和哈尔西都要请你喝酒的。
ssa21 发表于 2015-4-22 10:57
毛子苦逼在没有像样的舰载航空兵，它的海军本质上就是大号的“空潜快”，岸基航空兵，大型高速水面舰艇，大 ...
最终还是没有可信的远洋能力
毛子苦逼在没有像样的舰载航空兵，它的海军本质上就是大号的“空潜快”，岸基航空兵，大型高速水面舰艇，大 ...
最终还是没有可信的远洋能力
跟那没关系，当年苏联重型反舰导弹基本都是用核弹头的，超音速主要是出于突防的考虑。
ericcui1 发表于 2015-4-22 08:51
其实主要是没能力长时间保持对目标跟踪侦查，用亚音速弹的话，从发射到达到目标时间太久，没中继制导手段恐 ...
正解。这才是超大3楼的典范。。。。。。。。。。。。。。
其实主要是没能力长时间保持对目标跟踪侦查，用亚音速弹的话，从发射到达到目标时间太久，没中继制导手段恐 ...
正解。这才是超大3楼的典范。。。。。。。。。。。。。。
rudemin001 发表于 2015-4-22 11:11
隐蔽接敌，高速突击，一发至残是苏联的想法。
全面监控，远程吊打，炸弹覆盖是美国的想法。
对啊，显而易见，美帝的想法更容易实现，可执行性也更高，而且适应环境变化的能力还更强。
从这个角度来看，俄国与美帝的差距关键不是在装备，而是在思路上、在思维上，在脑子上、在智商上。
亲，你这简单的两句话，太深刻了。
rudemin001 发表于 2015-4-22 11:11
隐蔽接敌，高速突击，一发至残是苏联的想法。
全面监控，远程吊打，炸弹覆盖是美国的想法。
对啊，显而易见，美帝的想法更容易实现，可执行性也更高，而且适应环境变化的能力还更强。
从这个角度来看，俄国与美帝的差距关键不是在装备，而是在思路上、在思维上，在脑子上、在智商上。
亲，你这简单的两句话，太深刻了。
导弹武库核潜艇 发表于 2015-4-22 11:26
冥河要是穿越到二战时期，给鬼子大和来一发，不知道效果怎样。
时间最好就是莱特湾那次，小泽引走哈尔 ...
冥河不会有机会的，栗田那个胆小鬼根本不敢去破釜沉舟突击登陆场与美军肉搏然后玉石俱焚，它会在嗅到危险气息后逃跑的。。。。。
冥河要是穿越到二战时期，给鬼子大和来一发，不知道效果怎样。
时间最好就是莱特湾那次，小泽引走哈尔 ...
冥河不会有机会的，栗田那个胆小鬼根本不敢去破釜沉舟突击登陆场与美军肉搏然后玉石俱焚，它会在嗅到危险气息后逃跑的。。。。。
靠的就是重重大蛋砸下来的恐怖动能
不是为追求威力
苏联走超音速反舰导弹路线是因为亚音速弹压根没法用
在美苏对战的情况下，美国的航母体系，使得美军舰只的防御圈极广。苏联在美航母防御圈外发射反舰导弹，如果是亚音速弹的话，那么等反舰导弹慢腾腾挪到位置时，美舰早跑得没影了！（驶出了导弹导引头扫描截获目标的扇区）
只有用超音速反舰导弹才能高速穿过大范围，在美舰跑掉前截获并攻击。
不过
在苏联解体后，俄海军的目标已经不是在远洋攻击美航母编队，而是守近海，因此近年来俄罗斯也放弃了超音速反舰导弹，开始大规模装备天王星等亚音速反舰导弹
苏联走超音速反舰导弹路线是因为亚音速弹压根没法用
在美苏对战的情况下，美国的航母体系，使得美军舰只的防御圈极广。苏联在美航母防御圈外发射反舰导弹，如果是亚音速弹的话，那么等反舰导弹慢腾腾挪到位置时，美舰早跑得没影了！（驶出了导弹导引头扫描截获目标的扇区）
只有用超音速反舰导弹才能高速穿过大范围，在美舰跑掉前截获并攻击。
不过
在苏联解体后，俄海军的目标已经不是在远洋攻击美航母编队，而是守近海，因此近年来俄罗斯也放弃了超音速反舰导弹，开始大规模装备天王星等亚音速反舰导弹
其实原苏或许认为大纵深饱和攻击还是非常有效手段，天王星或许成本考量吧。逆火、海盗旗、米31等都是这一系列产物，。。。。。
各国的体系和定位不同罢了。
不是为追求威力
苏联走超音速反舰导弹路线是因为亚音速弹压根没法用
在美苏对战的情况下，美国的航母体系 ...
个人不认为破烂熊放弃了超音速犯贱蛋，亚森的主打武器就是宝石，而且新造主战舰艇装备的通用垂发也是兼容宝石的，倒是传统的远程超音速重蛋赶脚有些断片了。
苏联走超音速反舰导弹路线是因为亚音速弹压根没法用
在美苏对战的情况下，美国的航母体系 ...
个人不认为破烂熊放弃了超音速犯贱蛋，亚森的主打武器就是宝石，而且新造主战舰艇装备的通用垂发也是兼容宝石的，倒是传统的远程超音速重蛋赶脚有些断片了。
个人不认为破烂熊放弃了超音速犯贱蛋，亚森的主打武器就是宝石，而且新造主战舰艇装备的通用垂发也是兼容 ...
苏联人在解体以前搞过核/常规战斗部的反舰弹道导弹，俄罗斯的伊斯坎德尔弹道导弹据说有光电制导的型号，能用来反舰
前几年俄罗斯的一位副总理写文章谈退出中导的事，也说俄罗斯需要发展新中导，新中导应该具备打击移动目标的能力
此外，俄罗斯也在研究高超音速的巡航导弹技术
苏联人在解体以前搞过核/常规战斗部的反舰弹道导弹，俄罗斯的伊斯坎德尔弹道导弹据说有光电制导的型号，能用来反舰
前几年俄罗斯的一位副总理写文章谈退出中导的事，也说俄罗斯需要发展新中导，新中导应该具备打击移动目标的能力
此外，俄罗斯也在研究高超音速的巡航导弹技术
为了更好突出反舰导弹的威力呗。
毛子的反舰战术，主要手段是饱和攻击，提高突防成功率。在超音速的情况下，对方的反应时间更短，成功率高一些。
毛子走的是傻大黑粗 的暴力路线 战斗民族不解释啊
其实说穿了就是以速度换对方的反应时间。不管是中、俄的哪一种反舰导弹，不管这些导弹的数据如何漂亮，最严峻的事实就是这些弹的抗干扰能力和美国的鱼叉不是一个量级的，美国鱼叉用亚音速，是因为它极难被干扰，中俄的舰队只能用硬杀伤的防御。而中俄的弹在美军的电子战面前，只能算渣渣，前车之鉴就是埃及的苏联导弹对以色列的那一场惨败。
ericcui1 发表于 2015-4-22 08:51
其实主要是没能力长时间保持对目标跟踪侦查，用亚音速弹的话，从发射到达到目标时间太久，没中继制导手段恐 ...
没有航母，舰队就是一锤子买卖～要不贴身一起死，要不被舰载机玩死！
其实主要是没能力长时间保持对目标跟踪侦查，用亚音速弹的话，从发射到达到目标时间太久，没中继制导手段恐 ...
没有航母，舰队就是一锤子买卖～要不贴身一起死，要不被舰载机玩死！
sk113s 发表于 2015-4-22 14:20
对啊，显而易见，美帝的想法更容易实现，可执行性也更高，而且适应环境变化的能力还更强。
主要是毛子在水面舰艇这一块欠的太多了，尤其是连一个像样的预警网络都组建不起来，等想建的时候已经来不及了。用亚音速导弹就能突防，况且毛子的水面舰艇主要以小船特别是各种导弹艇为主，灵活性比较好，亚音速导弹对付他们更好。而美帝的航母战斗群有里三层外三层的防御，毛子想突破只能用重拳打破然后来个猴子摘桃。本质上是双方面对的对手不一样，自然方法也不一样。
对啊，显而易见，美帝的想法更容易实现，可执行性也更高，而且适应环境变化的能力还更强。
主要是毛子在水面舰艇这一块欠的太多了，尤其是连一个像样的预警网络都组建不起来，等想建的时候已经来不及了。用亚音速导弹就能突防，况且毛子的水面舰艇主要以小船特别是各种导弹艇为主，灵活性比较好，亚音速导弹对付他们更好。而美帝的航母战斗群有里三层外三层的防御，毛子想突破只能用重拳打破然后来个猴子摘桃。本质上是双方面对的对手不一样，自然方法也不一样。
涡轮 发表于 2015-4-22 19:08
个人不认为破烂熊放弃了超音速犯贱蛋，亚森的主打武器就是宝石，而且新造主战舰艇装备的通用垂发也是兼容 ...
估计是体系跟不上了，有超远程重弹，不能再超远的距离上发现啊！
个人不认为破烂熊放弃了超音速犯贱蛋，亚森的主打武器就是宝石，而且新造主战舰艇装备的通用垂发也是兼容 ...
估计是体系跟不上了，有超远程重弹，不能再超远的距离上发现啊！
对啊，显而易见，美帝的想法更容易实现，可执行性也更高，而且适应环境变化的能力还更强。
会不也是受領導人影響，
說甚麼航母是海上棺材之类的。。。
古說，將能而君不御者勝。。。
另外，想問下潛艇兵先生，
在神盾沒搞出來之前，以雷達那更新率，
有沒有方法把超音速反艦彈干下來?
会不也是受領導人影響，
說甚麼航母是海上棺材之类的。。。
古說，將能而君不御者勝。。。
另外，想問下潛艇兵先生，
在神盾沒搞出來之前，以雷達那更新率，
有沒有方法把超音速反艦彈干下來?
其实反艦彈有一款是採取未段拉高，然后接近垂直往下沖的攻擊模式，這方法應該可以打入航母甲板吧，而且一犮完蛋與飽和攻擊本身是个矛盾意念，艦隊如果要受飽和攻擊才被突防，那一是打不中，一是多犮連中。彈头威力少一点沒關係吧?
香港來的 发表于 2015-4-26 10:18
会不也是受領導人影響，
說甚麼航母是海上棺材之类的。。。
古說，將能而君不御者勝。。。
亲，首先，我不是潜艇兵。
关于超音速反舰导弹：在红宝石之前的超音速反舰导弹们（比如沙箱，花岗岩，马斯基特们），因为弹体强度问题，都无法在超音速条件下做出哪怕稍微大一点的横行机动（承受不了那个巨大的过载），导致其航路非常呆板而平直，导致非常非常非常容易被SA-N-4之类机动性好的无线电指令制导防空导弹轻易拦截。。。。。。
聊完武器端，然后，咱们在看看感知端，俄国的顶舵（及其后的升级替代品顶板）配合顶帆的整个系统是可以在大约100KM距离上探测到没有任何隐身设计，且巡航在300米以上空域的老式超音速反舰导弹们（比如沙箱，花岗岩，马斯基特们）。。。。。
至于美帝的装备，已知SPS-49和SPS-48的性能绝对不逊于俄国类似产品的。。。。。。。
SO。。。。。你懂的
但是!!!!关键是但是！！！谁也不能保证舰载空警雷达24小时不间断开机预警。。。。。。而只要有几分钟到十几分钟的雷达关机/故障窗口。。。。那后果。。。。。
香港來的 发表于 2015-4-26 10:18
会不也是受領導人影響，
說甚麼航母是海上棺材之类的。。。
古說，將能而君不御者勝。。。
亲，首先，我不是潜艇兵。
关于超音速反舰导弹：在红宝石之前的超音速反舰导弹们（比如沙箱，花岗岩，马斯基特们），因为弹体强度问题，都无法在超音速条件下做出哪怕稍微大一点的横行机动（承受不了那个巨大的过载），导致其航路非常呆板而平直，导致非常非常非常容易被SA-N-4之类机动性好的无线电指令制导防空导弹轻易拦截。。。。。。
聊完武器端，然后，咱们在看看感知端，俄国的顶舵（及其后的升级替代品顶板）配合顶帆的整个系统是可以在大约100KM距离上探测到没有任何隐身设计，且巡航在300米以上空域的老式超音速反舰导弹们（比如沙箱，花岗岩，马斯基特们）。。。。。
至于美帝的装备，已知SPS-49和SPS-48的性能绝对不逊于俄国类似产品的。。。。。。。
SO。。。。。你懂的
但是!!!!关键是但是！！！谁也不能保证舰载空警雷达24小时不间断开机预警。。。。。。而只要有几分钟到十几分钟的雷达关机/故障窗口。。。。那后果。。。。。
其实说穿了就是以速度换对方的反应时间。不管是中、俄的哪一种反舰导弹，不管这些导弹的数据如何漂亮，最严 ...
鱼叉的抗干扰能力也是被佩里戏耍的水平，佩里的干扰能力也是聊胜于无的水平，这都是有实战记录的。
苏联玩有源干扰系统服役比美国的反舰导弹服役早十几年吧，呵呵。
鱼叉的抗干扰能力也是被佩里戏耍的水平，佩里的干扰能力也是聊胜于无的水平，这都是有实战记录的。
苏联玩有源干扰系统服役比美国的反舰导弹服役早十几年吧，呵呵。
主要原因是对手是美军，有预警机从上往下警戒，这时候无论超音速还是亚音速都无法依赖地球曲率隐蔽，但亚音速更容易对付。
导弹武库核潜艇 发表于 2015-4-22 11:28
最终还是没有可信的远洋能力
远洋能力不行也只是和美国比不行罢了
最终还是没有可信的远洋能力
远洋能力不行也只是和美国比不行罢了
sk113s 发表于 2015-4-22 14:20
对啊，显而易见，美帝的想法更容易实现，可执行性也更高，而且适应环境变化的能力还更强。
错，美国的体系更难实现
例子就是二战日本海军
对啊，显而易见，美帝的想法更容易实现，可执行性也更高，而且适应环境变化的能力还更强。
错，美国的体系更难实现
例子就是二战日本海军
香港來的 发表于 2015-4-26 10:18
会不也是受領導人影響，
說甚麼航母是海上棺材之类的。。。
古說，將能而君不御者勝。。。
赫鲁晓夫的时候，搞过钛合金的核潜艇搭载12枚核弹头的反舰弹道导弹
会不也是受領導人影響，
說甚麼航母是海上棺材之类的。。。
古說，將能而君不御者勝。。。
赫鲁晓夫的时候，搞过钛合金的核潜艇搭载12枚核弹头的反舰弹道导弹
香港來的 发表于 2015-4-26 10:18
会不也是受領導人影響，
說甚麼航母是海上棺材之类的。。。
古說，將能而君不御者勝。。。
其实苏联人的想法很有逻辑性
设想下四五十年代的苏联领导人，在研究二战日美海战肯定会得出一个结论，即使用美国海军百分之七十的兵力也很难打赢和美海军的全面战争。所以有必要求助一些新概念的武器，比如核武器和反舰导弹
会不也是受領導人影響，
說甚麼航母是海上棺材之类的。。。
古說，將能而君不御者勝。。。
其实苏联人的想法很有逻辑性
设想下四五十年代的苏联领导人，在研究二战日美海战肯定会得出一个结论，即使用美国海军百分之七十的兵力也很难打赢和美海军的全面战争。所以有必要求助一些新概念的武器，比如核武器和反舰导弹
没制空权，舰队自身难保啊，导弹还没发射，要被对付的飞机给干掉了。