超级军网日本2018年发射小型月球着陆器，目的竟然是......，
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:42:18
日本2018年发射小型月球着陆器SLIM，目的是助美国2030年登火一臂之力
探测器用爱普西龙火箭发射，其中所谓的绝技就是用人脸识别将登陆精度提升到100米，而不是以前的3-4公里（说实话我真不知道哪次探测器着陆精度是3-4公里）
高大上的目标，富有野心的口号，拉上美国老爹宣传，我突然感觉爱普西龙干不了这活了，虽然2018年我们已经拿回了月球土壤，但是这毕竟是日本的奇葩小玩意，还是得关注的
ps：20公斤的月球玩具小车？帮我联系联系长征11我要把我的玩具遥控车发射到火星
日本2018年发射小型月球着陆器SLIM，目的是助美国2030年登火一臂之力
探测器用爱普西龙火箭发射，其中所谓的绝技就是用人脸识别将登陆精度提升到100米，而不是以前的3-4公里（说实话我真不知道哪次探测器着陆精度是3-4公里）
高大上的目标，富有野心的口号，拉上美国老爹宣传，我突然感觉爱普西龙干不了这活了，虽然2018年我们已经拿回了月球土壤，但是这毕竟是日本的奇葩小玩意，还是得关注的
ps：20公斤的月球玩具小车？帮我联系联系长征11我要把我的玩具遥控车发射到火星
嫦娥三号和阿波罗都是一个着陆区域自主选择着陆点，毛子月球系列和美帝勘探者是闭着眼瞎落←_←本子这个估计是用了LRO的高分辨率照片预定着陆点，然后用人脸识别技术（他妈这是地形跟踪吧）精确着陆……
然而，这对火星着陆并没有什么diao用←_←
然而，这对火星着陆并没有什么diao用←_←
楠宫萧vn 发表于 2015-4-20 19:12
嫦娥三号和阿波罗都是一个着陆区域自主选择着陆点，毛子月球系列和美帝勘探者是闭着眼瞎落←_←本子这个估 ...
毛子最丢人的一次，那是阿波罗11号登月的第二天，俄国人的月球探测器坠毁在月球的危海。旁边就是美国人登陆的静海，估计美国人眼睛好的话，那可以亲眼目睹的苏联的探测器坠毁。我看到过美国人拍摄的影片就恰好拍到了这一幕，美国宇航员在前面摆pos拍照呢，远处后面有个小光点坠毁了，大概他们背对着没看到。本来俄国人想抢在老美之前抓一把石头沙子回来，也好得瑟一下，结果玩儿砸了。
嫦娥三号和阿波罗都是一个着陆区域自主选择着陆点，毛子月球系列和美帝勘探者是闭着眼瞎落←_←本子这个估 ...
毛子最丢人的一次，那是阿波罗11号登月的第二天，俄国人的月球探测器坠毁在月球的危海。旁边就是美国人登陆的静海，估计美国人眼睛好的话，那可以亲眼目睹的苏联的探测器坠毁。我看到过美国人拍摄的影片就恰好拍到了这一幕，美国宇航员在前面摆pos拍照呢，远处后面有个小光点坠毁了，大概他们背对着没看到。本来俄国人想抢在老美之前抓一把石头沙子回来，也好得瑟一下，结果玩儿砸了。
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 CEP 是100公尺,打中國 CEP呢???
打到月球的 CEP 是100公尺,打中國 CEP呢???
毛子最丢人的一次，那是阿波罗11号登月的第二天，俄国人的月球探测器坠毁在月球的危海。旁边就是美国人登 ...
不是坠毁，是正好飞过阿波罗着陆区域吧……
当时受载荷能力限制，美苏都选择了低倾角轨道（嫦娥三号是月球极轨），只能在赤道附近着陆，相互目击也不算偶然事件……就是拍到实在太巧了……
不是坠毁，是正好飞过阿波罗着陆区域吧……
当时受载荷能力限制，美苏都选择了低倾角轨道（嫦娥三号是月球极轨），只能在赤道附近着陆，相互目击也不算偶然事件……就是拍到实在太巧了……
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 ...
地形跟踪制导精度与射程无关
打到月球的 ...
地形跟踪制导精度与射程无关
luxegenee 发表于 2015-4-20 20:02
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 ...
不懂闭嘴吧
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 ...
不懂闭嘴吧
这种着陆方式只对动力着陆方案有效吧……
在火星上这么玩，也就红龙能用，脱离热障后就开始修正轨道……现在对于载人登火着陆方式研究主要集中在膨胀热护盾加亚音速降落伞和膨胀热护盾加动力着陆两个方向，这两个方向气动减速段减速效果实在太好，在膨胀热盾分离后那点高度速度修不修正都无所谓了……
倒是对祖布林的火星直击方案挺有效的，至少不用开着火星车跑几公里了……
这种着陆方式只对动力着陆方案有效吧……
在火星上这么玩，也就红龙能用，脱离热障后就开始修正轨道……现在对于载人登火着陆方式研究主要集中在膨胀热护盾加亚音速降落伞和膨胀热护盾加动力着陆两个方向，这两个方向气动减速段减速效果实在太好，在膨胀热盾分离后那点高度速度修不修正都无所谓了……
倒是对祖布林的火星直击方案挺有效的，至少不用开着火星车跑几公里了……
"虽然2018年我们已经拿回了月球土壤"，这是哪个位面的事情？我记得现在还是2015年，呵呵。有信心是好事，不过也不能公然乱说吧
luxegenee 发表于 2015-4-20 20:02
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 ...
教主铅球万袋一桶浆糊！！！
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 ...
教主铅球万袋一桶浆糊！！！
楠宫萧vn 发表于 2015-4-20 20:03
不是坠毁，是正好飞过阿波罗着陆区域吧……
当时受载荷能力限制，美苏都选择了低倾角轨道（嫦娥三号是月 ...
更加证实了阿波罗登月的真实性，给阴谋论者一记响亮的耳光。
不是坠毁，是正好飞过阿波罗着陆区域吧……
当时受载荷能力限制，美苏都选择了低倾角轨道（嫦娥三号是月 ...
更加证实了阿波罗登月的真实性，给阴谋论者一记响亮的耳光。
导弹武库核潜艇 发表于 2015-4-20 22:31
更加证实了阿波罗登月的真实性，给阴谋论者一记响亮的耳光。
也有人认为那个光点就是阿波罗11号飞船……
导弹武库核潜艇 发表于 2015-4-20 22:31
更加证实了阿波罗登月的真实性，给阴谋论者一记响亮的耳光。
也有人认为那个光点就是阿波罗11号飞船……
不是坠毁，是正好飞过阿波罗着陆区域吧……
当时受载荷能力限制，美苏都选择了低倾角轨道（嫦娥三号是月 ...
小本子记下，这种事简直奇闻
当时受载荷能力限制，美苏都选择了低倾角轨道（嫦娥三号是月 ...
小本子记下，这种事简直奇闻
小本子记下，这种事简直奇闻
后面视频看来是摄影机自动拍摄的，应该确实没人目击……月球15环月球赤道低轨轨道周期也就几十分钟，盯着天看总能看到……
国际空间站五十多度倾角，90分钟的轨道周期，两天时间也足够目击一次了……
后面视频看来是摄影机自动拍摄的，应该确实没人目击……月球15环月球赤道低轨轨道周期也就几十分钟，盯着天看总能看到……
国际空间站五十多度倾角，90分钟的轨道周期，两天时间也足够目击一次了……
楠宫萧vn 发表于 2015-4-20 20:03
不是坠毁，是正好飞过阿波罗着陆区域吧……
当时受载荷能力限制，美苏都选择了低倾角轨道（嫦娥三号是月 ...
月球15号的确是坠毁。绕了月亮飞行了4天，一头扎下去了。苏联方面宣称月球15号任务完成了。但是你能想象吗？飞了一个多礼拜才到月亮，转4天就自己找死，这正常吗？从最后的效果看，就是坠毁了。不是主动撞击。
不是坠毁，是正好飞过阿波罗着陆区域吧……
当时受载荷能力限制，美苏都选择了低倾角轨道（嫦娥三号是月 ...
月球15号的确是坠毁。绕了月亮飞行了4天，一头扎下去了。苏联方面宣称月球15号任务完成了。但是你能想象吗？飞了一个多礼拜才到月亮，转4天就自己找死，这正常吗？从最后的效果看，就是坠毁了。不是主动撞击。
月球15号的确是坠毁。绕了月亮飞行了4天，一头扎下去了。苏联方面宣称月球15号任务完成了。但是你能想象 ...
月球15是着陆失败
月球15是着陆失败
luxegenee 发表于 2015-4-20 20:02
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 ...
没意义，因为日本现在没有任何进攻性导弹
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 ...
没意义，因为日本现在没有任何进攻性导弹
不是郎基努斯之枪吗？
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 ...
有末端制导了，CEP还和射程有半毛钱关系……
打到月球的 ...
有末端制导了，CEP还和射程有半毛钱关系……
楠宫萧vn 发表于 2015-4-21 10:47
月球15是着陆失败
跟坠毁是一回事儿
月球15是着陆失败
跟坠毁是一回事儿
承认第一眼误以为本子要发个探测器到月球上细看那个来自火星的石头人脸像
楠宫萧vn 发表于 2015-4-20 19:12
嫦娥三号和阿波罗都是一个着陆区域自主选择着陆点，毛子月球系列和美帝勘探者是闭着眼瞎落←_←本子这个估 ...
地形匹配.msu
嫦娥三号和阿波罗都是一个着陆区域自主选择着陆点，毛子月球系列和美帝勘探者是闭着眼瞎落←_←本子这个估 ...
地形匹配.msu
wujingping 发表于 2015-4-20 19:42
毛子最丢人的一次，那是阿波罗11号登月的第二天，俄国人的月球探测器坠毁在月球的危海。旁边就是美国人登 ...
阿波罗11号登月时间很短，就没待到第二天，所以不存在合影背景上拍着这种可能性。。。
毛子最丢人的一次，那是阿波罗11号登月的第二天，俄国人的月球探测器坠毁在月球的危海。旁边就是美国人登 ...
阿波罗11号登月时间很短，就没待到第二天，所以不存在合影背景上拍着这种可能性。。。
阿波罗11号登月时间很短，就没待到第二天，所以不存在合影背景上拍着这种可能性。。。
是摄影机记录的，
是摄影机记录的，
消息来自哪里？正规机构绝对不可能说这种外行话的。
不过是简单的地形匹配罢了。
和人脸识别有什么关系？人脸和指纹一样，都是特殊的算法。
除非月球表面是由人脸构成的（真可怕）还差不多。
不过是简单的地形匹配罢了。
和人脸识别有什么关系？人脸和指纹一样，都是特殊的算法。
除非月球表面是由人脸构成的（真可怕）还差不多。
探测器用爱普西龙火箭发射，其中所谓的绝技就是用人脸识别将登陆精度提升到100米，而不是以前的3-4公里（说实话我真不知道哪次探测器着陆精度是3-4公里）
butongla 发表于 2015-4-22 15:36
阿波罗11号登月时间很短，就没待到第二天，所以不存在合影背景上拍着这种可能性。。。
我查了一下，他们着陆是20号的事情，但是下地却在21号凌晨3点。然后在外边得瑟了两个多钟头，然后回仓睡觉了。一觉睡了7个钟头。反正苏联月球15号是在21号撞的，具体几点钟没查到。时间窗口，还是有重叠的部分。真是太巧了。
阿波罗11号登月时间很短，就没待到第二天，所以不存在合影背景上拍着这种可能性。。。
我查了一下，他们着陆是20号的事情，但是下地却在21号凌晨3点。然后在外边得瑟了两个多钟头，然后回仓睡觉了。一觉睡了7个钟头。反正苏联月球15号是在21号撞的，具体几点钟没查到。时间窗口，还是有重叠的部分。真是太巧了。
luxegenee 发表于 2015-4-20 20:02![]()
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 CEP 是100公尺,打中國 CEP呢???...
呵呵、那太空对接岂不是能把日本天皇吓得腿软？来自: iPhone客户端
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 CEP 是100公尺,打中國 CEP呢???...
呵呵、那太空对接岂不是能把日本天皇吓得腿软？来自: iPhone客户端
luxegenee 发表于 2015-4-20 20:02
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 ...
很多人缺乏基本常识，比如你。
只有采用推测导航法，才会有积累误差。
而采用图像匹配的末端引导，和你打多少公里是没关系。
实际上，采用图像匹配引导，100米的误差，是个非常难看的数字。
我不知道这个数据是谁发布的，官方应该没这个说法。
因为着陆器不是导弹，不仅要考虑精度，还要考虑地面是否适合着陆，所谓的“避障”。
不要酸了,就是地形地物識別,巡弋飛彈用的東東,日本就是找個藉口到月亮搞,免得在野黨又在鬼叫
打到月球的 ...
很多人缺乏基本常识，比如你。
只有采用推测导航法，才会有积累误差。
而采用图像匹配的末端引导，和你打多少公里是没关系。
实际上，采用图像匹配引导，100米的误差，是个非常难看的数字。
我不知道这个数据是谁发布的，官方应该没这个说法。
因为着陆器不是导弹，不仅要考虑精度，还要考虑地面是否适合着陆，所谓的“避障”。
暗夜流星 发表于 2015-4-22 16:42
很多人缺乏基本常识，比如你。
只有采用推测导航法，才会有积累误差。
而采用图像匹配的末端引导，和 ...
按LRO的0.5米月面分辨率，选择好着陆点基本不需要避障了……
很多人缺乏基本常识，比如你。
只有采用推测导航法，才会有积累误差。
而采用图像匹配的末端引导，和 ...
按LRO的0.5米月面分辨率，选择好着陆点基本不需要避障了……
美国日本州
wujingping 发表于 2015-4-22 16:11
我查了一下，他们着陆是20号的事情，但是下地却在21号凌晨3点。然后在外边得瑟了两个多钟头，然后回仓睡 ...
嗯，忘记这茬了。
我查了一下，他们着陆是20号的事情，但是下地却在21号凌晨3点。然后在外边得瑟了两个多钟头，然后回仓睡 ...
嗯，忘记这茬了。
俄国人搞过用地形匹配制导的洲际弹道导弹
教主光临！！！！！！！！！！！