59式的间接瞄准系统!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:54:58
        解放军的某型59式坦克在2009-2013年间研发装备了一款间接瞄准系统,采用接收北斗卫星定位的数据来射击空炸引信的炮弹,将杀伤软目标的有效射程提高了十倍多,也证明了59式坦克有进行部分资讯化改造的事实,能融入目前现代化的战场管理系统,依然有实战能力存在。军事农业频道于2014年12月制作了一集《军旅人生》节目叙述了间瞄系统研发装备于59式坦克的故事,公开向外证实了该间瞄系统的存在和量产并且已经至少装备了一个旅。
      这东西射程如何啊,有必要给59式 进行大量的改装吗?59式能化身自行火炮吗?空炸引信看着挺牛啊。

        解放军的某型59式坦克在2009-2013年间研发装备了一款间接瞄准系统,采用接收北斗卫星定位的数据来射击空炸引信的炮弹,将杀伤软目标的有效射程提高了十倍多,也证明了59式坦克有进行部分资讯化改造的事实,能融入目前现代化的战场管理系统,依然有实战能力存在。军事农业频道于2014年12月制作了一集《军旅人生》节目叙述了间瞄系统研发装备于59式坦克的故事,公开向外证实了该间瞄系统的存在和量产并且已经至少装备了一个旅。
      这东西射程如何啊,有必要给59式 进行大量的改装吗?59式能化身自行火炮吗?空炸引信看着挺牛啊。

无标题.jpg (74.69 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2015-4-19 09:33 上传


无标题1.jpg (61.44 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2015-4-19 09:33 上传

估计可能是这些部队换装新式轮式突击炮之前的一个过渡吧……
现在的五对负重轮,更多的就是干这个用的……
炮的仰角够吗?
我的直喵间瞄合一也开始受到重视了吗???
522125199102053 发表于 2015-4-19 13:15
炮的仰角够吗?
59线水平能打9公里,如果能够垫升一定角度可以打的更远,当然需要射表支持。。。
这个坦克间瞄射击我提了能有十多年没???
59如果能够解决仰角问题,其线膛炮当自行火炮完全没问题,而且100线即使顶到一线上去也是送菜的命儿。。。

不过,接收北斗卫星定位的数据来射击空炸引信很奇怪,难道是在炮弹上安装接收机,射击前把目标坐标输进去,当目标坐标与接受到卫星信号相同时,就引爆???不过这个成本也太高了吧。。。
又一次说在前面了。。。
renfeng027 发表于 2015-4-19 14:25
59如果能够解决仰角问题,其线膛炮当自行火炮完全没问题,而且100线即使顶到一线上去也是送菜的命儿。。。
...
是根据北斗定位的数据确定距离,然后按照距离数据来定起爆时间吧。
将邪 发表于 2015-4-19 14:29
是根据北斗定位的数据确定距离,然后按照距离数据来定起爆时间吧。
嗯,这个也可能,不过这个手工就能实现啊。。。

拿计算器或者计算机模拟弹道计算,计算出时间,手动装定就好了。。。

不过在坦克里装定时间引信是个麻烦事。。。
将邪 发表于 2015-4-19 14:29
是根据北斗定位的数据确定距离,然后按照距离数据来定起爆时间吧。
不过你提醒我了,这倒是个简便实现空爆的方法,虽然很不可靠。。。

里面的误差太多。。。

很有可能早炸或者触地炸了。。。
renfeng027 发表于 2015-4-19 14:34
嗯,这个也可能,不过这个手工就能实现啊。。。

拿计算器或者计算机模拟弹道计算,计算出时间,手动装 ...
手工多慢啊?火控里集成了这功能,瞬间就能有结果。如果是非接触装订装置的话,数据直接就可以输入炮弹。这不比读出数据然后另外算弹道简单多了吗?
renfeng027 发表于 2015-4-19 14:37
不过你提醒我了,这倒是个简便实现空爆的方法,虽然很不可靠。。。

里面的误差太多。。。
不过,等等,报道说这空炸引信是火控直接装订的吗?或许用得是无线电近炸引信,火控只算了个弹道呢。
将邪 发表于 2015-4-19 14:51
手工多慢啊?火控里集成了这功能,瞬间就能有结果。如果是非接触装订装置的话,数据直接就可以输入炮弹。 ...
手工这个就是什么炮都能用,只要知道方法。。。

不需要做火控改进。。。

而且现在大多数时间引信不是电子引信,不是插根线或者感应装定数据的。。。

而是需要手工来调整的。。。

如果是感应装定,实际上就是我前一阵子提出的地炮迫击炮炮口装定时间引信系统了。。。
将邪 发表于 2015-4-19 14:54
不过,等等,报道说这空炸引信是火控直接装订的吗?或许用得是无线电近炸引信,火控只算了个弹道呢。
无线电空爆引信是无线电空爆引信,这个不依赖于炮弹飞行时间距离,只是靠测量地面相对高度起爆,是可以干扰的。。。

这个很贵的。。。
renfeng027 发表于 2015-4-19 14:54
手工这个就是什么炮都能用,只要知道方法。。。

不需要做火控改进。。。
这个创新改的就是火控系统吧,直接在软件里把计算炮弹到达时间的功能集成进火控又不难。
就算手工调整,直接算出来也比另外算方便快捷呀。
将邪 发表于 2015-4-19 15:03
这个创新改的就是火控系统吧,直接在软件里把计算炮弹到达时间的功能集成进火控又不难。
就算手工调整, ...
也许吧。。。
renfeng027 发表于 2015-4-19 14:21
59线水平能打9公里,如果能够垫升一定角度可以打的更远,当然需要射表支持。。。
现役还有那种老59吗?不全是59D了吗?
jt841013 发表于 2015-4-19 20:42
现役还有那种老59吗?不全是59D了吗?
老59好像也有一套简易的间接射击系统的,就是一个水准仪。。。

59D是79 105加长线膛炮吧,还有83 105线膛炮。。。

59-2是105线

59-1和原型是100线。。。

只要是线膛炮,间接射击都很准,因为初速高,就是不清楚怎么抬高仰角的,估计是找个土坡的面大。。。
renfeng028 发表于 2015-4-19 23:30
老59好像也有一套简易的间接射击系统的,就是一个水准仪。。。

59D是79 105加长线膛炮吧,还有83 105 ...
据说T55的内部空间比T62大,有没有这个说法?
......
二战时有一些坦克间瞄的案例
动能攻顶还需要时间,
不过无人炮塔大仰角是合理的