航空发动机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:00:47
【据英国《工程师》网站2015年4月15日报道】在2014年1月美国空军研究实验室（AFRL）与英国反作用发动机公司签署的“合作研究与发展协议（CRADA）框架下，AFRL正式分析确认了英国反作用发动机公司“协同吸气式火箭发动机”（即“佩刀”，SABRE）概念的可行性。该项研究分析检验了SABRE概念的热力循环，认为该发动机部件和集成所涉及的理论可行性不存在显著障碍。

    根据相关文件，英国反作用发动机公司和AFRL正在制定相关计划，进一步就SABRE发动机开展合作，相关合作包括研究基于SABRE衍生推进系统的飞行器概念、SABRE发动机部件测试、反作用发动机公司热交换器技术的国防应用探索等。

    AFRL航空航天部的项目经理赫尔曼表示，“我们的分析研究确认了SABRE发动机的可行性和潜在性能。下一步我们要关心的是SABRE发动机与其他推进系统相比能够在高速飞行器上带来哪些收益。尽管SABRE发动机首次应用就锁定为单级入轨仍然存在很大的技术风险，但SABRE发动机可能在两级入轨构型上能够提供某些独特的优势。此外，热交换器技术也值得在更广泛的航空航天应用领域开展深入研究。”（中国航空工业发展研究中心 廖孟豪）
http://www.dsti.net/Information/News/93891【据英国《工程师》网站2015年4月15日报道】在2014年1月美国空军研究实验室（AFRL）与英国反作用发动机公司签署的“合作研究与发展协议（CRADA）框架下，AFRL正式分析确认了英国反作用发动机公司“协同吸气式火箭发动机”（即“佩刀”，SABRE）概念的可行性。该项研究分析检验了SABRE概念的热力循环，认为该发动机部件和集成所涉及的理论可行性不存在显著障碍。

    根据相关文件，英国反作用发动机公司和AFRL正在制定相关计划，进一步就SABRE发动机开展合作，相关合作包括研究基于SABRE衍生推进系统的飞行器概念、SABRE发动机部件测试、反作用发动机公司热交换器技术的国防应用探索等。

    AFRL航空航天部的项目经理赫尔曼表示，“我们的分析研究确认了SABRE发动机的可行性和潜在性能。下一步我们要关心的是SABRE发动机与其他推进系统相比能够在高速飞行器上带来哪些收益。尽管SABRE发动机首次应用就锁定为单级入轨仍然存在很大的技术风险，但SABRE发动机可能在两级入轨构型上能够提供某些独特的优势。此外，热交换器技术也值得在更广泛的航空航天应用领域开展深入研究。”（中国航空工业发展研究中心 廖孟豪）
http://www.dsti.net/Information/News/93891
我了个去，这个公司的名字也太那啥了吧，我第一眼看到之后还以为反作用发动机出现了，还以为是天顶星科技。
英国人在航空领域的创新能力还是不错的
这种发动机研制出来后空天飞机简直无解。。。军民两用，估计公司市值千亿美元不是问题


呵呵，兔子还在闷头吃锅巴……，那边做么着要吃人身果了。尼玛，等等我。

呵呵，兔子还在闷头吃锅巴……，那边做么着要吃人身果了。尼玛，等等我。
不知道为什么,总有些靠信仰支撑的人,幻想超过英国在全球高端技术的领先地位{:soso_e113:}
工业皇冠上的明珠-动力之心.工业之母-ORGM2500超精密机床.其它国家该干嘛干嘛去吧{:soso_e113:}
acg 发表于 2015-4-17 12:46
我了个去，这个公司的名字也太那啥了吧，我第一眼看到之后还以为反作用发动机出现了，还以为是天顶星科技。
我也有同感！！
我了个去，这个公司的名字也太那啥了吧，我第一眼看到之后还以为反作用发动机出现了，还以为是天顶星科技。
其实就是中文翻译问题，把个普普通通的

Reaction Engine Ltc.

翻译成这么个科幻名字了。。

fake3 发表于 2015-4-20 01:28
其实就是中文翻译问题，把个普普通通的

Reaction Engine Ltc.
reaction 也不是反作用的意思吧，应该就是反应吧，这是谁翻译的哇
又见神翻译。。。
acg 发表于 2015-4-17 12:46
我了个去，这个公司的名字也太那啥了吧，我第一眼看到之后还以为反作用发动机出现了，还以为是天顶星科技。
我也是，但仔细一想，所有的喷气发动机不都是靠反作用力么？

高大上立刻变成白菜技术
dydg 发表于 2015-4-20 00:46
不知道为什么,总有些靠信仰支撑的人,幻想超过英国在全球高端技术的领先地位
工业皇冠上的明 ...
我没见过有人说中国已经能“超过英国在全球高端技术的领先地位”，你别战风车

像英国这样因为总体经济规模下降，而且越来越多的人口、资本转向金融、服务业，导致工业门类越来越稀缺确实是很危险的

高端技术必须建立在中低端技术的基础上，只有足够大的中低端技术人口，才能选拔出足够的高端技术人才，否则就只能吃老本眼看着衰败下去

想象一下巴西大部分的小孩子都不再踢足球，巴西队能再拿几次世界杯？
KV2 发表于 2015-4-20 10:37
我没见过有人说中国已经能“超过英国在全球高端技术的领先地位”，你别战风车

像英国这样因为总体经济 ...

足球和科学技术不是一回事，美帝的把大量中低端产业转出本土，但高端技术一样遥遥领先，高端技术方面发展中国家与发达国家的差距不是缩小了，而是拉大了。
xdz 发表于 2015-4-20 10:52
足球和科学技术不是一回事，美帝的把大量中低端产业转出本土，但高端技术一样遥遥领先，高端技术方面发 ...
美国能吸收全球的人才，英国有这个条件么？

就是美国，科研还能保持高端，高端制造一样不如以前了
KV2 发表于 2015-4-20 10:56
美国能吸收全球的人才，英国有这个条件么？

就是美国，科研还能保持高端，高端制造一样不如以前了
美国高端制造不如以前了？这个结论如何得出的，难不成美帝现在的高端制造产品还不如以前的好？
美国高端制造不如以前了？这个结论如何得出的，难不成美帝现在的高端制造产品还不如以前的好？
质量好不好我不是专业的，但顶尖的企业数量是越来越少了。举个例子，以前有几个能造航母的船厂，现在呢？
差点看错了，我还以为是反作用发动机开发出来了，原来是公司名。
KV2 发表于 2015-4-20 11:57
质量好不好我不是专业的，但顶尖的企业数量是越来越少了。举个例子，以前有几个能造航母的船厂，现在呢？
没有这种比法，不能单看数量。我以前看解放军画报，中国一些不算很大的拖拉机厂都能生产坦克，可那是什么样的坦克不用我多说了吧。美国现在的虽然只有一家航母船厂，可你咋不说人家生产的是何种航母呢，目前即使是大连和上海加起来也生产不出尼米兹级这样的航母，更不用说福特级了。
xdz 发表于 2015-4-20 14:09
没有这种比法，不能单看数量。我以前看解放军画报，中国一些不算很大的拖拉机厂都能生产坦克，可那是什么 ...
你这反驳的逻辑不成立

我从来没说厂家多是厂家强的充分条件，我说的是厂家多是能够长期保持厂家强的必要条件

军工这种对经济竞争力不敏感的还体现得不那么明显，看看日本的电器和汽车，一个已经从中低端到高端都被中韩的电器打垮了，一个现在还在中高端勉力维持但中低端已经被严重挤压。而且，日本国内本来做配套的中小企业很多已经完蛋了
这公司的老板和团队好像都是从RR出来的几个天才级工程师{:soso_e113:}
佩刀发动机好像是吸气式混合动力系统，这东西如果真能现实装备，够其它国家追赶的了{:soso_e113:}
KV2 发表于 2015-4-20 14:20
你这反驳的逻辑不成立

我从来没说厂家多是厂家强的充分条件，我说的是厂家多是能够长期保持厂家强的必 ...
数量不是你说的么？我就用美国一家航母生产厂的例子反驳你，怎么就逻辑不成立。

厂家多就能长期保持厂家强？很多行业，中国小而散的企业还少吗？有几个世界名牌？中国的小汽车厂多不多，强吗？

说中韩打败日本的电器和汽车，恐怕有些乐观。我没记错的话，日本牌子汽车的销量比中韩多吧，单反、打、复印设备还是日货占主导地位。






xdz 发表于 2015-4-20 14:39
数量不是你说的么？我就用美国一家航母生产厂的例子反驳你，怎么就逻辑不成立。

厂家多就能长期保持厂 ...
日本汽车销量还很大，但生产很多都转移了
KV2 发表于 2015-4-20 14:44
日本汽车销量还很大，但生产很多都转移了
转移了也是日本牌子啊，比如中国的合资日本汽车
xdz 发表于 2015-4-20 15:37
转移了也是日本牌子啊，比如中国的合资日本汽车
日本制造业的总体水平下降
楼歪的，没几个专业评论。。。。
老牛的这个预冷器，原理上可以满足高超音速飞行的需要。 但其采用传统设计，预冷器的体积重量过大，难以达到工程应用要求。

我国有类似的项目。

北航公开超紧凑超临界换热预冷器的专利后，国外震动不小。AFRL现在和老牛抱团，估计也是急了。AFRL原来的喷水喷氧气的预冷却方案，实用性不强，还是要回头来搞预冷器。
KV2 发表于 2015-4-20 17:45
日本制造业的总体水平下降
不是下降，而是中、韩制造业提升较快。但一些技术日本还是很强的，我在工地上工作过一段时间，那些装修工人在瓷砖上打眼时还是喜欢用日本钻头，那些工人说日本钻头虽然比国产的贵不少，但很耐用，国产的用不了多久就断。虽然然这只是一个例子，但多少也能说明一点问题。
xdz 发表于 2015-4-20 21:51
不是下降，而是中、韩制造业提升较快。但一些技术日本还是很强的，我在工地上工作过一段时间，那些装修工 ...
你说的这些和我说的并不矛盾

日本以前很多配套厂家的技术都很好，但是产业空心化之后，越来越多的中小厂家经营不下去

总装厂外迁后，配套零件厂就完蛋了。现在这些生产工具、机械的还能活，但是能活多久呢？

我没说过日本、英国这样的老牌发达国家会一夜之间轰然倒下，我一直在说，产业空心化之后，制造业就会逐渐不可逆地衰败下去
2015-4-21 09:52 上传



http://www.askci.com/data/2015/01/14/1338204p1q.shtml
xdz 发表于 2015-4-21 09:55
其实日本制造的不少产品还是不错的，只是目前在国内价格比国产的高不少。在越南，日本摩托占绝对优势， ...
我在反复强调的是日本公司不完全等同于日本制造业

这些好多都在国外生产，培养的熟练工人，带动的配套厂家都不是日本的
KV2 发表于 2015-4-21 10:06
我在反复强调的是日本公司不完全等同于日本制造业

这些好多都在国外生产，培养的熟练工人，带动的配套 ...
管理、技术是还是日本的，日本赚取的利润又可以用于进一步的技术研发，只要掌握核心关键技术就可以一直让别人为其打工，发达国家向发展中国家转移了很多产业，但关键的核心技术还是在人家手里，人家就可以始终站在产业链高处，苦脏累的活让发展中国家爱干了。这个道理和大城市苦脏累的活一般都是外来民工去干，本地人则多从事收入丰厚、技术性的工作为主是一个道理，还能给下一代创造良好学习成长环境，赢在起跑线上。
xdz 发表于 2015-4-21 10:28
管理、技术是还是日本的，日本赚取的利润又可以用于进一步的技术研发，只要掌握核心关键技术就可以一直让 ...
开始谁都打的这种如意算盘，可惜现实没有那么美好

前面我说了，高端技术、产业必须有中低端的人才补充，美国还能靠吸收移民缓解，欧洲、日本这种对移民不那么友好的国家会更快显露出衰败来

而且，资本会发现，掌握核心技术不如掌握股权更简单，然后还会发现，掌握股权还不如直接炒股炒期货炒外汇……
KV2 发表于 2015-4-21 11:22
开始谁都打的这种如意算盘，可惜现实没有那么美好

前面我说了，高端技术、产业必须有中低端的人才补充 ...
那就师母以待吧，看看以后的发展在下结论。。。
KV2 发表于 2015-4-20 10:56
美国能吸收全球的人才，英国有这个条件么？

就是美国，科研还能保持高端，高端制造一样不如以前了
帝国理工依然是欧洲第一世界第二的理工科学校
这玩意的核心就是那个预冷器。

动力本身并不新奇。 要依靠预冷器来实现大马赫下的正常工作。
KV2 发表于 2015-4-20 11:57
质量好不好我不是专业的，但顶尖的企业数量是越来越少了。举个例子，以前有几个能造航母的船厂，现在呢？
私以为造航母考验的是工业配套能力和设计能力，考验的是工业基础跟高端科技没什么关系。
日本1922年就能造航母了
航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机