战争中自己的装备被击毁是不是一件很丢人的事
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:53:28
比如自己乘坐的坦克被摧毁,自己驾驶的战机被击落。这样是不是很丢人,说明自己学艺不精战术不灵技不如人比如自己乘坐的坦克被摧毁,自己驾驶的战机被击落。这样是不是很丢人,说明自己学艺不精战术不灵技不如人
按这个说法,中枪倒地的不是更丢人。
来自:关于超级大本营
按这个说法,中枪倒地的不是更丢人。
如果是因为自己失误中枪的,可能要含恨而死
如果是因为自己失误中枪的,可能要含恨而死
你还真是牛逼,发这种帖(不怕被禁告)…………
蛤蟆的临时小号 发表于 2015-4-16 10:51
如果是因为自己失误中枪的,可能要含恨而死
步兵冲锋中流弹呢?也含恨而死?
如果是因为自己失误中枪的,可能要含恨而死
步兵冲锋中流弹呢?也含恨而死?
这要都算丢人就别打仗了,世界就和平了
步兵冲锋中流弹呢?也含恨而死?
比如战前考虑不周全战中动作不到位的
比如战前考虑不周全战中动作不到位的
编辑……没啥丢脸的
编辑……没啥丢脸的
编辑……没啥丢脸的
你坦克被敌方坦克击毁,说明你操控不如敌人,战术不如敌人,射击不如敌人,不是技不如人吗
你坦克被敌方坦克击毁,说明你操控不如敌人,战术不如敌人,射击不如敌人,不是技不如人吗
那环境下还真顾不了这些 本能么
活下来比什么都好。。。。。。面子值不到一条命。。
胜败乃兵家常事
法拉利兰博基尼撞成那样我也没觉得那俩司机觉得自己丢脸,你保家卫国装备别敌人击毁就丢脸了?
手气痞,点子背
胜败兵家常事,球场上打进己方球门的队员不是也很丢脸,也没见他自杀、退队,或者被炒
蛤蟆的临时小号 发表于 2015-4-16 11:00
你坦克被敌方坦克击毁,说明你操控不如敌人,战术不如敌人,射击不如敌人,不是技不如人吗
那被敌人击落十几次的世界头号王牌飞行员岂不是丢死人了?
你坦克被敌方坦克击毁,说明你操控不如敌人,战术不如敌人,射击不如敌人,不是技不如人吗
那被敌人击落十几次的世界头号王牌飞行员岂不是丢死人了?
战场中枪就丢人,那发贴被骂不是更丢人
能在战场上战斗,不是怂人,
丢人比丢命 强那么点点
不上战场就永远不会被击毁,是不是很光荣呢?
这种心态就让人觉得丢人
楼主满脑子世界和平吧,
我记得还没有放暑假吧?
打输被灭更丢人,没人会批评胜利者
被击毁能活下来就不错了。
战争就是消耗. 假如你作为诱敌的那支队伍, 啥都别说了, 当个糊涂鬼吧.
丢人,丢命,能选一个你选哪个?
击毁不击毁是你能控制的吗
楼主游戏打多了。
武器不过是人类战争游戏的玩具,坏几个玩具很正常,没什么丢人的
不仅丢人还可能丢命
楼主这想法还真有点玩游戏的感觉!能上战场就都是英雄,哪有丢人一说
你坦克被敌方坦克击毁,说明你操控不如敌人,战术不如敌人,射击不如敌人,不是技不如人吗
客观原因不考虑了?万一5对轮对喵2呢?
客观原因不考虑了?万一5对轮对喵2呢?
你坦克被敌方坦克击毁,说明你操控不如敌人,战术不如敌人,射击不如敌人,不是技不如人吗
如果是两人驾驶坦克单挑我一定程度同意你的说法,但打仗是两人单挑?
如果是两人驾驶坦克单挑我一定程度同意你的说法,但打仗是两人单挑?
你坦克被敌方坦克击毁,说明你操控不如敌人,战术不如敌人,射击不如敌人,不是技不如人吗
五对轮杠不过七对轮,技不如人?
五对轮杠不过七对轮,技不如人?
完全不是丢人的事,而是丢命的事{:soso_e141:}
战争是为了面子?
如果是两人驾驶坦克单挑我一定程度同意你的说法,但打仗是两人单挑?
被敌人飞机摧毁说明防空不到位
被敌人飞机摧毁说明防空不到位
如果你摧毁了重要目标,自己装备被击毁又如何