有人实地测量了一下猫2A4的装甲厚度

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:56:12








































































不清楚装甲材质，不清楚装甲结构，不清楚装甲角度，光测个厚度是没用的。。。

至于拿厚度来说事儿的那都是外行。。。
renfeng027 发表于 2015-4-15 16:07
不清楚装甲材质，不清楚装甲结构，不清楚装甲角度，光测个厚度是没用的。。。

至于拿厚度来说事儿的那都 ...
军迷天然都是外行，内行就是泄密。
renfeng027 发表于 2015-4-15 16:07
不清楚装甲材质，不清楚装甲结构，不清楚装甲角度，光测个厚度是没用的。。。

至于拿厚度来说事儿的那都 ...
还是那么一丁点用吧？无论什么材质、什么角度、什么结构，都总需要一定的空间来容纳。厚不一定好，但是太薄恐怕是更不一定好吧。如果拢共只有几十毫米的厚度，那咱们地球人能整出什么幺蛾子来？


这图略老。
原作者发在这里，哪一页忘了。
http://defenceforumindia.com/for ... technology-543.html

这图略老。
原作者发在这里，哪一页忘了。
http://defenceforumindia.com/for ... technology-543.html
炮塔正面确实800+厚度。。。 看来低估A4了
renfeng027 发表于 2015-4-15 16:07
不清楚装甲材质，不清楚装甲结构，不清楚装甲角度，光测个厚度是没用的。。。

至于拿厚度来说事儿的那都 ...
内行不屑于这样最基本最外行的实地测量，全凭一张嘴什么都来了。
炮塔正面确实800+厚度。。。 看来低估A4了
你当是均质钢装甲吗？那得多重，得看材料，算等效吧
zealot76 发表于 2015-4-15 17:01
你当是均质钢装甲吗？那得多重，得看材料，算等效吧
材料啥的先不说吧

模块厚度确实可观
renfeng027 发表于 2015-4-15 16:07
不清楚装甲材质，不清楚装甲结构，不清楚装甲角度，光测个厚度是没用的。。。

至于拿厚度来说事儿的那都 ...
理论理论理论……
一般的军迷只是在探讨一些理论而已。
有了这些实地考察材料之后会让我们比以前更好的认识一辆车。
所以说这些实地考察照片还是有一定的参考价值的。
至少哪怕是做个静态模型的时候很有用的。
德国造坦克还是很有心得的，除了浪费吨位。
zealot76 发表于 2015-4-15 17:01
你当是均质钢装甲吗？那得多重，得看材料，算等效吧
印象中，好的复合装甲的靠着只有装甲钢一半的比重，达到了接近同等厚度的装甲钢的等效防护。
印象中，好的复合装甲的靠着只有装甲钢一半的比重，达到了接近同等厚度的装甲钢的等效防护。
抗穿和抗破是两码事。。。
印象中，好的复合装甲的靠着只有装甲钢一半的比重，达到了接近同等厚度的装甲钢的等效防护。
厚度是装甲的重要参数，开发复合装甲就是因为，增加钢装甲的厚度会大幅提升重量，得不偿失，一般算等效厚度，一半密度达到相同防护效果这个解释我感觉有点歧义，而且我觉得应该挺难的，这个得问问红外版主
还是内行的嘴炮比较厉害啊，比实际数据有用的多
2015-4-15 22:18 上传

除了厚度材料也很重要吧
zealot76 发表于 2015-4-15 17:01
你当是均质钢装甲吗？那得多重，得看材料，算等效吧
大奶罩之前，豹2用的是钢装甲。
大奶罩之前，豹2用的是钢装甲。
800毫米的钢装甲？那得多重？
这个厚道全用装甲钢应该有一百多吨了
那个炮长镜算是弱点吗
你当是均质钢装甲吗？那得多重，得看材料，算等效吧
有个装甲有效厚度率。当今装甲水平是0.7、0.8左右。也就是说喵2的炮塔装甲也就560-640毫米厚均质钢装甲。
大奶罩之前，豹2用的是钢装甲。
胡扯。。。。
fake3 发表于 2015-4-17 05:11
胡扯。。。。
http://hongwai6904.blog.163.com/ ... 184201110973751680/
北岳剑派 发表于 2015-4-17 08:00
http://hongwai6904.blog.163.com/blog/static/199303184201110973751680/
拜托，你看那里面，估计豹2炮塔前装甲物理厚度650毫米呢，跟这帖里人现场量的不一致。那博主说白了就是对西方坦克缺乏资料。。。
fake3 发表于 2015-4-17 09:17
拜托，你看那里面，估计豹2炮塔前装甲物理厚度650毫米呢，跟这帖里人现场量的不一致。那博主说白了就是对 ...
好好看看博主是谁?豹2的装甲也不是秘密，不是钢装甲，用什么？
有个装甲有效厚度率。当今装甲水平是0.7、0.8左右。也就是说喵2的炮塔装甲也就560-640毫米厚均质钢装甲。
我觉得a4能有400加就不错了。。。
胡扯。。。。
用钢板叠的加间隙，豹2初期没乔巴姆技术。。。
我觉得a4能有400加就不错了。。。
你说对了，A4的时候，喵2装甲技术还没那么好，撑死0.5-0.6的系数，相当于400-480毫米均质钢装甲
zealot76 发表于 2015-4-16 01:21
800毫米的钢装甲？那得多重？
多层间隙装甲
fake3 发表于 2015-4-17 09:17
拜托，你看那里面，估计豹2炮塔前装甲物理厚度650毫米呢，跟这帖里人现场量的不一致。那博主说白了就是对 ...
恩，红外对西方坦克缺乏资料
还有，我很好奇第二张图豹2右脸的炮长观瞄是装装甲前的？或者是非穿透性的？我读书少，乃表骗我
多层间隙装甲
我当然知道，不是有人那拿炮盾厚度当等效吗
2015-4-17 17:29 上传

iamsu7 发表于 2015-4-17 17:30
七大你好，SX2190、EQ2102、东方红665、EQ240比汉斯的豹2好看多了
有人实地测量了一下猫2A4的装甲厚度 曾有人说，英国出口主力舰的水线装甲带厚度，必须保证英 ... 换算穿甲弹侵彻垂直装甲钢厚度的网页计算工具，估计有人 ... 请教一下，88系列的装甲厚度在59/69基础上有没有提升 请问M1A2的装甲厚度是多少 99A的真实装甲厚度 有人知道9699装甲模块实际厚度么 据说是豹2A4重装甲型 吉野号水线装甲厚度 我去央视这完全泄密啊，04A的前装甲厚度完全暴露了啊！ 这个能看出二代步战的装甲厚度吗 ···99主装甲的厚度