一种新的打航母的办法，就是改造电磁脉冲弹，让脉冲弹钻 ...

楼主，我发明了一种老鼠药。
只要抓住老鼠，在往它嘴里塞进药，它就。死了！

如果能打中，用什么战斗部都是小问题，前提是你得打中。

钢铁隔舱是最好的屏蔽体。。。

gao254 发表于 2015-4-15 12:34
楼主，我发明了一种老鼠药。
只要抓住老鼠，在往它嘴里塞进药，它就。死了！
哎哟我去，这个2偻好给力。

这和df21d有何区别?

全变涡流消失掉了，干扰个毛

所以电磁脉冲弹最好在舰体外起爆，而且目前来说还达不到完全摧毁所有的电子设备的程度，只能使部分或者大部分电子设备暂时性失效。。。

所以个人在弹道导弹打航母中，提出了组合攻击法，先是电磁脉冲弹打击，使舰队电子设备暂时失效，然后才是真正的散布式子弹头以及整体减速再入弹头以及远程巡航反舰导弹的联合攻击。。。

钢铁隔舱是最好的屏蔽体。。。
这才是本质。

中子弹更好

确定打的到？确定打的穿？确定炸了有效？

能突破防护圈，还能打进内部，干嘛不用炸弹？设备烂了，人死了不更强，想修都没人修了

LZ显然不太明白电磁脉冲弹的作用机制。
对屏蔽良好的电子设备来说，电磁脉冲弹就是个渣。这玩意只能针对罩门，主要是各种电磁窗口，例如天线，你还钻舱室里面去爆，嫌屏蔽和损失不够吧？

问题一：既然楼主所谓的EMP弹都突防到钻进航母肚子里去炸了，那为啥不直接装炸药而要用EMP？？

问题二：楼主拍脑门之前就不打算去查查为啥子EMP技术成熟得不能再成熟的现在能实用化的EMP弹却只有核EMP呢？？没人给楼主说过常规EMP弹比如说同样是手榴弹大小的常规EMP弹对电子设备的杀伤范围还不如一枚破片手榴弹的硬杀伤范围大？？

PS:顺便再给楼主说下，发明创新是知识积累到一定程度后知识的汇总才叫发明创新，毫无知识基础支撑的发明创新叫YY。

另外，楼主只顾着YY好像忘记这类玩意的攻击方式本质是能量转换的过程了，反舰弹里的储能装置每克储能至少4000J，电磁脉冲弹里的储能装置每克储能才不超过2J，然后楼主就直接给YY成比反舰弹体积更小的EMP弹爆炸后的作用范围直接就给楼主嘴炮成达到至少反舰弹爆炸后的作用范围了，所以说，民科不可怕，可怕的是把无知当个性的民科。{:soso_e113:}

问题一：既然楼主所谓的EMP弹都突防到钻进航母肚子里去炸了，那为啥不直接装炸药而要用EMP？？

问题二：楼主拍脑门之前就不打算去查查为啥子EMP技术成熟得不能再成熟的现在能实用化的EMP弹却只有核EMP呢？？没人给楼主说过常规EMP弹比如说同样是手榴弹大小的常规EMP弹对电子设备的杀伤范围还不如一枚破片手榴弹的硬杀伤范围大？？

PS:顺便再给楼主说下，发明创新是知识积累到一定程度后知识的汇总才叫发明创新，毫无知识基础支撑的发明创新叫YY。

另外，楼主只顾着YY好像忘记这类玩意的攻击方式本质是能量转换的过程了，反舰弹里的储能装置每克储能至少4000J，电磁脉冲弹里的储能装置每克储能才不超过2J，然后楼主就直接给YY成比反舰弹体积更小的EMP弹爆炸后的作用范围直接就给楼主嘴炮成达到至少反舰弹爆炸后的作用范围了，所以说，民科不可怕，可怕的是把无知当个性的民科。{:soso_e113:}

gao254 发表于 2015-4-15 12:34
楼主，我发明了一种老鼠药。
只要抓住老鼠，在往它嘴里塞进药，它就。死了！
我已经花了大量篇幅说得很明白了，为什么航母更难防电磁弹钻进去炸，而普通反舰导弹更不容易钻进去

一个轰6能带的电磁脉冲弹数量起码能比巨大的反舰导弹多很多倍，能使最少的飞机也能达到饱和攻击效果，效率比反舰导弹大很多倍


常规EMP弹的话，弹越小代表其功率就越小，在这个常规EMP弹同体积的杀伤距离还不如炸药弹的年代，楼主你YY一堆尺寸比反舰导弹小得多的EMP弹是想突防进航母的肚子里靠电磁脉冲ko掉正在在那枚小尺寸的EMP弹附近的航母舰员们的手机么？？

一个无爆炸冲击波无破片杀伤效应纯靠能量攻击的玩意楼主居然还YY在不能用核提供动力源的前提下把常规动力源的弹往小了做？？要说把EMP弹做成10枚反舰弹加在一起的那体积可能打上去还多少会有点效果，把常规EMP做成比反舰弹小很多倍的体积去打航母？？楼主初中物理没学过这类靠感应电流释放能量的玩意是功率决定一切么？？

老狼正宗 发表于 2015-4-15 12:35
如果能打中，用什么战斗部都是小问题，前提是你得打中。
我已经说得很清楚了，电磁弹要比普通反舰导弹更容易打中航母，普通反舰导弹更容易被击落

没人给你科普过常规EMP弹的作用范围要比同体积的炸药弹的作用范围小至少1个数量级？？100公斤炸药能把军舰撕开一个2-3米的洞，这就是炸药弹的作用范围，同体积的EMP弹的作用范围就算按照只小一个数量级也才20-30cm那点有效作用距离，然后你YY的还不是跟反舰弹同体积的EMP弹而是被反舰弹小很多倍的EMP弹，然后受功率的限制有效作用范围近一步减小。。。这有效作用范围的数量级要是再减小的话那估计就真不如直接拿板砖砸的有效作用范围了哟。

找钱 发表于 2015-4-15 13:15
我已经说得很清楚了，电磁弹要比普通反舰导弹更容易打中航母，普通反舰导弹更容易被击落

没人给你科普过常规EMP弹的作用范围要比同体积的炸药弹的作用范围小至少1个数量级？？100公斤炸药能把军舰撕开一个2-3米的洞，这就是炸药弹的作用范围，同体积的EMP弹的作用范围就算按照只小一个数量级也才20-30cm那点有效作用距离，然后你YY的还不是跟反舰弹同体积的EMP弹而是被反舰弹小很多倍的EMP弹，然后受功率的限制有效作用范围近一步减小。。。这有效作用范围的数量级要是再减小的话那估计就真不如直接拿板砖砸的有效作用范围了哟。

gao254 发表于 2015-4-15 12:34
楼主，我发明了一种老鼠药。
只要抓住老鼠，在往它嘴里塞进药，它就。死了！
好2楼！        

我已经说得很清楚了，电磁弹要比普通反舰导弹更容易打中航母，普通反舰导弹更容易被击落
你怎么证明  更 容易击中航母？？
另外，导弹做小了根本打不穿航母好吧。

我已经花了大量篇幅说得很明白了，为什么航母更难防电磁弹钻进去炸，而普通反舰导弹更不容易钻进去
你说的这种蛋蛋进不去，因为太小了。仅此而已

为什么不把后坐力发电和emp结合起来，让每打一发子弹就放一次emp

renfeng027 发表于 2015-4-15 12:35
钢铁隔舱是最好的屏蔽体。。。
那电磁脉冲弹在钢铁隔舱外面爆炸更没有，也就听个响

你没想到这一点，航母舱室内部有大量的电线电缆，长度超过5000公里，电缆密度很大，而在航母内部的电线电缆并不会都对防电磁弹做强化处理，电磁弹在近距离对这电缆爆一下，电缆会把电磁脉冲带到航母的各个设备，就像被蛇咬了一口，尽管只是脚趾头被咬，但大脑一样死掉，就是这个道理

楼主明显不懂电子技术。

全变涡流消失掉了，干扰个毛
估计他不懂啥是涡流

leo-dg 发表于 2015-4-15 12:38
全变涡流消失掉了，干扰个毛
我以为你们都能想到，就少说了几句，结果还得一个个复制粘贴

你没想到这一点，航母舱室内部有大量的电线电缆，长度超过5000公里，电缆密度很大，而在航母内部的电线电缆并不会都对防电磁弹做强化处理，电磁弹在近距离对这电缆爆一下，电缆会把电磁脉冲带到航母的各个设备，就像被蛇咬了一口，尽管只是脚趾头被咬，但大脑一样死掉，就是这个道理

renfeng027 发表于 2015-4-15 12:38
所以电磁脉冲弹最好在舰体外起爆，而且目前来说还达不到完全摧毁所有的电子设备的程度，只能使部分或者大部 ...
我以为你们都能想到，就少说了几句，结果还得一个个复制粘贴

你没想到这一点，航母舱室内部有大量的电线电缆，长度超过5000公里，电缆密度很大，而在航母内部的电线电缆并不会都对防电磁弹做强化处理，电磁弹在近距离对这电缆爆一下，电缆会把电磁脉冲带到航母的各个设备，就像被蛇咬了一口，尽管只是脚趾头被咬，但大脑一样死掉，就是这个道理

zzzbki 发表于 2015-4-15 12:45
这才是本质。
我以为你们都能想到，就少说了几句，结果还得一个个复制粘贴

你没想到这一点，航母舱室内部有大量的电线电缆，长度超过5000公里，电缆密度很大，而在航母内部的电线电缆并不会都对防电磁弹做强化处理，电磁弹在近距离对这电缆爆一下，电缆会把电磁脉冲带到航母的各个设备，就像被蛇咬了一口，尽管只是脚趾头被咬，但大脑一样死掉，就是这个道理

就像一个大拇指大的麻醉飞镖就能放倒一头大象，但你用霰弹枪打大象试试，十几颗子弹也放不到大象，


按照对生物体的作用范围来说，大拇指大的麻醉飞镖对生物体的有效作用范围轻松就是一头大象那么大的范围，霰弹枪的弹却只能在生物体上造成几cm的空腔，这和你YY的EMP是一个道理？？你YY的EMP好像得反过来的吧，现在人类的科技恰恰是同体积情况下常规炸药弹的有效作用要比常规EMP弹的有效作用范围高出至少一个数量级哟。

不上核功率就蛋疼，上了核性质就变了还不如直接上氢弹硬杀伤，这就是现在EMP弹面临的尴尬局面，楼主居然还能YY出把常规EMP弹进一步压缩功能空间做成比反舰弹小很多倍？？楼主该不会是动漫看多了把动漫的物理定律套用在这个现实里来了吧？？

我以为你们都能想到，就少说了几句，结果还得一个个复制粘贴

你没想到这一点，航母舱室内部有大量的电 ...
铠装电缆就能解决你说的问题。
也就是说电缆也可以做屏蔽的。
我就用这个， 不谢

skyline1204 发表于 2015-4-15 13:16
没人给你科普过常规EMP弹的作用范围要比同体积的炸药弹的作用范围小至少1个数量级？？100公斤炸药能把 ...
帖子里有链接，美帝的电磁弹小到可以用无人机发射，美帝做的电磁弹不可能只作用20,30厘米吧

http://news.sohu.com/20121208/n359837799.shtml

无知到这种程度也算是一种境界了，拜托你YY之前还是多少查下EMP的作用原理好不？？EMP作用本质就是个电转磁磁又转电的能量转换过程，靠的是感应电流，要形成感应电流是需要被攻击的目标上有线圈类可以把感应电流转换成磁能然后磁能本身又作为承载感应电流的载体为线圈本身反向充电以达到破坏电路的目的，你是在哪本书上看到的EMP能作用在没任何线圈结构的电线电缆上的？？

我来拆下楼主的台吧，这是我做的个小玩意，450V电压供电的，毫秒级内瞬间功率能到几万瓦，通电的时候其产生的巨大电磁能量在推东西前进的时候会对线圈本身产生一个反向感应电流，这个反向感应电流一旦冲到线圈前级去，那前面的无触点开关还有电容就全完了，为了防止这个电磁转换成反向感应电流，红圈内反向并联在电路上的二极管就是用来吸收这个毫秒级内的反向感应电流的，EMP的作用原理和我这个玩意是一模一样的，区别只在于我这个玩意线圈在生成磁场的时候产生的反向感应是线圈本身电路供电的，而EMP为线圈产生反向感应电流则是以外来的电磁冲击波产生的，如果我这个电路上没这个线圈存在的话，那不管电路上受到的电磁脉冲再强烈我都不需要红圈内的那个反向并联的二极管了，这就是电线电路和线圈电路的区别。（只要是现代科技的电路，里面就绝对有线圈类的玩意比如说电感之类，这就是EMP弹能攻击电路的最基本理论，如果电路上一个线圈类玩意都没有就是根纯电线，那EMP就没任何能起作用的地方了）

找钱 发表于 2015-4-15 13:25
我以为你们都能想到，就少说了几句，结果还得一个个复制粘贴

你没想到这一点，航母舱室内部有大量的电 ...

无知到这种程度也算是一种境界了，拜托你YY之前还是多少查下EMP的作用原理好不？？EMP作用本质就是个电转磁磁又转电的能量转换过程，靠的是感应电流，要形成感应电流是需要被攻击的目标上有线圈类可以把感应电流转换成磁能然后磁能本身又作为承载感应电流的载体为线圈本身反向充电以达到破坏电路的目的，你是在哪本书上看到的EMP能作用在没任何线圈结构的电线电缆上的？？

我来拆下楼主的台吧，这是我做的个小玩意，450V电压供电的，毫秒级内瞬间功率能到几万瓦，通电的时候其产生的巨大电磁能量在推东西前进的时候会对线圈本身产生一个反向感应电流，这个反向感应电流一旦冲到线圈前级去，那前面的无触点开关还有电容就全完了，为了防止这个电磁转换成反向感应电流，红圈内反向并联在电路上的二极管就是用来吸收这个毫秒级内的反向感应电流的，EMP的作用原理和我这个玩意是一模一样的，区别只在于我这个玩意线圈在生成磁场的时候产生的反向感应是线圈本身电路供电的，而EMP为线圈产生反向感应电流则是以外来的电磁冲击波产生的，如果我这个电路上没这个线圈存在的话，那不管电路上受到的电磁脉冲再强烈我都不需要红圈内的那个反向并联的二极管了，这就是电线电路和线圈电路的区别。（只要是现代科技的电路，里面就绝对有线圈类的玩意比如说电感之类，这就是EMP弹能攻击电路的最基本理论，如果电路上一个线圈类玩意都没有就是根纯电线，那EMP就没任何能起作用的地方了）

twobain 发表于 2015-4-15 12:59
能突破防护圈，还能打进内部，干嘛不用炸弹？设备烂了，人死了不更强，想修都没人修了
说过了，电磁弹小，能带更多数量，少量飞机就能给航母以饱和攻击，更容易打中航母，而用传统反舰导弹轰6带不了几个

航母上的我不知道，但是工厂中（化工厂和电厂），室内电缆走电缆桥架，金属结构，最后会盖上盖子（也是金属的，目的是防止老鼠要）。这个铁盒也有屏蔽的作用

找钱 发表于 2015-4-15 13:29
帖子里有链接，美帝的电磁弹小到可以用无人机发射，美帝做的电磁弹不可能只作用20,30厘米吧

http://ne ...
美军研制成功了吗？？装备了吗？？美军搞过的基础研究最终论证为不可行的项目还少了？？

美军研制的电磁导轨炮论证时速度是可以达到亚光速，理论速度接近每秒30万千米，结果做出来的实机呢？？射出去的弹也不过区区7马赫，只比坦克炮弹快了1.5马赫。

说过了，电磁弹小，能带更多数量，少量飞机就能给航母以饱和攻击，更容易打中航母，而用传统反舰导弹轰6 ...
小了打不穿甲板

gao254 发表于 2015-4-15 13:33
航母上的我不知道，但是工厂中（化工厂和电厂），室内电缆走电缆桥架，金属结构，最后会盖上盖子（也是金属 ...
。。。兄弟，你也别他个基础知识几乎为0的民科误导了，EMP能作用的玩意可不包括电线电缆，EMP能起作用的对象是电路里常用的电感类线圈玩意，没EMP被攻击对象本身的线圈类玩意来当载体的话EMP弹是完成不了电磁互相转换这个攻击过程的。

。。。兄弟，你也别他个基础知识几乎为0的民科误导了，EMP能作用的玩意可不包括电线电缆，EMP能起作用的 ...
哦，受教了。我平时关心过电压过电流（整体设备的）多一些，对电磁这块不了解。

gao254 发表于 2015-4-15 13:20
你说的这种蛋蛋进不去，因为太小了。仅此而已
坦克炮弹更小，一样能穿透航母

我身边好几个2B做电磁加速玩意的时候忘了给线圈电路加反向并联二极管吸收磁转电时候的高功率瞬间反向电流结果导致一通电电容就被ko了，所以对这事情比较留意，只要有线圈类的玩意在，电磁脉冲一打上去线圈本身就会作为电磁脉冲转换成反向感应电流的载体，这个反向感应电流只要功率够高的话，是可以ko掉电路前级的所有玩意的，没线圈类的玩意就不用担心了，还从没见过有谁无线圈的电路能搞出反向感应电流ko掉电路前级设备的。

不过楼主把EMP的攻击对象YY成电线电缆也确实算是一朵奇葩了，没线圈结构光是电线电缆是当不了电磁转电流的载体这好像是初中就要教的，这也从侧面说明了楼主的知识层面。

gao254 发表于 2015-4-15 13:41
哦，受教了。我平时关心过电压过电流（整体设备的）多一些，对电磁这块不了解。

我身边好几个2B做电磁加速玩意的时候忘了给线圈电路加反向并联二极管吸收磁转电时候的高功率瞬间反向电流结果导致一通电电容就被ko了，所以对这事情比较留意，只要有线圈类的玩意在，电磁脉冲一打上去线圈本身就会作为电磁脉冲转换成反向感应电流的载体，这个反向感应电流只要功率够高的话，是可以ko掉电路前级的所有玩意的，没线圈类的玩意就不用担心了，还从没见过有谁无线圈的电路能搞出反向感应电流ko掉电路前级设备的。

不过楼主把EMP的攻击对象YY成电线电缆也确实算是一朵奇葩了，没线圈结构光是电线电缆是当不了电磁转电流的载体这好像是初中就要教的，这也从侧面说明了楼主的知识层面。