学者:中国劳动力人口被高估1亿 危机比想象的更严重
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:03:12
http://finance.ifeng.com/a/20150209/13490769_0.shtml
广场舞大妈,有力无处花。半大学生娃,还不能养家。
1月20日,国家统计局发布的相关数据显示,2014年全国16-59周岁的劳动适龄人口总数为91583万,占总人口的比重为67.0%,比去年减少了371万,这是我国劳动年龄人口连续第三年绝对数量下降。而且,未来数十年内可能都难以再改变这一趋势。劳动年龄人口占总人口的比重下降,意味着未来中国的抚养比将下降,养老压力沉重,青年劳动力不足。
而笔者认为,事实上,中国的劳动力危机比想象的更严重。
虽然中国的劳动适龄人口仍超过9亿,但2014年,中国的就业人口仅有77253万人,加上失业人口,减去少数超过劳动年龄返聘的人口,中国的劳动力人口大约在8亿。劳动力人口比劳动年龄人口少了1亿左右,这1亿左右的人都去哪了?
事实上,在劳动年龄人口系列中、但没有成为劳动力人口的,有几个主要群体:一是16岁以上的学生,一是没有到法定退休年龄而内退的人口,尤其是我们所熟悉的“广场舞大妈”,其中就有很多是退出社会劳动的劳动年龄人口。在减去这两个群体之后,我们可以发现,中国真实的劳动力状况更为严峻。
虽然中国的劳动年龄人口以16岁为起点,但中国的社会时势近年来发生了巨大改变。改革初期,中国多数青年初中毕业就走向了社会,成为劳动力。而时至2014年,随着中国大学的迅猛扩招,中国的大学升学率都达到了80%,导致16岁至22岁左右的高中生和大学生普遍成为非经济活动人口,没有参与就业。
这个群体的人数比较容易估算。16岁正好是高中或者中专以及其它职业教育的入学年龄,所以,高中在校生,加上中专在校生、大学在校生,以及研究生在校生,即是这个群体的总数。
2014年,中国普通高中生在校生人数为2435.9万,似蓝翔这类中专学校、职业技术学校在校生人数也接近2000万。而普通全日制高校,在校生人数为2468万,研究生人数大约在179万。总计起来,16岁至20多岁关在校门内的学生大约为6000万。
另外一个以“广场舞大妈”为代表的群体,虽在劳动年龄人口内,但却不参加劳动。这个群体,以中老年女性为主体,中老年男性也有部分。预计55岁以下的女性及60岁以下的男性,内退和实际上没有就业意愿的人数,至少有几千万。
从劳动年龄人口到劳动力人口中间的这1亿,实际上反映了中国劳动年龄人口的含金量不足,而这种状况,将使本来就严重偏低的劳动抚养比更加雪上加霜,未来中国的养老压力更为沉重。
更为严峻的是,劳动人口是一个动态数据。根据社科院发布的《社会蓝皮书:2015年中国社会形势分析与预测》,在2020年之前,我国劳动年龄人口将年均减少155万人;2020-2030年将年均减少790万人,2030-2050年将年均减少835万人。总计到2050年,中国的劳动年龄人口将减少2.5亿,按照劳动参与率推算,中国未来减少的劳动力人口,将在2亿左右。
当下,中国经济已经连续几年增幅下滑,跌破8%,而经济增幅下滑,正好与劳动年龄人口下滑的趋势一致,需要引起相当警觉。日本在上世纪90年代开始的“停滞的时代”,正与其人口的萎缩相伴。未来,随着全国最深重的老龄化时代到来,中国的劳动力成本将迅猛飙升。
而青年人口的萎缩,亦将重创民族活力。我们所寄望的依靠创新实现转型的战略目标,或将因为青年人的缺少、人口活力的丧失而大打折扣。虽然中国的劳动年龄人口有9亿,但如果再细分的话会发现,在16至34岁这个人类最富有创造力、体力也最好的年龄段,人口只有4亿左右。35至60岁的中老年人,则有5亿左右。而十年之后,青年劳动年龄人口还将下降1亿左右,而中老年劳动力年龄人口,将增加5000万至1亿左右。也就是说,虽然中国劳动年龄人口总数仍然可观,但真正的精锐劳动年龄人口却比较少,十年后将不足总人口的四分之一。如果算劳动力人口,这3亿多人口还要再减去几千万不参与劳动的半大学生娃,中国最精锐劳动力人口将更是远少于3亿。
缓解中国人口危机的出路在于两头,一头是青少年,通过开放生育,应对未来严峻挑战。这是上策。一头在于延迟退休,这是下策。当下很多“内退”人员,纵使仍保留劳动,其劳动效率也相对青年劳动力相差太远。广场舞大妈大叔跳舞行,干活还是比不上青壮年小伙。而且延迟退休,会使官僚阶层借机变相实现职位终身制,贪占过多社会财富和资源。
开放生育其实并非容易的事情。纵使既得利益阶层愿意开放,大众的生育意愿也被沉重的生活负担所压抑,同时,生活水平提高之后,生育率下降也是一个普遍规律。未来需要出台系列奖励生育的政策,推动生育率回升。
法国骚乱,给移民国家敲响了警钟。但不幸的是,由于长期的计划生育,青年人口的不足,尚未完成产业升级的中国,未来将不得不依靠本国之外的青年劳动力。因为人口的生产不同于商品,不是一出生就成为劳动力,而是要等20年左右。在此期间,中国可能将被迫开放移民。当下,广东等地,来自越南、菲律宾等东南亚的移民,以及非洲的移民,渐成气候。而浙江也有不少来自中亚的“绿色人口”,上海的保姆市场,也出现越来越多的菲佣面孔,纵使是北京街头,亚非青年也随处可见。笔者认为,鉴于文化和人种的因素,中国未来应重点开放东南亚移民,这些国家与中国文化接近,曾是东亚朝贡体系的成员,容易从文化上同化,可减少潜在的文化冲突。
罗天昊(国资委商业科技质量中心研究员,智石经济研究院副秘书长、中国城市战略中心执行主任)http://finance.ifeng.com/a/20150209/13490769_0.shtml
广场舞大妈,有力无处花。半大学生娃,还不能养家。
1月20日,国家统计局发布的相关数据显示,2014年全国16-59周岁的劳动适龄人口总数为91583万,占总人口的比重为67.0%,比去年减少了371万,这是我国劳动年龄人口连续第三年绝对数量下降。而且,未来数十年内可能都难以再改变这一趋势。劳动年龄人口占总人口的比重下降,意味着未来中国的抚养比将下降,养老压力沉重,青年劳动力不足。
而笔者认为,事实上,中国的劳动力危机比想象的更严重。
虽然中国的劳动适龄人口仍超过9亿,但2014年,中国的就业人口仅有77253万人,加上失业人口,减去少数超过劳动年龄返聘的人口,中国的劳动力人口大约在8亿。劳动力人口比劳动年龄人口少了1亿左右,这1亿左右的人都去哪了?
事实上,在劳动年龄人口系列中、但没有成为劳动力人口的,有几个主要群体:一是16岁以上的学生,一是没有到法定退休年龄而内退的人口,尤其是我们所熟悉的“广场舞大妈”,其中就有很多是退出社会劳动的劳动年龄人口。在减去这两个群体之后,我们可以发现,中国真实的劳动力状况更为严峻。
虽然中国的劳动年龄人口以16岁为起点,但中国的社会时势近年来发生了巨大改变。改革初期,中国多数青年初中毕业就走向了社会,成为劳动力。而时至2014年,随着中国大学的迅猛扩招,中国的大学升学率都达到了80%,导致16岁至22岁左右的高中生和大学生普遍成为非经济活动人口,没有参与就业。
这个群体的人数比较容易估算。16岁正好是高中或者中专以及其它职业教育的入学年龄,所以,高中在校生,加上中专在校生、大学在校生,以及研究生在校生,即是这个群体的总数。
2014年,中国普通高中生在校生人数为2435.9万,似蓝翔这类中专学校、职业技术学校在校生人数也接近2000万。而普通全日制高校,在校生人数为2468万,研究生人数大约在179万。总计起来,16岁至20多岁关在校门内的学生大约为6000万。
另外一个以“广场舞大妈”为代表的群体,虽在劳动年龄人口内,但却不参加劳动。这个群体,以中老年女性为主体,中老年男性也有部分。预计55岁以下的女性及60岁以下的男性,内退和实际上没有就业意愿的人数,至少有几千万。
从劳动年龄人口到劳动力人口中间的这1亿,实际上反映了中国劳动年龄人口的含金量不足,而这种状况,将使本来就严重偏低的劳动抚养比更加雪上加霜,未来中国的养老压力更为沉重。
更为严峻的是,劳动人口是一个动态数据。根据社科院发布的《社会蓝皮书:2015年中国社会形势分析与预测》,在2020年之前,我国劳动年龄人口将年均减少155万人;2020-2030年将年均减少790万人,2030-2050年将年均减少835万人。总计到2050年,中国的劳动年龄人口将减少2.5亿,按照劳动参与率推算,中国未来减少的劳动力人口,将在2亿左右。
当下,中国经济已经连续几年增幅下滑,跌破8%,而经济增幅下滑,正好与劳动年龄人口下滑的趋势一致,需要引起相当警觉。日本在上世纪90年代开始的“停滞的时代”,正与其人口的萎缩相伴。未来,随着全国最深重的老龄化时代到来,中国的劳动力成本将迅猛飙升。
而青年人口的萎缩,亦将重创民族活力。我们所寄望的依靠创新实现转型的战略目标,或将因为青年人的缺少、人口活力的丧失而大打折扣。虽然中国的劳动年龄人口有9亿,但如果再细分的话会发现,在16至34岁这个人类最富有创造力、体力也最好的年龄段,人口只有4亿左右。35至60岁的中老年人,则有5亿左右。而十年之后,青年劳动年龄人口还将下降1亿左右,而中老年劳动力年龄人口,将增加5000万至1亿左右。也就是说,虽然中国劳动年龄人口总数仍然可观,但真正的精锐劳动年龄人口却比较少,十年后将不足总人口的四分之一。如果算劳动力人口,这3亿多人口还要再减去几千万不参与劳动的半大学生娃,中国最精锐劳动力人口将更是远少于3亿。
缓解中国人口危机的出路在于两头,一头是青少年,通过开放生育,应对未来严峻挑战。这是上策。一头在于延迟退休,这是下策。当下很多“内退”人员,纵使仍保留劳动,其劳动效率也相对青年劳动力相差太远。广场舞大妈大叔跳舞行,干活还是比不上青壮年小伙。而且延迟退休,会使官僚阶层借机变相实现职位终身制,贪占过多社会财富和资源。
开放生育其实并非容易的事情。纵使既得利益阶层愿意开放,大众的生育意愿也被沉重的生活负担所压抑,同时,生活水平提高之后,生育率下降也是一个普遍规律。未来需要出台系列奖励生育的政策,推动生育率回升。
法国骚乱,给移民国家敲响了警钟。但不幸的是,由于长期的计划生育,青年人口的不足,尚未完成产业升级的中国,未来将不得不依靠本国之外的青年劳动力。因为人口的生产不同于商品,不是一出生就成为劳动力,而是要等20年左右。在此期间,中国可能将被迫开放移民。当下,广东等地,来自越南、菲律宾等东南亚的移民,以及非洲的移民,渐成气候。而浙江也有不少来自中亚的“绿色人口”,上海的保姆市场,也出现越来越多的菲佣面孔,纵使是北京街头,亚非青年也随处可见。笔者认为,鉴于文化和人种的因素,中国未来应重点开放东南亚移民,这些国家与中国文化接近,曾是东亚朝贡体系的成员,容易从文化上同化,可减少潜在的文化冲突。
罗天昊(国资委商业科技质量中心研究员,智石经济研究院副秘书长、中国城市战略中心执行主任)
广场舞大妈,有力无处花。半大学生娃,还不能养家。
1月20日,国家统计局发布的相关数据显示,2014年全国16-59周岁的劳动适龄人口总数为91583万,占总人口的比重为67.0%,比去年减少了371万,这是我国劳动年龄人口连续第三年绝对数量下降。而且,未来数十年内可能都难以再改变这一趋势。劳动年龄人口占总人口的比重下降,意味着未来中国的抚养比将下降,养老压力沉重,青年劳动力不足。
而笔者认为,事实上,中国的劳动力危机比想象的更严重。
虽然中国的劳动适龄人口仍超过9亿,但2014年,中国的就业人口仅有77253万人,加上失业人口,减去少数超过劳动年龄返聘的人口,中国的劳动力人口大约在8亿。劳动力人口比劳动年龄人口少了1亿左右,这1亿左右的人都去哪了?
事实上,在劳动年龄人口系列中、但没有成为劳动力人口的,有几个主要群体:一是16岁以上的学生,一是没有到法定退休年龄而内退的人口,尤其是我们所熟悉的“广场舞大妈”,其中就有很多是退出社会劳动的劳动年龄人口。在减去这两个群体之后,我们可以发现,中国真实的劳动力状况更为严峻。
虽然中国的劳动年龄人口以16岁为起点,但中国的社会时势近年来发生了巨大改变。改革初期,中国多数青年初中毕业就走向了社会,成为劳动力。而时至2014年,随着中国大学的迅猛扩招,中国的大学升学率都达到了80%,导致16岁至22岁左右的高中生和大学生普遍成为非经济活动人口,没有参与就业。
这个群体的人数比较容易估算。16岁正好是高中或者中专以及其它职业教育的入学年龄,所以,高中在校生,加上中专在校生、大学在校生,以及研究生在校生,即是这个群体的总数。
2014年,中国普通高中生在校生人数为2435.9万,似蓝翔这类中专学校、职业技术学校在校生人数也接近2000万。而普通全日制高校,在校生人数为2468万,研究生人数大约在179万。总计起来,16岁至20多岁关在校门内的学生大约为6000万。
另外一个以“广场舞大妈”为代表的群体,虽在劳动年龄人口内,但却不参加劳动。这个群体,以中老年女性为主体,中老年男性也有部分。预计55岁以下的女性及60岁以下的男性,内退和实际上没有就业意愿的人数,至少有几千万。
从劳动年龄人口到劳动力人口中间的这1亿,实际上反映了中国劳动年龄人口的含金量不足,而这种状况,将使本来就严重偏低的劳动抚养比更加雪上加霜,未来中国的养老压力更为沉重。
更为严峻的是,劳动人口是一个动态数据。根据社科院发布的《社会蓝皮书:2015年中国社会形势分析与预测》,在2020年之前,我国劳动年龄人口将年均减少155万人;2020-2030年将年均减少790万人,2030-2050年将年均减少835万人。总计到2050年,中国的劳动年龄人口将减少2.5亿,按照劳动参与率推算,中国未来减少的劳动力人口,将在2亿左右。
当下,中国经济已经连续几年增幅下滑,跌破8%,而经济增幅下滑,正好与劳动年龄人口下滑的趋势一致,需要引起相当警觉。日本在上世纪90年代开始的“停滞的时代”,正与其人口的萎缩相伴。未来,随着全国最深重的老龄化时代到来,中国的劳动力成本将迅猛飙升。
而青年人口的萎缩,亦将重创民族活力。我们所寄望的依靠创新实现转型的战略目标,或将因为青年人的缺少、人口活力的丧失而大打折扣。虽然中国的劳动年龄人口有9亿,但如果再细分的话会发现,在16至34岁这个人类最富有创造力、体力也最好的年龄段,人口只有4亿左右。35至60岁的中老年人,则有5亿左右。而十年之后,青年劳动年龄人口还将下降1亿左右,而中老年劳动力年龄人口,将增加5000万至1亿左右。也就是说,虽然中国劳动年龄人口总数仍然可观,但真正的精锐劳动年龄人口却比较少,十年后将不足总人口的四分之一。如果算劳动力人口,这3亿多人口还要再减去几千万不参与劳动的半大学生娃,中国最精锐劳动力人口将更是远少于3亿。
缓解中国人口危机的出路在于两头,一头是青少年,通过开放生育,应对未来严峻挑战。这是上策。一头在于延迟退休,这是下策。当下很多“内退”人员,纵使仍保留劳动,其劳动效率也相对青年劳动力相差太远。广场舞大妈大叔跳舞行,干活还是比不上青壮年小伙。而且延迟退休,会使官僚阶层借机变相实现职位终身制,贪占过多社会财富和资源。
开放生育其实并非容易的事情。纵使既得利益阶层愿意开放,大众的生育意愿也被沉重的生活负担所压抑,同时,生活水平提高之后,生育率下降也是一个普遍规律。未来需要出台系列奖励生育的政策,推动生育率回升。
法国骚乱,给移民国家敲响了警钟。但不幸的是,由于长期的计划生育,青年人口的不足,尚未完成产业升级的中国,未来将不得不依靠本国之外的青年劳动力。因为人口的生产不同于商品,不是一出生就成为劳动力,而是要等20年左右。在此期间,中国可能将被迫开放移民。当下,广东等地,来自越南、菲律宾等东南亚的移民,以及非洲的移民,渐成气候。而浙江也有不少来自中亚的“绿色人口”,上海的保姆市场,也出现越来越多的菲佣面孔,纵使是北京街头,亚非青年也随处可见。笔者认为,鉴于文化和人种的因素,中国未来应重点开放东南亚移民,这些国家与中国文化接近,曾是东亚朝贡体系的成员,容易从文化上同化,可减少潜在的文化冲突。
罗天昊(国资委商业科技质量中心研究员,智石经济研究院副秘书长、中国城市战略中心执行主任)http://finance.ifeng.com/a/20150209/13490769_0.shtml
广场舞大妈,有力无处花。半大学生娃,还不能养家。
1月20日,国家统计局发布的相关数据显示,2014年全国16-59周岁的劳动适龄人口总数为91583万,占总人口的比重为67.0%,比去年减少了371万,这是我国劳动年龄人口连续第三年绝对数量下降。而且,未来数十年内可能都难以再改变这一趋势。劳动年龄人口占总人口的比重下降,意味着未来中国的抚养比将下降,养老压力沉重,青年劳动力不足。
而笔者认为,事实上,中国的劳动力危机比想象的更严重。
虽然中国的劳动适龄人口仍超过9亿,但2014年,中国的就业人口仅有77253万人,加上失业人口,减去少数超过劳动年龄返聘的人口,中国的劳动力人口大约在8亿。劳动力人口比劳动年龄人口少了1亿左右,这1亿左右的人都去哪了?
事实上,在劳动年龄人口系列中、但没有成为劳动力人口的,有几个主要群体:一是16岁以上的学生,一是没有到法定退休年龄而内退的人口,尤其是我们所熟悉的“广场舞大妈”,其中就有很多是退出社会劳动的劳动年龄人口。在减去这两个群体之后,我们可以发现,中国真实的劳动力状况更为严峻。
虽然中国的劳动年龄人口以16岁为起点,但中国的社会时势近年来发生了巨大改变。改革初期,中国多数青年初中毕业就走向了社会,成为劳动力。而时至2014年,随着中国大学的迅猛扩招,中国的大学升学率都达到了80%,导致16岁至22岁左右的高中生和大学生普遍成为非经济活动人口,没有参与就业。
这个群体的人数比较容易估算。16岁正好是高中或者中专以及其它职业教育的入学年龄,所以,高中在校生,加上中专在校生、大学在校生,以及研究生在校生,即是这个群体的总数。
2014年,中国普通高中生在校生人数为2435.9万,似蓝翔这类中专学校、职业技术学校在校生人数也接近2000万。而普通全日制高校,在校生人数为2468万,研究生人数大约在179万。总计起来,16岁至20多岁关在校门内的学生大约为6000万。
另外一个以“广场舞大妈”为代表的群体,虽在劳动年龄人口内,但却不参加劳动。这个群体,以中老年女性为主体,中老年男性也有部分。预计55岁以下的女性及60岁以下的男性,内退和实际上没有就业意愿的人数,至少有几千万。
从劳动年龄人口到劳动力人口中间的这1亿,实际上反映了中国劳动年龄人口的含金量不足,而这种状况,将使本来就严重偏低的劳动抚养比更加雪上加霜,未来中国的养老压力更为沉重。
更为严峻的是,劳动人口是一个动态数据。根据社科院发布的《社会蓝皮书:2015年中国社会形势分析与预测》,在2020年之前,我国劳动年龄人口将年均减少155万人;2020-2030年将年均减少790万人,2030-2050年将年均减少835万人。总计到2050年,中国的劳动年龄人口将减少2.5亿,按照劳动参与率推算,中国未来减少的劳动力人口,将在2亿左右。
当下,中国经济已经连续几年增幅下滑,跌破8%,而经济增幅下滑,正好与劳动年龄人口下滑的趋势一致,需要引起相当警觉。日本在上世纪90年代开始的“停滞的时代”,正与其人口的萎缩相伴。未来,随着全国最深重的老龄化时代到来,中国的劳动力成本将迅猛飙升。
而青年人口的萎缩,亦将重创民族活力。我们所寄望的依靠创新实现转型的战略目标,或将因为青年人的缺少、人口活力的丧失而大打折扣。虽然中国的劳动年龄人口有9亿,但如果再细分的话会发现,在16至34岁这个人类最富有创造力、体力也最好的年龄段,人口只有4亿左右。35至60岁的中老年人,则有5亿左右。而十年之后,青年劳动年龄人口还将下降1亿左右,而中老年劳动力年龄人口,将增加5000万至1亿左右。也就是说,虽然中国劳动年龄人口总数仍然可观,但真正的精锐劳动年龄人口却比较少,十年后将不足总人口的四分之一。如果算劳动力人口,这3亿多人口还要再减去几千万不参与劳动的半大学生娃,中国最精锐劳动力人口将更是远少于3亿。
缓解中国人口危机的出路在于两头,一头是青少年,通过开放生育,应对未来严峻挑战。这是上策。一头在于延迟退休,这是下策。当下很多“内退”人员,纵使仍保留劳动,其劳动效率也相对青年劳动力相差太远。广场舞大妈大叔跳舞行,干活还是比不上青壮年小伙。而且延迟退休,会使官僚阶层借机变相实现职位终身制,贪占过多社会财富和资源。
开放生育其实并非容易的事情。纵使既得利益阶层愿意开放,大众的生育意愿也被沉重的生活负担所压抑,同时,生活水平提高之后,生育率下降也是一个普遍规律。未来需要出台系列奖励生育的政策,推动生育率回升。
法国骚乱,给移民国家敲响了警钟。但不幸的是,由于长期的计划生育,青年人口的不足,尚未完成产业升级的中国,未来将不得不依靠本国之外的青年劳动力。因为人口的生产不同于商品,不是一出生就成为劳动力,而是要等20年左右。在此期间,中国可能将被迫开放移民。当下,广东等地,来自越南、菲律宾等东南亚的移民,以及非洲的移民,渐成气候。而浙江也有不少来自中亚的“绿色人口”,上海的保姆市场,也出现越来越多的菲佣面孔,纵使是北京街头,亚非青年也随处可见。笔者认为,鉴于文化和人种的因素,中国未来应重点开放东南亚移民,这些国家与中国文化接近,曾是东亚朝贡体系的成员,容易从文化上同化,可减少潜在的文化冲突。
罗天昊(国资委商业科技质量中心研究员,智石经济研究院副秘书长、中国城市战略中心执行主任)
人口红利早就用完了。
某组织亡国灭汉啊!
计生派打算一直拖到亚非拉遍布中国。
当下,广东等地,来自越南、菲律宾等东南亚的移民,以及非洲的移民,渐成气候。
而浙江也有不少来自中亚的“绿色人口”,上海的保姆市场,也出现越来越多的菲佣面孔,
纵使是北京街头,亚非青年也随处可见。
而浙江也有不少来自中亚的“绿色人口”,上海的保姆市场,也出现越来越多的菲佣面孔,
纵使是北京街头,亚非青年也随处可见。
四人被遣返回国。
从2007年起,韩国政府放宽了对海外朝鲜族入境打工的限制,允许中国、俄罗斯、乌兹别克斯坦等国家的朝鲜族到韩国访问和就业。据最新统计,目前来自中国东北地区的朝鲜族就达到66万4553人,其中7万多名朝鲜族取得了韩国国籍。目前居住在韩国的朝鲜族已达70万人。
http://www.zaobao.com/news/world/story20150405-465053
韩国是想尽一切办法保持 民族的单一性
从2007年起,韩国政府放宽了对海外朝鲜族入境打工的限制,允许中国、俄罗斯、乌兹别克斯坦等国家的朝鲜族到韩国访问和就业。据最新统计,目前来自中国东北地区的朝鲜族就达到66万4553人,其中7万多名朝鲜族取得了韩国国籍。目前居住在韩国的朝鲜族已达70万人。
http://www.zaobao.com/news/world/story20150405-465053
韩国是想尽一切办法保持 民族的单一性
退出加入 发表于 2015-4-12 09:19
http://politics.people.com.cn/n/2015/0409/c1001-26817382.html
据媒体报道,今年3月,哈尔滨市民李某 ...
减少主体民族,开放移民,可以看看法国英国的样子?
http://politics.people.com.cn/n/2015/0409/c1001-26817382.html
据媒体报道,今年3月,哈尔滨市民李某 ...
减少主体民族,开放移民,可以看看法国英国的样子?
M18呵呵呵 发表于 2015-4-12 09:39
减少主体民族,开放移民,可以看看法国英国的样子?
当下,广东等地,来自越南、菲律宾等东南亚的移民,以及非洲的移民,渐成气候。
而浙江也有不少来自中亚的“绿色人口”,上海的保姆市场,也出现越来越多的菲佣面孔,
纵使是北京街头,亚非青年也随处可见。
减少主体民族,开放移民,可以看看法国英国的样子?
当下,广东等地,来自越南、菲律宾等东南亚的移民,以及非洲的移民,渐成气候。
而浙江也有不少来自中亚的“绿色人口”,上海的保姆市场,也出现越来越多的菲佣面孔,
纵使是北京街头,亚非青年也随处可见。
http://www.zaobao.com/news/world/story20150412-467614
多数日本人坚守
“日本特殊性”
日本人口老龄化越来越严重,绝大多数日本人却还坚守封闭移民政策。去年8月日本政府针对人口老化问题进行调查,结果发现赞成引进外来劳工的人不超过12%。而日本上世纪倡导的“日本特殊性”,不仅强调大和民族的特殊性,更重视血统纯正,这也与许多经济学家所主张的吸引外来移民政策大相径庭。
日本国立社会保障与人口问题研究所的研究显示,到了2060年日本总人口预计将缩减近三分之一,其中超过65岁的人口高达40%。目前日本65岁以上人口约占总人口的25%。另据日本法务部统计,自2006年至今,在日本定居的外来人口始终维持在200多万人,也就是外来人口仅占日本总人口的1.6%。
多数日本人坚守
“日本特殊性”
日本人口老龄化越来越严重,绝大多数日本人却还坚守封闭移民政策。去年8月日本政府针对人口老化问题进行调查,结果发现赞成引进外来劳工的人不超过12%。而日本上世纪倡导的“日本特殊性”,不仅强调大和民族的特殊性,更重视血统纯正,这也与许多经济学家所主张的吸引外来移民政策大相径庭。
日本国立社会保障与人口问题研究所的研究显示,到了2060年日本总人口预计将缩减近三分之一,其中超过65岁的人口高达40%。目前日本65岁以上人口约占总人口的25%。另据日本法务部统计,自2006年至今,在日本定居的外来人口始终维持在200多万人,也就是外来人口仅占日本总人口的1.6%。
自己不觉得矛盾?
大把的50岁不到的广场舞大妈找不到工作
大把的20岁左右的年轻人找不到工作
大把的农民工有一天没一天的在路边上找工作
然后大喊劳动力不够,还要放开生
放开生出来了你们给工作?
大把的50岁不到的广场舞大妈找不到工作
大把的20岁左右的年轻人找不到工作
大把的农民工有一天没一天的在路边上找工作
然后大喊劳动力不够,还要放开生
放开生出来了你们给工作?
Deathk 发表于 2015-4-12 10:00
自己不觉得矛盾?
大把的50岁不到的广场舞大妈找不到工作
大把的20岁左右的年轻人找不到工作
一个正常的社会 必定有大量的待招工的岗位,也必定有大量的找工作人口!
人即使是生产者,也是消费者。
没人了,生产的东西,服务的对象就没人要了,还有工作岗位吗?
自己不觉得矛盾?
大把的50岁不到的广场舞大妈找不到工作
大把的20岁左右的年轻人找不到工作
一个正常的社会 必定有大量的待招工的岗位,也必定有大量的找工作人口!
人即使是生产者,也是消费者。
没人了,生产的东西,服务的对象就没人要了,还有工作岗位吗?
自己不觉得矛盾?
大把的50岁不到的广场舞大妈找不到工作
大把的20岁左右的年轻人找不到工作
谁告诉你大把大把的农民工在路边找不到工作?
搬砖都过万,有点手艺的更不止这个数,你叫他们在路边坐?
大把的50岁不到的广场舞大妈找不到工作
大把的20岁左右的年轻人找不到工作
谁告诉你大把大把的农民工在路边找不到工作?
搬砖都过万,有点手艺的更不止这个数,你叫他们在路边坐?
富士康流水线都有三千一个月,没人还会以为中国的劳动力只要几百一个月了吧?
vanxining2 发表于 2015-4-12 10:09
谁告诉你大把大把的农民工在路边找不到工作?
搬砖都过万,有点手艺的更不止这个数,你叫他们在路边坐?
孩子,请你上街去走走好不~~~~
谁告诉你大把大把的农民工在路边找不到工作?
搬砖都过万,有点手艺的更不止这个数,你叫他们在路边坐?
孩子,请你上街去走走好不~~~~
Deathk 发表于 2015-4-12 10:20
孩子,请你上街去走走好不~~~~
重庆四五十岁的大妈,小学文化,进入工厂还可以拿三四千一个月。当然也有大把的大学生毕业很难找工作,这要看个人能力于自我定位了。
再啰嗦一句,当年朱搞的教育改革,医疗改革,住房改革,太过激进了,后遗症很难消除。
孩子,请你上街去走走好不~~~~
重庆四五十岁的大妈,小学文化,进入工厂还可以拿三四千一个月。当然也有大把的大学生毕业很难找工作,这要看个人能力于自我定位了。
再啰嗦一句,当年朱搞的教育改革,医疗改革,住房改革,太过激进了,后遗症很难消除。
M18呵呵呵 发表于 2015-4-12 10:58
重庆四五十岁的大妈,小学文化,进入工厂还可以拿三四千一个月。当然也有大把的大学生毕业很难找工作,这 ...
教育改革,住房改革都没错,只是执行得偏颇,这个医疗改革存疑
重庆四五十岁的大妈,小学文化,进入工厂还可以拿三四千一个月。当然也有大把的大学生毕业很难找工作,这 ...
教育改革,住房改革都没错,只是执行得偏颇,这个医疗改革存疑
20141014 发表于 2015-4-12 11:08
教育改革,住房改革都没错,只是执行得偏颇,这个医疗改革存疑
方向是可以的,但是执行的时候过激了。我99年毕业,进入高校教书,那一年大学开始扩招,幅度一年比一年吓人。说实话,教育改革,住房改革对我影响很小,但苦了后来很多的大学毕业生。
教育改革,住房改革都没错,只是执行得偏颇,这个医疗改革存疑
方向是可以的,但是执行的时候过激了。我99年毕业,进入高校教书,那一年大学开始扩招,幅度一年比一年吓人。说实话,教育改革,住房改革对我影响很小,但苦了后来很多的大学毕业生。
M18呵呵呵 发表于 2015-4-12 11:18
方向是可以的,但是执行的时候过激了。我99年毕业,进入高校教书,那一年大学开始扩招,幅度一年比一年吓 ...
教育改革从政治上来说是精英的大众化,从经济上来说,是为产业升级和拉动消费
方向是可以的,但是执行的时候过激了。我99年毕业,进入高校教书,那一年大学开始扩招,幅度一年比一年吓 ...
教育改革从政治上来说是精英的大众化,从经济上来说,是为产业升级和拉动消费
M18呵呵呵 发表于 2015-4-12 10:58
重庆四五十岁的大妈,小学文化,进入工厂还可以拿三四千一个月。当然也有大把的大学生毕业很难找工作,这 ...
朱镕基卸任的2003年,高校招生规模是380万人。 只有1/5 的同龄人能够上大学,算多吗?
重庆四五十岁的大妈,小学文化,进入工厂还可以拿三四千一个月。当然也有大把的大学生毕业很难找工作,这 ...
朱镕基卸任的2003年,高校招生规模是380万人。 只有1/5 的同龄人能够上大学,算多吗?
M18呵呵呵 发表于 2015-4-12 10:58
重庆四五十岁的大妈,小学文化,进入工厂还可以拿三四千一个月。当然也有大把的大学生毕业很难找工作,这 ...
四五十岁的大妈还进工厂~~~~~也不看看现在普遍的招工条件,过了四十岁啥工作都不好找,包括本科学历的人~~~~也就勤杂工的岗位还提供给这个年纪的人
重庆四五十岁的大妈,小学文化,进入工厂还可以拿三四千一个月。当然也有大把的大学生毕业很难找工作,这 ...
四五十岁的大妈还进工厂~~~~~也不看看现在普遍的招工条件,过了四十岁啥工作都不好找,包括本科学历的人~~~~也就勤杂工的岗位还提供给这个年纪的人
M18呵呵呵 发表于 2015-4-12 11:18
方向是可以的,但是执行的时候过激了。我99年毕业,进入高校教书,那一年大学开始扩招,幅度一年比一年吓 ...
呵呵,同一年毕业的啊
2000年左右不得不扩招啊,那个时候就业的形式太严峻了, 下岗的大把,包括大学生毕业即失业还真不是说着玩的,只能往后拖~~~~
方向是可以的,但是执行的时候过激了。我99年毕业,进入高校教书,那一年大学开始扩招,幅度一年比一年吓 ...
呵呵,同一年毕业的啊
2000年左右不得不扩招啊,那个时候就业的形式太严峻了, 下岗的大把,包括大学生毕业即失业还真不是说着玩的,只能往后拖~~~~
Deathk 发表于 2015-4-12 10:00
自己不觉得矛盾?
大把的50岁不到的广场舞大妈找不到工作
大把的20岁左右的年轻人找不到工作
你的理论 人口是跟失业率负相关的
人口越少失业率越低 人口越多 失业率越低?
所以 日本 韩国人口密度那么高 失业率 应该 很高吧 ,巴西 俄罗斯人口密度那么低 失业率应该很低吧
为什么恰恰相反呢?
东北人口那么少失业率应该很低 华东人口密度那么高 失业率应该最高
自己不觉得矛盾?
大把的50岁不到的广场舞大妈找不到工作
大把的20岁左右的年轻人找不到工作
你的理论 人口是跟失业率负相关的
人口越少失业率越低 人口越多 失业率越低?
所以 日本 韩国人口密度那么高 失业率 应该 很高吧 ,巴西 俄罗斯人口密度那么低 失业率应该很低吧
为什么恰恰相反呢?
东北人口那么少失业率应该很低 华东人口密度那么高 失业率应该最高
感谢计划生育
南方公园821 发表于 2015-4-12 11:39
你的理论 人口是跟失业率负相关的
人口越少失业率越低 人口越多 失业率越低?
我从来没说过人口多少跟失业率有关系
跟失业率相关的是人口数量和工作岗位数量两个因素缺一不可
合着你把一个因素单独拿出来准备论证啥呢?
你的理论 人口是跟失业率负相关的
人口越少失业率越低 人口越多 失业率越低?
我从来没说过人口多少跟失业率有关系
跟失业率相关的是人口数量和工作岗位数量两个因素缺一不可
合着你把一个因素单独拿出来准备论证啥呢?
今年情况的确比较怪,一方面很多民工说找不到工作,一方面很多工程招不到人
我们这的好几个工程项目,就是因为招不够人,一直没有开工
我们这的好几个工程项目,就是因为招不够人,一直没有开工
Deathk 发表于 2015-4-12 11:37
四五十岁的大妈还进工厂~~~~~也不看看现在普遍的招工条件,过了四十岁啥工作都不好找,包括本科学历的人~ ...
这是真的,老家那边的,有些人一辈子从未打过工,四五十岁还能进工厂。从另一个方面也说明缺工有多严重
四五十岁的大妈还进工厂~~~~~也不看看现在普遍的招工条件,过了四十岁啥工作都不好找,包括本科学历的人~ ...
这是真的,老家那边的,有些人一辈子从未打过工,四五十岁还能进工厂。从另一个方面也说明缺工有多严重
Deathk 发表于 2015-4-12 11:41
我从来没说过人口多少跟失业率有关系
跟失业率相关的是人口数量和工作岗位数量两个因素缺一不可
合着你 ...
放开生出来了你们给工作?
那你为何说这句话 既然 人口多少跟失业率没关系
我从来没说过人口多少跟失业率有关系
跟失业率相关的是人口数量和工作岗位数量两个因素缺一不可
合着你 ...
放开生出来了你们给工作?
那你为何说这句话 既然 人口多少跟失业率没关系
遥远7900 发表于 2015-4-12 11:32
朱镕基卸任的2003年,高校招生规模是380万人。 只有1/5 的同龄人能够上大学,算多吗?
政策具有滞后效应,朱下台了政策就不执行了?
朱镕基卸任的2003年,高校招生规模是380万人。 只有1/5 的同龄人能够上大学,算多吗?
政策具有滞后效应,朱下台了政策就不执行了?
南方公园821 发表于 2015-4-12 11:43
放开生出来了你们给工作?
那你为何说这句话 既然 人口多少跟失业率没关系
你以为工作岗位是无限的?
这几年为啥降增速保就业?
08年的失业形式啥样你知道不?
放开生出来了你们给工作?
那你为何说这句话 既然 人口多少跟失业率没关系
你以为工作岗位是无限的?
这几年为啥降增速保就业?
08年的失业形式啥样你知道不?
M18呵呵呵 发表于 2015-4-12 11:43
这是真的,老家那边的,有些人一辈子从未打过工,四五十岁还能进工厂。从另一个方面也说明缺工有多严重
现在真心是不缺工,缺的是高素质的工人
普通工人真心要招随便招,只是有的岗位对技能要求不高的话招年纪大的大妈可以压低成本
这是真的,老家那边的,有些人一辈子从未打过工,四五十岁还能进工厂。从另一个方面也说明缺工有多严重
现在真心是不缺工,缺的是高素质的工人
普通工人真心要招随便招,只是有的岗位对技能要求不高的话招年纪大的大妈可以压低成本
建议楼主同志听听著名相声表演艺术家马季的相声作品《祖爷爷的烦恼》
20141014 发表于 2015-4-12 11:08
教育改革,住房改革都没错,只是执行得偏颇,这个医疗改革存疑
改革,总是很容易被绑架的。
教育改革,住房改革都没错,只是执行得偏颇,这个医疗改革存疑
改革,总是很容易被绑架的。
Deathk 发表于 2015-4-12 11:45
你以为工作岗位是无限的?
这几年为啥降增速保就业?
08年的失业形式啥样你知道不?
失业是因为人口多造成的?
人越少 失业率越低?
中国劳动力数量已经连续几年下降了, 那就业压力岂不是越来越轻 失业人口越来越少?
究竟是经济下行造成的就业压力增大, 还是因为劳动力人口下降造成的就业压力增加?
你总不能说劳动力增加造成的就业压力增大吧,因为中国劳动力数量在减少。
你以为工作岗位是无限的?
这几年为啥降增速保就业?
08年的失业形式啥样你知道不?
失业是因为人口多造成的?
人越少 失业率越低?
中国劳动力数量已经连续几年下降了, 那就业压力岂不是越来越轻 失业人口越来越少?
究竟是经济下行造成的就业压力增大, 还是因为劳动力人口下降造成的就业压力增加?
你总不能说劳动力增加造成的就业压力增大吧,因为中国劳动力数量在减少。
南方公园821 发表于 2015-4-12 12:02
失业是因为人口多造成的?
人越少 失业率越低?
胡搅蛮缠是吧
我都说过了失业人口跟需就业人口和就业岗位两个因素相关,两个因素缺一不可
在社会提供的就业岗位不变的情况下,你需要就业的人口越多你可能的失业人口难道还少了不成?
或者你认为需就业人口增加了社会就能提供相应的就业岗位?埃及需要阁下这样的能人
失业是因为人口多造成的?
人越少 失业率越低?
胡搅蛮缠是吧
我都说过了失业人口跟需就业人口和就业岗位两个因素相关,两个因素缺一不可
在社会提供的就业岗位不变的情况下,你需要就业的人口越多你可能的失业人口难道还少了不成?
或者你认为需就业人口增加了社会就能提供相应的就业岗位?埃及需要阁下这样的能人
Deathk 发表于 2015-4-12 12:08
胡搅蛮缠是吧
我都说过了失业人口跟需就业人口和就业岗位两个因素相关,两个因素缺一不可
在社会提供的 ...
是呀 俄罗斯 巴西 需要你这种人才啊
失业率那么高 人口却那么少。 你给安排工作啊
日本韩国 人口那么多 ,失业率却不高。 也没求你安排工作啊。
呵呵 现在如果你认为中国就业压力增大的话,你说说 为啥劳动力是下降的? 是因为中国提供的就业岗位比前几年还少了么? 那么减少的原因是啥 是劳动力人口下降?
胡搅蛮缠是吧
我都说过了失业人口跟需就业人口和就业岗位两个因素相关,两个因素缺一不可
在社会提供的 ...
是呀 俄罗斯 巴西 需要你这种人才啊
失业率那么高 人口却那么少。 你给安排工作啊
日本韩国 人口那么多 ,失业率却不高。 也没求你安排工作啊。
呵呵 现在如果你认为中国就业压力增大的话,你说说 为啥劳动力是下降的? 是因为中国提供的就业岗位比前几年还少了么? 那么减少的原因是啥 是劳动力人口下降?
Deathk 发表于 2015-4-12 12:08
胡搅蛮缠是吧
我都说过了失业人口跟需就业人口和就业岗位两个因素相关,两个因素缺一不可
在社会提供的 ...
说我 胡搅蛮缠 你连基本逻辑都不通
我提出的问题 你一个也不回答
你到时说说 现在中国劳动力下降的情况下 失业率是增加还是减少
胡搅蛮缠是吧
我都说过了失业人口跟需就业人口和就业岗位两个因素相关,两个因素缺一不可
在社会提供的 ...
说我 胡搅蛮缠 你连基本逻辑都不通
我提出的问题 你一个也不回答
你到时说说 现在中国劳动力下降的情况下 失业率是增加还是减少
南方公园821 发表于 2015-4-12 12:12
是呀 俄罗斯 巴西 需要你这种人才啊
失业率那么高 人口却那么少。 你给安排工作啊
你没就业岗位你人口再少你说个蛋啊
活该你俄罗斯巴西失业率高啊
有就业岗位能上岗的人多自然失业人口就少了
我发现你要么是理解能力有问题要么就纯粹是胡搅蛮缠
顺便告诉你,中国过些年就业岗位不会比现在增加多少了
一个是产业转移,大量的劳动密集型产业向东南亚南亚转移
二个就是技术升级,大量的现在靠人工在做的岗位会被机器取代
三个就是很多岗位不再有很多人人愿意干了,比如重体力活脏活
是呀 俄罗斯 巴西 需要你这种人才啊
失业率那么高 人口却那么少。 你给安排工作啊
你没就业岗位你人口再少你说个蛋啊
活该你俄罗斯巴西失业率高啊
有就业岗位能上岗的人多自然失业人口就少了
我发现你要么是理解能力有问题要么就纯粹是胡搅蛮缠
顺便告诉你,中国过些年就业岗位不会比现在增加多少了
一个是产业转移,大量的劳动密集型产业向东南亚南亚转移
二个就是技术升级,大量的现在靠人工在做的岗位会被机器取代
三个就是很多岗位不再有很多人人愿意干了,比如重体力活脏活
Deathk 发表于 2015-4-12 10:20
孩子,请你上街去走走好不~~~~
人家那是打零工的,例如往楼上背沙子,等等,以及电工、瓦匠之类,才不是找不到工作,收入都很高。
孩子,请你上街去走走好不~~~~
人家那是打零工的,例如往楼上背沙子,等等,以及电工、瓦匠之类,才不是找不到工作,收入都很高。
Deathk 发表于 2015-4-12 12:17
你没就业岗位你人口再少你说个蛋啊
活该你俄罗斯巴西失业率高啊
有就业岗位能上岗的人多自然失业人口就 ...
呵呵 没人就没市场 就没消费
没消费 哪来的工作岗位?
最简单的逻辑 机器人生产出来的产品也是人去消费的,难道你要卖给机器人?
制造业本来就不是中国经济的未来, 中国经济的未来 就业的大头是第三产业,跟实际上所有发达国家一样
第三产业才是就业大头
你没就业岗位你人口再少你说个蛋啊
活该你俄罗斯巴西失业率高啊
有就业岗位能上岗的人多自然失业人口就 ...
呵呵 没人就没市场 就没消费
没消费 哪来的工作岗位?
最简单的逻辑 机器人生产出来的产品也是人去消费的,难道你要卖给机器人?
制造业本来就不是中国经济的未来, 中国经济的未来 就业的大头是第三产业,跟实际上所有发达国家一样
第三产业才是就业大头
明靖非 发表于 2015-4-12 12:19
人家那是打零工的,例如往楼上背沙子,等等,以及电工、瓦匠之类,才不是找不到工作,收入都很高。
有一搭没一搭,今天干了每天都不知道干啥,合着收入很高~~~~~
算起来有活干一天拿两百三百,你们就不算他们一个月有没有15天活干
人家那是打零工的,例如往楼上背沙子,等等,以及电工、瓦匠之类,才不是找不到工作,收入都很高。
有一搭没一搭,今天干了每天都不知道干啥,合着收入很高~~~~~
算起来有活干一天拿两百三百,你们就不算他们一个月有没有15天活干