强烈反驳“超大官方微信:歼20的试飞才开头!!!"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:56:58


  超级大本营公众文章:“在1991年洛克希德YF-22胜出ATF计划的6年后,即1997年9月,编号4001的F-22第一架工程制造发展(EMD)测试机首飞成功。1998年4002号测试机投入使用;1999年生产了4003和4004;2000年则生产了4005~4007共3架;在4003之后,洛马还生产了3999和4000两架静力试验机;而4008~4011这最后4架测试机已经进入了“初始装备测试与评估”阶段,和批量生产型已经没有多少区别了。2002年F-22完成初始飞行试验,并在爱德华兹空军基地进行了超音速条件下发射AIM-120导弹等各种武器试验。2003年初,F-22开始批量交付给内利斯空军基地,并于同年10月完成“独立初始作战试验与评价”。
  总而言之,2架YF-22展示机共进行了113次总共153个小时的试飞。EMD阶段共生产了11架测试机、2架静力试验机,截止到2005年8月13日,8年多时间里共进行了3447次7543小时试飞。
  很容易看出,目前这几架歼-20区区百架次的试飞仅仅是开了个头。

-----------------------------------------------------

令人不解的是。。。
1、F22从首飞到初步试装部队用了多久?1997年9月F-22第一架工程制造发展(EMD)测试机首飞成功~2003年初,F-22开始批量交付给内利斯空军基地   一共花了多少时间?
如果不是语文老师教的数学,那么答案是:约5年零3个月。

2、J20从首飞到初步试装部队要用多久?笔者认为,2016年前必然会小批量试验性服役,然后继续试飞(且数量会质的飞跃),正如F22装备部队以后依然试飞了接近3年才在2005年成立正式的F22中队,且之后也一直处于长期试飞训练中,并不断出现摔机和其他重大故障。
那么,

假定笔者的判断没错的话,J20从首飞到初步试装部队的时间,在不是语文老师教的数学的情况下,答案是:约3年零11个月。

为什么我方研制时间比美军还要短?

原因在于,我军对于装备的迫切需求和科研、试验体制不同使得研发速度总体上都是快于美军的。总体比美军只快1年左右并非天方夜谭。比如当年的原子弹、如今的电磁弹射等项目的研发进度更是远远超过美军的预计(美国国防部长亲自求证首飞一事就已经证明从方案到首飞我方已远远超过F22当年)。


即便按不利的预计,假定我方敲定方案到首飞远远快于美军,但是首飞要定型却慢下来与美军差不多时间实现小批量试验性装备,那么,2016年内实现J20的初步试装也是没有太大悬念的。

所谓区区几架J20试飞只是开头,那是拿J20的正式版装备去跟美军的试验性装备相比,故意以不同的标准来对比中美两军的研发过程,不知是何道理????

话说回来,一架飞机的研制过程,本身中美两国因为研发体制不同就大为不同,但是如果连首批交给部队和正式装备部队这个节点都能混淆,那还有比较的必要么?


不过如果文章作者能在文末加上这样一句,我认为还算有点道理:

 "。。。很容易看出,目前这几架歼-20区区百架次的试飞仅仅是开了个头。正如F22一样,即便小批量试装部队,依然需要大量时间进行试飞。


没有这句话,那就有故意误导读者的嫌疑。


                 

  超级大本营公众文章:“在1991年洛克希德YF-22胜出ATF计划的6年后,即1997年9月,编号4001的F-22第一架工程制造发展(EMD)测试机首飞成功。1998年4002号测试机投入使用;1999年生产了4003和4004;2000年则生产了4005~4007共3架;在4003之后,洛马还生产了3999和4000两架静力试验机;而4008~4011这最后4架测试机已经进入了“初始装备测试与评估”阶段,和批量生产型已经没有多少区别了。2002年F-22完成初始飞行试验,并在爱德华兹空军基地进行了超音速条件下发射AIM-120导弹等各种武器试验。2003年初,F-22开始批量交付给内利斯空军基地,并于同年10月完成“独立初始作战试验与评价”。
  总而言之,2架YF-22展示机共进行了113次总共153个小时的试飞。EMD阶段共生产了11架测试机、2架静力试验机,截止到2005年8月13日,8年多时间里共进行了3447次7543小时试飞。
  很容易看出,目前这几架歼-20区区百架次的试飞仅仅是开了个头。

-----------------------------------------------------

令人不解的是。。。
1、F22从首飞到初步试装部队用了多久?1997年9月F-22第一架工程制造发展(EMD)测试机首飞成功~2003年初,F-22开始批量交付给内利斯空军基地   一共花了多少时间?
如果不是语文老师教的数学,那么答案是:约5年零3个月。

2、J20从首飞到初步试装部队要用多久?笔者认为,2016年前必然会小批量试验性服役,然后继续试飞(且数量会质的飞跃),正如F22装备部队以后依然试飞了接近3年才在2005年成立正式的F22中队,且之后也一直处于长期试飞训练中,并不断出现摔机和其他重大故障。
那么,

假定笔者的判断没错的话,J20从首飞到初步试装部队的时间,在不是语文老师教的数学的情况下,答案是:约3年零11个月。

为什么我方研制时间比美军还要短?

原因在于,我军对于装备的迫切需求和科研、试验体制不同使得研发速度总体上都是快于美军的。总体比美军只快1年左右并非天方夜谭。比如当年的原子弹、如今的电磁弹射等项目的研发进度更是远远超过美军的预计(美国国防部长亲自求证首飞一事就已经证明从方案到首飞我方已远远超过F22当年)。


即便按不利的预计,假定我方敲定方案到首飞远远快于美军,但是首飞要定型却慢下来与美军差不多时间实现小批量试验性装备,那么,2016年内实现J20的初步试装也是没有太大悬念的。

所谓区区几架J20试飞只是开头,那是拿J20的正式版装备去跟美军的试验性装备相比,故意以不同的标准来对比中美两军的研发过程,不知是何道理????

话说回来,一架飞机的研制过程,本身中美两国因为研发体制不同就大为不同,但是如果连首批交给部队和正式装备部队这个节点都能混淆,那还有比较的必要么?


不过如果文章作者能在文末加上这样一句,我认为还算有点道理:

 "。。。很容易看出,目前这几架歼-20区区百架次的试飞仅仅是开了个头。正如F22一样,即便小批量试装部队,依然需要大量时间进行试飞。


没有这句话,那就有故意误导读者的嫌疑。


                 


“假定笔者的判断没错的话,J20从首飞到初步试装部队的时间,在不是语文老师教的数学的情况下,答案是:约3年零11个月。”

2011.01.11+3年11个月=2014.12.11——看来楼主的数学还真不是语文老师教的,而是体育老师教的!!!……{:soso_e151:} {:soso_e151:} {:soso_e151:}

“假定笔者的判断没错的话,J20从首飞到初步试装部队的时间,在不是语文老师教的数学的情况下,答案是:约3年零11个月。”

2011.01.11+3年11个月=2014.12.11——看来楼主的数学还真不是语文老师教的,而是体育老师教的!!!……{:soso_e151:} {:soso_e151:} {:soso_e151:}
楼主好文



















然而2楼已看穿一切{:soso_e113:}
意思就是说我国工业基础比美国还要好,各项进度比美国还要早??
楼主好文



楼主是从工程原型机开始算的,不是验证机开始。从2011号开始计算看看~
zaiyou001 发表于 2015-4-12 02:07
楼主是从工程原型机开始算的,不是验证机开始。从2011号开始计算看看~
假定笔者的判断没错的话,J20从首飞到初步试装部队的时间,在不是语文老师教的数学的情况下,答案是:约3年零11个月。
讨厌那些自以为是的所谓笔者
拭目以待,当初称谓的性能!!!!还可以找找当初的宣传材料!!!!


现在是2015年初,2011年初到现在4年,现在到2017年底3年,加上201x系列出现到现在还不到2年,过去6个多月才增加了3架,说试飞才开头也没什么不对的。当然逻辑上首飞就是试飞开头,所以准确的说,现在说的试飞和前几年不是一个概念

现在是2015年初,2011年初到现在4年,现在到2017年底3年,加上201x系列出现到现在还不到2年,过去6个多月才增加了3架,说试飞才开头也没什么不对的。当然逻辑上首飞就是试飞开头,所以准确的说,现在说的试飞和前几年不是一个概念
某些人真是胡来的自信
活在自己丫丫世界未尝不是一种幸福
加班,晚上加班,双休加班,国家法定节日加班。
小量试批产吧

反正何司令说的9年2018年
期待J20早日服役,壮我国威
現在可能是小批量試裝時間延期吧,拿試飞次數說是否開头沒意思,主要試飞都在小批量試裝時進行的。
战略武器,越早越好
不知道如果猜错了,超大微博会不会道歉呢?

雷大爷 发表于 2015-4-12 01:36
“假定笔者的判断没错的话,J20从首飞到初步试装部队的时间,在不是语文老师教的数学的情况下,答案是:约3 ...


体育老师能教跨越(110栏),飞跃(跳高),也教不了穿越啊。所以,你冤枉体育老师了
雷大爷 发表于 2015-4-12 01:36
“假定笔者的判断没错的话,J20从首飞到初步试装部队的时间,在不是语文老师教的数学的情况下,答案是:约3 ...


体育老师能教跨越(110栏),飞跃(跳高),也教不了穿越啊。所以,你冤枉体育老师了
数学老师死的早系列。
今年底小批量入役,也不算快。
才百余架次,扯蛋,最低也七八百架次了
个人觉得区区百架次是不是偏少了?
总试飞时间不对吧?毕竟试飞大头都是在阎良。

看开开 发表于 2015-4-12 08:22
不知道如果猜错了,超大微博会不会道歉呢?


人家也只是消息渠道和手头数据比一般人多,
然后推测一下,也不一定准的,
比如推测买SU35和中国不会建南沙航空基地就推测得没准,
我还记得我发过几贴南沙基地贴都给抛到畅谈版了.
之前空版说的粽子转正和海版说的海四必然粽型我也觉得没谱.
一算下去就知道根本不合性价比.

不过我觉得大家也只是讨论一下,
没必要事事搞得像之前的SU35贴又要打面又要道歉又要将人打成神棍.
我觉得这态度不太好了,
人家以后有消息可能都不说给军迷知道了,
怕说错会被打成神棍.说对了又没有好处.
版主那个贴估计主要目的是想反驳最近有人说J20进度快所以不买SU35.

我比较关心是高层那一万RMB赌债.

看开开 发表于 2015-4-12 08:22
不知道如果猜错了,超大微博会不会道歉呢?


人家也只是消息渠道和手头数据比一般人多,
然后推测一下,也不一定准的,
比如推测买SU35和中国不会建南沙航空基地就推测得没准,
我还记得我发过几贴南沙基地贴都给抛到畅谈版了.
之前空版说的粽子转正和海版说的海四必然粽型我也觉得没谱.
一算下去就知道根本不合性价比.

不过我觉得大家也只是讨论一下,
没必要事事搞得像之前的SU35贴又要打面又要道歉又要将人打成神棍.
我觉得这态度不太好了,
人家以后有消息可能都不说给军迷知道了,
怕说错会被打成神棍.说对了又没有好处.
版主那个贴估计主要目的是想反驳最近有人说J20进度快所以不买SU35.

我比较关心是高层那一万RMB赌债.
个人觉得区区百架次是不是偏少了?
其它都还算有点道理,就这个试飞架次太假了,01和02加起来也不止百架次。
才百余架次,扯蛋,最低也七八百架次了
第一架在成飞的价次超大不都有统计嘛。记得都是半百了。
我也不认同试飞百余架次的说法,
在成都都不止这个数
所以得出的结论能正确?
此文内容倒是能自圆其说的,假如发表于2012/2013年的话。
第一架在成飞的价次超大不都有统计嘛。记得都是半百了。
百余架次叫披荆斩棘么,只怕叫寸步难行吧,六架在成都就不低于350架次
无言地等待 发表于 2015-4-12 09:01
其它都还算有点道理,就这个试飞架次太假了,01和02加起来也不止百架次。
仅仅开了个头可以解释——相对于J20得整个服役生涯,开了个头很正常。就算服役了也可以这么说。

不过百架次,还用区区修饰,个人只能理解为这是战略忽悠??
unnamed089 发表于 2015-4-12 09:04
第一架在成飞的价次超大不都有统计嘛。记得都是半百了。
要么是写得比较早?要么是写的人认为没到千,就都算少所以用区区。要么就是想忽悠忽悠西方国家
雷大爷 发表于 2015-4-12 01:36
“假定笔者的判断没错的话,J20从首飞到初步试装部队的时间,在不是语文老师教的数学的情况下,答案是:约3 ...
他应该是按照原型机算的。。。
我一直不看好空军老爷们。
别急嘛,军方自有预估
关键是试飞4年多了,那篇文章居然说试飞了百余架次。这的确不可能。
当年兴奋的军迷们可是一直在数数。一个架次一个架次都有照片的、我记得2011年当年01号机就飞了40多架次。第二年两架出来后的试飞架次我就不记得了。但最早的那两架在头两年就试飞了百余架次是可信的。怎么现在4年多了6架了还是仅试飞百余架次。
开不开头的不重要。至于结果嘛,不妨拭目以待吧。
看你怎么看,如果你一定要说达到F22的状态才算定型的话那么确实才刚开始,如果小批量列装就算的话那应该说很快了!
老话说,知道真象的不敢说,不能说,略微知道一点的估计加分析着说,不知道真象的胆子最大敢乱说,反正吹牛皮也不需要上税,否则,谁敢?
雷大爷 发表于 2015-4-12 01:36
“假定笔者的判断没错的话,J20从首飞到初步试装部队的时间,在不是语文老师教的数学的情况下,答案是:约3 ...

什么时候论坛的氛围成了为了反对而反对,各种意见都看看,没必要这么做
为了顶楼主,我乱说一句,至少我知道的95年新一代战机理论验证工作就在进行中


成都要加快速度了,不能一拖再拖,都过去多久了,不能老处在开头状态,试飞机也造了6架,再慢说不过去

成都要加快速度了,不能一拖再拖,都过去多久了,不能老处在开头状态,试飞机也造了6架,再慢说不过去