有人提起056,我有问题请教

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:16:19
请教大侠,
1,啥叫巡逻,钓鱼岛里外都是啥船,是在巡逻吗? 056能去吗?
2、啥叫小规模冲突,74海战,88海战,算小规模吗,410黄岩岛算是吗,056好使吗?人家可都要把自己最好拿来干!
3、啥叫近海?飞机能到的,还要你这不大不小的家伙干嘛,还是做样子,不是?
4、说我们可以以多制胜,咋就知道哪次别人比你少?
5、各国为啥都不造这样子货?美日俄欧美都是照着俺们的命门造舰,咋看不出来056想打谁?
6、要说就是通个风报个信跑个腿,那也要自己强,免得出去被人欺负。
千万不要说在家门口防海盗,抓渔民什么的,海监局,渔业局会跟你急!
顺便说一句,海监4.10在黄岩岛是立了青史炳辉的大功(4月之前的许多军刊上提到该岛还注明“菲律宾实际控制”字样哦!)请教大侠,
1,啥叫巡逻,钓鱼岛里外都是啥船,是在巡逻吗? 056能去吗?
2、啥叫小规模冲突,74海战,88海战,算小规模吗,410黄岩岛算是吗,056好使吗?人家可都要把自己最好拿来干!
3、啥叫近海?飞机能到的,还要你这不大不小的家伙干嘛,还是做样子,不是?
4、说我们可以以多制胜,咋就知道哪次别人比你少?
5、各国为啥都不造这样子货?美日俄欧美都是照着俺们的命门造舰,咋看不出来056想打谁?
6、要说就是通个风报个信跑个腿,那也要自己强,免得出去被人欺负。
千万不要说在家门口防海盗,抓渔民什么的,海监局,渔业局会跟你急!
顺便说一句,海监4.10在黄岩岛是立了青史炳辉的大功(4月之前的许多军刊上提到该岛还注明“菲律宾实际控制”字样哦!)
放心好了,南海周边各国最好也不会比056好多少,至于md,那也不是056改改能对付得
把056这样的船部署到缅甸、斯里兰卡、巴基斯坦要比部署054这样的船引起的影响更少

056近海打杂
    楼主,你想想全世界范围内哪个国家的领海像兔子家这般各方势力汇聚,情况复杂,所以我们的海防配置和很多国家不一样是很正常的,一样倒是不正常了
   
    056的目的就是为了让我们的领海在任何时间都有我们的军舰在巡逻,别跟我说有飞机,飞机的续航时间和航程都很有限,无法刷存在感

    说到海战,和平是长期的,战争是短暂的,几十年下来不就那么几次海战吗??如果为了几次有限规模的海战就保有一个规模很大的大舰巡逻队,很明显成本是划不来的,就像你不能用主战坦克去边境巡逻一样,而且出了事我们的飞机也可以第一时间赶到

     最后,存在感很重要,就像陆地边境一样,你的巡逻兵存在就是一种成功,没有巡逻兵的存在邻国把界碑改动了你都不知道,反之有人看着,很多冲突就可以避免了


1:056为什么就一定要去钓鱼岛?钓鱼岛局势紧张需要军舰的话轮不到056去。
2:74海战和88海战还真是小规模,黄岩岛根本就不算海战。056本身就是低成本巡逻专用护卫舰,如果对方拿最好的我们当然会有更高级的。
3:近海巡逻飞机不能做到24小时,而且飞机就是发现有违规渔船难道直接击沉?海域巡逻低成本护卫舰是首选。
4:就目前056可能的建造数量整个东南亚加一起还比不上。
5:很多海权国家都造低成本巡逻舰,甚至还有远洋大型巡逻舰,比如法国的葡月号,3000吨的排水量,一门100毫米炮,两枚飞鱼导弹,两门小口径火炮,其他的没了。056的目标本身就不是冲着美日俄欧去的,而是冲着东南亚这些国家的巡逻舰,对于这样的敌手056战斗力强的多。
6:就目前南海维权来说056足够强,几个东南亚国家很多海军主力舰还不如056.菲律宾甚至就没有强过056的作战舰船

我们的九段线太靠近东南亚国家领海,距离又相对远,不能拿高端货作为日常巡逻,而且数量也不够,轻型化的高速低成本护卫舰是个很好的选择,如果真如有人说的建造40-60艘的话那基本上整个南海到处都能看见我们的056.而东南亚国家海军主力舰只有少数能强过056,大部分舰船都不如056.菲律宾甚至就没有强过056的作战舰船。所以几十艘的056对东南亚国家的威慑力是巨大的!
随着我们的海洋权益日益重视,将来甚至会有远洋巡逻舰

1:056为什么就一定要去钓鱼岛?钓鱼岛局势紧张需要军舰的话轮不到056去。
2:74海战和88海战还真是小规模,黄岩岛根本就不算海战。056本身就是低成本巡逻专用护卫舰,如果对方拿最好的我们当然会有更高级的。
3:近海巡逻飞机不能做到24小时,而且飞机就是发现有违规渔船难道直接击沉?海域巡逻低成本护卫舰是首选。
4:就目前056可能的建造数量整个东南亚加一起还比不上。
5:很多海权国家都造低成本巡逻舰,甚至还有远洋大型巡逻舰,比如法国的葡月号,3000吨的排水量,一门100毫米炮,两枚飞鱼导弹,两门小口径火炮,其他的没了。056的目标本身就不是冲着美日俄欧去的,而是冲着东南亚这些国家的巡逻舰,对于这样的敌手056战斗力强的多。
6:就目前南海维权来说056足够强,几个东南亚国家很多海军主力舰还不如056.菲律宾甚至就没有强过056的作战舰船

我们的九段线太靠近东南亚国家领海,距离又相对远,不能拿高端货作为日常巡逻,而且数量也不够,轻型化的高速低成本护卫舰是个很好的选择,如果真如有人说的建造40-60艘的话那基本上整个南海到处都能看见我们的056.而东南亚国家海军主力舰只有少数能强过056,大部分舰船都不如056.菲律宾甚至就没有强过056的作战舰船。所以几十艘的056对东南亚国家的威慑力是巨大的!
随着我们的海洋权益日益重视,将来甚至会有远洋巡逻舰
都是053H3惹的祸,如今要换思维了
rt12 发表于 2012-12-11 19:00
1:056为什么就一定要去钓鱼岛?钓鱼岛局势紧张需要军舰的话轮不到056去。
2:74海战和88海战还真是小规模, ...
你是要056呢还是不要056呢?总结你的话:1、轮不到;2、小规模也用不了它;用更好的;3、它是低成本,你算过吗?舰船上大侠文章有消费比,一点也不低;4:那时你认得可能;我认为大改后才有可能;5、看看你打谁,你打法国去吗?你是天天巡逻,别人会用啥打你,那老掉牙的?5和6都说明你只看到别人的旧舰。总结一下,至今主导很多人的思想,是不要打,不准备打,可是能躲得了初一,躲不过十五。样子货,拉某些人的内需。果真是小饺子,不少银子哦。
南海那么大区域的日常巡逻都让054去完成,那也太浪费了,还是说就不巡逻了?就靠没武器的公务船和对方有武器的军舰对抗,056不要被赋予太多的功能,它只是相当于边防哨兵,真的开打还会有大部队去支援的
无风浪人 发表于 2012-12-12 17:17
你是要056呢还是不要056呢?总结你的话:1、轮不到;2、小规模也用不了它;用更好的;3、它是低成本,你算 ...
说实在的 我很好奇 你们”打不过党“的依据是什么
目测了一下 整个东南亚诸国海军舰艇
除了新加坡的可畏,有啥船敢说对舰火力稳超056?
列兵V587............
037该退了,兔子家也要过年啊
说了半天废话,楼主037寿命到了,上面的官兵该去哪里?
本菜认为这是用来保持存在的……就像边防一样……总不能用99来边防吧,用99那是准备开战,不是守备……
你是要056呢还是不要056呢?总结你的话:1、轮不到;2、小规模也用不了它;用更好的;3、它是低成本,你算 ...
如果这船代号038,你还会有这些问题吗
056再小也比退役的037大,而且能搭载直升机,可以比037执行更多的任务,这就够了。
顺便说一句,海监4.10在黄岩岛是立了青史炳辉的大功(4月之前的许多军刊上提到该岛还注明“菲律宾实际控制”字样哦!)

军刊有时也胡扯有时也从网上照抄,近两年内,土鳖海监渔政去黄岩岛巡逻的次数比菲律宾高出一个数量级,实控个毛线。


2、啥叫小规模冲突,74海战,88海战,算小规模吗,410黄岩岛算是吗,056好使吗?人家可都要把自己最好拿来干!

4、说我们可以以多制胜,咋就知道哪次别人比你少?

————————

什么叫咋就知道那次别人比你少?越南总共就服役了2艘猎豹,难到它还能派出4艘来?真要打起来中国出动的056只有比2艘更多,1V1比较南海各国加起来都没几艘能占056上风的军舰,数量更是远远不及,加上空中力量,怎么打056都很难吃亏。

2艘猎豹就是越南当家的军舰了,丢1艘就是重创,丢2艘等于整个海军几年的钱全扔海里了,而中国丢1艘056只不过九牛一毛,算不得多大损失。中国还巴不得它出动最好的军舰,用巡逻舰干掉它主力舰,怎么算都是中国大占便宜的事情,光是056的数量,就没有哪个南海国家有足够的海军军力能耗得起。



2、啥叫小规模冲突,74海战,88海战,算小规模吗,410黄岩岛算是吗,056好使吗?人家可都要把自己最好拿来干!

4、说我们可以以多制胜,咋就知道哪次别人比你少?

————————

什么叫咋就知道那次别人比你少?越南总共就服役了2艘猎豹,难到它还能派出4艘来?真要打起来中国出动的056只有比2艘更多,1V1比较南海各国加起来都没几艘能占056上风的军舰,数量更是远远不及,加上空中力量,怎么打056都很难吃亏。

2艘猎豹就是越南当家的军舰了,丢1艘就是重创,丢2艘等于整个海军几年的钱全扔海里了,而中国丢1艘056只不过九牛一毛,算不得多大损失。中国还巴不得它出动最好的军舰,用巡逻舰干掉它主力舰,怎么算都是中国大占便宜的事情,光是056的数量,就没有哪个南海国家有足够的海军军力能耗得起。



056就是替换037的现代化巡逻舰,以后刷个数量,便于在南海各岛屿之间巡航,在近海有空中力量支持,加以庞大数量,已足以压制东南亚各国海军,北海、东海适当装备,执行日常巡逻任务,解放052、054加强远海训练和远洋活动。

反倒是053H2G、053H3这样的舰艇今后会高不成低不就,既不能做主力舰,又不合适做巡逻舰,只是应了一段特殊时期的需要,在未来的海军当中不好定位。



056就是替换037的现代化巡逻舰,以后刷个数量,便于在南海各岛屿之间巡航,在近海有空中力量支持,加以庞大数量,已足以压制东南亚各国海军,北海、东海适当装备,执行日常巡逻任务,解放052、054加强远海训练和远洋活动。

反倒是053H2G、053H3这样的舰艇今后会高不成低不就,既不能做主力舰,又不合适做巡逻舰,只是应了一段特殊时期的需要,在未来的海军当中不好定位。



5、各国为啥都不造这样子货?美日俄欧美都是照着俺们的命门造舰,咋看不出来056想打谁?

————————————

你怎么知道别国没有类似的轻型护卫舰?法国的追风、德国的K130都是啥?就这货,已经能对付东南亚的主力舰。你要说样子货,也是,能把好不容易攒了2艘军舰的小国海军打回10年前样子的货,杀鸡焉用牛刀,7、8亿的舰便能干掉对手,哪还用得上18亿的舰?

美日俄欧美都是照着中国命门造舰?合着美国60多艘伯克都是用来打中国的呀,那大西洋地中海上放的又是啥舰?德法英国军舰这些年来几乎就没在西太平洋上看到过,它们的军舰也是针对中国造的?

5、各国为啥都不造这样子货?美日俄欧美都是照着俺们的命门造舰,咋看不出来056想打谁?

————————————

你怎么知道别国没有类似的轻型护卫舰?法国的追风、德国的K130都是啥?就这货,已经能对付东南亚的主力舰。你要说样子货,也是,能把好不容易攒了2艘军舰的小国海军打回10年前样子的货,杀鸡焉用牛刀,7、8亿的舰便能干掉对手,哪还用得上18亿的舰?

美日俄欧美都是照着中国命门造舰?合着美国60多艘伯克都是用来打中国的呀,那大西洋地中海上放的又是啥舰?德法英国军舰这些年来几乎就没在西太平洋上看到过,它们的军舰也是针对中国造的?

小丹尼 发表于 2012-12-12 20:44
军刊有时也胡扯有时也从网上照抄,近两年内,土鳖海监渔政去黄岩岛巡逻的次数比菲律宾高出一个数量级,实 ...


只有楼主相信,没有海军力量在背后支持,光靠执法船就可以进行海上巡逻和维权了。
小丹尼 发表于 2012-12-12 20:44
军刊有时也胡扯有时也从网上照抄,近两年内,土鳖海监渔政去黄岩岛巡逻的次数比菲律宾高出一个数量级,实 ...


只有楼主相信,没有海军力量在背后支持,光靠执法船就可以进行海上巡逻和维权了。
同问,056自持力有多少天?056的自持力与公鸡国的花月级相比如何?
056首先使命是替换香港的037II型,而后就像普通边防士兵一样守卫海上国境线,别忘了,056上是有反舰导弹的,火力就比东南亚国家一些主力舰艇强

无风浪人 发表于 2012-12-12 17:17
你是要056呢还是不要056呢?总结你的话:1、轮不到;2、小规模也用不了它;用更好的;3、它是低成本,你算 ...


你这种思维,就是怯战、畏战的思维,好像没几个大型的水面舰艇上去,连近海的海战都不敢打、也不能打似的。
恰恰相反,和东南亚小国的水面舰艇对抗,056的单舰吨位、火力都足以应付,数量更是大大超过,怎么打都很难吃亏,更小的军舰就没有这种战力,更大的军舰成本又会更高,056正好在其间取了个平衡。
无风浪人 发表于 2012-12-12 17:17
你是要056呢还是不要056呢?总结你的话:1、轮不到;2、小规模也用不了它;用更好的;3、它是低成本,你算 ...


你这种思维,就是怯战、畏战的思维,好像没几个大型的水面舰艇上去,连近海的海战都不敢打、也不能打似的。
恰恰相反,和东南亚小国的水面舰艇对抗,056的单舰吨位、火力都足以应付,数量更是大大超过,怎么打都很难吃亏,更小的军舰就没有这种战力,更大的军舰成本又会更高,056正好在其间取了个平衡。
小丹尼 发表于 2012-12-12 20:44
军刊有时也胡扯有时也从网上照抄,近两年内,土鳖海监渔政去黄岩岛巡逻的次数比菲律宾高出一个数量级,实 ...
难怪都喜欢056,只要去转圈,就有存在感,就可以否定别人实际控制。我们还经常去中业岛,南威岛,弹丸礁海域巡逻,能否定猴子们的实际控制吗。狒狒在黄岩岛抓渔民,那不是实际控制是啥?军刊的人也不都是胡咧咧,有的都是从那里巡逻回来的才写的。不然狒狒也不会反弹的这么利害。很尊重你的意见,最近几年在南偶海咱们的人实际干了很多,只是家伙不凑手。海监的船正好填补了空白。本来应该由海警coast guard 什么的,可历史造成。但海军的家伙就不同了,海军出手,就是要打,还要打胜,不打也要有威慑力,让对方怕打。兄弟,你说呢?
无风浪人 发表于 2012-12-13 01:55
难怪都喜欢056,只要去转圈,就有存在感,就可以否定别人实际控制。我们还经常去中业岛,南威岛,弹丸礁海 ...

这个说法还真怪了,菲律宾近两年来(四月以前)公务船和军舰去黄岩岛屿的次数一个巴掌都数得过来,而中国的海监渔政两年来一直每月都去。知道了这个事实,我实在无法理解有人还相信菲实控的说法,你家偶尔被贼偷了,不会有人说你家被贼实控吧,事实是中国公务船很快赶到,菲军舰都没能把渔民和渔获带上船。按照以上的逻辑,中国现在在岛上没建筑,岛内又没有菲渔民可抓,仅靠海监渔政刷存在,所以黄岩岛还可以说是在菲实控之下。
也不要太极端了,056部署到三沙对后勤补给的压力比054要小很多,出勤率也是很重要的,
056是轻护,不是拿来当主力使的呀,兄弟,是用来替换战列艇——037滴,那兄弟你知道TG有多少037不。。。如果全用054换得多少钱啊
难怪都喜欢056,只要去转圈,就有存在感,就可以否定别人实际控制。我们还经常去中业岛,南威岛,弹丸礁海 ...
早说抓人,渔政在南海抓的人一样不少。
难怪都喜欢056,只要去转圈,就有存在感,就可以否定别人实际控制。我们还经常去中业岛,南威岛,弹丸礁海 ...
照你这论断。佩里,花月,伊永夏为什么还要造出来呢?
你没考虑到费效比问题,海军是需要刷存在的舰只的。
怎么老是纠056啊。056的作用就类似于陆军边防部队。边防部队从来就没装备主战坦克,因为他不需要考虑能够应对敌人装甲集群冲击的问题。陆军边防的主要作用是刷存在感和战争突然爆发时的前哨,平时的作战对象是对方的巡逻队,战时承担次要方向的攻守任务。056的使命也是一样一样的,不能想着它既便宜还战斗力500万,下可欺炮艇,上能灭航母。否则按照这样的想法类比,陆军边防部队巡逻,就该配备主战坦克,防空导弹车,自行火炮等了。
3483365 发表于 2012-12-12 19:30
如果这船代号038,你还会有这些问题吗
问题还是有的,既然是3开头的,依托岸基力量专职近岸的驱反潜以及重要港口巡逻,那只用增大舰体,升级反潜装备即可,根本没不要背着HH10和反舰蛋以及相关引控装备。037反潜那几个系列没背这些不也照样干得挺好,价钱更是差老多了。
包头山 发表于 2012-12-12 22:02
5、各国为啥都不造这样子货?美日俄欧美都是照着俺们的命门造舰,咋看不出来056想打谁?

——————— ...
追风是外卖货,K130虽然自己用,但同样是外销的主力,而且像德国这样的国家,估计终其寿命期也不会用与实战,广告而已。
0083gundam 发表于 2012-12-13 07:02
照你这论断。佩里,花月,伊永夏为什么还要造出来呢?
你没考虑到费效比问题,海军是需要刷存在的舰只的 ...
佩里3800吨,花月近3000吨,棒子新造的轻护也是3000+。你举这几个例子是想黑056吧。
包头山 发表于 2012-12-12 22:28
只有楼主相信,没有海军力量在背后支持,光靠执法船就可以进行海上巡逻和维权了。
这是你理解错误了,执法船和海军力量都需要。但需要的海军力量应该是远强于对手才对,要不你的大国优势在哪里?不会只是比人家多造几十艘水平相近的扛损毁率吧?
小丹尼 发表于 2012-12-13 03:47
这个说法还真怪了,菲律宾近两年来(四月以前)公务船和军舰去黄岩岛屿的次数一个巴掌都数得过来,而中国 ...
其实看见LZ那段话也就知道他想说啥了,056不是他讨论的重点
reinotsuki 发表于 2012-12-13 09:11
其实看见LZ那段话也就知道他想说啥了,056不是他讨论的重点
是的,我都后悔在6楼打那么多字了。
其实你把056想象成037就可以了
缺无花 发表于 2012-12-11 18:58
楼主,你想想全世界范围内哪个国家的领海像兔子家这般各方势力汇聚,情况复杂,所以我们的海防配置和很多国 ...
是的,说的很对,056就是哨兵,巡逻兵。也可以说是边防团。
rt12 发表于 2012-12-11 19:00
1:056为什么就一定要去钓鱼岛?钓鱼岛局势紧张需要军舰的话轮不到056去。
2:74海战和88海战还真是小规模, ...
呵呵,很简单,056就是哨兵,边防团,你不可能有了空军,就不要哨兵,不要边防团了。

所以说不能让哨兵成为无敌的存在。。。。。