超级军网袁崇焕杀毛文龙是否证明只能以农养军不能以商养军？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:05:07
自古军队就是费钱的东西，要养军队除了农业只有商业。而袁崇焕和毛文龙最基本的矛盾，我认为袁是以辽人守辽土，走的是以农养军的路子，而毛是通过海商赚钱养兵，两者代表的利益集团不一样，两人的矛盾就不可调和。就像齐国走管仲的路子发展商业，秦国走商鞅的路子发展耕战。吴王刘濞和汉景帝的路线也不一样。共产党注重农业，而国民党无论是蒋介石还是地方军阀扩军的基本手法都是通过商业赚钱再买武器一样。自古军队就是费钱的东西，要养军队除了农业只有商业。而袁崇焕和毛文龙最基本的矛盾，我认为袁是以辽人守辽土，走的是以农养军的路子，而毛是通过海商赚钱养兵，两者代表的利益集团不一样，两人的矛盾就不可调和。就像齐国走管仲的路子发展商业，秦国走商鞅的路子发展耕战。吴王刘濞和汉景帝的路线也不一样。共产党注重农业，而国民党无论是蒋介石还是地方军阀扩军的基本手法都是通过商业赚钱再买武器一样。
具体情况具体分析，日不落帝国估计想靠农业养军那就永远看不到日了。
来自:关于超级大本营
证明了明的军事制度一塌糊涂罢了
毛文龙在朝鲜一带打游击，牵制女真，战果虽然不大，也确实有功劳
袁崇焕并非无缘无故地杀毛文龙，他希望毛能主动认个错，以后乖乖听指挥
但毛文龙依旧不听袁崇焕的调遣，若其他的将领也有样学样，袁也不好管理
这件事是一个悲剧，因为杀了毛文龙，崇祯也是有疑虑的，担心袁的权势太大，后来杀袁，也有这方面的罪名。
袁崇焕并非无缘无故地杀毛文龙，他希望毛能主动认个错，以后乖乖听指挥
但毛文龙依旧不听袁崇焕的调遣，若其他的将领也有样学样，袁也不好管理
这件事是一个悲剧，因为杀了毛文龙，崇祯也是有疑虑的，担心袁的权势太大，后来杀袁，也有这方面的罪名。
袁老大早就说了，啊龙的马仔必须听焕哥的，不听就做了阿龙。消灭地方军阀啊
照楼主的分析，恐怕毛文龙就算不死在袁督师手里，也没有好下场，朱家对商人一贯猜忌打压，尤其是海商更是如此。
杀毛总是错的
1、袁不认为毛的作用有多大，“牵敌不成，反被敌牵”是整个朝廷的看法，最多也就恶心恶心女真人；
2、毛也就以武将而已，明代武将地位低下，袁觉得杀个武将无所谓；
3、毛不听袁的话
基于以上几点，袁督师就借毛文龙的人头立威了--和什么农养军商养军没有一毛钱关系
2、毛也就以武将而已，明代武将地位低下，袁觉得杀个武将无所谓；
3、毛不听袁的话
基于以上几点，袁督师就借毛文龙的人头立威了--和什么农养军商养军没有一毛钱关系
大敌当前，杀了自己人，总是感觉恶心！不过毛懂得如何做人，可能也不会死。双方都有错，如同一个企业，一个领导，也不希望自己有个得力部下跳槽一样，但这个得力部下不停指挥，可能也会摒弃不用或者逼其走人。
我朝也搞过部队经商补贴家用哦
养兵要粮和饷。
养兵靠钱粮，哪个能搞到钱粮就用哪个养。明朝商业发达，可是国家税收政策收不到商业税那也是白搭