贝德勒•普耶洛夫斯基同志在最新惯性世界上证实了 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 21:32:53


部分内容实拍图片在198、203楼,点击看清晰大图;纯为避免某些指责,万望PUPU莫怪,你的书我可都赞助了的)
仅就技术上而言,就有:
1.J-11B虽然复合材料用量高于Su-27SK,然而高过载科目无法达到后者水平;
2.J-11B问题层出不穷,常年趴窝,曾导致首个接收单位年飞行时数达不到装备二代机的二线部队水平;
3.2012下半年参加鼎新对抗取得较好成绩的,仍然是装AL-31F发动机的飞机;而装“太行”的J-11B/BS,别说复杂特技,近一半都没有进行过超音速飞行(普遍反映“太行”反应慢、不敢飞难度动作、问题太多、性能太差;由于可靠性问题,不得不对装“太行”的J-11B/BS大多数飞行性能设置了限制,使接机单位年年完不成飞行任务)!
4.J-11B系列传言属实,即没有吃透原准机的结构,简单替换复合材料后造成大量问题,部分换回金属部件,部分加配重解决重量配平问题。
5.J-11B早期在翼身连接上问题不断,额外打了钛合金补丁板;最终导致J-11BS现在仍然与Su-27SK采用同样的机体结构,缺乏重载挂架。
6.大量战斗机的后勤保障依然悲催,当年被美帝嘲笑的零部件不能通用的问题仍然存在,包括J-7/8、“飞豹”(原文“......即使是已经按照新式西方规范设计制造出歼轰-7飞机的西飞,在2000年以后的文献仍然重点强调要提升飞机零部件的互换性能......”)、进口的Su-27SK,都存在零部件通用性不够的问题,“......几乎每架飞机必须依靠专门地勤组维护,飞机转场地勤必须跟随保障,这就导致后勤部门在管理零部件方面出现极大困难......”;J-10稍好。

非技术方面,为了安抚“山寨”问题,土鳖承诺不出售J-11系列,“......甚至一些外形和性能与俄罗斯同类武器装备近似的武器系统,譬如HQ-16地空导弹,也不做出口打算,甚至不对外进行任何的商业介绍宣传......”。

部分内容实拍图片在198、203楼,点击看清晰大图;纯为避免某些指责,万望PUPU莫怪,你的书我可都赞助了的)
仅就技术上而言,就有:
1.J-11B虽然复合材料用量高于Su-27SK,然而高过载科目无法达到后者水平;
2.J-11B问题层出不穷,常年趴窝,曾导致首个接收单位年飞行时数达不到装备二代机的二线部队水平;
3.2012下半年参加鼎新对抗取得较好成绩的,仍然是装AL-31F发动机的飞机;而装“太行”的J-11B/BS,别说复杂特技,近一半都没有进行过超音速飞行(普遍反映“太行”反应慢、不敢飞难度动作、问题太多、性能太差;由于可靠性问题,不得不对装“太行”的J-11B/BS大多数飞行性能设置了限制,使接机单位年年完不成飞行任务)!
4.J-11B系列传言属实,即没有吃透原准机的结构,简单替换复合材料后造成大量问题,部分换回金属部件,部分加配重解决重量配平问题。
5.J-11B早期在翼身连接上问题不断,额外打了钛合金补丁板;最终导致J-11BS现在仍然与Su-27SK采用同样的机体结构,缺乏重载挂架。
6.大量战斗机的后勤保障依然悲催,当年被美帝嘲笑的零部件不能通用的问题仍然存在,包括J-7/8、“飞豹”(原文“......即使是已经按照新式西方规范设计制造出歼轰-7飞机的西飞,在2000年以后的文献仍然重点强调要提升飞机零部件的互换性能......”)、进口的Su-27SK,都存在零部件通用性不够的问题,“......几乎每架飞机必须依靠专门地勤组维护,飞机转场地勤必须跟随保障,这就导致后勤部门在管理零部件方面出现极大困难......”;J-10稍好。

非技术方面,为了安抚“山寨”问题,土鳖承诺不出售J-11系列,“......甚至一些外形和性能与俄罗斯同类武器装备近似的武器系统,譬如HQ-16地空导弹,也不做出口打算,甚至不对外进行任何的商业介绍宣传......”。


HQ16不外销?不知道LY80是啥东西?

HQ16不外销?不知道LY80是啥东西?
红旗 发表于 2013-6-27 22:31
HG16不外销?不知道LY80是啥东西?
兔哥又无节操了?
还是PUPU消息有误?
绿林奸汉 发表于 2013-6-27 22:33
兔哥又无节操了?
还是PUPU消息有误?
LY80是红旗16的外销版,都展出好几回,报道里说也外卖的。
kc呢
目测这个帖子估计又要血雨腥风高楼万丈了……
这叫BKC?简直就是撕裤啊
11B还能要么?


近期集中出现11B负面爆料贴,只怕和35密切相关。
前段侧重太行,这里直指11B了。
回想当年10,,11B之争,很多11B的负面说法现在都成现实了.......

近期集中出现11B负面爆料贴,只怕和35密切相关。
前段侧重太行,这里直指11B了。
回想当年10,,11B之争,很多11B的负面说法现在都成现实了.......
还是等PU大现身说法吧
这几天看刷bkc看得挺爽的,看看还有没有人嘲笑阿三了,务必谦虚谨慎戒骄戒躁。
不是说16做的不错么,以16为参考改个单座的J11C咋样。
果然系统工程不是小修小补的问题。
情理之中,意料之內  S-35 買100台跑不了
好多消息都是各种渠道证实的,比如孙宝书里就有很多,也不算是PU爷证实吧,否则到时候某些火力全都集中到他身上了……
今晚要裸睡了


有没有人来一段车轱辘话??让我们弄清楚,到底是厂的问题呢?还是所的问题呢?还是全部应该由菊花厂来负责???
另外,楼主能不能发一个链接,免得断章取义弄错PUPU的原意(这些问题哪些是过去的问题,哪些是现在还存在的问题?)

有没有人来一段车轱辘话??让我们弄清楚,到底是厂的问题呢?还是所的问题呢?还是全部应该由菊花厂来负责???
另外,楼主能不能发一个链接,免得断章取义弄错PUPU的原意(这些问题哪些是过去的问题,哪些是现在还存在的问题?)
再说了,一遍又一遍翻来覆去的说这些也没意思,
好发动机是艹出来的,好飞机是干出来的,
即使11B再烂,我也依然坚持买苏35不如自力更生搞11C的观点。
SF啊SF,怎么回事
越接触到最基层的使用者,得到的消息越白,使用者哪怕武器是雷霆之锤,他也会找出弱点抱怨一下,这是人之常情,如果把他们的观点绝对化,就会出偏差,当然问题要解决可是把他说极其不堪也不是事实
很多年前传说的,机头里加几百公斤铅块配重难道是真的

红旗 发表于 2013-6-27 22:31
HQ16不外销?不知道LY80是啥东西?



这贴回得很有韵味哦
不过说实话,11系列确实是没有怎么对外商业宣传外销过
很静悄悄的

估计在一些敏感问题上,也会尽量减少和俄方类似产品的正面竟争吧


红旗 发表于 2013-6-27 22:31
HQ16不外销?不知道LY80是啥东西?



这贴回得很有韵味哦
不过说实话,11系列确实是没有怎么对外商业宣传外销过
很静悄悄的

估计在一些敏感问题上,也会尽量减少和俄方类似产品的正面竟争吧

又是攀大神的 帖子 累不~!
gdr449752 发表于 2013-6-27 22:55
有没有人来一段车轱辘话??让我们弄清楚,到底是厂的问题呢?还是所的问题呢?还是全部应该由菊花厂来负责 ...
离子鱼已经轱辘了很多话了,
太行的问题,首先是核心机的先天条件有问题(我们获得的核心机不是为战斗机配套的,走的是另一条路线,点的是另一条技能点),再加上国内发动机行业的水平问题(不仅仅是场或者所的问题,是整个行业的全面落后)。
零部件不能通用的问题仍然存在?这个也太BKC了。

到现在了,零部件还都是手工打磨的?
揣摩一下
forward81 发表于 2013-6-27 22:58
SF啊SF,怎么回事
……能不能把601和112分清楚了再开黑?
西门吸血 发表于 2013-6-27 23:02
离子鱼已经轱辘了很多话了,
太行的问题,首先是核心机的先天条件有问题(我们获得的核心机不是为战斗机 ...
歼11B真的只是太行的问题吗??飞机本身没有问题?????离子鱼,我是不敢说他了,免得再被警告,再被警告一次,这个号又没有了
可谓惨烈
明天去买这一期杂志
贝勒爷就是PU大啊。呵呵。
书商的目的是卖书,而不是纠结于内容~
无需妄自菲薄,眼见为实~
gdr449752 发表于 2013-6-27 23:04
歼11B真的只是太行的问题吗??飞机本身没有问题?????离子鱼,我是不敢说他了,免得再被警告,再被警 ...
抱歉,可能我这两天撸多了眼花了,以为你问的是太行,所以我就只说了太行……
至于11B,呃,你如果想听更难听的,可以去北朝找疯狗陈……
楼主,你有没有好好分析PU爷的文章啊,我也看了这个系列文章,怎么PU爷说的不是这样的啊
SSJ100 发表于 2013-6-27 23:03
揣摩一下

能把前面那一页发出来吗??感觉PUPU的原话和楼主表达的有出入。
前一阵不是有帖子说pupu说太行2批能用了吗?
别看平时喉舌们绞尽脑汁贬低美军的装备,真要是把那些被骂的狗血淋头的装备拿来给PLA装备上, 那实际的性能、可靠性、可维护性,估计得让PLA们乐死。
没办法,继续讨论下去又得吵起来。。。

playfish 发表于 2013-6-27 23:00
很多年前传说的,机头里加几百公斤铅块配重难道是真的


材料换了~重心就变了,因为当初的重量计算是在当初的材料环境下进行的,包括结构强度也是一样的计算。只是把部分材料换掉而不改变结构没事没办分配平的。真要是飞机都用新材料,那基本上都快重新设计一架飞机了~~就算是气动不变里面的结构得大变。因为不同材料的强度不一样重量也不一样。比如原来用钢的这回用碳纤维,形状一样,但是重量就差多了。而且新材料在整体条件下实际表现也很不确定。
playfish 发表于 2013-6-27 23:00
很多年前传说的,机头里加几百公斤铅块配重难道是真的


材料换了~重心就变了,因为当初的重量计算是在当初的材料环境下进行的,包括结构强度也是一样的计算。只是把部分材料换掉而不改变结构没事没办分配平的。真要是飞机都用新材料,那基本上都快重新设计一架飞机了~~就算是气动不变里面的结构得大变。因为不同材料的强度不一样重量也不一样。比如原来用钢的这回用碳纤维,形状一样,但是重量就差多了。而且新材料在整体条件下实际表现也很不确定。


这不能叫做白裤衩,根本就是把裤头都给扒干净了。

看的我心里那个哇凉哇凉的,请问,超音速都不敢飞的歼11B到底能算实用吗?

这几年撸的厉害,隔几天就有高潮,都特马海飞丝&战轰了。毛子固然早就看不上眼,超英赶美也绝对是指日可待。

随着苏35、阿穆尔引进的消息传来,心里开始突突的打鼓,但我仍然相信这只是补偿贸易。这两天又得知100架的传闻,实在找不到合适的理由来说服自己。

楼主你不厚道啊,再弄这么个东东在我幼小的心灵上重重一击,撸垮了的身体实在支撑不住,崩溃了啊。

这不能叫做白裤衩,根本就是把裤头都给扒干净了。

看的我心里那个哇凉哇凉的,请问,超音速都不敢飞的歼11B到底能算实用吗?

这几年撸的厉害,隔几天就有高潮,都特马海飞丝&战轰了。毛子固然早就看不上眼,超英赶美也绝对是指日可待。

随着苏35、阿穆尔引进的消息传来,心里开始突突的打鼓,但我仍然相信这只是补偿贸易。这两天又得知100架的传闻,实在找不到合适的理由来说服自己。

楼主你不厚道啊,再弄这么个东东在我幼小的心灵上重重一击,撸垮了的身体实在支撑不住,崩溃了啊。