超级军网纽约时报：卫星发现中国在南海大举建造人工岛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:29:29
http://www.fz029.com/read/7824.html
时间：2015-4-9 12:03:50 作者：FZ游客 来源：凡子网
华盛顿——大批中国舰船正忙着挖掘白沙，把它们运到一个部分露出水面的珊瑚礁上，把礁石变成一座岛屿。这座珊瑚礁有个相称的名字——美济礁（英文名为Mischief Reef，mischief有顽皮、淘气的意思。——译注）。
卫星照片显示，在几个星期的时间里，这个岛屿越来越大，上面的几个用支柱撑着的棚屋已经被建筑物所取代。一艘看起来能承载500到800人的两栖军舰，在礁石南侧的开放水域巡逻。
长期以来，中国一直坚称对南海上的这片群岛拥有主权。它们被称作斯普拉特利群岛（Spratly Islands，越南称之为长沙[Truong Sa]群岛，中国称为南沙群岛——译注），声称对其拥有主权的至少还有另外三个国家，其中包括美国的盟友菲律宾。然而，美济礁的一系列细节图片显示了中国在这场争议中争夺领土的速度、规模和野心。
这些图片展示，自1月以来，中国一直在这个礁石周围挖掘大量泥沙，用以增加土地面积——五角大楼的军方分析人士称之为“水面上的事实”（facts on the water，是从巴以冲突中常用到的“facts on the ground”[地面上的事实]概念变化而来。——译注），这里与中国大陆有数百英里的距离。
中国已经明确认定，在这个据信拥有丰富的油气储备——更重要的是，具有重要战略地位——的区域，不太可能有人来挑战自己。上周，美国太平洋舰队(United States Pacific Fleet)指挥官哈里·哈里斯上将(Adm. Harry Harris)指责中国正在从事一项空前的大型人工造陆行动。
“中国正在用挖掘机和推土机修筑一条沙土长城，”哈里斯上将在澳大利亚堪培拉发表演讲时称。
正在对亚洲进行首次访问的国防部长阿什顿·B·卡特(Ashton B. Carter)，用较婉转的语言表达了美国的担忧。周三发表在日本最大的日报之一《读卖新闻》(Yomiuri Shimbun)上的报道援引卡特的采访称，在菲律宾和越南声称拥有主权、台湾间接宣示主权的区域，中国的行动“严重加剧了紧张氛围，降低了通过外交解决此事的可能性”。
他敦促北京“限制活动，保持克制，以提高区域信任”。自时任国务卿希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)在2010年的一次亚洲峰会上因为此事与中国外交部长发生争执以来，这基本上是奥巴马政府一直在向中国传达的外交信息。
虽然马来西亚和越南等其他东南亚国家也曾使用类似手段来扩展或扩大领土范围，但它们都没有中国的那种挖掘和建造能力。
由华盛顿研究机构国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)获得和分析的新卫星图片，肯定了卡特和哈里斯上将所表达的担忧。
“中国在美济礁的建设活动是最新证据，表明北京填海造陆活动范围很广，并且是有组织的，”中心的亚洲海事透明度倡议(Asia Maritime Transparency Initiative)负责人米拉·拉普-胡珀(Mira Rapp-Hooper)说。这是一个专门监督争议领土活动的网站。
她说，正在被改变的美济礁位于菲律宾享有主权的领土之内，也是中方试图在南海建立的七个小型前哨之一。
她表示，“凭借这些活动，北京将能定期对相关空域和水域进行的持续巡逻，并尝试把其遥远的领海主权主张范围扩展到离海岸远达1000英里（约合1600公里）的地方。”
尽管发生战事时，中国无法利用这些过于脆弱的前哨，但她说，“它们无疑能使中国对其他在南海有主权主张的国家施加巨大的压力，比如菲律宾和越南。”
此事给奥巴马政府带来了一个问题，而这不仅仅是因为菲律宾是美国的协约盟友。中国的行动非常迅速，在采取措施阻止它之前，中国的领土主张可能已经成了既成事实。
美国长期主张和平解决这些领土争端，宣示主权的任何一方都不应干扰国际通航或采取阻碍外交解决该议题的举措。不过，中国已在其他一些领土争端上展示实力，并在创建一家亚洲的基础设施投资银行，以挑战西方创建的世界银行(World Bank)。对其而言，主权问题不容讨论。http://www.fz029.com/read/7824.html
时间：2015-4-9 12:03:50 作者：FZ游客 来源：凡子网
华盛顿——大批中国舰船正忙着挖掘白沙，把它们运到一个部分露出水面的珊瑚礁上，把礁石变成一座岛屿。这座珊瑚礁有个相称的名字——美济礁（英文名为Mischief Reef，mischief有顽皮、淘气的意思。——译注）。
卫星照片显示，在几个星期的时间里，这个岛屿越来越大，上面的几个用支柱撑着的棚屋已经被建筑物所取代。一艘看起来能承载500到800人的两栖军舰，在礁石南侧的开放水域巡逻。
长期以来，中国一直坚称对南海上的这片群岛拥有主权。它们被称作斯普拉特利群岛（Spratly Islands，越南称之为长沙[Truong Sa]群岛，中国称为南沙群岛——译注），声称对其拥有主权的至少还有另外三个国家，其中包括美国的盟友菲律宾。然而，美济礁的一系列细节图片显示了中国在这场争议中争夺领土的速度、规模和野心。
这些图片展示，自1月以来，中国一直在这个礁石周围挖掘大量泥沙，用以增加土地面积——五角大楼的军方分析人士称之为“水面上的事实”（facts on the water，是从巴以冲突中常用到的“facts on the ground”[地面上的事实]概念变化而来。——译注），这里与中国大陆有数百英里的距离。
中国已经明确认定，在这个据信拥有丰富的油气储备——更重要的是，具有重要战略地位——的区域，不太可能有人来挑战自己。上周，美国太平洋舰队(United States Pacific Fleet)指挥官哈里·哈里斯上将(Adm. Harry Harris)指责中国正在从事一项空前的大型人工造陆行动。
“中国正在用挖掘机和推土机修筑一条沙土长城，”哈里斯上将在澳大利亚堪培拉发表演讲时称。
正在对亚洲进行首次访问的国防部长阿什顿·B·卡特(Ashton B. Carter)，用较婉转的语言表达了美国的担忧。周三发表在日本最大的日报之一《读卖新闻》(Yomiuri Shimbun)上的报道援引卡特的采访称，在菲律宾和越南声称拥有主权、台湾间接宣示主权的区域，中国的行动“严重加剧了紧张氛围，降低了通过外交解决此事的可能性”。
他敦促北京“限制活动，保持克制，以提高区域信任”。自时任国务卿希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)在2010年的一次亚洲峰会上因为此事与中国外交部长发生争执以来，这基本上是奥巴马政府一直在向中国传达的外交信息。
虽然马来西亚和越南等其他东南亚国家也曾使用类似手段来扩展或扩大领土范围，但它们都没有中国的那种挖掘和建造能力。
由华盛顿研究机构国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)获得和分析的新卫星图片，肯定了卡特和哈里斯上将所表达的担忧。
“中国在美济礁的建设活动是最新证据，表明北京填海造陆活动范围很广，并且是有组织的，”中心的亚洲海事透明度倡议(Asia Maritime Transparency Initiative)负责人米拉·拉普-胡珀(Mira Rapp-Hooper)说。这是一个专门监督争议领土活动的网站。
她说，正在被改变的美济礁位于菲律宾享有主权的领土之内，也是中方试图在南海建立的七个小型前哨之一。
她表示，“凭借这些活动，北京将能定期对相关空域和水域进行的持续巡逻，并尝试把其遥远的领海主权主张范围扩展到离海岸远达1000英里（约合1600公里）的地方。”
尽管发生战事时，中国无法利用这些过于脆弱的前哨，但她说，“它们无疑能使中国对其他在南海有主权主张的国家施加巨大的压力，比如菲律宾和越南。”
此事给奥巴马政府带来了一个问题，而这不仅仅是因为菲律宾是美国的协约盟友。中国的行动非常迅速，在采取措施阻止它之前，中国的领土主张可能已经成了既成事实。
美国长期主张和平解决这些领土争端，宣示主权的任何一方都不应干扰国际通航或采取阻碍外交解决该议题的举措。不过，中国已在其他一些领土争端上展示实力，并在创建一家亚洲的基础设施投资银行，以挑战西方创建的世界银行(World Bank)。对其而言，主权问题不容讨论。
时间：2015-4-9 12:03:50 作者：FZ游客 来源：凡子网
华盛顿——大批中国舰船正忙着挖掘白沙，把它们运到一个部分露出水面的珊瑚礁上，把礁石变成一座岛屿。这座珊瑚礁有个相称的名字——美济礁（英文名为Mischief Reef，mischief有顽皮、淘气的意思。——译注）。
卫星照片显示，在几个星期的时间里，这个岛屿越来越大，上面的几个用支柱撑着的棚屋已经被建筑物所取代。一艘看起来能承载500到800人的两栖军舰，在礁石南侧的开放水域巡逻。
长期以来，中国一直坚称对南海上的这片群岛拥有主权。它们被称作斯普拉特利群岛（Spratly Islands，越南称之为长沙[Truong Sa]群岛，中国称为南沙群岛——译注），声称对其拥有主权的至少还有另外三个国家，其中包括美国的盟友菲律宾。然而，美济礁的一系列细节图片显示了中国在这场争议中争夺领土的速度、规模和野心。
这些图片展示，自1月以来，中国一直在这个礁石周围挖掘大量泥沙，用以增加土地面积——五角大楼的军方分析人士称之为“水面上的事实”（facts on the water，是从巴以冲突中常用到的“facts on the ground”[地面上的事实]概念变化而来。——译注），这里与中国大陆有数百英里的距离。
中国已经明确认定，在这个据信拥有丰富的油气储备——更重要的是，具有重要战略地位——的区域，不太可能有人来挑战自己。上周，美国太平洋舰队(United States Pacific Fleet)指挥官哈里·哈里斯上将(Adm. Harry Harris)指责中国正在从事一项空前的大型人工造陆行动。
“中国正在用挖掘机和推土机修筑一条沙土长城，”哈里斯上将在澳大利亚堪培拉发表演讲时称。
正在对亚洲进行首次访问的国防部长阿什顿·B·卡特(Ashton B. Carter)，用较婉转的语言表达了美国的担忧。周三发表在日本最大的日报之一《读卖新闻》(Yomiuri Shimbun)上的报道援引卡特的采访称，在菲律宾和越南声称拥有主权、台湾间接宣示主权的区域，中国的行动“严重加剧了紧张氛围，降低了通过外交解决此事的可能性”。
他敦促北京“限制活动，保持克制，以提高区域信任”。自时任国务卿希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)在2010年的一次亚洲峰会上因为此事与中国外交部长发生争执以来，这基本上是奥巴马政府一直在向中国传达的外交信息。
虽然马来西亚和越南等其他东南亚国家也曾使用类似手段来扩展或扩大领土范围，但它们都没有中国的那种挖掘和建造能力。
由华盛顿研究机构国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)获得和分析的新卫星图片，肯定了卡特和哈里斯上将所表达的担忧。
“中国在美济礁的建设活动是最新证据，表明北京填海造陆活动范围很广，并且是有组织的，”中心的亚洲海事透明度倡议(Asia Maritime Transparency Initiative)负责人米拉·拉普-胡珀(Mira Rapp-Hooper)说。这是一个专门监督争议领土活动的网站。
她说，正在被改变的美济礁位于菲律宾享有主权的领土之内，也是中方试图在南海建立的七个小型前哨之一。
她表示，“凭借这些活动，北京将能定期对相关空域和水域进行的持续巡逻，并尝试把其遥远的领海主权主张范围扩展到离海岸远达1000英里（约合1600公里）的地方。”
尽管发生战事时，中国无法利用这些过于脆弱的前哨，但她说，“它们无疑能使中国对其他在南海有主权主张的国家施加巨大的压力，比如菲律宾和越南。”
此事给奥巴马政府带来了一个问题，而这不仅仅是因为菲律宾是美国的协约盟友。中国的行动非常迅速，在采取措施阻止它之前，中国的领土主张可能已经成了既成事实。
美国长期主张和平解决这些领土争端，宣示主权的任何一方都不应干扰国际通航或采取阻碍外交解决该议题的举措。不过，中国已在其他一些领土争端上展示实力，并在创建一家亚洲的基础设施投资银行，以挑战西方创建的世界银行(World Bank)。对其而言，主权问题不容讨论。http://www.fz029.com/read/7824.html
时间：2015-4-9 12:03:50 作者：FZ游客 来源：凡子网
华盛顿——大批中国舰船正忙着挖掘白沙，把它们运到一个部分露出水面的珊瑚礁上，把礁石变成一座岛屿。这座珊瑚礁有个相称的名字——美济礁（英文名为Mischief Reef，mischief有顽皮、淘气的意思。——译注）。
卫星照片显示，在几个星期的时间里，这个岛屿越来越大，上面的几个用支柱撑着的棚屋已经被建筑物所取代。一艘看起来能承载500到800人的两栖军舰，在礁石南侧的开放水域巡逻。
长期以来，中国一直坚称对南海上的这片群岛拥有主权。它们被称作斯普拉特利群岛（Spratly Islands，越南称之为长沙[Truong Sa]群岛，中国称为南沙群岛——译注），声称对其拥有主权的至少还有另外三个国家，其中包括美国的盟友菲律宾。然而，美济礁的一系列细节图片显示了中国在这场争议中争夺领土的速度、规模和野心。
这些图片展示，自1月以来，中国一直在这个礁石周围挖掘大量泥沙，用以增加土地面积——五角大楼的军方分析人士称之为“水面上的事实”（facts on the water，是从巴以冲突中常用到的“facts on the ground”[地面上的事实]概念变化而来。——译注），这里与中国大陆有数百英里的距离。
中国已经明确认定，在这个据信拥有丰富的油气储备——更重要的是，具有重要战略地位——的区域，不太可能有人来挑战自己。上周，美国太平洋舰队(United States Pacific Fleet)指挥官哈里·哈里斯上将(Adm. Harry Harris)指责中国正在从事一项空前的大型人工造陆行动。
“中国正在用挖掘机和推土机修筑一条沙土长城，”哈里斯上将在澳大利亚堪培拉发表演讲时称。
正在对亚洲进行首次访问的国防部长阿什顿·B·卡特(Ashton B. Carter)，用较婉转的语言表达了美国的担忧。周三发表在日本最大的日报之一《读卖新闻》(Yomiuri Shimbun)上的报道援引卡特的采访称，在菲律宾和越南声称拥有主权、台湾间接宣示主权的区域，中国的行动“严重加剧了紧张氛围，降低了通过外交解决此事的可能性”。
他敦促北京“限制活动，保持克制，以提高区域信任”。自时任国务卿希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)在2010年的一次亚洲峰会上因为此事与中国外交部长发生争执以来，这基本上是奥巴马政府一直在向中国传达的外交信息。
虽然马来西亚和越南等其他东南亚国家也曾使用类似手段来扩展或扩大领土范围，但它们都没有中国的那种挖掘和建造能力。
由华盛顿研究机构国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)获得和分析的新卫星图片，肯定了卡特和哈里斯上将所表达的担忧。
“中国在美济礁的建设活动是最新证据，表明北京填海造陆活动范围很广，并且是有组织的，”中心的亚洲海事透明度倡议(Asia Maritime Transparency Initiative)负责人米拉·拉普-胡珀(Mira Rapp-Hooper)说。这是一个专门监督争议领土活动的网站。
她说，正在被改变的美济礁位于菲律宾享有主权的领土之内，也是中方试图在南海建立的七个小型前哨之一。
她表示，“凭借这些活动，北京将能定期对相关空域和水域进行的持续巡逻，并尝试把其遥远的领海主权主张范围扩展到离海岸远达1000英里（约合1600公里）的地方。”
尽管发生战事时，中国无法利用这些过于脆弱的前哨，但她说，“它们无疑能使中国对其他在南海有主权主张的国家施加巨大的压力，比如菲律宾和越南。”
此事给奥巴马政府带来了一个问题，而这不仅仅是因为菲律宾是美国的协约盟友。中国的行动非常迅速，在采取措施阻止它之前，中国的领土主张可能已经成了既成事实。
美国长期主张和平解决这些领土争端，宣示主权的任何一方都不应干扰国际通航或采取阻碍外交解决该议题的举措。不过，中国已在其他一些领土争端上展示实力，并在创建一家亚洲的基础设施投资银行，以挑战西方创建的世界银行(World Bank)。对其而言，主权问题不容讨论。
现在关键是黄岩岛，不知道车大汉有消息没。
又没有在你家，叽叽歪歪。
没修好就还在叽喳。等修好就没声了.....
美国佬也只能叫叫，要动手第一没有好的借口，第二这个时候也没有多余的力量。所以不得不佩服老习，时机抓的准，魄力也大，说干就干到底。
这反射弧可真够长的。。。。
扭腰时报码这么多字竟然连张现场图都不配上，果断差评！
扭腰时报的小便刚从火星回来
这反射弧长度
虽然马来西亚和越南等其他东南亚国家也曾使用类似手段来扩展或扩大领土范围，但它们都没有中国的那种挖掘和建造能力。
MD你看， 我们都输在起跑线上了，再不大规模点汤都没得喝了
MD你看， 我们都输在起跑线上了，再不大规模点汤都没得喝了
M18呵呵呵 发表于 2015-4-10 20:21
美国佬也只能叫叫，要动手第一没有好的借口，第二这个时候也没有多余的力量。所以不得不佩服老习，时机抓的 ...
没有邓江胡给他留下厚家底，习什么也做不了。
美国佬也只能叫叫，要动手第一没有好的借口，第二这个时候也没有多余的力量。所以不得不佩服老习，时机抓的 ...
没有邓江胡给他留下厚家底，习什么也做不了。
现在关键是黄岩岛，不知道车大汉有消息没。
黄岩岛在手里，不急的。
黄岩岛在手里，不急的。
特警4587 发表于 2015-4-10 20:30
没有邓江胡给他留下厚家底，习什么也做不了。
当然前期的积累是必须的，但这样的事情领导人决心非常重要，不是谁都有这个魄力
没有邓江胡给他留下厚家底，习什么也做不了。
当然前期的积累是必须的，但这样的事情领导人决心非常重要，不是谁都有这个魄力
xrx 发表于 2015-4-10 20:31
黄岩岛在手里，不急的。
最近网上老是有人叫嚣也马上攻打台湾，马上在黄岩岛填岛，这些是什么人就不用明说了吧。
黄岩岛在手里，不急的。
最近网上老是有人叫嚣也马上攻打台湾，马上在黄岩岛填岛，这些是什么人就不用明说了吧。
当然前期的积累是必须的，但这样的事情领导人决心非常重要，不是谁都有这个魄力
不仅是魄力，还因为有个君威手掌被请去逛公园了。
不仅是魄力，还因为有个君威手掌被请去逛公园了。
呵呵，大惊小怪
这个，问候一下纽约时报。
图呢？
图呢？
我高兴怎么建，管得着么
大批中国舰船正忙着挖掘白沙.......这是多少船啊.....美帝不会查数呢........
来自:关于超级大本营
修，大力地修，气死这帮狗日的！
现在美国人干瞪眼也没办法。
猴子猴厥差评
“虽然马来西亚和越南等其他东南亚国家也曾使用类似手段来扩展或扩大领土范围，但它们都没有中国的那种挖掘和建造能力。”
还说了一句实话
还说了一句实话
美帝说话一向模模糊糊
纯属不着调的地摊小报，没图你嘚啵个P啊。
特警4587 发表于 2015-4-10 20:30
没有邓江胡给他留下厚家底，习什么也做不了。
越南有邓江胡留下的家底吗，越南照样也可以在南沙填海。
要发展，也要有所作为。
没有邓江胡给他留下厚家底，习什么也做不了。
越南有邓江胡留下的家底吗，越南照样也可以在南沙填海。
要发展，也要有所作为。
没有邓江胡给他留下厚家底，习什么也做不了。
一脉相承，也体现了土共体制的优越性
一脉相承，也体现了土共体制的优越性
俺很反感米果这种调调。
尽他 妈的栽赃！！！
明明是大自然的鬼斧神工！！！
明明是大自然的鬼斧神工！！！
我引用男人的话 我们只干不说 
谁信了美国及其走狗，那是连裤子都要坑完的节奏
美国鬼子现在也没有什么好招数了，只能够干叫叫几声了。现在台风季快要到了。施工要抓紧抓好。
金属熊猫兔 发表于 2015-4-10 20:05
没修好就还在叽喳。等修好就没声了.....
都是这样，吓一吓，看有没效果，没有效果就不吭声了
没修好就还在叽喳。等修好就没声了.....
都是这样，吓一吓，看有没效果，没有效果就不吭声了
不生产水。
只是大自然的*****。
只是大自然的*****。
只想说一句：关你屁事！
屠狗英雄 发表于 2015-4-10 21:07
越南有邓江胡留下的家底吗，越南照样也可以在南沙填海。
要发展，也要有所作为。
就那种十年也填不好一个礁的效率也叫填海？ 猴子就是智商低 连工欲善其事必先利其器这种小学生都懂的道理都不知道
越南有邓江胡留下的家底吗，越南照样也可以在南沙填海。
要发展，也要有所作为。
就那种十年也填不好一个礁的效率也叫填海？ 猴子就是智商低 连工欲善其事必先利其器这种小学生都懂的道理都不知道美国长期主张和平解决这些领土争端，宣示主权的任何一方都不应干扰国际通航或采取阻碍外交解决该议题的举措.........................好一个想立牌坊的烂婊子!
来点评论
转自龙腾网
译者：绝对五毛
【评论】
1）Is China creating its own NAZI mentality? Could a war disintegrate China and create several smaller countries in the future? When this happens, I like to see Taiwan create its own "United States of Taiwan" inside Mainland China. IN MY DREAMS but very possible if present trends continues. e.g Scarborough Shoals, encroaching activities in Spratley regions owned by the Philippines, etc...Filipino fishermen can not fish in their own backyards anymore because they becomes the controlling factor in the Maritime traffic in the West Philippines seas, or the South China sea, the world's 3 trillion dollars activities in that region could be in jeopardy. China can say "If you use China sea, you must pay a fee". "You can not enter my air space or you gonna get shot at". This will irritate the world against China that could trigger a big war in Asia. I doubt if it will be a WW-III.
中国在创建自己的纳粹的心态？中国通过战争瓦解，在未来解体？当这一切发生的时候，我喜欢看到台湾在中国大陆创造自己的“皿煮式台湾”。这是我的愿景，按照目前的趋势很有可能发生。例如，侵占斯卡伯勒浅滩，属于菲律宾拥有的南沙地区活动等。菲律宾渔民不能在自己的后院捕鱼了，因为在菲律宾西部海域或南中国海他们成为海上交通控制因素，在那一地区，全球3万亿美元的通商会有危险。中国会说“如果你使用中国海，你必须支付一定的费用”，否则你将会中弹。中国将刺激世界可能引发亚洲最大的战争，这将会挑起第三次世界大战。
2）Mean while, the United States and the EU still haven't put huge sanctions on the Chinese rich and powerful in an effort to starve the Chinese citizens to revolt.
与此同时，美国和欧盟竟然不对中国富豪采取强大的经济制裁，从而拯救那些反抗在中国挨饿的公民。
3）China's illegal claim of islands and waters in the South China sea is used largely as a spring board to capture the rest of this sea in the coming decades. China's words on building shelters, aids for navigation, search and rescue are a big lie too. According to World Giving Index 2013, China ranks 2nd from the bottom worldwide on generosity, and using the illegally claimed islands for helping out others is unconceivable by a very stingy country and just a disguise to cover its lawless, imperialist and territorial-greed intent.
中国非法主张的南中国海的岛屿和水域，主要用作为跳板，在未来的几十年中占领其他的海域。中国说的“建筑庇护所、辅助导航、搜索和救援”等等，明显是一个大谎言。根据2013世界捐助全球慷慨指数，中国排名倒数第二。而不可思议的是由一个非常吝啬的国家提出，非法主张的岛屿是为帮助他人，只是伪装掩盖其帝国主义和领土的贪婪的意图。
4）The islands are like 15 miles away from Palawan a big island under the sovereignty of the Philippines but the chinese government issued a statement that saying the work falls "within the scope of China's sovereignty". How dumb are you to claim such part of someones country when you're like 1.1k miles away from it? LMAO im a FILIPINO myself and this kind of things are troubling me specially the people of china are believing their government that those area belongs to them.
这些岛屿大约距离菲律宾15英里，是巴拉望主权下的大岛。但中国政府声称，工作处于”中国领土主权内”。多么愚蠢，你要求某个国家离开他自己海域1.1K英里的地方？哈哈，我笑死了。困扰我的是，他们国家的人竟然相信他们的政府，这些地区属于他们。
It's not about WORDS, it's about ACTIONS. Is there anything that Filipinos are willing or able to do about it? How about cutting TRADE with China, and deporting Chinese Companies from the Philippines; are Filipinos willing to do that???
不是他的话，是他的行动。菲律宾人能做什么事情呢？如何与中国减少贸易，和驱逐中国公司，菲律宾人敢吗？？？
phillippinos don't do - they beg
菲律宾人不需要他们的乞求（应该是怜悯）！
I find it funny that all the Philippines talks about is how close geographically the Spratlys is to it. But distance has nothing to do with sovereignty. How close is Havaii to the U.S. continental part? There is a joke: Philippine leader says to Chinese leader, "These islands are very close to us." Chinese leader replies, "The Philippines is also very close to China."
我觉得很有趣的是，菲律宾开会谈论所有内容是如何主张地理上的南沙群岛主权，而仅仅靠距离的远近。夏威夷离美国大陆有多近？曾经有一个笑话：菲律宾领导人跟中国领导人说，“地理上这些岛屿（南海诸岛）距离我们更近”。而中国领导人说“地理上菲律宾离中国也近”
Falklands are British territory and have been settled by British subjects for centuries They even voted to remain British subjects rather than become Argentinian subjects. Hawaii has been part of the U.S. for over one hundred years. It also chose to become a state in 1959 a thriving part of the good old U.S.A.
There are no historic Chinese settlements on Mischief Reef, nor a history of Chinese control of the area in the past. China's argument boils down to, "we saw it first (maybe) so it's ours." Whereas the islands are actually within the Philippines EEZ giving them control according to the UNCLOS treaty which China signed.
It's not the same by any measure unless you're a Chinese twit with the mental capacity of a gnat grasping for an excuse to steal someone else's territory, which is all shaiful and paul are doing.
福克兰群岛是英国的领土，对此居住在岛上的英国人进行了投票使其留在英国，而不是成为阿根廷的一部分。夏威夷一直是美国一百多年的领土。它也在1959年选择成为繁荣的美国领土一部分。
历史上并没有中国人在美济礁上定居，历史上过去也不是中国控制的地区。中国的论点归结起来，“我们第一个发现它（也许），它就是我们的。”而群岛实际上是在菲律宾专属经济区内，它的控制权是根据联合国海洋法公约的条约，并且中国也签署了。
他们不一样，不以任何标准衡量。愚蠢的中国人像一只贪婪的虫子任意妄为的窃取别国领土，这全部是Shaiful和 paul 在做的。
Communist China thinks everything belongs to them, they just don't control it yet.
中国GCD认为所有的东西都是他们的，而却不曾实质控制
I was saying that distance itself doesn't determine sovereignty. Neither is the unilaterally drawn EEZ when it overlaps with other EEZs or islands/reefs in dispute. If Spratlys is as habitable as Hawaii or Falklands, Chinese would probably have been there long time ago. The Chinese fishermen have been there since ancient time though.
“我是说，距离并不能决定主权。无论是单方面划定专属经济区重叠时有争议的岛屿、礁或其他专属经济区。如果南沙群岛像是夏威夷或福克兰群岛有居民，中国渔民可能已经拥有了。
None of what you said confers sovereignty upon that territory to China, and it's still a territory grab no matter how you try to weasel out if it. Woulda, coulda, shoulda, add up to jack squat when it comes to legitimate territory claims. Chinese fishermen have been there since ancient times? Hey guess what so has every other nation in the areas fishermen, it doesn't count as a legitimate factor in regards to controlling a territory for sovereignty claims.
你说的话没有赋予在中国境内的主权，无论你如何试图逃避，或许，可能，应该，合乎情理。当谈到该地区领土合法定居问题，它仍然是一个争议地区。中国渔民自古以来就在那里？嘿，猜猜看，这些渔民都来自哪些其他的国家？对于控制领土主权，这并不算是一个合法的因素。
5）If China is not the rightful owner of the South China Sea (SCS), who is? Philippines? Vietnam? Even during colonial times, their powerful masters, the US and the French also wouldn't dare to lay claim of ownership on their behalf! (Although China was much weaker then).
When Chinese ships were busy sailing and fishing in the SCS hundreds of years ago, treating SCS as their laguna, the Pinoys and the Viets were still struggling for nationhood.
如果中国不是南中国海的合法主人（SCS），那是谁？菲律宾？越南？即使在殖民时代，他们强大的主人美国和法国也不敢代替他们所有权做出要求！（虽然当时中国很弱）。
百年前数不清的中国船只忙碌在南海，当时南海作为他们垂钓的池塘。而菲律宾人和越南人却仍然在奋斗的国家。
6）China says it is legal but does not want to submit itself to the scrutiny of the law.
中国说他是合法的却不承认合法的审查
7）Lawless Philippines claims that islands that USA did not even says these belong to Philippines. All Philippines nation's territorial borders are clearly mapped to the east of the islands it is claiming now, by Spain, USA and even in the USA-Ph security treaty.
Where the EEZ 200 kn overlapped, the middle line is the border.
Reuters is biased in stating that this island within PH's EEZ - not a surprise at all as it has repeatedly lied about this all alone to help WarMonger Obama's Return to Asia Pacific Policy.
China and 19 nations upon signing up UNCLOS put a clause that their territories cannot be subjected to any UNCLOS' arbitration.
PH's law suit of China is reported paid by Obama. Japanese Chief Judge of UNCLOS violated UNCLOS's own rule by accepting the law suit and even appointed a German Lawyer to represent China - this is not a surprise for a Japanese to do this dirty job.
菲律宾号称的那些岛屿，美国都没有说属于菲律宾。菲律宾国家所有的领土边界清晰地映射到现在声称该岛东部。即使在西班牙和美国的安保安全条约下。
在专属经济区重叠200海里，中间边界线。
路透社偏向说这个岛在安保条约的专属经济区根本不足为奇，所有的这一切都是他们帮助Obama重返亚洲太平洋政策的一个谎言。
中国与19个国家签署了《联合国海洋法公约》，而其中一个条款是他们的争议领土不接受任何形势的联合国公约约束。
安保条约适用于中国都来自于Obama的工作报告。《联合国海洋法公约》日本首席法官违反了联合国海洋法公约的规定，接受法律诉讼，甚至任命了一位德国律师代表中国，这算不算肮脏的日本人带来的意外惊喜。
8）The Philippines should request the USA for help to bomb that place.
菲律宾应该求助美国，让美国轰炸那个地方。
9）Thief and Robber United States was merely founded 500 years after China surveyed, named and documented all the 230 islands in the SCS. During 1800's UK's Britannica and Modern Atlas already clearly printed the maps showing all this area was China's territory.
In 1946, Japan returned to China
In 1947, China issued its Dash 9.
What else USA wants to complain about.
美国的小偷和强盗逻辑仅成立500年后。中国调查，在南海有命名和记录的一共有230个岛屿。在1800年的英国百科全书和近代阿特拉斯印刷的地图，已经清楚显示这个地区属于中国的领土。
在1946年，日本离开中国
在1947年，中国公布了其九段线（GMD时期）。
美国想抱怨什么。
The dash 9 was created by the nationalist party not the communist China. It did now clarify what the dash 9 means. It was just lines without concrete meaning. If China is confident that they own those islands, they should defend it in the international court.
九段线是由国民党公布的，不是共党。现在再谈九段线，没有任何意义。如果中国确信他们拥有这些岛屿，他们应该在国际法庭上捍卫它。
It was originally a Dash 11.
China has shown considerable flexibility and imagination in drawing dashes...........a unique approach to international law.
原本提出的是十一段线
中国绘制的地图上显示的虚线已经展示了相当大的想象力和韧性..........是一个独特的国际法。
international court is usa court
china owns them before usa or any of the claimnants were born - case close
国际法庭就是美国法院
China clearly violated UNCLOS which China signed and promise to uphold.
中国显然加入了联合国海洋公约并且承诺遵守条约，现在却违背。
old Chines maps show no Tibet, no, Xinjiang, etc. so we should abide by Tibet and Xin Jiangs sovereignity?
旧中国地图显示没有XZ、没有西疆等等。所以我们应该遵循XZ和新疆主权？
What are the coordinates of the dash line? Oh, its just imaginary.
虚线的坐标是什么? 哦 ，他是虚构的。
10）In other words, Communist China is pursuing now the Asia for Asians concept of the Imperial Japanese Army in WW2 which aims to drive away the US from the region.
换句话说，中国现在追求的亚洲人和亚洲概念是指日本二战时期的思想。
11）The only news isn't news at all. The US will not actually do anything to prevent China from its imperialist expansionism. To actually take action against China would risk conflict, and the US can't bear to lose all that poorly made #$%$ that we stock the shelves of Walmart with. And our politicians can't bear to lose all those consulting fees that they have been promised to gain after their terms are up.
这新闻不是唯一的新闻。美国不会真的做什么，阻止中国帝国主义扩张。实际上和中国产生冲突风险会很大，我们不能不失去所有质量低劣的 #$%$ （可能指中国货），我们的股票和沃尔玛架子上的东西。我们政治家们不能失去这些咨询费，他们已经答应他们的条件，一直到任期结束。
12）Yes, USA should send soldiers attacking Chinese. That would be a very easy thing for teach those Commies some lessons.
是的，美国应该派遣士兵攻击中国，给那些共产主义份子一些教训是很容易的事情。
13）you cannot trust what chinese mouth says, they all lie.
No enforcer of law in the world now.
Countries are joining to China Bank is strategy by chinese.
Almost of the country in the world are member.'
So china grabber easily take land and sea which does not belong to them
The CHINESE are big PIRATES in West Philippine Sea.
No one will depend small country like philippines
Just words of wars
Corrupt country lead to hungry people no future...
你不能相信中国人的嘴里说出来，他们都是骗子。
从不执行现在世界法。
许多国家加入中国人主导中国战略银行，几乎来自世界各个国家的成员。
所以中国能轻松抢到原本不属于他们的领土和海洋。
中国是大海盗，霸占着西菲律宾海。
如刚才所说发生战争，没有人会帮菲律宾这样的小国家。
因为腐败的国家导致饥饿的人民没有未来…
14）the Philippines are doing nothing!!! these mongoloids trolls keep nearer and nearer...yet these hypocrites from the Government still deaf and blind...
菲律宾在做什么！！这些蒙古野人越来越近...然而政府那些伪君子在装聋卖傻。
15）Quote from the article:"Newly published satellite images show that China is quickly reclaiming land around a submerged reef within the Philippines'
Saying Meiqi Jiao (Mischief Reef) is "within Philippines' exclusive economic zone" is devious and incorrect. Meiqi Jiao is China's sovereign territories and therefore cannot be in any other counties' EEZ.
文章引用的”美济礁在菲律宾主张的领土内“，我想说是这不属于菲律宾专属经济区，而属于中国领土内，所以其他国家的主张也是不正确的。
130 nautical miles from the philippines. 595 nautical miles from china. EEZ under United Nations Convention on the Law of the Sea 1994 prescribes a 200 nmi limit from the states coastline.
距离菲律宾130海里，距离中国595海里。专属经济区是联合国在1994年规定的200海里内，从而限制美国海岸线。
Philippines is an easy going, freedom loving and hospitable albeit poor country. We do not see the need to steal land as we have been blessed abundantly by nature. Who is land grabbing here,
occupying our own island or coral reefs for that matter, reclaiming and concrete filling live corals to create artificial islands. Harvesting giant clams that are protected by laws and wanton overfishing in our backyards. You are invoking historical rights, claiming the nine dash line is legal but no proof of challenging it in international court or arbitration where international meaning, the whole world to recognize your claim. You might have the means because you have the money and military to do it, but bullying smaller countries as what your general has acknowledge of doing the cabbage strategy of reclaiming islets by proxy war is no way of occupying our territory. Even a small elementary school kid know and can identify in a map where is the Philippines and China's territory in a map. Only brainwashed Chinese troll like you are believing in your
fake nine dash line, show me any country that believes in your claim, How's the pollution in Beijing ? That's why !
菲律宾是一个随和、热爱自由、热情好客的国家，尽管国家并不富裕。我们没有看到大自然已赐给了我们丰富的土地，是谁在这里窃取土地，
为了占领自己的岛屿或珊瑚礁，开垦和填充混凝土到活珊瑚创造人工岛。肆意捕捞我们后院受法律保护的蛤（贝壳）。你们正在利用的历史权利，声称九虚线是合法的，但却拿不出实质性的证据，不承认国际法庭的仲裁，只声张你们主观的世界。虽然你们可能有钱有军队去做这样的事情，但欺负弱小的国家，你们填海造岛的白菜战略是无法让我们承认被非法占领领土。即使是一个小小的小学的孩子知道，可以在一张地图里识别菲律宾和中国的领土。只有被洗脑的中国五毛喜欢你相信你
假九段线，试图让我们相信你的说法吗，北京是如何污染的？这就是为什么！
Wow, China is busy building and constructing, the Philippines are busying protesting and complaining... Filipino talk your talk, Chinese walk the walk. After 10 years, let us see again.
哇，中国正忙于修建建筑物，菲律宾正忙着抱怨和抗议....菲律宾自说自话，中国走着瞧，10年之后，我们再来看看。
16）I do wish to watch a war between Yanks and Chinese, but those Yanks are too coward to do so. Maybe their Master the Jews also disagree. Sad, USA is just a dog of them. So we can not see a war so easily.
我想看到美国佬和中国佬的战争，但那些美国佬胆子太小没人敢这样做。也许他们犹太主子不同意，美国只是一只可怜的狗，所以我们没那么容易看见这场战争。
17）China is destroying one of the most important coral reef systems in the world. Is there not already enough hunger in the Philippines? Kill the reefs, and the fish will die. And so will people. This is disgraceful.
中国正在世界上破坏一个珊瑚礁生态系统，杀死珊瑚礁鱼会饿死，菲律宾的人也会饿死，是不是准备这样？真可耻！
18）Says china - "So what R U gonna do about it, International court in Hague And the rest of the World ? Just what can U do about it ? Nothing, right ? So SHUT UP and just gape !!!
说中国”所以你打算怎么办，在国际海牙法庭寻求其他国家帮助？你能做什么呢，没有对吧？所以请闭嘴，瞪大双眼。
19）TRY MILITARY AGAINST THE U S ... Try
尝试着用你的军队
20）"is not targeted against any country. It is beyond reproach," Hua added."
#$%$! You put up shops on other countries backyard. Your slit eyes can't see that in the map. China can't see that history is repeating itself. Like what Germany and Japan done in the early 1900's. Well I guess they're just waiting for a war so they could test all their new toys. Good Luck!
“不是针对任何国家，这是无可争议的”华说。
XXO你们在人家后院建造兵工厂，眯眯眼们不会看地图。中国不知道历史正在重演，就像日本和德国在20世纪初所做的事情，我猜想他们正期待着这场战争，从而试验他们的新玩具。呵呵，祝你好运。
转自龙腾网
译者：绝对五毛
【评论】
1）Is China creating its own NAZI mentality? Could a war disintegrate China and create several smaller countries in the future? When this happens, I like to see Taiwan create its own "United States of Taiwan" inside Mainland China. IN MY DREAMS but very possible if present trends continues. e.g Scarborough Shoals, encroaching activities in Spratley regions owned by the Philippines, etc...Filipino fishermen can not fish in their own backyards anymore because they becomes the controlling factor in the Maritime traffic in the West Philippines seas, or the South China sea, the world's 3 trillion dollars activities in that region could be in jeopardy. China can say "If you use China sea, you must pay a fee". "You can not enter my air space or you gonna get shot at". This will irritate the world against China that could trigger a big war in Asia. I doubt if it will be a WW-III.
中国在创建自己的纳粹的心态？中国通过战争瓦解，在未来解体？当这一切发生的时候，我喜欢看到台湾在中国大陆创造自己的“皿煮式台湾”。这是我的愿景，按照目前的趋势很有可能发生。例如，侵占斯卡伯勒浅滩，属于菲律宾拥有的南沙地区活动等。菲律宾渔民不能在自己的后院捕鱼了，因为在菲律宾西部海域或南中国海他们成为海上交通控制因素，在那一地区，全球3万亿美元的通商会有危险。中国会说“如果你使用中国海，你必须支付一定的费用”，否则你将会中弹。中国将刺激世界可能引发亚洲最大的战争，这将会挑起第三次世界大战。
2）Mean while, the United States and the EU still haven't put huge sanctions on the Chinese rich and powerful in an effort to starve the Chinese citizens to revolt.
与此同时，美国和欧盟竟然不对中国富豪采取强大的经济制裁，从而拯救那些反抗在中国挨饿的公民。
3）China's illegal claim of islands and waters in the South China sea is used largely as a spring board to capture the rest of this sea in the coming decades. China's words on building shelters, aids for navigation, search and rescue are a big lie too. According to World Giving Index 2013, China ranks 2nd from the bottom worldwide on generosity, and using the illegally claimed islands for helping out others is unconceivable by a very stingy country and just a disguise to cover its lawless, imperialist and territorial-greed intent.
中国非法主张的南中国海的岛屿和水域，主要用作为跳板，在未来的几十年中占领其他的海域。中国说的“建筑庇护所、辅助导航、搜索和救援”等等，明显是一个大谎言。根据2013世界捐助全球慷慨指数，中国排名倒数第二。而不可思议的是由一个非常吝啬的国家提出，非法主张的岛屿是为帮助他人，只是伪装掩盖其帝国主义和领土的贪婪的意图。
4）The islands are like 15 miles away from Palawan a big island under the sovereignty of the Philippines but the chinese government issued a statement that saying the work falls "within the scope of China's sovereignty". How dumb are you to claim such part of someones country when you're like 1.1k miles away from it? LMAO im a FILIPINO myself and this kind of things are troubling me specially the people of china are believing their government that those area belongs to them.
这些岛屿大约距离菲律宾15英里，是巴拉望主权下的大岛。但中国政府声称，工作处于”中国领土主权内”。多么愚蠢，你要求某个国家离开他自己海域1.1K英里的地方？哈哈，我笑死了。困扰我的是，他们国家的人竟然相信他们的政府，这些地区属于他们。
It's not about WORDS, it's about ACTIONS. Is there anything that Filipinos are willing or able to do about it? How about cutting TRADE with China, and deporting Chinese Companies from the Philippines; are Filipinos willing to do that???
不是他的话，是他的行动。菲律宾人能做什么事情呢？如何与中国减少贸易，和驱逐中国公司，菲律宾人敢吗？？？
phillippinos don't do - they beg
菲律宾人不需要他们的乞求（应该是怜悯）！
I find it funny that all the Philippines talks about is how close geographically the Spratlys is to it. But distance has nothing to do with sovereignty. How close is Havaii to the U.S. continental part? There is a joke: Philippine leader says to Chinese leader, "These islands are very close to us." Chinese leader replies, "The Philippines is also very close to China."
我觉得很有趣的是，菲律宾开会谈论所有内容是如何主张地理上的南沙群岛主权，而仅仅靠距离的远近。夏威夷离美国大陆有多近？曾经有一个笑话：菲律宾领导人跟中国领导人说，“地理上这些岛屿（南海诸岛）距离我们更近”。而中国领导人说“地理上菲律宾离中国也近”
Falklands are British territory and have been settled by British subjects for centuries They even voted to remain British subjects rather than become Argentinian subjects. Hawaii has been part of the U.S. for over one hundred years. It also chose to become a state in 1959 a thriving part of the good old U.S.A.
There are no historic Chinese settlements on Mischief Reef, nor a history of Chinese control of the area in the past. China's argument boils down to, "we saw it first (maybe) so it's ours." Whereas the islands are actually within the Philippines EEZ giving them control according to the UNCLOS treaty which China signed.
It's not the same by any measure unless you're a Chinese twit with the mental capacity of a gnat grasping for an excuse to steal someone else's territory, which is all shaiful and paul are doing.
福克兰群岛是英国的领土，对此居住在岛上的英国人进行了投票使其留在英国，而不是成为阿根廷的一部分。夏威夷一直是美国一百多年的领土。它也在1959年选择成为繁荣的美国领土一部分。
历史上并没有中国人在美济礁上定居，历史上过去也不是中国控制的地区。中国的论点归结起来，“我们第一个发现它（也许），它就是我们的。”而群岛实际上是在菲律宾专属经济区内，它的控制权是根据联合国海洋法公约的条约，并且中国也签署了。
他们不一样，不以任何标准衡量。愚蠢的中国人像一只贪婪的虫子任意妄为的窃取别国领土，这全部是Shaiful和 paul 在做的。
Communist China thinks everything belongs to them, they just don't control it yet.
中国GCD认为所有的东西都是他们的，而却不曾实质控制
I was saying that distance itself doesn't determine sovereignty. Neither is the unilaterally drawn EEZ when it overlaps with other EEZs or islands/reefs in dispute. If Spratlys is as habitable as Hawaii or Falklands, Chinese would probably have been there long time ago. The Chinese fishermen have been there since ancient time though.
“我是说，距离并不能决定主权。无论是单方面划定专属经济区重叠时有争议的岛屿、礁或其他专属经济区。如果南沙群岛像是夏威夷或福克兰群岛有居民，中国渔民可能已经拥有了。
None of what you said confers sovereignty upon that territory to China, and it's still a territory grab no matter how you try to weasel out if it. Woulda, coulda, shoulda, add up to jack squat when it comes to legitimate territory claims. Chinese fishermen have been there since ancient times? Hey guess what so has every other nation in the areas fishermen, it doesn't count as a legitimate factor in regards to controlling a territory for sovereignty claims.
你说的话没有赋予在中国境内的主权，无论你如何试图逃避，或许，可能，应该，合乎情理。当谈到该地区领土合法定居问题，它仍然是一个争议地区。中国渔民自古以来就在那里？嘿，猜猜看，这些渔民都来自哪些其他的国家？对于控制领土主权，这并不算是一个合法的因素。
5）If China is not the rightful owner of the South China Sea (SCS), who is? Philippines? Vietnam? Even during colonial times, their powerful masters, the US and the French also wouldn't dare to lay claim of ownership on their behalf! (Although China was much weaker then).
When Chinese ships were busy sailing and fishing in the SCS hundreds of years ago, treating SCS as their laguna, the Pinoys and the Viets were still struggling for nationhood.
如果中国不是南中国海的合法主人（SCS），那是谁？菲律宾？越南？即使在殖民时代，他们强大的主人美国和法国也不敢代替他们所有权做出要求！（虽然当时中国很弱）。
百年前数不清的中国船只忙碌在南海，当时南海作为他们垂钓的池塘。而菲律宾人和越南人却仍然在奋斗的国家。
6）China says it is legal but does not want to submit itself to the scrutiny of the law.
中国说他是合法的却不承认合法的审查
7）Lawless Philippines claims that islands that USA did not even says these belong to Philippines. All Philippines nation's territorial borders are clearly mapped to the east of the islands it is claiming now, by Spain, USA and even in the USA-Ph security treaty.
Where the EEZ 200 kn overlapped, the middle line is the border.
Reuters is biased in stating that this island within PH's EEZ - not a surprise at all as it has repeatedly lied about this all alone to help WarMonger Obama's Return to Asia Pacific Policy.
China and 19 nations upon signing up UNCLOS put a clause that their territories cannot be subjected to any UNCLOS' arbitration.
PH's law suit of China is reported paid by Obama. Japanese Chief Judge of UNCLOS violated UNCLOS's own rule by accepting the law suit and even appointed a German Lawyer to represent China - this is not a surprise for a Japanese to do this dirty job.
菲律宾号称的那些岛屿，美国都没有说属于菲律宾。菲律宾国家所有的领土边界清晰地映射到现在声称该岛东部。即使在西班牙和美国的安保安全条约下。
在专属经济区重叠200海里，中间边界线。
路透社偏向说这个岛在安保条约的专属经济区根本不足为奇，所有的这一切都是他们帮助Obama重返亚洲太平洋政策的一个谎言。
中国与19个国家签署了《联合国海洋法公约》，而其中一个条款是他们的争议领土不接受任何形势的联合国公约约束。
安保条约适用于中国都来自于Obama的工作报告。《联合国海洋法公约》日本首席法官违反了联合国海洋法公约的规定，接受法律诉讼，甚至任命了一位德国律师代表中国，这算不算肮脏的日本人带来的意外惊喜。
8）The Philippines should request the USA for help to bomb that place.
菲律宾应该求助美国，让美国轰炸那个地方。
9）Thief and Robber United States was merely founded 500 years after China surveyed, named and documented all the 230 islands in the SCS. During 1800's UK's Britannica and Modern Atlas already clearly printed the maps showing all this area was China's territory.
In 1946, Japan returned to China
In 1947, China issued its Dash 9.
What else USA wants to complain about.
美国的小偷和强盗逻辑仅成立500年后。中国调查，在南海有命名和记录的一共有230个岛屿。在1800年的英国百科全书和近代阿特拉斯印刷的地图，已经清楚显示这个地区属于中国的领土。
在1946年，日本离开中国
在1947年，中国公布了其九段线（GMD时期）。
美国想抱怨什么。
The dash 9 was created by the nationalist party not the communist China. It did now clarify what the dash 9 means. It was just lines without concrete meaning. If China is confident that they own those islands, they should defend it in the international court.
九段线是由国民党公布的，不是共党。现在再谈九段线，没有任何意义。如果中国确信他们拥有这些岛屿，他们应该在国际法庭上捍卫它。
It was originally a Dash 11.
China has shown considerable flexibility and imagination in drawing dashes...........a unique approach to international law.
原本提出的是十一段线
中国绘制的地图上显示的虚线已经展示了相当大的想象力和韧性..........是一个独特的国际法。
international court is usa court
china owns them before usa or any of the claimnants were born - case close
国际法庭就是美国法院
China clearly violated UNCLOS which China signed and promise to uphold.
中国显然加入了联合国海洋公约并且承诺遵守条约，现在却违背。
old Chines maps show no Tibet, no, Xinjiang, etc. so we should abide by Tibet and Xin Jiangs sovereignity?
旧中国地图显示没有XZ、没有西疆等等。所以我们应该遵循XZ和新疆主权？
What are the coordinates of the dash line? Oh, its just imaginary.
虚线的坐标是什么? 哦 ，他是虚构的。
10）In other words, Communist China is pursuing now the Asia for Asians concept of the Imperial Japanese Army in WW2 which aims to drive away the US from the region.
换句话说，中国现在追求的亚洲人和亚洲概念是指日本二战时期的思想。
11）The only news isn't news at all. The US will not actually do anything to prevent China from its imperialist expansionism. To actually take action against China would risk conflict, and the US can't bear to lose all that poorly made #$%$ that we stock the shelves of Walmart with. And our politicians can't bear to lose all those consulting fees that they have been promised to gain after their terms are up.
这新闻不是唯一的新闻。美国不会真的做什么，阻止中国帝国主义扩张。实际上和中国产生冲突风险会很大，我们不能不失去所有质量低劣的 #$%$ （可能指中国货），我们的股票和沃尔玛架子上的东西。我们政治家们不能失去这些咨询费，他们已经答应他们的条件，一直到任期结束。
12）Yes, USA should send soldiers attacking Chinese. That would be a very easy thing for teach those Commies some lessons.
是的，美国应该派遣士兵攻击中国，给那些共产主义份子一些教训是很容易的事情。
13）you cannot trust what chinese mouth says, they all lie.
No enforcer of law in the world now.
Countries are joining to China Bank is strategy by chinese.
Almost of the country in the world are member.'
So china grabber easily take land and sea which does not belong to them
The CHINESE are big PIRATES in West Philippine Sea.
No one will depend small country like philippines
Just words of wars
Corrupt country lead to hungry people no future...
你不能相信中国人的嘴里说出来，他们都是骗子。
从不执行现在世界法。
许多国家加入中国人主导中国战略银行，几乎来自世界各个国家的成员。
所以中国能轻松抢到原本不属于他们的领土和海洋。
中国是大海盗，霸占着西菲律宾海。
如刚才所说发生战争，没有人会帮菲律宾这样的小国家。
因为腐败的国家导致饥饿的人民没有未来…
14）the Philippines are doing nothing!!! these mongoloids trolls keep nearer and nearer...yet these hypocrites from the Government still deaf and blind...
菲律宾在做什么！！这些蒙古野人越来越近...然而政府那些伪君子在装聋卖傻。
15）Quote from the article:"Newly published satellite images show that China is quickly reclaiming land around a submerged reef within the Philippines'
Saying Meiqi Jiao (Mischief Reef) is "within Philippines' exclusive economic zone" is devious and incorrect. Meiqi Jiao is China's sovereign territories and therefore cannot be in any other counties' EEZ.
文章引用的”美济礁在菲律宾主张的领土内“，我想说是这不属于菲律宾专属经济区，而属于中国领土内，所以其他国家的主张也是不正确的。
130 nautical miles from the philippines. 595 nautical miles from china. EEZ under United Nations Convention on the Law of the Sea 1994 prescribes a 200 nmi limit from the states coastline.
距离菲律宾130海里，距离中国595海里。专属经济区是联合国在1994年规定的200海里内，从而限制美国海岸线。
Philippines is an easy going, freedom loving and hospitable albeit poor country. We do not see the need to steal land as we have been blessed abundantly by nature. Who is land grabbing here,
occupying our own island or coral reefs for that matter, reclaiming and concrete filling live corals to create artificial islands. Harvesting giant clams that are protected by laws and wanton overfishing in our backyards. You are invoking historical rights, claiming the nine dash line is legal but no proof of challenging it in international court or arbitration where international meaning, the whole world to recognize your claim. You might have the means because you have the money and military to do it, but bullying smaller countries as what your general has acknowledge of doing the cabbage strategy of reclaiming islets by proxy war is no way of occupying our territory. Even a small elementary school kid know and can identify in a map where is the Philippines and China's territory in a map. Only brainwashed Chinese troll like you are believing in your
fake nine dash line, show me any country that believes in your claim, How's the pollution in Beijing ? That's why !
菲律宾是一个随和、热爱自由、热情好客的国家，尽管国家并不富裕。我们没有看到大自然已赐给了我们丰富的土地，是谁在这里窃取土地，
为了占领自己的岛屿或珊瑚礁，开垦和填充混凝土到活珊瑚创造人工岛。肆意捕捞我们后院受法律保护的蛤（贝壳）。你们正在利用的历史权利，声称九虚线是合法的，但却拿不出实质性的证据，不承认国际法庭的仲裁，只声张你们主观的世界。虽然你们可能有钱有军队去做这样的事情，但欺负弱小的国家，你们填海造岛的白菜战略是无法让我们承认被非法占领领土。即使是一个小小的小学的孩子知道，可以在一张地图里识别菲律宾和中国的领土。只有被洗脑的中国五毛喜欢你相信你
假九段线，试图让我们相信你的说法吗，北京是如何污染的？这就是为什么！
Wow, China is busy building and constructing, the Philippines are busying protesting and complaining... Filipino talk your talk, Chinese walk the walk. After 10 years, let us see again.
哇，中国正忙于修建建筑物，菲律宾正忙着抱怨和抗议....菲律宾自说自话，中国走着瞧，10年之后，我们再来看看。
16）I do wish to watch a war between Yanks and Chinese, but those Yanks are too coward to do so. Maybe their Master the Jews also disagree. Sad, USA is just a dog of them. So we can not see a war so easily.
我想看到美国佬和中国佬的战争，但那些美国佬胆子太小没人敢这样做。也许他们犹太主子不同意，美国只是一只可怜的狗，所以我们没那么容易看见这场战争。
17）China is destroying one of the most important coral reef systems in the world. Is there not already enough hunger in the Philippines? Kill the reefs, and the fish will die. And so will people. This is disgraceful.
中国正在世界上破坏一个珊瑚礁生态系统，杀死珊瑚礁鱼会饿死，菲律宾的人也会饿死，是不是准备这样？真可耻！
18）Says china - "So what R U gonna do about it, International court in Hague And the rest of the World ? Just what can U do about it ? Nothing, right ? So SHUT UP and just gape !!!
说中国”所以你打算怎么办，在国际海牙法庭寻求其他国家帮助？你能做什么呢，没有对吧？所以请闭嘴，瞪大双眼。
19）TRY MILITARY AGAINST THE U S ... Try
尝试着用你的军队
20）"is not targeted against any country. It is beyond reproach," Hua added."
#$%$! You put up shops on other countries backyard. Your slit eyes can't see that in the map. China can't see that history is repeating itself. Like what Germany and Japan done in the early 1900's. Well I guess they're just waiting for a war so they could test all their new toys. Good Luck!
“不是针对任何国家，这是无可争议的”华说。
XXO你们在人家后院建造兵工厂，眯眯眼们不会看地图。中国不知道历史正在重演，就像日本和德国在20世纪初所做的事情，我猜想他们正期待着这场战争，从而试验他们的新玩具。呵呵，祝你好运。
SS呢 发表于 2015-4-10 21:48
就那种十年也填不好一个礁的效率也叫填海？ 猴子就是智商低 连工欲善其事必先利其器这种小学生都 ...
越南在自身能力范围内还是很努力的。
就那种十年也填不好一个礁的效率也叫填海？ 猴子就是智商低 连工欲善其事必先利其器这种小学生都 ...
越南在自身能力范围内还是很努力的。