长五合练箭二级氧箱完成生产部段级产品将交付-超级军网

2015年04月08日 10:47
来源：中国航天报作者：吴思
3月18日，长征五号合练箭二级氧箱在中国航天科技集团公司一院211厂完成生产制造，并运往天津厂区，标志着长征五号合练箭部段级产品进入交付阶段。

长征五号火箭今年将前往海南文昌发射场进行合练，这是长征五号火箭首飞前的一项重要工作。目前，长征五号合练箭壳段产品正在紧张生产交付中。后续，长五合练箭将在天津厂区完成总装、出厂。（吴思）
http://news.ifeng.com/a/20150408/43507111_0.shtml2015年04月08日 10:47
来源：中国航天报作者：吴思
3月18日，长征五号合练箭二级氧箱在中国航天科技集团公司一院211厂完成生产制造，并运往天津厂区，标志着长征五号合练箭部段级产品进入交付阶段。

长征五号火箭今年将前往海南文昌发射场进行合练，这是长征五号火箭首飞前的一项重要工作。目前，长征五号合练箭壳段产品正在紧张生产交付中。后续，长五合练箭将在天津厂区完成总装、出厂。（吴思）
http://news.ifeng.com/a/20150408/43507111_0.shtml

中航科技高速泵试验台带载试验成功具超高转速
2015年04月08日 10:45
来源：中国航天报作者：许元成楠
近日，由中国航天科技集团公司六院11所负责建设的高速泵试验台首次带载试验取得圆满成功。据悉，新建试验台具有超高转速及小扭矩精准测试的极强性能。

小推力发动机涡轮泵效率是发动机系统调整计算的关键数据之一，1%的泵效率误差就会导致系统推力产生5%的误差。过去，该型号涡轮泵水试性能散差较大，对发动机性能参数调整计算造成一定影响。

该试验台的建立将对准确测量涡轮泵性能参数起到重要保证，为后续超高转速涡轮泵试验研制打下坚定基础。（许元成楠）
http://news.ifeng.com/a/20150408/43507098_0.shtml

长征5号到底在世界算什么水平，包括正在使用的和在研的（2020年前可以发射的）

1771964382 发表于 2015-4-8 11:05
长征5号到底在世界算什么水平，包括正在使用的和在研的（2020年前可以发射的）
中国现在和将来唯一可用的无毒大推力运载火箭。记住这个就行了。
横向比，跟中国整体航天工业水平相符

长征5号到底在世界算什么水平，包括正在使用的和在研的（2020年前可以发射的）

论载荷，20年前首飞的里面可以排第5吧，排在SLS、ULA新一代运载火箭、FH、德尔塔4H之后。
论技术水平……额……比印朝韩伊巴强点吧，低于阿丽亚娜5/6高于GSLV MkIII……

chinayx 发表于 2015-4-8 11:17
中国现在和将来唯一可用的无毒大推力运载火箭。记住这个就行了。
横向比，跟中国整体航天工业水平相符
我只是想了解一下而已，并没有其他意思

楠宫萧vn 发表于 2015-4-8 11:21
论载荷，20年前首飞的里面可以排第5吧，排在SLS、ULA新一代运载火箭、FH、德尔塔4H之后。
论技术水平 ...
技术水平怎么这么差？我看新闻中说的那么厉害

技术水平怎么这么差？我看新闻中说的那么厉害
进步是巨大的，差距是明显的

楠宫萧vn 发表于 2015-4-8 11:26
进步是巨大的，差距是明显的
我们在进步，别人也在进步

我们在进步，别人也在进步
实际上人类运载火箭技术水平自80年代后就没有明显提升，日欧的运载火箭在90年代也就提升至美苏70年代的水平。主要是国内在90年代对新一代运载火箭投资不足，导致运载火箭几乎落后一代……本来长征5是个很好的超越机会，可惜因为SpX的鲶鱼效应美日欧纷纷提出下一代运载火箭计划……
想想96年长征3乙首飞后的辉煌时刻=_=唉……

楠宫萧vn 发表于 2015-4-8 11:35
实际上人类运载火箭技术水平自80年代后就没有明显提升，日欧的运载火箭在90年代也就提升至美苏70年代的水 ...
我觉得现在已经很不错了，要那么大推力也没用，我们没有相应的需求，深空探测，百年之内是只有投入没有太大回报的东西，不过也会带动相关产业的进步，进一步带来经济效益

楠宫萧vn 发表于 2015-4-8 11:35
实际上人类运载火箭技术水平自80年代后就没有明显提升，日欧的运载火箭在90年代也就提升至美苏70年代的水 ...
96年长三乙不是撞山爆炸了吗？

实际上人类运载火箭技术水平自80年代后就没有明显提升，日欧的运载火箭在90年代也就提升至美苏70年代的水 ...
提出下一代运载火箭计划的国家里，除了美帝既有技术又有钱之外，其他都是跟风做ppt罢了，和阿三的“将”没有本质性区别。

447227 发表于 2015-4-8 13:18
提出下一代运载火箭计划的国家里，除了美帝既有技术又有钱之外，其他都是跟风做ppt罢了，和阿三的“将” ...

阿丽亚娜6和H3是跟风做ppt？而且即使是三哥的GSLV-Mk.III也不是ppt火箭……
先不说航天经费与中国接近却一年也射不了三四发的日本，就是阿丽亚娜6也缺不了钱啊……在结束了漫长的扯淡期后阿丽亚娜6已经立项了，阿丽亚娜现在的东家是空客集团（不止空客公司，是整个空客集团，曾经的欧洲宇航防务集团，空客的母公司）和赛峰（这个不用说了吧，同样也是军工巨头），更不要听ESA的拨款……
ULA仅仅是波音和洛马的合资企业，ULA能商业化运作NGLS的研发，你觉得空客和赛峰完成不了？更何况后者还有ESA的支持，阿丽亚娜还在全力推进阿丽亚娜6；而NASA则在折腾自己的SLS和猎户座，波音一方面要折腾SLS的芯级和上面级，一方面还要和洛马合作进行NGLS的研发，由于不是政府立项，美国空军和NASA对NGLS还没有拨款……

447227 发表于 2015-4-8 13:18
提出下一代运载火箭计划的国家里，除了美帝既有技术又有钱之外，其他都是跟风做ppt罢了，和阿三的“将” ...

阿丽亚娜6和H3是跟风做ppt？而且即使是三哥的GSLV-Mk.III也不是ppt火箭……
先不说航天经费与中国接近却一年也射不了三四发的日本，就是阿丽亚娜6也缺不了钱啊……在结束了漫长的扯淡期后阿丽亚娜6已经立项了，阿丽亚娜现在的东家是空客集团（不止空客公司，是整个空客集团，曾经的欧洲宇航防务集团，空客的母公司）和赛峰（这个不用说了吧，同样也是军工巨头），更不要听ESA的拨款……
ULA仅仅是波音和洛马的合资企业，ULA能商业化运作NGLS的研发，你觉得空客和赛峰完成不了？更何况后者还有ESA的支持，阿丽亚娜还在全力推进阿丽亚娜6；而NASA则在折腾自己的SLS和猎户座，波音一方面要折腾SLS的芯级和上面级，一方面还要和洛马合作进行NGLS的研发，由于不是政府立项，美国空军和NASA对NGLS还没有拨款……

小牧爱丽丝发表于 2015-4-8 12:55
96年长三乙不是撞山爆炸了吗？
1997年8月20日恢复发射了

楠宫萧vn 发表于 2015-4-8 11:35
实际上人类运载火箭技术水平自80年代后就没有明显提升，日欧的运载火箭在90年代也就提升至美苏70年代的水 ...
长征3乙首飞不是坠毁大事故么？

需求才是技术进步的动力，毕竟航天科技不是用于攀比，欧洲、日本投资也是很谨慎。美国、欧洲和俄罗斯几十年都是这几型火箭，没有新需求的带动，运载工具确实没有进步的动力。像能源火箭，运力方面至今都是一流，但没有需求，已经成为过去了。

九十年代以前的八十年代，国家几乎所有的科技政策都是有问题的，航天、航空等等都全面落后。不是航天不进取

wang_y0767 发表于 2015-4-8 16:45
九十年代以前的八十年代，国家几乎所有的科技政策都是有问题的，航天、航空等等都全面落后。不是航天不进取
最大的问题其实就是没钱

中国核子将军发表于 2015-4-8 16:51
最大的问题其实就是没钱
看来不是国家没有钱，是不愿把过多钱投在收益较慢的行业。

wang_y0767 发表于 2015-4-8 16:54
看来不是国家没有钱，是不愿把过多钱投在收益较慢的行业。
当然了，矮子改开的“成果”之一

楠宫萧vn 发表于 2015-4-8 13:38
阿丽亚娜6和H3是跟风做ppt？而且即使是三哥的GSLV-Mk.III也不是ppt火箭……
先不说航天经费与中国接近 ...
波音不管NGLS，ULA现在是独立公司

波音不管NGLS，ULA现在是独立公司
NGLS的研发工作归波音

那请问楼上的朋友，长征7在同级别中是什么水平？

一地稀泥发表于 2015-4-9 10:23
那请问楼上的朋友，长征7在同级别中是什么水平？

同级别火箭还是和H2/3、德尔塔4、宇宙神5、阿丽亚娜6、猎鹰9、NGLS、安加拉5比……这些现役/新一代运载火箭采用模块化设计，通过增减固体助推器以及通用芯级模块就可以覆盖很大的运力范围……
国内也有个采用基于YF240为动力的通用芯级运载载火箭发展规划，但是现在长征5/6/7还没发射，长征8还在选型，长征9还没着落，下一代中型运载火箭规划也太早了……

一地稀泥发表于 2015-4-9 10:23
那请问楼上的朋友，长征7在同级别中是什么水平？

同级别火箭还是和H2/3、德尔塔4、宇宙神5、阿丽亚娜6、猎鹰9、NGLS、安加拉5比……这些现役/新一代运载火箭采用模块化设计，通过增减固体助推器以及通用芯级模块就可以覆盖很大的运力范围……
国内也有个采用基于YF240为动力的通用芯级运载载火箭发展规划，但是现在长征5/6/7还没发射，长征8还在选型，长征9还没着落，下一代中型运载火箭规划也太早了……

1771964382 发表于 2015-4-8 11:41
引用: 楠宫萧vn 发表于 2015-4-8 11:35
实际上人类运载火箭技术水平自80年代后就没有明显提升，日欧的运载火箭在90年代也就提升至美苏70年代的水 ...
我觉得现在已...
貌似载人探月很困难，其他貌似无所谓了来自: iPhone客户端

wang_y0767 发表于 2015-4-8 16:45
九十年代以前的八十年代，国家几乎所有的科技政策都是有问题的，航天、航空等等都全面落后。不是航天不进取
八九十年代航天口干的很不错，其实没什么可谴责的……
东风5A是靠二炮经商得来的钱完成研制，当时二炮也很清楚那点钱很可能什么干不了，因此就两枚弹，一枚成功就定型，成不了那也只能怨天尤人……这可是天字第一号工程，东风5不增程到10000公里以上射程实际上什么用都没有……
九十年的商业发射搞得也不错，18个月搞出来长征2E更是堪称奇迹。
但是没有远期规划，没有国家资金支持，终于还是落下了一代……在长征3乙服役时，美欧日下一代运载火箭都逼近或者已经服役；当长征5立项后，因人才断档造成了一系列问题……

楠宫萧vn 发表于 2015-4-9 12:46
八九十年代航天口干的很不错，其实没什么可谴责的……
东风5A是靠二炮经商得来的钱完成研制，当时二炮也 ...
我说的就是国家问题，盲目市场化，导致资金缺乏，预研不够，75吨的发动机用了近40年没有更新。

看来不是国家没有钱，是不愿把过多钱投在收益较慢的行业。
扯淡呢。就是没钱而已。有钱才会任性

扯淡呢。就是没钱而已。有钱才会任性
现在有钱了，航天的投资也就那样

wang_y0767 发表于 2015-4-8 16:54
看来不是国家没有钱，是不愿把过多钱投在收益较慢的行业。

不能简单的这么说，要钱（物资）的地方太多。

别的不知道，70年代那会儿华北平原一亩地小麦能产二百五六十斤就绝对算高产了（现在我们这里亩产基本在1000斤左右）。
我一位姥爷（不是亲的）说当时他们大队一亩地产277.7斤小麦，亩产全县第一（当时他说的是多少亩地一共打了多少斤小麦，具体忘了，但277.7这个我算的亩产记得），他们大队一天的“工”给一块钱（人民币），把别人都眼气（我们的方言，羡慕的意思）死了，后来我才知道我爸的大队一天“工”就三四毛钱。
即便当时钱顶事儿，这一年到头，能收入几个钱，那时是穷啊。

========================
相比其它行业，航天这种技术密集型产业，能形成的就业规模相对较小，而就业，基本上是每个国家领导层优先考虑的。如果航天产业能养活一千万个工人（一个工人后至少有3张嘴吃饭），那投资绝对是不愁的。

wang_y0767 发表于 2015-4-8 16:54
看来不是国家没有钱，是不愿把过多钱投在收益较慢的行业。

不能简单的这么说，要钱（物资）的地方太多。

别的不知道，70年代那会儿华北平原一亩地小麦能产二百五六十斤就绝对算高产了（现在我们这里亩产基本在1000斤左右）。
我一位姥爷（不是亲的）说当时他们大队一亩地产277.7斤小麦，亩产全县第一（当时他说的是多少亩地一共打了多少斤小麦，具体忘了，但277.7这个我算的亩产记得），他们大队一天的“工”给一块钱（人民币），把别人都眼气（我们的方言，羡慕的意思）死了，后来我才知道我爸的大队一天“工”就三四毛钱。
即便当时钱顶事儿，这一年到头，能收入几个钱，那时是穷啊。

========================
相比其它行业，航天这种技术密集型产业，能形成的就业规模相对较小，而就业，基本上是每个国家领导层优先考虑的。如果航天产业能养活一千万个工人（一个工人后至少有3张嘴吃饭），那投资绝对是不愁的。

中国核子将军发表于 2015-4-8 16:56
当然了，矮子改开的“成果”之一
唔，没有邓的改开，看看朝鲜，你现在连上网的机会都没有

长五合练箭二级氧箱完成生产 部段级产品将交付

长五合练箭二级氧箱完成生产部段级产品将交付