大家认为怎么样才算是当拉亡国奴

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 13:28:15
贴了些关于元朝和清朝是中国亡国的话题,大家意见极其不统一特发起投票表决.
[此贴子已经被作者于2005-9-13 16:02:10编辑过]
贴了些关于元朝和清朝是中国亡国的话题,大家意见极其不统一特发起投票表决.
[此贴子已经被作者于2005-9-13 16:02:10编辑过]
亡国?一个政权的覆灭和这个政权下的所有的抵抗的主力力量被消灭,就算是亡国。我是这么理解的!
但是亡国不等于灭族。所以,只要文化和传承这个文化的民族还在,那么这个国家就有光复的可能!
[此贴子已经被作者于2005-9-13 18:25:17编辑过]
我个人认为,元朝和清朝,要当成中国的朝代来看,但是,同时也可以当成我们的亡国时期!
当然现在是融合了.除了元和清在中国历史上没有哪个朝代会对老百姓下手,其他朝代继承的都是中原文化.
当亡国奴不可怕,怕得就是屠杀人民,毁灭文化,那就是亡天下了!!!
被尚未认同(共同祖国)的外来政权强行征服,导致本传统政权消亡 ,就是亡国 。
不知道青藏 内蒙古 新疆的人是怎么 样想的.
[B]以下是引用[I]poweroo8[/I]在2005-9-13 18:49:00的发言:[/B][BR]  当然现在是融合了.除了元和清在中国历史上没有哪个朝代会对老百姓下手,其他朝代继承的都是中原文化.

……
从春秋到汉代打了几百年仗,各诸侯国人口减幅高达40%以上,这叫“不对老百姓下手”?汉后三国、魏晋、南北朝和五代十国更是一场旷日持久的战乱,这叫“不对百姓下手”?唐以后乱了百年有余,死的人不计其数,这叫“不对老百姓下手”?直到太平天国运动,起义军肆意戮杀清政府管辖区内的平民百姓,这叫“不对老百姓下手”?
还有,元算是个短命皇朝,不说它。但清,继承的不是中原文化?我倒要问问,满清除了给中原汉人扎起了辫子穿起了马褂,但在户、礼、刑等方面哪样不是抄袭大明旧典?清朝仍是孔孟的天下,仍是横竖撇捺的汉字,仍是掷地铿锵的汉语,就算是清的最高统治者,都要学汉语、习汉字、演汉礼、研汉书,普天之下的教育仍旧是教学汉人的经史子集,上起泰山大典之祭,下到柴米油盐的百姓生活,哪样不是中原之俗?它继承的这不是中原文化,那敢问是哪“原”的文化?
[此贴子已经被作者于2005-9-14 15:33:29编辑过]
[quote][B]以下是引用[I]nazci[/I]在2005-9-14 13:25:00的发言:[/B][BR].
……
从春秋到汉代打了几百年仗,各诸侯国人口减幅高达40%以上,这叫“不对老百姓下手”?汉后三国、魏晋、南北朝和五代十国更是一场旷日持久的战乱,这叫“不对百姓下手”?唐以后乱了百年有余,死的人不计其数,这叫“不对老百姓下手”?直到太平天国运动,起义军肆意戮杀清政府管辖区内的平民百姓,这叫“不对老百姓下手”?

-------------------------------

阁下以每次杀戮的具体数据和真实目的 ,做过科学比较吗 ?
本族统治者绝对不会做出类似于种族灭绝的事情来,而异族统治者为了统治完全做得出来!
漫矜八骏行如电,归到人间国已亡。
国家都亡了,那么种族如何保持~~
[此贴子已经被作者于2005-9-15 9:23:59编辑过]
国家的灭亡在历史上只代表一个统治阶级的垮台,并不是民族的消亡.民族的消亡是人种和文化的灭绝.
例如承自鲜卑北魏的隋灭亡承自汉晋的陈,算是亡国,有诗为证:商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。
楚虽三户,亡秦必楚。这类的口号也说明在楚人心目中自算是亡国奴。
[quote][B]以下是引用[I]zhuilang[/I]在2005-9-17 15:48:00的发言:[/B][BR]楚虽三户,亡秦必楚。这类的口号也说明在楚人心目中自算是亡国奴。

---------------------------------

正是 。
屈原的历史评价就是--伟大的爱国主义诗人 。(爱的就是阻碍统一的楚国)
战国时人民是以各自的王国为祖国(毕竟文字货币等尚未统一,类似欧洲各国)
做为忠于现政权的公民,其支持的政权一旦结束,对于他来说,就是亡国!