终极真理:aspman论腐败(其他反腐文章可以不用看了)

　　首先,智商低于110的就不用往下看了,你们的小脑瓜看不懂的:)

　　这个世界上之所以有腐败,是因为人们定义了腐败.
　　腐败之所以是个问题,是因为人们认为它是个问题,也因为人们需要这个问题.
　　腐败,和反腐败,是因为需要而生.

　　腐败是一种信仰,与如来佛祖\资本主义\共产主义也没什么区别.
　　一旦它是一种信仰,想要反腐败也就是一个信仰.
　　而世界上现有的所谓反腐败,都并不是为了腐败而生,其实都是为了其他目的.
　　所谓反腐败,其实就和当年的反右斗争,反资产阶级自由化,并没有什么区别.
　　反腐败只是手段,正如反右是手段,反修也是手段,而目的只有一个,正如毛主席在<论持久战>里提出的:打击敌人,保存自己.

　　世界上本质而言就两种人,赢家和输家.
　　在不同时期,输家有不同的名称.比如抗日时期的汉奸,比如文革时期的走资派,比如现在的腐败分子,再比如国际上的独裁者\暴君.

　　下面本MM分别批判美帝等阶级敌人向偶们吹嘘的所谓反腐经验!一定要将其阴谋批的体无完肤!

　　1.反腐败要靠制度.

　　这一理论甚为流行,也最具迷惑性.这一理论宣称,要靠官员本身的人品高尚来防止腐败是乌托邦式的幻想,要靠所谓的三权分立,互相制衡监督的制度才是根本出路.他们宣称:绝对权力,绝对腐败.这种宣传暗含颠覆偶国的卑劣目的,这里也不去说他们的险恶用心,单说其理论本身的荒谬性.
　　其实这种制度反腐论才是比乌托邦更乌托邦的论调.
　　首先,制度不是设计的,是形成的.设计制度只是唯心主义的幻想.而现实是残酷的.,对于要想获得权力和利益,就必须有相应的手段去迫使别人让度部分乃至全部的利益,没有实力就没有权力!
　　其次,世界历史上本来就是分权的,从来就没有什么绝对权力的"超人".就以古代皇帝为例,有人说皇帝权力大啊,想杀谁就要谁人头落地.
　　所以说你们就是只看表象不究原因.怎么就不想想皇帝为什么杀人,当然是首先要知道有那么个人.总不能让皇帝杀一个他根本不知道存在的人吧.皇帝怎么认识那个人?当然是靠下面的官员说,下面的官说啦,某某深山里有个人太坏拉,应该杀啊,于是皇帝就下令千里杀那人.那么究竟是谁在行使权力?皇帝还是那个官员?其实问题的本质在于人类的根本缺陷,人脑只不过是台数据处理器,并不高级.皇帝也是这样.他的决定,都是要靠外界的"原始数据"输入,这样,就根本不存在绝对权力.
　　权力从来就是在恐怖平衡中的,三权分立是资本主义创造的话根本就是虚构的.可是尽管从来就是分权,腐败还是存在.

　　所以制度派的这种制度反腐说根本不能成立.

　　2.法律至高说.

　　这种理论认为,只有改变人治,崇尚法律的绝对权威,才能真正反腐败.
　　这又是一个笑话.揭穿这个笑话并不困难.
　　很久以前,世界上有个至高无上,绝对公平公正且明察秋毫的上帝,人们应该相信存在这么个上帝,并且相信他的公正公平.现在,世界上有个至高无上,绝对公平公正且明察秋毫的法律,人们应该相信存在这么个法律,并且相信他的公正公平.
　　你认为两者有什么区别吗?
　　既然如此,为什么人们过去相信有那么个统治者是"天命所归""神的儿子",后来相信是"历史潮流",现在又相信是"人民的选择",以后或许会相信是"民主自由的化身",除了修辞不同,有区别吗?

　　所以说,人是很好骗的,而且是反复上同一个当.

　　3.舆论监督,言论自由,媒体反腐.

　　这就更好笑了,古今中外,还没有看见过哪个不食人间烟火,超脱世界的媒体,媒体就是利益集团和利益集团代言人,就是大鱼吃小鱼的规则.世界哪家媒体不是有倾向性.独立媒体声音?简直就是三岁孩子都骗不了.
　　言论自由,看起来好象很公平.其实不然.人人都发话,其实就是都不发话.因为大家说话,结果吵吵闹闹谁也听不见谁的话.这时你要是有个喇叭当然就能在一定范围压倒别人声音,取得话语优势.什么是喇叭?就是媒体.媒体为谁说话?就是自身的利益集团.
　　所以,你还是白搭.

　　那么最后,怎么样才能反腐败呢?
　　其实说来也简单,只要你认为这世界没有腐败,世界就没有腐败.

　　高薪养廉绝对有效.理论上来说,只要给官员永远花不完的钱做工资(无限工资),官员能想到的享受都提供给他做福利(无限福利),那就自然清廉了.至于现实世界财力做不做的到,那偶可不管.
　　官员收钱,你不把这种现象看作腐败,不就没有腐败了吗?不就天下太平了吗?
　　反之,如果你觉得有必要保留腐败这个有用的名词,把它作为打击敌人的工具,那就处处是腐败了.

　　腐败,想有就有,想没就没~~~~~~
　　没有永恒的腐败,也没有永恒的反腐败,只有永恒的利益~~~~~


　　人类既不会知道过去,也无法预知未来,就是现在也是在一片混沌世界中沉睡着.
　　面前有一张纸,偶把其中一面定义为"啊',把另一面定义为"哦",于是就得出了理论,"啊"决定"哦","哦"反作用于"啊",可是纸为什么要分成两部分?因为无聊吗?啊哦~~~~~~

　　腐败反腐败,不就是上面的比喻吗?
首先,智商低于110的就不用往下看了,你们的小脑瓜看不懂的:)

　　这个世界上之所以有腐败,是因为人们定义了腐败.
　　腐败之所以是个问题,是因为人们认为它是个问题,也因为人们需要这个问题.
　　腐败,和反腐败,是因为需要而生.

　　腐败是一种信仰,与如来佛祖\资本主义\共产主义也没什么区别.
　　一旦它是一种信仰,想要反腐败也就是一个信仰.
　　而世界上现有的所谓反腐败,都并不是为了腐败而生,其实都是为了其他目的.
　　所谓反腐败,其实就和当年的反右斗争,反资产阶级自由化,并没有什么区别.
　　反腐败只是手段,正如反右是手段,反修也是手段,而目的只有一个,正如毛主席在<论持久战>里提出的:打击敌人,保存自己.

　　世界上本质而言就两种人,赢家和输家.
　　在不同时期,输家有不同的名称.比如抗日时期的汉奸,比如文革时期的走资派,比如现在的腐败分子,再比如国际上的独裁者\暴君.

　　下面本MM分别批判美帝等阶级敌人向偶们吹嘘的所谓反腐经验!一定要将其阴谋批的体无完肤!

　　1.反腐败要靠制度.

　　这一理论甚为流行,也最具迷惑性.这一理论宣称,要靠官员本身的人品高尚来防止腐败是乌托邦式的幻想,要靠所谓的三权分立,互相制衡监督的制度才是根本出路.他们宣称:绝对权力,绝对腐败.这种宣传暗含颠覆偶国的卑劣目的,这里也不去说他们的险恶用心,单说其理论本身的荒谬性.
　　其实这种制度反腐论才是比乌托邦更乌托邦的论调.
　　首先,制度不是设计的,是形成的.设计制度只是唯心主义的幻想.而现实是残酷的.,对于要想获得权力和利益,就必须有相应的手段去迫使别人让度部分乃至全部的利益,没有实力就没有权力!
　　其次,世界历史上本来就是分权的,从来就没有什么绝对权力的"超人".就以古代皇帝为例,有人说皇帝权力大啊,想杀谁就要谁人头落地.
　　所以说你们就是只看表象不究原因.怎么就不想想皇帝为什么杀人,当然是首先要知道有那么个人.总不能让皇帝杀一个他根本不知道存在的人吧.皇帝怎么认识那个人?当然是靠下面的官员说,下面的官说啦,某某深山里有个人太坏拉,应该杀啊,于是皇帝就下令千里杀那人.那么究竟是谁在行使权力?皇帝还是那个官员?其实问题的本质在于人类的根本缺陷,人脑只不过是台数据处理器,并不高级.皇帝也是这样.他的决定,都是要靠外界的"原始数据"输入,这样,就根本不存在绝对权力.
　　权力从来就是在恐怖平衡中的,三权分立是资本主义创造的话根本就是虚构的.可是尽管从来就是分权,腐败还是存在.

　　所以制度派的这种制度反腐说根本不能成立.

　　2.法律至高说.

　　这种理论认为,只有改变人治,崇尚法律的绝对权威,才能真正反腐败.
　　这又是一个笑话.揭穿这个笑话并不困难.
　　很久以前,世界上有个至高无上,绝对公平公正且明察秋毫的上帝,人们应该相信存在这么个上帝,并且相信他的公正公平.现在,世界上有个至高无上,绝对公平公正且明察秋毫的法律,人们应该相信存在这么个法律,并且相信他的公正公平.
　　你认为两者有什么区别吗?
　　既然如此,为什么人们过去相信有那么个统治者是"天命所归""神的儿子",后来相信是"历史潮流",现在又相信是"人民的选择",以后或许会相信是"民主自由的化身",除了修辞不同,有区别吗?

　　所以说,人是很好骗的,而且是反复上同一个当.

　　3.舆论监督,言论自由,媒体反腐.

　　这就更好笑了,古今中外,还没有看见过哪个不食人间烟火,超脱世界的媒体,媒体就是利益集团和利益集团代言人,就是大鱼吃小鱼的规则.世界哪家媒体不是有倾向性.独立媒体声音?简直就是三岁孩子都骗不了.
　　言论自由,看起来好象很公平.其实不然.人人都发话,其实就是都不发话.因为大家说话,结果吵吵闹闹谁也听不见谁的话.这时你要是有个喇叭当然就能在一定范围压倒别人声音,取得话语优势.什么是喇叭?就是媒体.媒体为谁说话?就是自身的利益集团.
　　所以,你还是白搭.

　　那么最后,怎么样才能反腐败呢?
　　其实说来也简单,只要你认为这世界没有腐败,世界就没有腐败.

　　高薪养廉绝对有效.理论上来说,只要给官员永远花不完的钱做工资(无限工资),官员能想到的享受都提供给他做福利(无限福利),那就自然清廉了.至于现实世界财力做不做的到,那偶可不管.
　　官员收钱,你不把这种现象看作腐败,不就没有腐败了吗?不就天下太平了吗?
　　反之,如果你觉得有必要保留腐败这个有用的名词,把它作为打击敌人的工具,那就处处是腐败了.

　　腐败,想有就有,想没就没~~~~~~
　　没有永恒的腐败,也没有永恒的反腐败,只有永恒的利益~~~~~


　　人类既不会知道过去,也无法预知未来,就是现在也是在一片混沌世界中沉睡着.
　　面前有一张纸,偶把其中一面定义为"啊',把另一面定义为"哦",于是就得出了理论,"啊"决定"哦","哦"反作用于"啊",可是纸为什么要分成两部分?因为无聊吗?啊哦~~~~~~

　　腐败反腐败,不就是上面的比喻吗?
[此贴子已经被新侨联委员于2005-9-13 17:58:49编辑过]