奇文共欣赏:搜狐首页的加粗博文《伦敦开幕式展现人类真 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:01:12
链接:http://d3773.i.sohu.com/blog/view/229840683.htm
4年前,来自英国的莎拉•布莱曼与中国的刘欢一起演唱了北京奥运会的主题曲《我和你》;4年后,又一届奥运会在伦敦开幕。从北京到伦敦,这两场开幕式很早就被人们相提并论。如今曲终人散,回味这两场以现代声光电和电影道具手法营造的视觉盛宴,颇有一番深意值得记忆。
作为一个城市,伦敦最早起源于罗马帝国时代,而当时北京尚是游牧者的蛮荒之地。十字军东征使欧洲走出中世纪的黑暗,古希腊文明与东方文明催生了一个新欧洲,英国这个最为专制的帝国开创了民主时代,因而也推开了现代大门。其时,执世界经济之牛耳的古典中国正被北方的游牧者征服,屠刀结束一片文昌锦绣;崖山之后,汗八里成为世界的中心,这就是北京的起源。事实上,马可•波罗时代的北京对欧洲人来说,即使不是谎言,也只是一个神话。
茶叶与鸦片,中央帝国与大英帝国在历史中交集。马戛尔尼来到康乾盛世,留给人们最大的记忆就是拒绝下跪。接下来的一个世纪里,大英帝国的钢铁与蒸汽机改写了世界,也颠覆了中国这个东方文明参照系。从此以后,中国沦为西方文明的“他者”,失去了自身的主体性,只有对抗“西方”才能证明自己的存在。无论洋务运动还是自强运动,跪下的都是中国。在中国的记忆里,只有瓦特,而没有亚当•斯密,更没有洛克。从《南京条约》到《北京条约》,“英夷”和他们的毛瑟枪洞穿了神圣的北京。
从现代奥运会诞生的那一天起,开幕式便成为一种特殊文化。如果说文明强调的是人类共同价值,那么文化则是族群之间的差异;文明的核心是“美好的”,文化的核心则是“我们的”。在奥运会越来越政治化的背景下,奥运开幕式正成为文明与文化的T型台。一方面,主办者试图展示一种“我们的”文化;另一方面,也想弘扬一种“美好的”文明,而后者则是对人类的贡献。
如果说中国是人类古代文明的重要出处之一,那么英国则是人类现代文明的发源地。从这一点来说,中国与英国不仅意味着文明,也意味这历史。这种深厚注定这两场相隔4年的开幕式具有很多相似之处。二者都以壮观的场面营造出一种技术崇拜和艺术情结。北京开幕式展示了笔墨与文人,伦敦开幕式展示了机器与工人。这种“史诗”野心所造成的表达困难使电影导演主导了开幕式,从而使开幕式变成了一场3D真人版的电影大片。
当开幕式成为一场电影时,开幕式就完全沦为一部个人作品。张艺谋将北京开幕式变成了《英雄》,丹尼尔·博伊尔则将伦敦开幕式变成了《贫民窟的百万富翁》。如果从这个角度来看开幕式,那么一切都只是导演个人的文化审美。张艺谋崇拜权力精英化的英雄主义,丹尼尔热衷自由草根的平民路线。张艺谋的宏大叙事就是将人标准化,使人变为权力视觉中的点、线、面,以整齐划一的僵硬和“缩小”来制造视觉震撼;丹尼尔则相反,他偏好千姿百态的生动和“放大”,将人戏剧化,使人成为舞台的主宰。从某种程度上,前者更接近技术,而后者更接近艺术;吊诡的是,张艺谋的开幕式恰恰是想展示中国古老的艺术,正如丹尼尔想显示英国现代的技术一样。张艺谋将人变成了走线木偶和冷血机器,丹尼尔将冰冷机器变成了人。这体现了前者的紧张惶恐和后者的松弛自信。与丹尼尔相比,张艺谋无疑还沉迷在卓别林所讽刺的《摩登时代》。
作为开幕式最大的悬念,点燃圣火的人无疑是这场演出的主角。此前人们猜测是007,是哈利波特,是贝克汉姆,是莎士比亚,结果却是几个不起眼的年轻人,点燃了伦敦奥运会的主火炬。圣火照亮了每一个人,这是对每一个普通人的尊重,这也是人类文明的根本。文明的传承不分贵贱,不是精英之间的阴谋与分赃,更不是权贵家族的傲慢与偏见,历史是一种平等的尊重与对话,薪火相传,生生不息。
看过北京奥运会开幕式之后,人们都相信这是最好的——最好的团体操和中国版的“阿里郎”;看过伦敦奥运会开幕式之后,人们会发现什么是真正的文明和文化。在此之前,英国文化大臣亨特曾声称,伦敦奥运会将超过4年前的北京奥运会,他形容这届奥运会开幕式将“绝对震撼”,“能把人们击倒”。事实证明,英国人做到了。
当开幕式进入高潮时,建设奥运场馆的500名建筑工人代表一起来迎接火炬,这在等级森严的中国几乎是不可思议的。最精彩的无疑是点燃火炬,7个风华正茂的年轻人点燃了204个红花瓣,红花瓣慢慢靠拢形成一个巨大的火炬,奥运圣火熊熊燃起,烟花映亮夜空……伴随着麦克特尼演唱的披头士经典名曲《Hey Jude》,伦敦奥运会正式开幕——比起4年前吊起李宁点火来,伦敦的圣火点燃仪式堪称奥运史上最牛逼的创意,仅凭这个创意,伦敦完胜北京。毫无疑问,这是文化、精神和创意的力量,绝不是烧钱就可以的。
如果说北京开幕式给人印象最深刻的是假唱的林妙可,那么伦敦开幕式最令人难忘的或许不是那些电影明星、摇滚歌手,甚至不是女王陛下,而是一群真实的“白衣天使”。英国的医疗系统在世界各国中率先实现全民免费医疗,这竟然是丹尼尔和英国人最引以为荣的——这是“我们自己的幽默”。
开幕式只是奥运会的一个细节,正如奥运会只是国家的一个细节。毫无疑问,“伦敦碗”的第一夜比“鸟巢”的第一夜拥有更多的细节。从开幕式的细节上,我们可以看到“我们的”文化,也可以看到“美好的”文明。如果说4年前的北京开幕式体现了一种不同于“西方”的文化,那么今天的伦敦开幕式告诉了人们一种普世的人类文明。对世界来说,中国只是其中一分子,并不特殊,这个世界并不存在“人类与中国人”的差异。
链接:http://d3773.i.sohu.com/blog/view/229840683.htm
4年前,来自英国的莎拉•布莱曼与中国的刘欢一起演唱了北京奥运会的主题曲《我和你》;4年后,又一届奥运会在伦敦开幕。从北京到伦敦,这两场开幕式很早就被人们相提并论。如今曲终人散,回味这两场以现代声光电和电影道具手法营造的视觉盛宴,颇有一番深意值得记忆。
作为一个城市,伦敦最早起源于罗马帝国时代,而当时北京尚是游牧者的蛮荒之地。十字军东征使欧洲走出中世纪的黑暗,古希腊文明与东方文明催生了一个新欧洲,英国这个最为专制的帝国开创了民主时代,因而也推开了现代大门。其时,执世界经济之牛耳的古典中国正被北方的游牧者征服,屠刀结束一片文昌锦绣;崖山之后,汗八里成为世界的中心,这就是北京的起源。事实上,马可•波罗时代的北京对欧洲人来说,即使不是谎言,也只是一个神话。
茶叶与鸦片,中央帝国与大英帝国在历史中交集。马戛尔尼来到康乾盛世,留给人们最大的记忆就是拒绝下跪。接下来的一个世纪里,大英帝国的钢铁与蒸汽机改写了世界,也颠覆了中国这个东方文明参照系。从此以后,中国沦为西方文明的“他者”,失去了自身的主体性,只有对抗“西方”才能证明自己的存在。无论洋务运动还是自强运动,跪下的都是中国。在中国的记忆里,只有瓦特,而没有亚当•斯密,更没有洛克。从《南京条约》到《北京条约》,“英夷”和他们的毛瑟枪洞穿了神圣的北京。
从现代奥运会诞生的那一天起,开幕式便成为一种特殊文化。如果说文明强调的是人类共同价值,那么文化则是族群之间的差异;文明的核心是“美好的”,文化的核心则是“我们的”。在奥运会越来越政治化的背景下,奥运开幕式正成为文明与文化的T型台。一方面,主办者试图展示一种“我们的”文化;另一方面,也想弘扬一种“美好的”文明,而后者则是对人类的贡献。
如果说中国是人类古代文明的重要出处之一,那么英国则是人类现代文明的发源地。从这一点来说,中国与英国不仅意味着文明,也意味这历史。这种深厚注定这两场相隔4年的开幕式具有很多相似之处。二者都以壮观的场面营造出一种技术崇拜和艺术情结。北京开幕式展示了笔墨与文人,伦敦开幕式展示了机器与工人。这种“史诗”野心所造成的表达困难使电影导演主导了开幕式,从而使开幕式变成了一场3D真人版的电影大片。
当开幕式成为一场电影时,开幕式就完全沦为一部个人作品。张艺谋将北京开幕式变成了《英雄》,丹尼尔·博伊尔则将伦敦开幕式变成了《贫民窟的百万富翁》。如果从这个角度来看开幕式,那么一切都只是导演个人的文化审美。张艺谋崇拜权力精英化的英雄主义,丹尼尔热衷自由草根的平民路线。张艺谋的宏大叙事就是将人标准化,使人变为权力视觉中的点、线、面,以整齐划一的僵硬和“缩小”来制造视觉震撼;丹尼尔则相反,他偏好千姿百态的生动和“放大”,将人戏剧化,使人成为舞台的主宰。从某种程度上,前者更接近技术,而后者更接近艺术;吊诡的是,张艺谋的开幕式恰恰是想展示中国古老的艺术,正如丹尼尔想显示英国现代的技术一样。张艺谋将人变成了走线木偶和冷血机器,丹尼尔将冰冷机器变成了人。这体现了前者的紧张惶恐和后者的松弛自信。与丹尼尔相比,张艺谋无疑还沉迷在卓别林所讽刺的《摩登时代》。
作为开幕式最大的悬念,点燃圣火的人无疑是这场演出的主角。此前人们猜测是007,是哈利波特,是贝克汉姆,是莎士比亚,结果却是几个不起眼的年轻人,点燃了伦敦奥运会的主火炬。圣火照亮了每一个人,这是对每一个普通人的尊重,这也是人类文明的根本。文明的传承不分贵贱,不是精英之间的阴谋与分赃,更不是权贵家族的傲慢与偏见,历史是一种平等的尊重与对话,薪火相传,生生不息。
看过北京奥运会开幕式之后,人们都相信这是最好的——最好的团体操和中国版的“阿里郎”;看过伦敦奥运会开幕式之后,人们会发现什么是真正的文明和文化。在此之前,英国文化大臣亨特曾声称,伦敦奥运会将超过4年前的北京奥运会,他形容这届奥运会开幕式将“绝对震撼”,“能把人们击倒”。事实证明,英国人做到了。
当开幕式进入高潮时,建设奥运场馆的500名建筑工人代表一起来迎接火炬,这在等级森严的中国几乎是不可思议的。最精彩的无疑是点燃火炬,7个风华正茂的年轻人点燃了204个红花瓣,红花瓣慢慢靠拢形成一个巨大的火炬,奥运圣火熊熊燃起,烟花映亮夜空……伴随着麦克特尼演唱的披头士经典名曲《Hey Jude》,伦敦奥运会正式开幕——比起4年前吊起李宁点火来,伦敦的圣火点燃仪式堪称奥运史上最牛逼的创意,仅凭这个创意,伦敦完胜北京。毫无疑问,这是文化、精神和创意的力量,绝不是烧钱就可以的。
如果说北京开幕式给人印象最深刻的是假唱的林妙可,那么伦敦开幕式最令人难忘的或许不是那些电影明星、摇滚歌手,甚至不是女王陛下,而是一群真实的“白衣天使”。英国的医疗系统在世界各国中率先实现全民免费医疗,这竟然是丹尼尔和英国人最引以为荣的——这是“我们自己的幽默”。
开幕式只是奥运会的一个细节,正如奥运会只是国家的一个细节。毫无疑问,“伦敦碗”的第一夜比“鸟巢”的第一夜拥有更多的细节。从开幕式的细节上,我们可以看到“我们的”文化,也可以看到“美好的”文明。如果说4年前的北京开幕式体现了一种不同于“西方”的文化,那么今天的伦敦开幕式告诉了人们一种普世的人类文明。对世界来说,中国只是其中一分子,并不特殊,这个世界并不存在“人类与中国人”的差异。
我自己先断章取义一下:
1.作为一个城市,伦敦最早起源于罗马帝国时代,而当时北京尚是游牧者的蛮荒之地。
2.事实上,马可•波罗时代的北京对欧洲人来说,即使不是谎言,也只是一个神话。
3.如果说中国是人类古代文明的重要出处之一,那么英国则是人类现代文明的发源地。
4.张艺谋崇拜权力精英化的英雄主义,丹尼尔热衷自由草根的平民路线。
5.看过北京奥运会开幕式之后,人们都相信这是最好的——最好的团体操和中国版的“阿里郎”;看过伦敦奥运会开幕式之后,人们会发现什么是真正的文明和文化
6.比起4年前吊起李宁点火来,伦敦的圣火点燃仪式堪称奥运史上最牛逼的创意,仅凭这个创意,伦敦完胜北京。毫无疑问,这是文化、精神和创意的力量,绝不是烧钱就可以的。
7.如果说北京开幕式给人印象最深刻的是假唱的林妙可,那么伦敦开幕式最令人难忘的或许不是那些电影明星、摇滚歌手,甚至不是女王陛下,而是一群真实的“白衣天使”。

看了这些,实在是无力吐槽。。。。。。
唉,假唱的林妙可之后马上跟上的是替身跳伞的女王陛下,这是不是自打自脸啊
跪着犯病


现在的媒体,哎,骂骂北京大水能接受,能批评政府也算是中国明珠的一大进步。但是捧别人的臭脚贬低自己真是看不懂了。反正能激起民族自豪感和凝聚力的事,无一例外被狂喷,三峡,北京奥运,高铁。其实,三峡不好么?北京奥运不好么?高铁不好么?要是哪天航天出点事,这些人喷的更厉害。众口铄金,将来不知道会怎样,小民也只能顾好自己的小日子。

现在的媒体,哎,骂骂北京大水能接受,能批评政府也算是中国明珠的一大进步。但是捧别人的臭脚贬低自己真是看不懂了。反正能激起民族自豪感和凝聚力的事,无一例外被狂喷,三峡,北京奥运,高铁。其实,三峡不好么?北京奥运不好么?高铁不好么?要是哪天航天出点事,这些人喷的更厉害。众口铄金,将来不知道会怎样,小民也只能顾好自己的小日子。
人类真正文明?是指卖鸦片呢还是贩黑奴啊?
公知看问题就是TM不一样
我觉得吧,楼主看不惯可以去搜狐踢馆去,转这种文章到CD有什么意思……
这些公知肿么了?患强迫症了吗?
这类文章真是懒婆娘的裹脚
wangjunhaoyx 发表于 2012-7-28 10:14
现在的媒体,哎,骂骂北京大水能接受,能批评政府也算是中国明珠的一大进步。但是捧别人的臭脚贬低自己真是 ...
人家公知母知靠这个拿钱的 消气。。。。。。
wangjunhaoyx 发表于 2012-7-28 10:14
现在的媒体,哎,骂骂北京大水能接受,能批评政府也算是中国明珠的一大进步。但是捧别人的臭脚贬低自己真是 ...
赞同,一群爱捧臭脚的人。
英国直到打赢西班牙之后才算发展起来的,之前那嘎达只能算老少边穷,罗马帝国时代属于流放犯人的地方,地位大概跟宫廷戏里面的流放宁古塔差不多的地方
作为一个普通青年,不能理解文艺青年和考试铅笔是正常的。
唉,这些都是强迫症吗。
伦敦开幕式把这个作者击倒了,然后这SB作者以为自己能代表全世界
跳伞;病床;小鬼儿;乱舞;阴气;铁浆;熔炉;死婴;微信约炮;死人照片;泰坦尼克号的送葬曲
不奇怪,jy公知那天一致夸起中国来才是最可怕的。
不知大烟帝国淫民看到这等大便文作何感想
jy,粑粑喊你舔xx!
十字军东征使欧洲走出中世纪的黑暗,古希腊文明与东方文明催生了一个新欧洲,英国这个最为专制的帝国开创了民主时代,因而也推开了现代大门。
这都是什么跟什么啊,没有一点是正确的。
该文作者欠缺基本的世界历史常识。

罗马在不列颠设置行省是在公元1世纪,到2世纪哈德良长城修筑完毕,罗马对不列颠的征服宣告结束,伦敦作为一个城市才兴盛起来。而北京最早作为燕国的都城——蓟——存在,距今已有三千年的历史了。其后北京从来没有成为过“游牧者的蛮荒之地”。北京第一次作为大国首都存在是在12世纪,成为金帝国的首都——中都。后来中都被蒙古攻陷,一度废弃。但是忽必烈称汗之后,又将北京复兴,建成了大都。

另外,十字军东征让欧洲走出中世纪黑暗什么的,无非是说十字军东征带来了文艺复兴之类,但是这实在不是什么光彩的事情。1204年的第四次十字军东征,西欧的十字军为了抢掠财富,改弦易辙,攻打了同信基督教的东罗马帝国,从东罗马掠夺了大量历史文献和书籍,特别是威尼斯,作为第四次十字军东征的主导者,获取了大量古希腊文献书籍,从而使文艺复兴首先在意大利得以开展。说到底,还是抢来的文明……
ericcui1 发表于 2012-7-28 10:50
我觉得吧,楼主看不惯可以去搜狐踢馆去,转这种文章到CD有什么意思……
由于CD是一个自由、民主与人权的论坛,谁都有权力对伦敦开幕式发表自己的意见

你可以不同意别人的意见,但你没有权力阻止别人发表自己的看法,哥认为,只有那些有着极权主义、专制主义思想的人,才会阻止或试图阻止别人发表不同的看法
mmgm 发表于 2012-7-28 10:14
人类真正文明?是指卖鸦片呢还是贩黑奴啊?
这话说的好  顶
他形容这届奥运会开幕式将“绝对震撼”,“能把人们击倒”。事实证明,英国人做到了。
=======================================================
好吧,是的,我承认英国人做到了。把我震汗了,把我雷倒了。

眼界要开阔 中国历史太厚重 要呈现当然需要大舞台 当然四年前我的感观就是千篇一律的大场面 看到最后眼球被刺激麻木了 欧美风自然跟东方国家不一样 各有各的让人记住的东西


有人使劲捧臭脚实际是数祖忘典,中国的文化中,礼,占了很大一部分。有朋自远方来不亦乐乎,世界各地的朋友来北京参加奥运会,作为东道主,我们拿出美酒美食壮丽的晚会招待,体现了一种自信,体现的是中华民族传承了数千年的文明。中国国情不一样,近代积贫积弱了一二百年,奥运能在北京办反映了国家的强大,晚会当然反映中国人团结一致,共同奋进的精神面貌,当然要展现美好的一面。反观英国,他近代史上这么辉煌,到处殖民,从来就是利益至上,自己办奥运小气,也不会在乎别人的看法。英国文明的利益至上和中华文明的礼仪之邦是不同的观念,谁对谁错自有争论,但是某些人捧臭脚贬低自己实在恶心。英国的利益至上文明要是代表了人类真正文明,那对外的那些殖民史,卖鸦片,对阿富汗,伊拉克,利比亚战争自然也被某些人认为是文明的。

有人使劲捧臭脚实际是数祖忘典,中国的文化中,礼,占了很大一部分。有朋自远方来不亦乐乎,世界各地的朋友来北京参加奥运会,作为东道主,我们拿出美酒美食壮丽的晚会招待,体现了一种自信,体现的是中华民族传承了数千年的文明。中国国情不一样,近代积贫积弱了一二百年,奥运能在北京办反映了国家的强大,晚会当然反映中国人团结一致,共同奋进的精神面貌,当然要展现美好的一面。反观英国,他近代史上这么辉煌,到处殖民,从来就是利益至上,自己办奥运小气,也不会在乎别人的看法。英国文明的利益至上和中华文明的礼仪之邦是不同的观念,谁对谁错自有争论,但是某些人捧臭脚贬低自己实在恶心。英国的利益至上文明要是代表了人类真正文明,那对外的那些殖民史,卖鸦片,对阿富汗,伊拉克,利比亚战争自然也被某些人认为是文明的。
对搜狐的这种文版,我觉得出自于一个一天沉迷于家里,合社会脱节的人。  也只有那些假装高高在上的人,装作很自信,骨子里在西方面前又自卑
现在的媒体,哎,骂骂北京大水能接受,能批评政府也算是中国明珠的一大进步。但是捧别人的臭脚贬低自己真是 ...
顶你!吃了几天饱饭,就认为老子天下第一!但仅限在中国,为了表现自己,当然同一阵营的就要大喷狂喷,否则如何显示自已二等洋人的身份和素质呢?其实就TM的一个内心自卑的奴才!
真心一点都不好看,除了憨豆比较搞笑之外,其它的只能用奇葩来形容,火鸟上的吹捧问已经被骂了

本着客观公正的立场,我是不会在开幕式没开始的时候就像有的人一样开骂的,看完之后的确觉得浪费时间
傻逼,北京在2000年前就有战国最大的都城燕上都了,蛮荒你妹哦
和凤凰网的评论一样,作者自己高潮,被网友打脸。


啊,今天晚上大连阿尔滨VS辽宁宏运,希望阿尔滨取得好成绩

啊,今天晚上大连阿尔滨VS辽宁宏运,希望阿尔滨取得好成绩
啊,今天是外大连阿尔滨VS辽宁宏运,希望阿尔滨取得好成绩
人妄自菲薄到如此地步,并卑躬屈膝,厚颜无耻的表现,我表示无力吐槽。
guarddefend 发表于 2012-7-28 11:07
跳伞;病床;小鬼儿;乱舞;阴气;铁浆;熔炉;死婴;微信约炮;死人照片;泰坦尼克号的送葬曲

怪不得看的时候总感觉有点说不出的诡异,尤其还有那漫天飞舞的纸片,这架势整个一个给大英帝国送葬
Kirchies11 发表于 2012-7-28 12:51
真心一点都不好看,除了憨豆比较搞笑之外,其它的只能用奇葩来形容,火鸟上的吹捧问已经被骂了

本着客观 ...
臭鸡蛋要整个吃完才说臭,怕是难称高明吧。
生bruce 发表于 2012-7-28 15:03
臭鸡蛋要整个吃完才说臭,怕是难称高明吧。
臭鸡蛋打开前你知道是臭的么?

MD讨厌么?但是亚特兰大奥运会开幕式你能否认很不错么?
看过北京奥运会开幕式之后,人们都相信这是最好的——最好的团体操和中国版的“阿里郎”;看过伦敦奥运会开幕式之后,人们会发现什么是真正的文明和文化。

我只能说,作者早在看伦敦开幕式之前,就“发现了真正的文明和文化”。
另外“阿里郎”云云,越是跳着脚大骂,越是说明两次开幕式的差距给他造成的痛苦。因为人在有心理优势的时候,往往是宽容的;面红耳赤,不过是狗急跳墙。
Kirchies11 发表于 2012-7-28 15:10
臭鸡蛋打开前你知道是臭的么?

MD讨厌么?但是亚特兰大奥运会开幕式你能否认很不错么?
亚特兰大不错呀,雅典我也觉得很不错。我也不讨厌美国。

我只是说,本届开幕之前很多人都对开幕式期待值很低,事实上确实差劲。也许人家是瞎蒙,但事实上是蒙对了。不该佩服人家,反省自己么?
当然我没那么高明,不过看了不到一个钟头,也就放弃——我也没把臭鸡蛋整个吃完,在时间上比你赚了点儿。