[转载]基于"圣安东尼奥" 级船坞运输舰的弹道导弹防 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:33:12
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/17888402920133157445226/



满载排水量 2.5 万吨级的 LPD-17 平台的空间和重量余度远比 DDG-51 系列充裕，得以搭载直径不低于 6.4 米的 S 波段 AESA 雷达和 288 个垂直导弹发射模块，执行弹道导弹防御任务的效能远胜于 DDG-51 Flight III。然而 LPD-17 最大航速仅 22 节，无法伴随航母编队活动，任务灵活性受到极大限制，其抗战损能力亦难以升级至一线主力战舰标准。以成熟平台为基础研制导弹防御舰自然是为了省钱，但高端防空/反导战舰的成本由武器系统主导，现役平台衍生版本的单价未见得比全新研制的反导-防空巡洋舰便宜多少。  



http://puffinus.blog.163.com/blog/static/17888402920133157445226/



满载排水量 2.5 万吨级的 LPD-17 平台的空间和重量余度远比 DDG-51 系列充裕，得以搭载直径不低于 6.4 米的 S 波段 AESA 雷达和 288 个垂直导弹发射模块，执行弹道导弹防御任务的效能远胜于 DDG-51 Flight III。然而 LPD-17 最大航速仅 22 节，无法伴随航母编队活动，任务灵活性受到极大限制，其抗战损能力亦难以升级至一线主力战舰标准。以成熟平台为基础研制导弹防御舰自然是为了省钱，但高端防空/反导战舰的成本由武器系统主导，现役平台衍生版本的单价未见得比全新研制的反导-防空巡洋舰便宜多少。  



这个平台跑的太慢，还是把ddg1000放大点更合适一些。
这想法不就是一个慢速的武库舰么——老方案换个包装又翻上来了？
这想法不就是一个慢速的武库舰么——老方案换个包装又翻上来了？
船大盾大...
船大盾大...
移植伯克的动力包，速度就上来了。
guoxing1987 发表于 2015-4-7 20:23
移植伯克的动力包，速度就上来了。
换装动力包的话成本就又增加了和初衷不符啊
换装动力包的话成本就又增加了和初衷不符啊
说的是，不过有条件还是得上全电。
guoxing1987 发表于 2015-4-7 20:53
说的是，不过有条件还是得上全电。
那我觉得还是干脆用DDG-1000的舰体来改吧，毕竟底子好。不过S波段和X波段的盾都装成本太高。。。其实我觉得考虑到反导是体系作战，一般不会单独行动，圣安东尼奥这样的改装未必不是成本和性能的折衷之选
那我觉得还是干脆用DDG-1000的舰体来改吧，毕竟底子好。不过S波段和X波段的盾都装成本太高。。。其实我觉 ...
ddg1000平台相对lpd17小了点，其他都不错。
跟不上航母但跟的上两栖舰，必要时也能凑到一块。
guoxing1987 发表于 2015-4-7 21:06
ddg1000平台相对lpd17小了点，其他都不错。
跟不上航母但跟的上两栖舰，必要时也能凑到一块。
DDG1000相比提康德罗加级巡洋舰来说都大，执行反导任务足够了，垂发少点问题不大，而且电力充沛适合搭载新雷达。。。。问题就是贵啊贵
DDG1000相比提康德罗加级巡洋舰来说都大，执行反导任务足够了，垂发少点问题不大，而且电力充沛适合搭载 ...
不够，ddg1000充其量能搭载spy加25级别的盾。差的太远了。

guoxing1987 发表于 2015-4-7 21:20
不够，ddg1000充其量能搭载spy加25级别的盾。差的太远了。


DDG1000最多支持SPY+25，而这个6.7米的盾是SPY+30，其实相差没那么大。。。
另外这种大盾耗电量貌似在30MW左右，圣安东尼奥还是需要加大发电量，动力修改恐怕难以避免。。。
guoxing1987 发表于 2015-4-7 21:20
不够，ddg1000充其量能搭载spy加25级别的盾。差的太远了。


DDG1000最多支持SPY+25，而这个6.7米的盾是SPY+30，其实相差没那么大。。。
另外这种大盾耗电量貌似在30MW左右，圣安东尼奥还是需要加大发电量，动力修改恐怕难以避免。。。
我觉得把退役的航母装500个垂发就可以
DDG1000最多支持SPY+25，而这个6.7米的盾是SPY+30，其实相差没那么大。。。
你觉得spy30是一个平台的极限嘛…少年。
上全电解决了供电问题，上十米的盾都绰绰有余。
guoxing1987 发表于 2015-4-7 21:30
你觉得spy30是一个平台的极限嘛…少年。
上全电解决了供电问题，上十米的盾都绰绰有余。
重心问题也要考虑吧，10米的大盾顶在脑袋上。。。
如果改为伯克那样的上层建筑基本上除了舰体全都要重新设计了。。。
重心问题也要考虑吧，10米的大盾顶在脑袋上。。。
如果改为伯克那样的上层建筑基本上除了舰体全都要重新 ...
2.5万吨的体量在那，这些都是小事。
主贴的模型舰体改动还小嘛？
后面的鱼鹰亮了！还能折磨成这样？


其实最合适的改装平台是日本的出云级，排水够速度够。可以订购一艘还没开始装舰岛、飞行甲板、外挑甲板、升降机的骨骼裸舰用来改装，也多花不了多少钱。印象中日本人的船造的还是相对便宜的。主机也可以用自己的，就是出云不是电传动，需要再加个机组。不过出云有机库空间，方便布置。

或者双方联合研制，日本人出船体，拦截器（已经联合搞了），美国人出雷达和导弹，其中一艘长期布置在日本海监控朝鲜，日本人出部署费。这笔买卖日本人估计还是愿意做的。

其实最合适的改装平台是日本的出云级，排水够速度够。可以订购一艘还没开始装舰岛、飞行甲板、外挑甲板、升降机的骨骼裸舰用来改装，也多花不了多少钱。印象中日本人的船造的还是相对便宜的。主机也可以用自己的，就是出云不是电传动，需要再加个机组。不过出云有机库空间，方便布置。

或者双方联合研制，日本人出船体，拦截器（已经联合搞了），美国人出雷达和导弹，其中一艘长期布置在日本海监控朝鲜，日本人出部署费。这笔买卖日本人估计还是愿意做的。
guoxing1987 发表于 2015-4-7 21:48
2.5万吨的体量在那，这些都是小事。
主贴的模型舰体改动还小嘛？
这东西是CGX计划流产后，亨廷顿英格尔斯造船厂拿来忽悠国会的。我记得当时的宣传是能装得下KEI那么大的拦截弹。但我估计，如果真的在甲板上开那么大的口子装上垂发系统，船体强度堪忧啊。
这东西是CGX计划流产后，亨廷顿英格尔斯造船厂拿来忽悠国会的。我记得当时的宣传是能装得下KEI那么大的拦 ...
这个模型确实出来很久了。强度私以为问题不大，这玩意本来肚子里也是空的，重新设计甲板的时候适当加强即可。
除了动力稍弱…其他看起来很诱人…
拜亚兰队长 发表于 2015-4-7 21:11
DDG1000相比提康德罗加级巡洋舰来说都大，执行反导任务足够了，垂发少点问题不大，而且电力充沛适合搭载 ...
猪母舰桥上装不下大盾
miaomiaomiao 发表于 2015-4-8 21:01
其实最合适的改装平台是日本的出云级，排水够速度够。可以订购一艘还没开始装舰岛、飞行甲板、外挑甲板、升 ...
外飘甲板浪费了不少空间和吨位，还不如西北风加大舰桥或者直接在舰桥后造一个雷达塔
288个蛋蛋放一个篮子里，得多少钱，不担心磕在石头上全砸了啊
蓝领级的再生。
但是速度太慢，而且抗沉性不好。
这种玩意能反导，美帝下一代S波段路基反导雷达LRDR比SBX还巨大,找福特改或许装得下。
如果更新动力系统和防护指标，和开发一款新舰没有太大差异了，而更新还受到原有设计的掣肘。
对于这个问题，可以参考二战刚结束时美国将航母改装成两栖登陆舰的例子。
最后美国发现，还是根据实际需要重新设计一款更好。
这玩意出来有几年了，关注度一直不高
不如把X波段的那个巨型球扩大，神马导弹都没有问题，就是移动慢一点，不过军舰跑得过导弹？？
其实脑洞打开，直接用福特的船体建造跟理想（内部布置调整，水线一下线型照抄）。
速度够快，跟上航母没问题（本来就是航母）
电力不存在瓶颈，毕竟电磁弹射也是电老虎，配套雷达够用
体积够大，可以装下GBI等大型拦截弹，以及X波段的大球
这种方案简直是丧心病狂~
[转载]基于"圣安东尼奥" 级船坞运输舰的弹道导弹防 ... 美HII公司推出基于LPD17圣安东尼奥级两栖船坞登陆舰的新 ... 美下一代两栖舰基于“圣安东尼奥”级的船体设计 解放军对抗演练上演"生死对决" 摆脱&qu ... 日本加速导弹拦截系统建设 再炒"中国威胁论&qu ... 澳科学家:最早2012年人类有望见到两个"太阳&qu ... 美“圣安东尼奥”号两栖舰抵诺福克母港 大米国第5艘"安东尼奥"级"纽约号"建造完成了,第 ... [求助]希望得到 圣安东尼奥 的资料及图片？ 美国LPD-17圣安东尼奥级两栖船坞运输舰 LPD-17 SAN ANTONI“圣安东尼奥”号两栖船坞运输舰 传美国将售台湾圣安东尼奥级