从新闻联播看中国房地产。标题要长!!!!!!!!!! ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:51:14


最近几天吃饭的时候在看新闻联播,发现新闻联播提到国外的房地产。

比如说4月3日的新闻联播(http://bugu.cntv.cn/news/china/x ... 100403/100830.shtml  在29分11秒)说日本东京市中心的房价高达一亿日元(70——80平),“让很多工薪阶层望而生畏”, 而且提到某日本机构的调查结论“九成以上日本年轻人认为幸福和是否买房没有关系”。

而4月4日的新闻联播(http://bugu.cntv.cn/news/china/x ... 100405/100046.shtml  在26分45秒)中提到“在这个寸土寸金的都市里(指纽约),一套房子动辄上百万美元,让工薪阶层望房兴叹。好在,这里还有一批小型公寓,让那些为生活拼搏的年轻人在曼哈顿有一片小小的立足之地”。
另外还提到一对年轻夫妇购买的一套小公寓面积16平,售价大约15万美元。

我相信大多数网友和我一样,第一反应就是:党中央和政府在为自己的房地产政策找借口。我又重看了两遍这两则新闻,发现以上都提到“工薪阶层”和“年轻人”,不知道是否有所意指。
日本的那一则说日本年轻人以租房为主,而美国年轻人则以租房购买小型户为主。

个人认为除了寻找一个借口以外,这两个新闻说不定还暗示了中央政府的房改计划,或者房价政策之类的。

万能的CDers对此有否看法?发个帖希望大伙讨论讨论(强烈建议讨论前把那两则新闻看完)。

最近几天吃饭的时候在看新闻联播,发现新闻联播提到国外的房地产。

比如说4月3日的新闻联播(http://bugu.cntv.cn/news/china/x ... 100403/100830.shtml  在29分11秒)说日本东京市中心的房价高达一亿日元(70——80平),“让很多工薪阶层望而生畏”, 而且提到某日本机构的调查结论“九成以上日本年轻人认为幸福和是否买房没有关系”。

而4月4日的新闻联播(http://bugu.cntv.cn/news/china/x ... 100405/100046.shtml  在26分45秒)中提到“在这个寸土寸金的都市里(指纽约),一套房子动辄上百万美元,让工薪阶层望房兴叹。好在,这里还有一批小型公寓,让那些为生活拼搏的年轻人在曼哈顿有一片小小的立足之地”。
另外还提到一对年轻夫妇购买的一套小公寓面积16平,售价大约15万美元。

我相信大多数网友和我一样,第一反应就是:党中央和政府在为自己的房地产政策找借口。我又重看了两遍这两则新闻,发现以上都提到“工薪阶层”和“年轻人”,不知道是否有所意指。
日本的那一则说日本年轻人以租房为主,而美国年轻人则以租房购买小型户为主。

个人认为除了寻找一个借口以外,这两个新闻说不定还暗示了中央政府的房改计划,或者房价政策之类的。

万能的CDers对此有否看法?发个帖希望大伙讨论讨论(强烈建议讨论前把那两则新闻看完)。
16平米......这还没有一般四人间的学生宿舍大吧
回复 2# foxpat


    新闻就这么说的........
舆论控制
和宣传
央视只是在陈述一个现象或者一个事实而已。至于其他的东西么,就看各位听众自己的了
回,ls确实是,不过每次只露一个点。
北京上海的房价和东京纽约也快差不多了
收入差人家一大截,房子和人家几乎一样贵,真是神奇的国家
foxpat 发表于 2010-4-5 03:44


  :D 手上在夹根香烟就完美了
yxtk 发表于 2010-4-5 08:26

你错了。上海南静安一套房的价格,基本是纽约优良地段一个厕所的价格。

说了很多次,现在上海北京房价被严重低估,美国人不需要枪炮了,用纽约一个楼可以换上海一片地,国土在流失,产业在呻吟
舆论开始造势了,看MD和AV国的年轻人都是租房的,你们还要买房,太落伍了!但是,我有疑问,MD和AV的年轻人的收入需要多久可以买房。还是他们习惯先租房呢?请了解MD和AV国情况的大大门解惑!还有新闻里介绍的MD的租房的例子是曼哈顿啊,考,那里房价大概是全球最贵的了吧!
日本 低于  10万

香港 首尔 低于 5万

我说大城市的中等住宅

顶级豪宅不算
现在的宣传部门也真是不怎么用脑子
现在的信息这么发达,不是以前众口一词的时候了
搞宣传一定要以事实为依据,不能以偏概全,以点带面。这样下去就危险了。
TG的宣传本来就是NC,要不然也不会搞这么多乌龙事了
2000wcw 发表于 2010-4-5 12:03


    没看出来这新闻哪NC了
房价与日本接轨,其他的呢,我X,话不能这样说吧
麻痹,自欺欺人
wawo 发表于 2010-4-5 12:05
;P:D完了,我们都是NC,只有您和档是理智的
描述一下事实也要上岗上线!跟着后面的焦点访谈痛骂开发商又算什么!虽然都痛恨房地产的泡沫,也不要随便乱联想!CCAV抨击开发商的栏目还少吗?
俺在东京生活过很多年

只能说这新闻很NC.

唉,本来想趁年轻回国好好创业努力下,发现还是国外好混
日本那边不是政府提供了大量的类似廉租房的东西么?好像看介绍是不提供物业,都有租房的那些业主来自己做。租房的年限也受限制。
同志们,你们也要理解CCAV,既被逼做婊子,又要立个新闻独立的牌坊,很多事情都是身不由己啊
zzz900797 发表于 2010-4-5 12:09
;P有时引用事实也不能片面引用吧,只挑对自己有利的,这跟假新闻性质是一样的:D
zzz900797 发表于 2010-4-5 12:09


    CCAV关于房地产商的抨击 关于地方政府利用土地赚钱的抨击 多了去了 只是很多人无视而已 CCAV的原罪
你不就是原罪论吗!对你有利的就是全面,对你不利的就是片面!你怎么评论那些痛骂开发商的栏目呢!莫名其妙!
东京,北京比较

日本30岁左右的年轻人,月薪30万,一年连奖金算上13个月工资,一年收入13*30=390万
二十年总收入390*20=7900万日元
东京最好的地方,最贵的住宅楼(不算别墅,不算豪宅),大概1亿日元
池袋90平米大概7000万
川口90平米大概4000万

北京
北京30岁左右的年轻人,月薪6000元,一年连奖金算上13个月工资,一年收入6000*13=7.8万
二十年总收入7.8*20=156万元
北四环的均价算2万,156万能买多少平?
北五环的均价算1.2,156万能买多少平?

我算得对不对,公道自在人心.
但谁有证据说我上述数字不准确?

哈哈,和谐社会呀
injapan 发表于 2010-4-5 12:14


   国内的优秀阶层  和 贪官 两伙人 又要开始 移民热了

才  和 财都要大量 流失了

你不就是原罪论吗!对你有利的就是全面,对你不利的就是片面!你怎么评论那些痛骂开发商的栏目呢!莫名其妙 ...
zzz900797 发表于 2010-4-5 13:21

:D骂得好,可惜这跟宣扬中国人民很幸福的片面报道有啥关系:D
无非就是,中国房价很高,是地方政府和无良房地产商的缘故,不过,没事,日本不还那啥吗:D
你不就是原罪论吗!对你有利的就是全面,对你不利的就是片面!你怎么评论那些痛骂开发商的栏目呢!莫名其妙 ...
zzz900797 发表于 2010-4-5 13:21

:D骂得好,可惜这跟宣扬中国人民很幸福的片面报道有啥关系:D
无非就是,中国房价很高,是地方政府和无良房地产商的缘故,不过,没事,日本不还那啥吗:D
就这则新闻而言,片面的只是你的个人看法!和你这样的原罪论讨论毫无意义!该骂的要骂是鼓励!不该骂的要骂就是无理取闹!
LZ,乃计算一下各国的人均收入和平均房价的对比,乃就知道真相如何鸟~~=。=
看来大伙还是那样诶~~

我是86年的人,毕业一年了。从05年开始上天涯杂谈,我反正是受够不停骂D和ZF了。
反正也不起什么效果,我好奇这两个新闻主要是我觉得新闻联播不只是为舆论造势那么简单。
我觉得这可能是为某项可能存在的房改计划打前站。如果这个“可能存在的计划”真的存在,我希望能对它有所了解并因此在职业选择和发展上有所收获。
反正我没时间和政府对骂,那样做又没钱捞........
警惕啊,房地产既得利益集团已经在向超大渗透了
提点不同意见不是五毛就是既得利益集团,先贴个标签再放大字报,就这素质还整天民主来人权去的,没事啊去找份兼职养房贷吧(笑)
灌水有啥用啊
削尖了脑袋往zf,国企钻才是正道
城市的房价是ZF能控制的么?
众所周知,一件商品的价格是由其需求量与供应量决定的,在大量农村人口涌入城市的今天,城市的房价可不是ZF决定的,而是其供求关系决定的.
回复 31# huanjun123


    那你怎么评论经济频道对房地产的报道?经济频道可是一直在唱衰的,无论是08年大跌的时候,还是现在报复性上涨的时候!
   还有央视搞小动作,新华社却发社论批评高房价?
(日前,新华社连续发表了6篇聚焦房价的“新华时评”,矛头直指地方政府,痛批当前房地产市场的根源所在――土地财政以及腐败所酿生的高地价高房价。)
RB不知道,MD也不知道,但是加拿大这里基本上是这样的.而且这边人不少人买房子欠的债务都不知道怎么还.我知道一大学教授,都70多岁了还四十万(相当于国内240万)债务,人家照样跟没事一样.我估计他是想让他儿子还.外国人就这样,和中国人心理不同.