超级军网新导航卫星是退步了，寿命才5年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:13:23
专用平台寿命才5年，还不如原来的东三平台。况且这个还是引进欧洲的技术。自己的东三平台不用，这是要曲线救国吧。
上海的那帮人，是为了多销售卫星吗？
专用平台寿命才5年，还不如原来的东三平台。况且这个还是引进欧洲的技术。自己的东三平台不用，这是要曲线救国吧。
上海的那帮人，是为了多销售卫星吗？
没看见试验星吗
这颗是试验星，貌似；
还有个奇特的轨道。
还有个奇特的轨道。
绿林奸汉 发表于 2015-4-2 22:13
这颗是试验星，貌似；
还有个奇特的轨道。
全球组网实验星，轨道是倾斜同步轨道……
后者也不算奇特，毛子一堆这个轨道的通信卫星……
这颗是试验星，貌似；
还有个奇特的轨道。
全球组网实验星，轨道是倾斜同步轨道……
后者也不算奇特，毛子一堆这个轨道的通信卫星……
试验星那么大几个字……
再说了，东3啥重量，这个新卫星啥重量……
再说了，东3啥重量，这个新卫星啥重量……
楠宫萧vn 发表于 2015-4-2 22:19
全球组网实验星，轨道是倾斜同步轨道……
后者也不算奇特，毛子一堆这个轨道的通信卫星……
那是因为俄罗斯地理特殊；
我还以为全球化的“北斗”不再用倾斜同步轨道。
全球组网实验星，轨道是倾斜同步轨道……
后者也不算奇特，毛子一堆这个轨道的通信卫星……
那是因为俄罗斯地理特殊；
我还以为全球化的“北斗”不再用倾斜同步轨道。
绿林奸汉 发表于 2015-4-2 22:20
那是因为俄罗斯地理特殊；
我还以为全球化的“北斗”不再用倾斜同步轨道。
也一样用，未来IGSO星和GEO星的换代星会换东3B平台，MEO星使用中科院的这个专用平台。换东3B平台的IGSO星也会和现GEO星一样具备短报文通信能力和主动定位能力。
那是因为俄罗斯地理特殊；
我还以为全球化的“北斗”不再用倾斜同步轨道。
也一样用，未来IGSO星和GEO星的换代星会换东3B平台，MEO星使用中科院的这个专用平台。换东3B平台的IGSO星也会和现GEO星一样具备短报文通信能力和主动定位能力。
那啥，毛子那是闪电轨道，和IGSO不是一样呀
纸飞机 发表于 2015-4-2 22:26
那啥，毛子那是闪电轨道，和IGSO不是一样呀
记错了……C波段IGSO轨道通信卫星毛子好像只是设想过，没付诸行动……
那啥，毛子那是闪电轨道，和IGSO不是一样呀
记错了……C波段IGSO轨道通信卫星毛子好像只是设想过，没付诸行动……
那是试验第二代 现今年发谢的是正试第三代 寿命十五年
这个寿命和设计寿命是一个意思么？ 往往不都是超期服役的么。 机遇号设计寿命才三个月。。。。。。
丿清风不识字 发表于 2015-4-3 18:32
这个寿命和设计寿命是一个意思么？ 往往不都是超期服役的么。 机遇号设计寿命才三个月。。。。。。
应该是受燃料限制吧，还有你家电脑用15年也老化了。
这个寿命和设计寿命是一个意思么？ 往往不都是超期服役的么。 机遇号设计寿命才三个月。。。。。。
应该是受燃料限制吧，还有你家电脑用15年也老化了。
没看到试验二字吗？还有个图呢
也一样用，未来IGSO星和GEO星的换代星会换东3B平台，MEO星使用中科院的这个专用平台。换东3B平台的IGSO星 ...
meo星五院也有份，不单是上海
meo星五院也有份，不单是上海
我记得官方报道的数字是10~12年
北斗那邪门的轨道，都有三种，麻烦死，精度也差。说起来天然就比不上轨道类型单一的GPS、伽利略
记错了……C波段IGSO轨道通信卫星毛子好像只是设想过，没付诸行动……
印度导航系统不也有igso星嘛
印度导航系统不也有igso星嘛
cjdam2003A 发表于 2015-4-3 21:48
北斗那邪门的轨道，都有三种，麻烦死，精度也差。说起来天然就比不上轨道类型单一的GPS、伽利略
但是亚太地区精度高，
北斗那邪门的轨道，都有三种，麻烦死，精度也差。说起来天然就比不上轨道类型单一的GPS、伽利略
但是亚太地区精度高，
楠宫萧vn 发表于 2015-4-3 21:52
但是亚太地区精度高，
北斗实际上相当于GPS+WAAS+QZSS，三种轨道不是麻烦，而是自带增强系统。
话说欧盟规划的二代伽利略也要自带增强星了
但是亚太地区精度高，
北斗实际上相当于GPS+WAAS+QZSS，三种轨道不是麻烦，而是自带增强系统。
话说欧盟规划的二代伽利略也要自带增强星了
北斗实际上相当于GPS+WAAS+QZSS，三种轨道不是麻烦，而是自带增强系统。
话说欧盟规划的二代伽利略也要 ...
MEO星数量偏少，亚太地区外精度确实差了些。
话说欧盟规划的二代伽利略也要 ...
MEO星数量偏少，亚太地区外精度确实差了些。
寿命五年，大概是首批产品，先保证关键指标了，其他的再讲
cjdam2003A 发表于 2015-4-3 21:48
北斗那邪门的轨道，都有三种，麻烦死，精度也差。说起来天然就比不上轨道类型单一的GPS、伽利略
北斗民用信号2.5米，GPS 10米，哪个精度高？军用精度你知道？我最烦信口开河的人
北斗那邪门的轨道，都有三种，麻烦死，精度也差。说起来天然就比不上轨道类型单一的GPS、伽利略
北斗民用信号2.5米，GPS 10米，哪个精度高？军用精度你知道？我最烦信口开河的人
base_back 发表于 2015-4-4 09:07
北斗民用信号2.5米，GPS 10米，哪个精度高？军用精度你知道？我最烦信口开河的人
一贯如此~~
北斗民用信号2.5米，GPS 10米，哪个精度高？军用精度你知道？我最烦信口开河的人
一贯如此~~
base_back 发表于 2015-4-4 09:07
北斗民用信号2.5米，GPS 10米，哪个精度高？军用精度你知道？我最烦信口开河的人
笑死了，明明是更复杂的系统，数量制胜而已，而且仅限于亚洲部分地区，呵呵。我就不相信同样技术条件下( 姑且认为中国有美国同样的技术条件吧)，gto的星能比meo星位置提供更高的精度，无非是在天上弄更多的星来补偿。而且2.5m的精度，鬼才知道真假，至少手机上我是没看出来
base_back 发表于 2015-4-4 09:07
北斗民用信号2.5米，GPS 10米，哪个精度高？军用精度你知道？我最烦信口开河的人
笑死了，明明是更复杂的系统，数量制胜而已，而且仅限于亚洲部分地区，呵呵。我就不相信同样技术条件下( 姑且认为中国有美国同样的技术条件吧)，gto的星能比meo星位置提供更高的精度，无非是在天上弄更多的星来补偿。而且2.5m的精度，鬼才知道真假，至少手机上我是没看出来
base_back 发表于 2015-4-4 09:07
北斗民用信号2.5米，GPS 10米，哪个精度高？军用精度你知道？我最烦信口开河的人
而且卫星导航的精度，是和当地可见卫星数量、相对位置都有关系的东西，你随口就来的2.5m是个什么东西？还别说卫星都有几个版本，在中国任何时间，任何地点都能获得稳定2.5m的定位精度？那就是做梦
base_back 发表于 2015-4-4 09:07
北斗民用信号2.5米，GPS 10米，哪个精度高？军用精度你知道？我最烦信口开河的人
而且卫星导航的精度，是和当地可见卫星数量、相对位置都有关系的东西，你随口就来的2.5m是个什么东西？还别说卫星都有几个版本，在中国任何时间，任何地点都能获得稳定2.5m的定位精度？那就是做梦
只是个试验星而已，而且时间都是保守估计的。
cjdam2003A 发表于 2015-4-4 11:48
笑死了，明明是更复杂的系统，数量制胜而已，而且仅限于亚洲部分地区，呵呵。我就不相信同样技术条件下 ...
北斗就是个垃圾 !这么说总行了吧?
笑死了，明明是更复杂的系统，数量制胜而已，而且仅限于亚洲部分地区，呵呵。我就不相信同样技术条件下 ...
北斗就是个垃圾 !这么说总行了吧?
而且卫星导航的精度，是和当地可见卫星数量、相对位置都有关系的东西，你随口就来的2.5m是个什么东西？ ...
卫星定位的原理本来就是靠数量取胜，星星越多，精度越高
大家都一样，连这都变成你要喷的理由？
2.5米是官方数据，难不成你有比官方数据更权威的数据？
北斗亚太的作用和精度远高于GPS，正好给TG服务。
至于其他地方，够民用就可以了，我们没必要去搞MD那种全球高大上。首先服务好自身才是真的（再说了，MD一开始就占了最优频道，作为后起之秀也只能这么追赶）
卫星定位的原理本来就是靠数量取胜，星星越多，精度越高
大家都一样，连这都变成你要喷的理由？
2.5米是官方数据，难不成你有比官方数据更权威的数据？
北斗亚太的作用和精度远高于GPS，正好给TG服务。
至于其他地方，够民用就可以了，我们没必要去搞MD那种全球高大上。首先服务好自身才是真的（再说了，MD一开始就占了最优频道，作为后起之秀也只能这么追赶）
大小企鹅 发表于 2015-4-5 07:43
卫星定位的原理本来就是靠数量取胜，星星越多，精度越高
大家都一样，连这都变成你要喷的理由？
2.5米 ...
这个2.5米，就一条新闻，我是不信的，有人在实际测量中达到过这个精度么？不妨给个证据看看？
卫星定位的原理本来就是靠数量取胜，星星越多，精度越高
大家都一样，连这都变成你要喷的理由？
2.5米 ...
这个2.5米，就一条新闻，我是不信的，有人在实际测量中达到过这个精度么？不妨给个证据看看？
这争论啥，有些人就是不承认中国进步。
两客一危车辆的北斗定位轨迹连在路哪边都能分清，比GPS乱漂移强多了
两客一危车辆的北斗定位轨迹连在路哪边都能分清，比GPS乱漂移强多了
北斗那邪门的轨道，都有三种，麻烦死，精度也差。说起来天然就比不上轨道类型单一的GPS、伽利略
北斗相当于自带区域增强系统的……
北斗相当于自带区域增强系统的……
cjdam2003A 发表于 2015-4-5 09:56
这个2.5米，就一条新闻，我是不信的，有人在实际测量中达到过这个精度么？不妨给个证据看看？
轨道多是因为要考虑北斗的通讯功能和亚洲增强功能。GPS之类从原设计上不考虑这些的。
设计目的不同，当然轨道就不同。更何况GPS之类因为成型早，自然有类似日本这样拼命玩地面差分系统和发射GPS增强星。还不要美国一分钱自己义务去发射。中国北斗都找不到这样的好的盟友国，增强星当然只能自己去打。
这个2.5米，就一条新闻，我是不信的，有人在实际测量中达到过这个精度么？不妨给个证据看看？
轨道多是因为要考虑北斗的通讯功能和亚洲增强功能。GPS之类从原设计上不考虑这些的。
设计目的不同，当然轨道就不同。更何况GPS之类因为成型早，自然有类似日本这样拼命玩地面差分系统和发射GPS增强星。还不要美国一分钱自己义务去发射。中国北斗都找不到这样的好的盟友国，增强星当然只能自己去打。
实验的不知道和正式上去的有什么区别??
这个2.5米，就一条新闻，我是不信的，有人在实际测量中达到过这个精度么？不妨给个证据看看？
爱信不信，没证据，美爹多NB，您随意
爱信不信，没证据，美爹多NB，您随意
实验的不知道和正式上去的有什么区别??
轻一些，载荷也低一些，功率也低。
轻一些，载荷也低一些，功率也低。
上海中枪，超大的地域也不差
上海的小卫星发展可是386的大公子力推，成绩杠杠的，有竞争是好事情
上海的小卫星发展可是386的大公子力推，成绩杠杠的，有竞争是好事情
这个2.5米，就一条新闻，我是不信的，有人在实际测量中达到过这个精度么？不妨给个证据看看？
哼哼，我美爹都牛b，他连地上的蚂蚁腿都能分前后清晰的定位，一毫不差。什么垃圾北斗，怎么跟我美爹比。 没见识的渣渣
哼哼，我美爹都牛b，他连地上的蚂蚁腿都能分前后清晰的定位，一毫不差。什么垃圾北斗，怎么跟我美爹比。 没见识的渣渣
pasuka 发表于 2015-4-5 19:01
上海的小卫星发展可是386的大公子力推，成绩杠杠的，有竞争是好事情
俺就看看大家谈魔都的卫星产业阿。
上海的小卫星发展可是386的大公子力推，成绩杠杠的，有竞争是好事情
俺就看看大家谈魔都的卫星产业阿。
4565654 发表于 2015-4-6 12:00
哼哼，我美爹都牛b，他连地上的蚂蚁腿都能分前后清晰的定位，一毫不差。什么垃圾北斗，怎么跟我美爹比 ...
哈哈，谢谢你精彩的表演。不过就你巧舌如簧，这个北斗的所谓2.5m精度，除了那条新闻，也还是没有任何证据的
4565654 发表于 2015-4-6 12:00
哼哼，我美爹都牛b，他连地上的蚂蚁腿都能分前后清晰的定位，一毫不差。什么垃圾北斗，怎么跟我美爹比 ...
哈哈，谢谢你精彩的表演。不过就你巧舌如簧，这个北斗的所谓2.5m精度，除了那条新闻，也还是没有任何证据的