超级军网继俄中后，美国也要一箭发双导航卫星了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:31:21
俄国是这方面的先驱，给自己和西欧的卫星导航系统玩了多次一箭双星，中国随即跟进。现在美国人也要计划这么干了，说了两颗卫星能省一亿美元呢。
http://www.aviationweek.com/Arti ... 2_p02-01-503332.xml
GPS Dual Launches Could Save $50 Million Per Satellite
By Amy Butler
October 05, 2012
Roughly $50 million per satellite could be saved by boosting two Global Positioning System (GPS) III spacecraft using a single rocket, according to United Launch Alliance (ULA) and Lockheed Martin officials.
Today, each GPS satellite is launched from a single Evolved Expendable Launch Vehicle (EELV). The Air Force is planning to begin a “dual launch” program for GPS III starting with the ninth satellite, though ULA and Lockheed Martin officials say they could do it much sooner.
The team is studying how to safely encapsulate and eject two satellites from a single booster now with funding provided by the service.
Some questions include how to get the spacecraft from their transfer orbit into the final orbital slots. Options include boosting the performance of the satellites or developing a secondary vehicle for the transfer, says Tony Taliancich, director of the customer program office at ULA.
The cost avoidance could reach as high as $1.5 billion over the life of the system if the service buys 30 satellites for the constellation and uses a dual-launch capability, these officials say.
Already, the team has begun preliminary design work on an Atlas V Dual Satellite System, a canister to provide separate load paths for two spacecraft on a single booster. The two would be stacked, according to industry officials. The dual-launch concept points to an Atlas V with a 5-meter fairing and five solid rocket strap-ons.
Industry officials suggest the capability is “low-risk” and could be ready in about three years. However, the Air Force is taking a more conservative approach. One industry official suggests this is so that ULA does not have an advantage over Space Exploration Technologies (SpaceX), which is still developing a capability to compete with the Atlas V and Delta IVs offered by ULA. GPS is the most likely entry point for SpaceX to get into the Air Force market.
俄国是这方面的先驱，给自己和西欧的卫星导航系统玩了多次一箭双星，中国随即跟进。现在美国人也要计划这么干了，说了两颗卫星能省一亿美元呢。
http://www.aviationweek.com/Arti ... 2_p02-01-503332.xml
GPS Dual Launches Could Save $50 Million Per Satellite
By Amy Butler
October 05, 2012
Roughly $50 million per satellite could be saved by boosting two Global Positioning System (GPS) III spacecraft using a single rocket, according to United Launch Alliance (ULA) and Lockheed Martin officials.
Today, each GPS satellite is launched from a single Evolved Expendable Launch Vehicle (EELV). The Air Force is planning to begin a “dual launch” program for GPS III starting with the ninth satellite, though ULA and Lockheed Martin officials say they could do it much sooner.
The team is studying how to safely encapsulate and eject two satellites from a single booster now with funding provided by the service.
Some questions include how to get the spacecraft from their transfer orbit into the final orbital slots. Options include boosting the performance of the satellites or developing a secondary vehicle for the transfer, says Tony Taliancich, director of the customer program office at ULA.
The cost avoidance could reach as high as $1.5 billion over the life of the system if the service buys 30 satellites for the constellation and uses a dual-launch capability, these officials say.
Already, the team has begun preliminary design work on an Atlas V Dual Satellite System, a canister to provide separate load paths for two spacecraft on a single booster. The two would be stacked, according to industry officials. The dual-launch concept points to an Atlas V with a 5-meter fairing and five solid rocket strap-ons.
Industry officials suggest the capability is “low-risk” and could be ready in about three years. However, the Air Force is taking a more conservative approach. One industry official suggests this is so that ULA does not have an advantage over Space Exploration Technologies (SpaceX), which is still developing a capability to compete with the Atlas V and Delta IVs offered by ULA. GPS is the most likely entry point for SpaceX to get into the Air Force market.
http://www.aviationweek.com/Arti ... 2_p02-01-503332.xml
GPS Dual Launches Could Save $50 Million Per Satellite
By Amy Butler
October 05, 2012
Roughly $50 million per satellite could be saved by boosting two Global Positioning System (GPS) III spacecraft using a single rocket, according to United Launch Alliance (ULA) and Lockheed Martin officials.
Today, each GPS satellite is launched from a single Evolved Expendable Launch Vehicle (EELV). The Air Force is planning to begin a “dual launch” program for GPS III starting with the ninth satellite, though ULA and Lockheed Martin officials say they could do it much sooner.
The team is studying how to safely encapsulate and eject two satellites from a single booster now with funding provided by the service.
Some questions include how to get the spacecraft from their transfer orbit into the final orbital slots. Options include boosting the performance of the satellites or developing a secondary vehicle for the transfer, says Tony Taliancich, director of the customer program office at ULA.
The cost avoidance could reach as high as $1.5 billion over the life of the system if the service buys 30 satellites for the constellation and uses a dual-launch capability, these officials say.
Already, the team has begun preliminary design work on an Atlas V Dual Satellite System, a canister to provide separate load paths for two spacecraft on a single booster. The two would be stacked, according to industry officials. The dual-launch concept points to an Atlas V with a 5-meter fairing and five solid rocket strap-ons.
Industry officials suggest the capability is “low-risk” and could be ready in about three years. However, the Air Force is taking a more conservative approach. One industry official suggests this is so that ULA does not have an advantage over Space Exploration Technologies (SpaceX), which is still developing a capability to compete with the Atlas V and Delta IVs offered by ULA. GPS is the most likely entry point for SpaceX to get into the Air Force market.
俄国是这方面的先驱，给自己和西欧的卫星导航系统玩了多次一箭双星，中国随即跟进。现在美国人也要计划这么干了，说了两颗卫星能省一亿美元呢。
http://www.aviationweek.com/Arti ... 2_p02-01-503332.xml
GPS Dual Launches Could Save $50 Million Per Satellite
By Amy Butler
October 05, 2012
Roughly $50 million per satellite could be saved by boosting two Global Positioning System (GPS) III spacecraft using a single rocket, according to United Launch Alliance (ULA) and Lockheed Martin officials.
Today, each GPS satellite is launched from a single Evolved Expendable Launch Vehicle (EELV). The Air Force is planning to begin a “dual launch” program for GPS III starting with the ninth satellite, though ULA and Lockheed Martin officials say they could do it much sooner.
The team is studying how to safely encapsulate and eject two satellites from a single booster now with funding provided by the service.
Some questions include how to get the spacecraft from their transfer orbit into the final orbital slots. Options include boosting the performance of the satellites or developing a secondary vehicle for the transfer, says Tony Taliancich, director of the customer program office at ULA.
The cost avoidance could reach as high as $1.5 billion over the life of the system if the service buys 30 satellites for the constellation and uses a dual-launch capability, these officials say.
Already, the team has begun preliminary design work on an Atlas V Dual Satellite System, a canister to provide separate load paths for two spacecraft on a single booster. The two would be stacked, according to industry officials. The dual-launch concept points to an Atlas V with a 5-meter fairing and five solid rocket strap-ons.
Industry officials suggest the capability is “low-risk” and could be ready in about three years. However, the Air Force is taking a more conservative approach. One industry official suggests this is so that ULA does not have an advantage over Space Exploration Technologies (SpaceX), which is still developing a capability to compete with the Atlas V and Delta IVs offered by ULA. GPS is the most likely entry point for SpaceX to get into the Air Force market.
衰落的不轻啊，让毛子兔子给甩在身后了，呵呵。
王师家也快么余粮了吗…
gps2代吗
Huchiz 发表于 2012-10-6 10:58 ![]()
衰落的不轻啊，让毛子兔子给甩在身后了，呵呵。
运载火箭不存在甩得问题，俄国人一直在前面。
俄国人发过一箭三个导航卫星，中国也有的追赶的，只发过两次一箭两个导航卫星。
衰落的不轻啊，让毛子兔子给甩在身后了，呵呵。
运载火箭不存在甩得问题，俄国人一直在前面。
俄国人发过一箭三个导航卫星，中国也有的追赶的，只发过两次一箭两个导航卫星。
米帝只不过是补网而已，用不着那么急切。毛子今年不也是一箭一星么。倒是米帝的卫星质量很牛逼，现在服役的GPS最老的一颗是1990年的。这方面中俄都比较悲剧。
无心骑士的坐骑 发表于 2012-10-6 13:47 ![]()
米帝只不过是补网而已，用不着那么急切。毛子今年不也是一箭一星么。倒是米帝的卫星质量很牛逼，现在服役的 ...
这是火箭水平和高技术能省钱的问题。15亿美元呢！你不心疼美国人心疼。
卫星本身的确是美国的水平高，但是和这个话题无关。
米帝只不过是补网而已，用不着那么急切。毛子今年不也是一箭一星么。倒是米帝的卫星质量很牛逼，现在服役的 ...
这是火箭水平和高技术能省钱的问题。15亿美元呢！你不心疼美国人心疼。
卫星本身的确是美国的水平高，但是和这个话题无关。
GPS都进化到GPS3了？印象中GPS2F刚刚组完网啊。。。
sijale 发表于 2012-10-6 11:57 ![]()
gps2代吗
已经是3了，2F和3同时发展。。。
gps2代吗
已经是3了，2F和3同时发展。。。
F44 发表于 2012-10-6 15:24 ![]()
已经是3了，2F和3同时发展。。。
没有，gps iii计划从2014年开始发射。
已经是3了，2F和3同时发展。。。
没有，gps iii计划从2014年开始发射。
F44 发表于 2012-10-6 15:24 ![]()
已经是3了，2F和3同时发展。。。
少来，这区别我觉得就像iphone4s和iphone5一样..
已经是3了，2F和3同时发展。。。
少来，这区别我觉得就像iphone4s和iphone5一样..
老美的GPS寿命20多年，是中国北斗设计寿命的3倍。美国一次发2颗，中国要一次发6颗MEO才粗粗扯平。
二十八画生 发表于 2012-10-6 19:14 ![]()
老美的GPS寿命20多年，是中国北斗设计寿命的3倍。美国一次发2颗，中国要一次发6颗MEO才粗粗扯平。
不知道你这样说的根据何在？
卫星的实际寿命比设计寿命长是正常的事。实际使用中美国的gps在使用后15~19年后退役。
中国的第一批北斗2000年才上天，第二颗2000年底上天现在仍在使用，也有12年了。
老美的GPS寿命20多年，是中国北斗设计寿命的3倍。美国一次发2颗，中国要一次发6颗MEO才粗粗扯平。
不知道你这样说的根据何在？
卫星的实际寿命比设计寿命长是正常的事。实际使用中美国的gps在使用后15~19年后退役。
中国的第一批北斗2000年才上天，第二颗2000年底上天现在仍在使用，也有12年了。
rongzhili.au 发表于 2012-10-6 19:55 ![]()
不知道你这样说的根据何在？
卫星的实际寿命比设计寿命长是正常的事。实际使用中美国的gps在使用后15~1 ...
北斗1现在还在用啊？
不知道你这样说的根据何在？
卫星的实际寿命比设计寿命长是正常的事。实际使用中美国的gps在使用后15~1 ...
北斗1现在还在用啊？
rongzhili.au 发表于 2012-10-6 13:19 ![]()
运载火箭不存在甩得问题，俄国人一直在前面。
俄国人发过一箭三个导航卫星，中国也有的追赶的，只发过两 ...
恩，N-1跑到前面连炸四枚次给美国人开道是吧，不过可惜的是这么赶工出来的东西也比土星5晚
运载火箭不存在甩得问题，俄国人一直在前面。
俄国人发过一箭三个导航卫星，中国也有的追赶的，只发过两 ...
恩，N-1跑到前面连炸四枚次给美国人开道是吧，不过可惜的是这么赶工出来的东西也比土星5晚
一箭双星前些年是欧洲佬打得多吧。不过一箭多星是美国佬现搞的吧（60年双星，61年3星），怎么能说“俄国是这方面的先驱”呢？就算是我国，打一箭多星的时候也都还没俄国呢。
看来都对导航系统很重视啊。MD翻新GPS的步伐貌似加快了，我们的北斗也应该加速发展了，一年发个5～6个，5年左右就全球覆盖了。
二十八画生 发表于 2012-10-6 20:48 ![]()
北斗1现在还在用啊？
是的。北斗1的第二颗星现在还在用
北斗1现在还在用啊？
是的。北斗1的第二颗星现在还在用
emellzzq 发表于 2012-10-6 22:55
一箭双星前些年是欧洲佬打得多吧。不过一箭多星是美国佬现搞的吧（60年双星，61年3星），怎么能说“俄国是这 ...
是“一箭发双导航卫星”，不是“一箭双星”。
一箭多星印度都能搞，一个火箭带10块砖头，进入轨道全扔出来，得，“一箭十星”！
导航卫星必须进占空间特定的位置，运载火箭必须把每个卫星送到家门。
好比一箭发双导航卫星了是狙击步枪，每一发打死一个敌人。普通一箭多星是散弹枪，一扳机打出10个铅粒。
用在洲际导弹上，俄中的“一箭发双导航卫星”可以一发导弹把一颗弹头送到a城市，再继续飞行把第二颗弹头送到b城市。普通的一箭多星就只能是狂轰滥炸了。
emellzzq 发表于 2012-10-6 22:55
一箭双星前些年是欧洲佬打得多吧。不过一箭多星是美国佬现搞的吧（60年双星，61年3星），怎么能说“俄国是这 ...
是“一箭发双导航卫星”，不是“一箭双星”。
一箭多星印度都能搞，一个火箭带10块砖头，进入轨道全扔出来，得，“一箭十星”！
导航卫星必须进占空间特定的位置，运载火箭必须把每个卫星送到家门。
好比一箭发双导航卫星了是狙击步枪，每一发打死一个敌人。普通一箭多星是散弹枪，一扳机打出10个铅粒。
用在洲际导弹上，俄中的“一箭发双导航卫星”可以一发导弹把一颗弹头送到a城市，再继续飞行把第二颗弹头送到b城市。普通的一箭多星就只能是狂轰滥炸了。
美帝缺钱啊 一屁股的国债
GPS的补网星有时一年才发一颗，怎么一箭双星？
是“一箭发双导航卫星”，不是“一箭双星”。 一箭多星印度都能搞，一个火箭带10块砖头，进入轨道全 ...
普通的就是多弹头
普通的就是多弹头
rolltide 发表于 2012-10-7 11:55 ![]()
GPS的补网星有时一年才发一颗，怎么一箭双星？
GPS的补网星03,04 年各发三颗，06，07，09年各发2颗。
一箭双星发gps是为将来的gpsiii，目前尚有技术瓶颈需突破，具体请看上面原文。
GPS的补网星有时一年才发一颗，怎么一箭双星？
GPS的补网星03,04 年各发三颗，06，07，09年各发2颗。
一箭双星发gps是为将来的gpsiii，目前尚有技术瓶颈需突破，具体请看上面原文。
rongzhili.au 发表于 2012-10-7 06:00 ![]()
是“一箭发双导航卫星”，不是“一箭双星”。
一箭多星印度都能搞，一个火箭带10块砖头，进入轨道全 ...
谁跟你说除了导航卫星以外的东西都是随意扔出去的？远的且不说吧，去年美国打到月球的grail一箭双星探测器的两个探测器的轨道就相去甚远，需要用上面级精确的多次点火才能完成。
另外俄毛要真是有你说的这么大能，就不会在得到美国人部分技术帮助的情况下，低温上面级的质子微风还一年出好几次问题了。
还有楼主也不要将再入大气的弹头和太空中的卫星去相提并论，这两个的技术是不同的。
是“一箭发双导航卫星”，不是“一箭双星”。
一箭多星印度都能搞，一个火箭带10块砖头，进入轨道全 ...
谁跟你说除了导航卫星以外的东西都是随意扔出去的？远的且不说吧，去年美国打到月球的grail一箭双星探测器的两个探测器的轨道就相去甚远，需要用上面级精确的多次点火才能完成。
另外俄毛要真是有你说的这么大能，就不会在得到美国人部分技术帮助的情况下，低温上面级的质子微风还一年出好几次问题了。
还有楼主也不要将再入大气的弹头和太空中的卫星去相提并论，这两个的技术是不同的。
南极冰 发表于 2012-10-7 13:20 ![]()
谁跟你说除了导航卫星以外的东西都是随意扔出去的？远的且不说吧，去年美国打到月球的grail一箭双星探测器 ...
请你和美国人较劲去，质问他们为啥现在不一箭双星发gps，上面的原文答案是：
Today, each GPS satellite is launched from a single Evolved Expendable Launch Vehicle (EELV). The Air Force is planning to begin a “dual launch” program for GPS III starting with the ninth satellite, though ULA and Lockheed Martin officials say they could do it much sooner.
The team is studying how to safely encapsulate and eject two satellites from a single booster now with funding provided by the service.
Some questions include how to get the spacecraft from their transfer orbit into the final orbital slots. Options include boosting the performance of the satellites or developing a secondary vehicle for the transfer, says Tony Taliancich, director of the customer program office at ULA.
谁跟你说除了导航卫星以外的东西都是随意扔出去的？远的且不说吧，去年美国打到月球的grail一箭双星探测器 ...
请你和美国人较劲去，质问他们为啥现在不一箭双星发gps，上面的原文答案是：
Today, each GPS satellite is launched from a single Evolved Expendable Launch Vehicle (EELV). The Air Force is planning to begin a “dual launch” program for GPS III starting with the ninth satellite, though ULA and Lockheed Martin officials say they could do it much sooner.
The team is studying how to safely encapsulate and eject two satellites from a single booster now with funding provided by the service.
Some questions include how to get the spacecraft from their transfer orbit into the final orbital slots. Options include boosting the performance of the satellites or developing a secondary vehicle for the transfer, says Tony Taliancich, director of the customer program office at ULA.
rongzhili.au 发表于 2012-10-7 13:18
GPS的补网星03,04 年各发三颗，06，07，09年各发2颗。
一箭双星发gps是为将来的gpsiii，目前尚有技术瓶 ...
GPS已经不是初期建网阶段了，补网星的倾角等等参数会有较大差异，一箭多星未必经济可行。
而用于GPS发射的宇宙神火箭，一般也是提前很多年就已经采购好的。这种五角大楼的关键项目，除了少数情况（例如成对发射的海洋监视卫星），一箭多星的比较少见。
rongzhili.au 发表于 2012-10-7 13:18
GPS的补网星03,04 年各发三颗，06，07，09年各发2颗。
一箭双星发gps是为将来的gpsiii，目前尚有技术瓶 ...
GPS已经不是初期建网阶段了，补网星的倾角等等参数会有较大差异，一箭多星未必经济可行。
而用于GPS发射的宇宙神火箭，一般也是提前很多年就已经采购好的。这种五角大楼的关键项目，除了少数情况（例如成对发射的海洋监视卫星），一箭多星的比较少见。
伽利略计划比北斗2提前一年完成，阿里安5好像计划有一箭四星的说，是吧。
rongzhili.au 发表于 2012-10-7 06:00 ![]()
是“一箭发双导航卫星”，不是“一箭双星”。
一箭多星印度都能搞，一个火箭带10块砖头，进入轨道全 ...
无论是一次发射多颗卫星入不同轨道，还是弹道导弹上始用分导弹头。除了美国自己以外的所有国家，对美国都没有什么值得炫耀的。
是“一箭发双导航卫星”，不是“一箭双星”。
一箭多星印度都能搞，一个火箭带10块砖头，进入轨道全 ...
无论是一次发射多颗卫星入不同轨道，还是弹道导弹上始用分导弹头。除了美国自己以外的所有国家，对美国都没有什么值得炫耀的。
二十八画生 发表于 2012-10-7 20:22 ![]()
伽利略计划比北斗2提前一年完成，阿里安5好像计划有一箭四星的说，是吧。
按计划是，他们的卫星平台小，阿里安5运力又比现有的长征大。
伽利略计划比北斗2提前一年完成，阿里安5好像计划有一箭四星的说，是吧。
按计划是，他们的卫星平台小，阿里安5运力又比现有的长征大。
rolltide 发表于 2012-10-7 18:33 ![]()
GPS已经不是初期建网阶段了，补网星的倾角等等参数会有较大差异，一箭多星未必经济可行。
而用于GPS ...
难得你这么费心替美国人找借口，但是别忘记：
1 俄国人也是在补网；
2 中国最近的一箭双星北斗2轨道是21600公里，美国最近的gps2是17600，难度是前者大很多。
GPS已经不是初期建网阶段了，补网星的倾角等等参数会有较大差异，一箭多星未必经济可行。
而用于GPS ...
难得你这么费心替美国人找借口，但是别忘记：
1 俄国人也是在补网；
2 中国最近的一箭双星北斗2轨道是21600公里，美国最近的gps2是17600，难度是前者大很多。
二十八画生 发表于 2012-10-7 20:22 ![]()
伽利略计划比北斗2提前一年完成，阿里安5好像计划有一箭四星的说，是吧。
是的，伽利略计划用阿里安5发一箭四星，不过是在将来伽里略卫星小型化以后。
伽利略计划比北斗2提前一年完成，阿里安5好像计划有一箭四星的说，是吧。
是的，伽利略计划用阿里安5发一箭四星，不过是在将来伽里略卫星小型化以后。
二十八画生 发表于 2012-10-7 20:22 ![]()
伽利略计划比北斗2提前一年完成，阿里安5好像计划有一箭四星的说，是吧。
一个2019, 一个2010. 差不太多。
伽利略计划比北斗2提前一年完成，阿里安5好像计划有一箭四星的说，是吧。
一个2019, 一个2010. 差不太多。
rongzhili.au 发表于 2012-10-8 04:41
难得你这么费心替美国人找借口，但是别忘记：
1 俄国人也是在补网；
2 中国最近的一箭双星北斗2轨道是2 ...
一箭双星的GRAIL是月球轨道，30多万公里啦，而且两个卫星轨道不同，用于测绘月球重力场，精度要求极高。
而刚刚发射的私营falcon 9火箭，上面的载荷一颗是300公里轨高的龙飞船，另一颗是750公里圆轨道的Orbcomm小型通讯星，这可是私营公司的火箭和硬件。
我讲了，美国政府的有效载荷除非是专门需要，很少有一箭多星发射的。
rongzhili.au 发表于 2012-10-8 04:41
难得你这么费心替美国人找借口，但是别忘记：
1 俄国人也是在补网；
2 中国最近的一箭双星北斗2轨道是2 ...
一箭双星的GRAIL是月球轨道，30多万公里啦，而且两个卫星轨道不同，用于测绘月球重力场，精度要求极高。
而刚刚发射的私营falcon 9火箭，上面的载荷一颗是300公里轨高的龙飞船，另一颗是750公里圆轨道的Orbcomm小型通讯星，这可是私营公司的火箭和硬件。
我讲了，美国政府的有效载荷除非是专门需要，很少有一箭多星发射的。
MD的是第三代了吧 貌似最近发的也勤的
楼主是？？？
咱小斗升民看不懂！
咱小斗升民看不懂！
老美的GPS寿命20多年，是中国北斗设计寿命的3倍。美国一次发2颗，中国要一次发6颗MEO才粗粗扯平。
你拿美国超期服役的来比中国的设计寿命 脸红不
你拿美国超期服役的来比中国的设计寿命 脸红不
毛子都是一箭三星的好吧，用DM或者Briz－M上面级
伽利略最早是打算用阿里安5一箭6星的，但后来降低为4星，不过ILS方面提出用质子来一箭六星
导航卫星都用的圆轨道，需要上面级对轨道进行圆化，所以需要多次点火
Briz－M和Fregat都能点火7次，而且用的常温燃料，可以工作比较长的时间，所以在发射一箭多星的时候确实是有优势
相对来说，低温上面级的工作时间都要短些，发射多个不同轨道的卫星会比较困难些
入轨精度则不是什么大问题，卫星都是靠自己的动力来精确调整轨道
伽利略最早是打算用阿里安5一箭6星的，但后来降低为4星，不过ILS方面提出用质子来一箭六星
导航卫星都用的圆轨道，需要上面级对轨道进行圆化，所以需要多次点火
Briz－M和Fregat都能点火7次，而且用的常温燃料，可以工作比较长的时间，所以在发射一箭多星的时候确实是有优势
相对来说，低温上面级的工作时间都要短些，发射多个不同轨道的卫星会比较困难些
入轨精度则不是什么大问题，卫星都是靠自己的动力来精确调整轨道
rolltide 发表于 2012-10-8 11:37
一箭双星的GRAIL是月球轨道，30多万公里啦，而且两个卫星轨道不同，用于测绘月球重力场，精度要求极高。 ...
你不得要领，普通的一箭双星和一箭双星导航卫星是不同级别的技术，你说GRAIL两个卫星轨道，如果美国人没有事先公布这两个月球卫星的轨道参数，你怎么知道它们是入轨了，而且“精度要求极高”？
我那个比方中，你从一个运载火箭上扔10个砖头，那10块砖头的轨道参数也是不一样的。
而刚刚发射的私营falcon 9火箭，全套的阿波罗登月计划中的梅林煤油液氧发动机技术，9个发动机爆炸了一个，上面的载荷一颗小型卫星没有进入轨道，龙飞船的结果明天揭晓。
我讲了，美国政府也是很想一箭多星发射的，一颗卫星就节约5000万美元。
rolltide 发表于 2012-10-8 11:37
一箭双星的GRAIL是月球轨道，30多万公里啦，而且两个卫星轨道不同，用于测绘月球重力场，精度要求极高。 ...
你不得要领，普通的一箭双星和一箭双星导航卫星是不同级别的技术，你说GRAIL两个卫星轨道，如果美国人没有事先公布这两个月球卫星的轨道参数，你怎么知道它们是入轨了，而且“精度要求极高”？
我那个比方中，你从一个运载火箭上扔10个砖头，那10块砖头的轨道参数也是不一样的。
而刚刚发射的私营falcon 9火箭，全套的阿波罗登月计划中的梅林煤油液氧发动机技术，9个发动机爆炸了一个，上面的载荷一颗小型卫星没有进入轨道，龙飞船的结果明天揭晓。
我讲了，美国政府也是很想一箭多星发射的，一颗卫星就节约5000万美元。
你不得要领，普通的一箭双星和一箭双星导航卫星是不同级别的技术，你说GRAIL两个卫星轨道，如果美国人没 ...
不懂不要乱说。
不懂不要乱说。
rongzhili.au 发表于 2012-10-9 14:59
你不得要领，普通的一箭双星和一箭双星导航卫星是不同级别的技术，你说GRAIL两个卫星轨道，如果美国人没 ...
GRAIL的轨道设计在航天港上有贴专门提到的。
而falcon 9尚处在完善阶段。其后续任务，相当多是一箭多星的。
rongzhili.au 发表于 2012-10-9 14:59
你不得要领，普通的一箭双星和一箭双星导航卫星是不同级别的技术，你说GRAIL两个卫星轨道，如果美国人没 ...
GRAIL的轨道设计在航天港上有贴专门提到的。
26733_20120106140112_ogkj8.jpg (15.23 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
而falcon 9尚处在完善阶段。其后续任务，相当多是一箭多星的。