再打越南,中國真的能來個乾淨利落的勝利?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:15:17
假如中國決定再次教訓下越南,你們覺得呢?
越共總書記將訪陸 望修復中越南海衝突
2015-04-02 09:43:49 中央社 河內2日電
越共對外處通告指出,應中共總書記習近平邀請,越共總書記阮富仲(Ngu yen PhuTrong)將自7日至10日訪問中國大陸。

越南與中國大陸建交今年邁入第65年,雙方今年初舉辦一系列慶祝兩國建交65週年的活動。

越南與大陸去年因南海緊張局勢而關係惡化,隨後雙方分別派遣高層官員赴對方訪問,試圖修復兩國關係。

越南當局指出,為慶祝建交65週年,越南與中國大陸今年將安排多項高級代表團互訪等活動,顯示修復兩國關係的誠意。假如中國決定再次教訓下越南,你們覺得呢?
越共總書記將訪陸 望修復中越南海衝突
2015-04-02 09:43:49 中央社 河內2日電
越共對外處通告指出,應中共總書記習近平邀請,越共總書記阮富仲(Ngu yen PhuTrong)將自7日至10日訪問中國大陸。

越南與中國大陸建交今年邁入第65年,雙方今年初舉辦一系列慶祝兩國建交65週年的活動。

越南與大陸去年因南海緊張局勢而關係惡化,隨後雙方分別派遣高層官員赴對方訪問,試圖修復兩國關係。

越南當局指出,為慶祝建交65週年,越南與中國大陸今年將安排多項高級代表團互訪等活動,顯示修復兩國關係的誠意。
越南北部盡是山地,越軍借助堡壘和地下工事,真的是很難應付的
列兵,繁体字,无连接。。。怎么有一股熟悉的味道
看你战役的目的是什么了,如果是打一个胜仗/海战,估计容易点,如果是摧毁越政权,估计要费点劲,如果是开疆扩土,估计要几十年以上来消化融合。
难道是教主大人?
我们准备饮马浊水溪。
当年MD都陷进去了,你说呢?
海无颜 发表于 2015-4-2 21:49
我们准备饮马浊水溪。
这样不好,军马很少了,还是到花莲钓鱼吧


呵呵,我们直接从南海上攻击河内和西贡,特别是西贡,把越南的经济中心和反华降美势力的老巢彻底干烂,把越南从17线一分为二,把猴子们赶到树上啃椰子,他能咋样?现在可不是当年了,没有老挝的胡志明小道可以用!

呵呵,我们直接从南海上攻击河内和西贡,特别是西贡,把越南的经济中心和反华降美势力的老巢彻底干烂,把越南从17线一分为二,把猴子们赶到树上啃椰子,他能咋样?现在可不是当年了,没有老挝的胡志明小道可以用!
其实有个好办法,300东风吹台南,越南自然就投降了
贵族メ少爺 发表于 2015-4-2 21:49
当年MD都陷进去了,你说呢?
同意。像伊拉克這種沙漠平原是好搞定的。飛機轟炸,再裝甲車群平推。像越南這種密林山地的不好搞啊
天天好好做生意,赚钱不是更好?怎么老想着天天打架,世界上解决问题的方式很多,非要打架解决,何况我超现在手里的牌多的是?楼主带着一股小市民的狭隘心态夹杂着一股浓郁的地痞气质扑面而来,本来想引起一番中国VS越南战争大论战,结果没人鸟,哈哈
大水中水小水 发表于 2015-4-2 21:46
看你战役的目的是什么了,如果是打一个胜仗/海战,估计容易点,如果是摧毁越政权,估计要费点劲,如果是开 ...
占地,人往南面赶,取得红河平原即可;没什么不能消化的。
tigerke2016 发表于 2015-4-2 21:53
同意。像伊拉克這種沙漠平原是好搞定的。飛機轟炸,再裝甲車群平推。像越南這種密林山地的不好搞啊
越南那地方,游击战能折腾死你~
同意。像伊拉克這種沙漠平原是好搞定的。飛機轟炸,再裝甲車群平推。像越南這種密林山地的不好搞啊
我认为应该从海上对越南发动打击,越南横向缺乏纵深,容易被切割,然后再一部分一部分吃掉。
当年MD都陷进去了,你说呢?
中苏两大强国家门口支持加直接参战,md不陷进去才怪呢,敢情你认为是越猴自己的实力吗?越猴自己的实力与大国对抗结果可以参见二战日本或者法国当年殖民越南,结果是灭国轻松。
当年MD都陷进去了,你说呢?
没有中苏撑着越共能让MD陷进去?
neuhl 发表于 2015-4-2 21:57
中苏两大强国家门口支持加直接参战,md不陷进去才怪呢,敢情你认为是越猴自己的实力吗?越猴自己的实力与 ...
毛子和TG掺和了?
先向越南总书记官邸打一颗钻地弹,让阮富仲的家人省去买墓地的开销
彪驴解放鞋 发表于 2015-4-2 21:57
没有中苏撑着越共能让MD陷进去?

毛子和TG没掺和吧,那地方就那样,适合打游击战~


我可以把话放在这:如果再打一次越南,绝对会比79年那一次打的好

最起码,前苏联在蒙古屯兵百万,这个威胁没有了

中国可以放开手脚,出全力去揍越南

越南的海空军,基本会全灭,越南陆军将被迫躲在丛林打游击

我可以把话放在这:如果再打一次越南,绝对会比79年那一次打的好

最起码,前苏联在蒙古屯兵百万,这个威胁没有了

中国可以放开手脚,出全力去揍越南

越南的海空军,基本会全灭,越南陆军将被迫躲在丛林打游击
你打了作甚?抢越南新娘?那你直接拿钱砸过去再送点会越南语的人贩子过去就好了。
越南北部盡是山地,越軍借助堡壘和地下工事,真的是很難應付的
不打陆战,不接触,只搞轰炸怎么样?
neuhl 发表于 2015-4-2 21:57
中苏两大强国家门口支持加直接参战,md不陷进去才怪呢,敢情你认为是越猴自己的实力吗?越猴自己的实力与 ...
假如美帝愿意出钱在越南和中国耗,哇咔咔,比在中国家门口和中国比工业生产力和运输能力
从中间最窄的地方登陆,三面一起打。现在可不是古代,也不是80年。
毛子和TG没掺和吧,那地方就那样,适合打游击战~
那么多SAM导弹米格21你以为是谁的?我们的抗美援越也不是光用嘴说的^O^
毛子和TG掺和了?
呵呵,好好学习吧!有关文章大把。
毛子和TG没掺和吧,那地方就那样,适合打游击战~
哎…去好好学习那段历史
xpaladinz 发表于 2015-4-2 22:02
那么多SAM导弹米格21你以为是谁的?我们的抗美援越也不是光用嘴说的^O^

话说TG帮助了不少白眼狼啊~
潜艇1号 发表于 2015-4-2 22:01
不打陆战,不接触,只搞轰炸怎么样?
我也覺得這樣不錯。我搞不清楚當年中越戰爭,中國為什麼不用轟炸機導彈洗地,而要陸上出兵導致傷亡慘重。
毛子和TG掺和了?
请问阁下,那美克星天气如何?
那么多SAM导弹米格21你以为是谁的?我们的抗美援越也不是光用嘴说的^O^
你可真闲!他这种问题都问出来了,你觉得回答有用吗?
注意点吃相!捞分不能这么明显。


现代战争的胜负,已经不是杀敌多少的问题,打碎一个国家的经济命脉就让这个国家无法承受了。况且就目前国际环境来说,俄、美与越南之间的关系,远非79年时可比。真打,在外围干叫唤的很多,实际来趟这趟浑水的可能没有。但有必要打吗?国与国之间,无论从经济方面还是外交方面,都是相互利用相互制约的。现在的问题是,一场战争所带来的,肯定是两不讨好。不怕战争,但不能总把战争挂在嘴上。MD同十年来的事实已经证明,靠枪炮已经解决不了实际问题了。而克里米亚虽然回归了俄毛,但俄毛现在也是如坐针毡啊。

现代战争的胜负,已经不是杀敌多少的问题,打碎一个国家的经济命脉就让这个国家无法承受了。况且就目前国际环境来说,俄、美与越南之间的关系,远非79年时可比。真打,在外围干叫唤的很多,实际来趟这趟浑水的可能没有。但有必要打吗?国与国之间,无论从经济方面还是外交方面,都是相互利用相互制约的。现在的问题是,一场战争所带来的,肯定是两不讨好。不怕战争,但不能总把战争挂在嘴上。MD同十年来的事实已经证明,靠枪炮已经解决不了实际问题了。而克里米亚虽然回归了俄毛,但俄毛现在也是如坐针毡啊。
不予人争 发表于 2015-4-2 22:05
请问阁下,那美克星天气如何?
天气还可以~
我也覺得這樣不錯。我搞不清楚當年中越戰爭,中國為什麼不用轟炸機導彈洗地,而要陸上出兵導致傷亡慘重。
当年的空军飞过去会迷路的,跟本无力对地攻击。
不会打大规模战争。夺岛肯定还会有。
你可真闲!他这种问题都问出来了,你觉得回答有用吗?
嘻嘻,你懂的^O^刷刷更健康……
毛子和TG没掺和吧,那地方就那样,适合打游击战~
tg要是不搀和,就越共从上到下的那个水平,能让法国人教做人回
毛子和TG掺和了?
何止是参合,仅中国一家当年援越各种物资就已经超200亿美元,这可是60年代美元,歼7自己还没装备就优先提供给同志加兄弟的越南,提供所有装备都是中国最新的,大批中国自愿人员加入防空部队参战,中国军校培养大批越南指挥人员,中国广西云南医院接纳大量越南伤员。这些还仅仅是中国援助,苏联也提供大批顾问及装备参战。