超级军网亚投行要加入这么多列强老狐狸，会是捣乱吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 01:21:20
亚投行本来就是亚洲的银行，现在怎么连美洲的加拿大，和欧洲的列强也想加入呢？这分明是想趁机捞一笔，然后做搅屎棍捣乱一把？
如果欧洲国家要求加入，兔子传统的好客之道不好意思拒绝，让它们都加入了，那兔子不就受到考验了吗？虽然会投入50%的亚投行本来就是亚洲的银行，现在怎么连美洲的加拿大，和欧洲的列强也想加入呢？这分明是想趁机捞一笔，然后做搅屎棍捣乱一把？
如果欧洲国家要求加入，兔子传统的好客之道不好意思拒绝，让它们都加入了，那兔子不就受到考验了吗？虽然会投入50%的
如果欧洲国家要求加入，兔子传统的好客之道不好意思拒绝，让它们都加入了，那兔子不就受到考验了吗？虽然会投入50%的亚投行本来就是亚洲的银行，现在怎么连美洲的加拿大，和欧洲的列强也想加入呢？这分明是想趁机捞一笔，然后做搅屎棍捣乱一把？
如果欧洲国家要求加入，兔子传统的好客之道不好意思拒绝，让它们都加入了，那兔子不就受到考验了吗？虽然会投入50%的
与狼共舞，更显英雄本色！
份额有限定
再说，机制也还没完全确定、、、
楼主别着急
再说，机制也还没完全确定、、、
楼主别着急
信心无限 发表于 2015-4-1 10:15
与狼共舞，更显英雄本色！
就是吗 有挑战就会有机遇
与狼共舞，更显英雄本色！
就是吗 有挑战就会有机遇
正常，没人来才有问题
首先，亚投行主要目的是为亚洲基础设施投资设立的，但在资金来源上绝不仅仅限于亚洲。其次，中国具有相当大的主导权。第三，他们的加入，有利于充实资本金。第四，有利于促进世界范围内资金跨国流动，密切世界各国间的经济贸易金融联系，推动世界不同发展阶段、不同意识形态、不同文化观念国家民族的融合发展。这条不能再深说了，也用不着，你懂得。
首先，亚投行主要目的是为亚洲基础设施投资设立的，但在资金来源上绝不仅仅限于亚洲。其次，中国具有相当大的主导权。第三，他们的加入，有利于充实资本金。第四，有利于促进世界范围内资金跨国流动，密切世界各国间的经济贸易金融联系，推动世界不同发展阶段、不同意识形态、不同文化观念国家民族的融合发展。这条不能再深说了，也用不着，你懂得。
投资朝鲜基础建设可以么？
欧洲列强加入是好事，没有利益冲突，全是共同利益。日本美国最好别来。
TG还是善于火中取栗，浑水摸鱼的
这些个帝国主义的列强，都是一群见利忘义的，捣什么乱，跟钱捣乱？呵呵
YY君临天下几十年。 今天屁股终于挨到龙椅边，就有要吓尿的趋势。 LZ你这胆子.......
亚投行这次是兔子第一次抢过美国的位置，号令天下群雄了吧？ 多少人都没有注意到吗？这是多么大的一件事。
中国从被这些国家欺负到成为欺负自己的这堆人里的带头大哥。剧情之狗血，令人不忍直视。
奥巴马之前“找帮助从来都找美国，没人找中国。”没想到他还没卸任就打脸了。 剧本必须强推。
YY君临天下几十年。 今天屁股终于挨到龙椅边，就有要吓尿的趋势。 LZ你这胆子.......
亚投行这次是兔子第一次抢过美国的位置，号令天下群雄了吧？ 多少人都没有注意到吗？这是多么大的一件事。
中国从被这些国家欺负到成为欺负自己的这堆人里的带头大哥。剧情之狗血，令人不忍直视。
奥巴马之前“找帮助从来都找美国，没人找中国。”没想到他还没卸任就打脸了。 剧本必须强推。
所谓列强也就最近几百年趁中国衰弱风光了一把 现在随着中国的复兴逐渐回归它们本来应该在的位置而已 只要实力对等并且掌握主动 谁是谁的老狐狸还不一定
利益绑架和笼络财团
青葱花海 发表于 2015-4-1 10:39
投资朝鲜基础建设可以么？
中国不会同意吧
投资朝鲜基础建设可以么？
中国不会同意吧
亚洲国家75%，如果日本不来，谁能稍稍比得过中国的份额？
在投融资方面白皮们经验比较多一些
老欧洲其实恨美帝。中国出头，欧洲很高兴
斗一斗这些老帝国的白皮们也是好事。
来自:关于超级大本营
金属熊猫兔 发表于 2015-4-1 11:00
YY君临天下几十年。 今天屁股终于挨到龙椅边，就有要吓尿的趋势。 LZ你这胆子.......
亚投行这次是兔子 ...
这次冲击很大，主要是G7中的4个欧洲佬，外加一帮发达小国家瑞士北欧澳大利亚韩国进来了。
以前搞的上合银行，金砖银行也是兔子牵头的，目的不像亚投行直接搞亚开行和世界银行，效果没这么大。其实上合银行可以和俄罗斯扩展成欧亚银行，就看熊大除了熊掌之外能长点脑子不。
YY君临天下几十年。 今天屁股终于挨到龙椅边，就有要吓尿的趋势。 LZ你这胆子.......
亚投行这次是兔子 ...
这次冲击很大，主要是G7中的4个欧洲佬，外加一帮发达小国家瑞士北欧澳大利亚韩国进来了。
以前搞的上合银行，金砖银行也是兔子牵头的，目的不像亚投行直接搞亚开行和世界银行，效果没这么大。其实上合银行可以和俄罗斯扩展成欧亚银行，就看熊大除了熊掌之外能长点脑子不。
sunhboy 发表于 2015-4-1 11:20
老欧洲其实恨美帝。中国出头，欧洲很高兴
恨？人家字典里没这个字。无非是美国挡道抢钱，欧洲也想洗劫美帝，把他打回殖民地时代，再造欧洲大罗马而已，现在欧盟逐渐稳定固化，这条路不走下去就是死。挡人财路如杀人父母，恨是无从谈起的。
老欧洲其实恨美帝。中国出头，欧洲很高兴
恨？人家字典里没这个字。无非是美国挡道抢钱，欧洲也想洗劫美帝，把他打回殖民地时代，再造欧洲大罗马而已，现在欧盟逐渐稳定固化，这条路不走下去就是死。挡人财路如杀人父母，恨是无从谈起的。
有共同的利益都还好
eagleofhunan 发表于 2015-4-1 11:22
这次冲击很大，主要是G7中的4个欧洲佬，外加一帮发达小国家瑞士北欧澳大利亚韩国进来了。
以前搞的上合 ...
金砖银行<->IMF
亚投行=>世投行<->世行
发展线路妥妥的！
这次冲击很大，主要是G7中的4个欧洲佬，外加一帮发达小国家瑞士北欧澳大利亚韩国进来了。
以前搞的上合 ...
金砖银行<->IMF
亚投行=>世投行<->世行
发展线路妥妥的！
重建世界新秩序
对中国是巨大的加分
列强加进来，当然是好事，中国银行业 可以学习银行业如何与世界最高标准看齐
对中国是巨大的加分
列强加进来，当然是好事，中国银行业 可以学习银行业如何与世界最高标准看齐
风险共担，资金筹集两大作用而已
亚投行是做生意的，股东多，股东强，别人拆台的时候要多掂量，付出的代价也高。
你自己吃独食，别人来拆台就得罪你一个。
你自己吃独食，别人来拆台就得罪你一个。
只要亚洲大陆富裕起来，美国的势力就会被不断排挤。试想一个朝不保夕的国家，对美国的暴力崇拜远比正在迈向富裕的国家要强得多。这是种大趋势，而且中国掌握相当大的股份，这种多变合作银行等于捆绑了几十个国家的利益，美国的阻挠就要面对盟友的敢怒不敢言，欧洲媒体的屁股也不一定会坐在美国那一边了。
总之我认为亚投行是中国人坚持30年和平发展后的对外输出，和平发展就是中国的新意识形态逐渐形成并且向外输出，对比美国的大陆平衡民主政治之类的，中国的意识形态代表着看得见的好处和例子。
总之我认为亚投行是中国人坚持30年和平发展后的对外输出，和平发展就是中国的新意识形态逐渐形成并且向外输出，对比美国的大陆平衡民主政治之类的，中国的意识形态代表着看得见的好处和例子。
当得武林盟主，必能统领豪强！
最终取决于中国的实力，实力弱了，规则再怎么有利最终都是白搭。实力强了，觉得不划算，可以改规则嘛，总是会有“改革”的
走为上 发表于 2015-4-1 11:18
中国不会同意吧
这种事,大英搅屎棍带头反对,中国附和几句就糊弄过去了....
中国不会同意吧
这种事,大英搅屎棍带头反对,中国附和几句就糊弄过去了....