奥德赛黎明行动粗浅分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:46:43


  开打一天,很少看到技术贴,屁话贴倒是一大把,我就先瞎扯一通,大家接下去讨论

  我的主题是:《奥德赛黎明行动粗浅分析》

  本次奥德赛黎明行动,确实体现了北约军队SEAD作战的典型特点,首轮打击,以防空节点,防空阵地以及信息节点为主要目标,而且首轮打击以战斧巡航导弹为主,说明最高风险目标的打击上,SEAD作战还是会以无人作战平台为主,当破坏了重要若干节点后,才会有有人驾驶的战机进入。

  应该说本次作战并不是从昨天开始的,其准备工作早在利比亚危机发生之初就开始了。地中海属于北约传统控制区域,因而其战场建设也是比较完善的,并且为了本次作战,北约也事先出动了无人机,预警机等试试侦查活动,应该说,早在开战前,利比亚的防空节点就已经被定位,可以说箭在弦上。

  本次作战的另一个特点,就是巡航导弹唱主角,联军共发射了100余枚战斧,但是首轮空袭的战机总数甚至不到50架。一方面说明联军为了减少伤亡,更多的依靠导弹而不是飞机,只有在彻底压制了防空系统后,飞机才会逐步唱起主角。

  如前所述,本次首轮空袭的总数非常有限,而且即使所有宣称要参战的国家战机全部到位,以目前新闻报道所看,也不会超过100架,与利比亚纸面上的200余架战机相比,仍属劣势,但是空袭的目标,却并不少,说明联军基本已经实现了机载武器全部精确制导化,仅需数架次即可摧毁目标。

  本次空袭,以法军为主,以目前报道,未见有专职电子作战飞机伴随,我认为比较大的可能性是某些战机载有电子吊舱,负责电子压制的工作;另外利比亚经过多年制裁,其防空系统比较老旧,电子压制工作量不算太大,可能也是不需要专职电子战飞机的原因之一。

  关于后续作战的一些预测:

  我估计第一轮作战后,多数利比亚防空节点已经收到压制,再经过数日的SEAD作战,可完全压制利比亚防空系统,届时禁飞区才算完全建立,联军可以获得禁飞区上空的完全行动自由,而完全剥夺利比亚军队在禁飞区上空的行动自由。

  但是由于数量有限,联军以有限的空军想要消灭卡扎菲的地面部队,几乎不可能,除非借助反政府武装的力量。因而在今后数日,战场上可能还是陷入持续僵持,政治斗争将成为今后一段时间的主要战场,卡扎菲政权如果崩溃,将主要是政治崩溃为主,军事崩溃只是结果而不是原因。

  关于地面部队进入利比亚的可能性
  排除少量特种部队,我认为以北约为主的联军地面大规模进入利比亚的可能性不大,更大的可能是由阿盟或者非盟出面,以维和部队的名义进入利比亚。

  开打一天,很少看到技术贴,屁话贴倒是一大把,我就先瞎扯一通,大家接下去讨论

  我的主题是:《奥德赛黎明行动粗浅分析》

  本次奥德赛黎明行动,确实体现了北约军队SEAD作战的典型特点,首轮打击,以防空节点,防空阵地以及信息节点为主要目标,而且首轮打击以战斧巡航导弹为主,说明最高风险目标的打击上,SEAD作战还是会以无人作战平台为主,当破坏了重要若干节点后,才会有有人驾驶的战机进入。

  应该说本次作战并不是从昨天开始的,其准备工作早在利比亚危机发生之初就开始了。地中海属于北约传统控制区域,因而其战场建设也是比较完善的,并且为了本次作战,北约也事先出动了无人机,预警机等试试侦查活动,应该说,早在开战前,利比亚的防空节点就已经被定位,可以说箭在弦上。

  本次作战的另一个特点,就是巡航导弹唱主角,联军共发射了100余枚战斧,但是首轮空袭的战机总数甚至不到50架。一方面说明联军为了减少伤亡,更多的依靠导弹而不是飞机,只有在彻底压制了防空系统后,飞机才会逐步唱起主角。

  如前所述,本次首轮空袭的总数非常有限,而且即使所有宣称要参战的国家战机全部到位,以目前新闻报道所看,也不会超过100架,与利比亚纸面上的200余架战机相比,仍属劣势,但是空袭的目标,却并不少,说明联军基本已经实现了机载武器全部精确制导化,仅需数架次即可摧毁目标。

  本次空袭,以法军为主,以目前报道,未见有专职电子作战飞机伴随,我认为比较大的可能性是某些战机载有电子吊舱,负责电子压制的工作;另外利比亚经过多年制裁,其防空系统比较老旧,电子压制工作量不算太大,可能也是不需要专职电子战飞机的原因之一。

  关于后续作战的一些预测:

  我估计第一轮作战后,多数利比亚防空节点已经收到压制,再经过数日的SEAD作战,可完全压制利比亚防空系统,届时禁飞区才算完全建立,联军可以获得禁飞区上空的完全行动自由,而完全剥夺利比亚军队在禁飞区上空的行动自由。

  但是由于数量有限,联军以有限的空军想要消灭卡扎菲的地面部队,几乎不可能,除非借助反政府武装的力量。因而在今后数日,战场上可能还是陷入持续僵持,政治斗争将成为今后一段时间的主要战场,卡扎菲政权如果崩溃,将主要是政治崩溃为主,军事崩溃只是结果而不是原因。

  关于地面部队进入利比亚的可能性
  排除少量特种部队,我认为以北约为主的联军地面大规模进入利比亚的可能性不大,更大的可能是由阿盟或者非盟出面,以维和部队的名义进入利比亚。
我觉得维和部队进利比亚的可能性不大
法国人比较心高气傲,认为其机载电子战系统完全可以应付现有防空系统的威胁。
不过从美国出动EF-18G护航来看,这个观点多少点不靠谱
赤果果的霸权主义啊
等有空俺扫一下上校防空阵地在看看在分析防空能力
这是赤裸裸的霸权主义行径,是对一国主权的粗暴践踏,全世界人民都看清了帝国主义国家的本来面目。强大才是硬道理,落后就要挨打,这是亘古不变的道理,中国人民领教了很多年了。
lubinyss 发表于 2011-3-21 12:13


    对。。。所谓的人权  炸死的有多少是平民
粗鄙 的 恶心的  赤裸裸的侵略
悲剧.....回帖居然还是以口号贴为主......
又会采取当年跟南联盟似的“有限接触”方式么.......但是单纯以空中定点打击的方式的话,是难于彻底清理完地面目标的。兰州也说这回北约出动地面部队的可能性不大,在上校势力彻底瓦解之前,维和部队想要进驻恐怕也难,那就只有通过支援反ZF武装的方式来彻底颠覆掉现有政权了.......但是倘若反ZF武装进军不利,有可能LBY就要陷入内战分裂的状态了,这恐怕与多方利益不符合吧。
本来就是设置禁飞区,不存在地面部队问题
纸面上的200架飞机?这么多年的制裁。况且卡大佐投靠西方后自以为安全马放南山。

还有多少飞机能起飞呢。
卡上校已经宣布停火了。。。
利比亚和南联盟的地形不一样,没什么森林
精确制导吗?好像还是非制导武器多些吧
法国人比较心高气傲
为了本国利益,以后中国也得学,不要喊没用的口号


阵风的电子战系统相比F-16CJ还是有优势的,一些联合演习的表现阵风不带任何附加吊舱,跟F-16CJ,执行SEAD任务,阵风的探测效果要好,但是F-16CJ没挂齐

阵风的电子战系统相比F-16CJ还是有优势的,一些联合演习的表现阵风不带任何附加吊舱,跟F-16CJ,执行SEAD任务,阵风的探测效果要好,但是F-16CJ没挂齐
法国这次长脸了,试看非美国主导的军事干涉的后果如何。
五毛党只会喊口号!
眼盘卡扎菲不会做过激的事。可能这次的行动在之前不在他的预料中吧!
要打还是玩游击战的好。把有生的机动防空移到油井边上,利用利益关键做掩护。
那个地方一片片沙漠,游什么击啊,更没地方躲。
拿下了制空权,利比亚影帝的军队基本就不能大规模调动了。而且大部分是雇佣军能有什么士气。
hengwenxiang 发表于 2011-3-21 15:08
谈不上法国主导吧


奥德赛不降价很难重现老款的辉煌!如今中档商务车有了新别克这个大对手

奥德赛不降价很难重现老款的辉煌!如今中档商务车有了新别克这个大对手
库兹涅佐夫上将 发表于 2011-3-21 13:34
+1
楼主分析的很好,请大家抛开立场,还CD一个清白好不?大家都是成年人,无需说教了。
小飞猪 发表于 2011-3-21 12:06
法国空军的现代化和系统作战能力看来比TG还是要高些,单从首波次出动6架阵风对地攻击动用了十多架次各种飞机进行支援就可见一斑
回复 1# 库兹涅佐夫上将
  支持原创,帮助排版了。
其实上校是很好的练手对象。如果是TG碰上了怎么组织怎么打,哪位大大能不能YY一下?得假设TG在地中海有基地。
貌似香水国、MD、牛牛各起各的名字
不知道 只靠轰炸 进行的 军事行动  有没有战略层面值得分析的东西~
这次行动 也太不对等了, 几乎没啥可说的~
带点压制雷达的弹药, 飞在 高炮射程以外, 想炸什么炸什么~

另外 得给联合国 送块 匾  “聚义分赃厅”
其实还有得打。卡扎菲没那么快玩完。
现有超过350架战机参加对利比亚军事行动,其中美战机数量过半。
总体上美国,不出头.但在实际作战上 还是以美军为主
后续,出动大批特种兵的可能性很大.特种兵甚至不光参与引导空袭,加强反对派的通信.甚至会直接参与指挥反对派的武装.打击重装备.
可以看出来,控制集中化的现代防空系统,面对远程精确打击武器的生存能力抗打击能力不足。各种要害通过防空系统避免被打击是不可能的,必须考虑被动防御能力和系统生存能力。
巡航导弹这类防区外精确打击武器威胁太大。但它们过于依靠地理信息系统和目标定位。那些帮助外国人在中国搞GPS定位修正的人该直接枪毙。
后续特种兵是有,大规模地面部队难以派出。这也要看反对派能否成气候。霸权也在考虑政治影响,需要遮羞布。
一方面空袭,一方面给反对派走私武器。不外如此。
感觉这次和前几次都不同,体现在,1、动机不明,2、目的不明,3、指挥不明,4,准备不足。
动机不明:打击利比亚是为了防止人道主义灾难?为了利比亚的石油?推翻不亲西方的政权重新建立一个还是仅仅是为了转移国际视线?
动机不明:发动打击仅仅是为了阻止卡扎菲对反对派的反击还是为了推翻卡扎菲政权?
指挥不明:到底是法国为首还是美国为首?或者以北约为首?
准备不足:这次打击,感觉好像很仓促,既没有国际社会的支持,也没获得国内的普遍支持,法国群众好像最初很诧异,接着就是赞同。美国呢,奥巴马似乎都没有经过国会的批准。咱看看阿盟,非盟,似乎他们也吃了一惊,由最初的同意设立禁飞区到现在的反对军事打击,前后立场非常矛盾。
这里面最大一个疑点是,以往都是美国占据主动,这次却是法国坚决打击,美国好像是情非得已的样子,这从美国都没有个具体的作战计划看得出来。我觉得这更像是法国在私底下做的工作,包括做美国的,阿盟的,非盟的。而且,法国在做工作时,乎并没有说明军事打击这一招,仅仅说了建立禁飞区。这就是导致指挥的混乱,以及阿盟对这件事情上的立场前后矛盾。说的夸张一点,似乎整个国际社会都被法国政府给忽悠了,这里面包括中国和俄罗斯。
不是说卡扎菲有130多T黄金么,TG应该和北约协商下,派个几万城管过去,分个几十T黄金过来


至于中国和俄罗斯,利比亚都打起来了,咱们才醒悟过来,马上开始谴责这次行动。浑不似开始的赞同联合国决议,弃权设立禁飞区那么温和。这里面还得说说德国,我感觉自打准备设立禁飞区开始,德国好像就不大赞同,一直到后来,德国居然撤出了军人,完全不赞同英法美的做法。

至于中国和俄罗斯,利比亚都打起来了,咱们才醒悟过来,马上开始谴责这次行动。浑不似开始的赞同联合国决议,弃权设立禁飞区那么温和。这里面还得说说德国,我感觉自打准备设立禁飞区开始,德国好像就不大赞同,一直到后来,德国居然撤出了军人,完全不赞同英法美的做法。