超级军网b2和kc-130J那个效费比高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:47:13
众所周知：b2有低空突防能力，但是造价和维护成本都比武直版的强击加油机kc-130j 高得多。kc-130j低空机动能力b2也根本比不了！ b2扔JDAM, kc-130j 扔griffin, 都具有几乎相同的打击能力，到底哪个使用效费比高呢？
---------------------
效费比比的是当他们执行相同的炮火遮断任务
众所周知：b2有低空突防能力，但是造价和维护成本都比武直版的强击加油机kc-130j 高得多。kc-130j低空机动能力b2也根本比不了！ b2扔JDAM, kc-130j 扔griffin, 都具有几乎相同的打击能力，到底哪个使用效费比高呢？
---------------------
效费比比的是当他们执行相同的炮火遮断任务
相同的打击能力？就靠它？
相同的打击能力？就靠它？
546a129btdb22f856eb18&690.jpg (76.37 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
{:soso_e140:}一个执行战略任务，一个执行战术任务。有的比？
译介 发表于 2015-3-31 19:15
一个执行战略任务，一个执行战术任务。有的比？
b2也可以做战术啊！我是指执行相同的任务是比较！
一个执行战略任务，一个执行战术任务。有的比？
b2也可以做战术啊！我是指执行相同的任务是比较！
你会用兰博基尼跑越野?
ladaoba 发表于 2015-3-31 19:20
b2也可以做战术啊！我是指执行相同的任务是比较！
你怎么不让B2去格斗？？
b2也可以做战术啊！我是指执行相同的任务是比较！
你怎么不让B2去格斗？？
看对手了！
对付塔利班，KC130消费比高！
对付毛子中国这样有防空力量的大国，自然是B2消费比高！！
对付塔利班，KC130消费比高！
对付毛子中国这样有防空力量的大国，自然是B2消费比高！！
路过成都 发表于 2015-3-31 19:26
看对手了！
对付塔利班，KC130消费比高！
对付毛子中国这样有防空力量的大国，自然是B2消费比高！！
kc-130j 照样可以对付毛子，夺取制空权后，直接就可以飞过去扫荡毛子陆军
看对手了！
对付塔利班，KC130消费比高！
对付毛子中国这样有防空力量的大国，自然是B2消费比高！！
kc-130j 照样可以对付毛子，夺取制空权后，直接就可以飞过去扫荡毛子陆军
ladaoba 发表于 2015-3-31 19:39
kc-130j 照样可以对付毛子，夺取制空权后，直接就可以飞过去扫荡毛子陆军
夺取制空权的其它飞机，要不要算到消费比里？？？？？
kc-130j 照样可以对付毛子，夺取制空权后，直接就可以飞过去扫荡毛子陆军
夺取制空权的其它飞机，要不要算到消费比里？？？？？
ladaoba 发表于 2015-3-31 19:39
kc-130j 照样可以对付毛子，夺取制空权后，直接就可以飞过去扫荡毛子陆军
夺取制空权的其它飞机，要不要算到消费比里？？？？？
kc-130j 照样可以对付毛子，夺取制空权后，直接就可以飞过去扫荡毛子陆军
夺取制空权的其它飞机，要不要算到消费比里？？？？？
隐形轰炸机，尽管由于保养很复杂导致出动率不到一半，但仍是B3问世之前美国空基核力量的主力
ladaoba 发表于 2015-3-31 19:39
kc-130j 照样可以对付毛子，夺取制空权后，直接就可以飞过去扫荡毛子陆军
就算毛子没制空权，有S400,SA17,通古斯卡，道尔甚至针在，就凭KC130那电子战水平和慢吞吞的速度都占不到一毛钱便宜，根本就是吊打
kc-130j 照样可以对付毛子，夺取制空权后，直接就可以飞过去扫荡毛子陆军
就算毛子没制空权，有S400,SA17,通古斯卡，道尔甚至针在，就凭KC130那电子战水平和慢吞吞的速度都占不到一毛钱便宜，根本就是吊打
B2可是被设计成能独立作战的飞机,kc130能?,根本就不是一个层面的东西.
gxnnjy 发表于 2015-3-31 20:11
B2可是被设计成能独立作战的飞机,kc130能?,根本就不是一个层面的东西.
能独立对付Su-35这样的远程截击机？
B2可是被设计成能独立作战的飞机,kc130能?,根本就不是一个层面的东西.
能独立对付Su-35这样的远程截击机？
能独立对付Su-35这样的远程截击机？
前提是苏35能先发现他
前提是苏35能先发现他
woshijiajiyu826 发表于 2015-3-31 20:11
就算毛子没制空权，有S400,SA17,通古斯卡，道尔甚至针在，就凭KC130那电子战水平和慢吞吞的速度都占不到 ...
虽然帖子标题是问句，但实际上楼主好像要说，kc-130j完全可以胜任b-2的任务，这样省钱省装备省维护。不要再争了
就算毛子没制空权，有S400,SA17,通古斯卡，道尔甚至针在，就凭KC130那电子战水平和慢吞吞的速度都占不到 ...
虽然帖子标题是问句，但实际上楼主好像要说，kc-130j完全可以胜任b-2的任务，这样省钱省装备省维护。不要再争了
就算毛子没制空权，有S400,SA17,通古斯卡，道尔甚至针在，就凭KC130那电子战水平和慢吞吞的速度都占不到 ...
"针"？
KC130J还没脆弱到这地步。。。
KC130J有和导弹逼近告警联动的主动红外定向干扰器，对付"针"这样单兵便携防空导弹还是绰绰有余的。
当然，碰上"道尔""通古斯卡"这样的完善些的野战防空导弹系统，KC-130J还是得跪了。。。
"针"？
KC130J还没脆弱到这地步。。。
KC130J有和导弹逼近告警联动的主动红外定向干扰器，对付"针"这样单兵便携防空导弹还是绰绰有余的。
当然，碰上"道尔""通古斯卡"这样的完善些的野战防空导弹系统，KC-130J还是得跪了。。。
papop 发表于 2015-3-31 23:05
"针"？
KC130J还没脆弱到这地步。。。
收割鹰 超低空突袭的话，这种雷达基于的系统作用不大！
"针"？
KC130J还没脆弱到这地步。。。
收割鹰 超低空突袭的话，这种雷达基于的系统作用不大！
mr.penguin 发表于 2015-3-31 22:56
虽然帖子标题是问句，但实际上楼主好像要说，kc-130j完全可以胜任b-2的任务，这样省钱省装备省维护。不要 ...
我的意思是说土鳖也可以设计这样的武直版加油机，一机多能，省钱省维护。强击加油机非常适合中国
虽然帖子标题是问句，但实际上楼主好像要说，kc-130j完全可以胜任b-2的任务，这样省钱省装备省维护。不要 ...
我的意思是说土鳖也可以设计这样的武直版加油机，一机多能，省钱省维护。强击加油机非常适合中国
楼主看来不知道b2每飞行小时要多少钱
b2有全向隐身，就这点它的作用就是无可替代的。
ladaoba 发表于 2015-3-31 23:31
我的意思是说土鳖也可以设计这样的武直版加油机，一机多能，省钱省维护。强击加油机非常适合中国
我感觉兔子吧运八运九变成加油攻击机的可能性不大，高新的飞机还缺一大堆呢，等飞机多到米帝那么多了，防御自己的武器足够多到超多了，才会考虑为加大性能而把飞机改来改去的。
我的意思是说土鳖也可以设计这样的武直版加油机，一机多能，省钱省维护。强击加油机非常适合中国
我感觉兔子吧运八运九变成加油攻击机的可能性不大，高新的飞机还缺一大堆呢，等飞机多到米帝那么多了，防御自己的武器足够多到超多了，才会考虑为加大性能而把飞机改来改去的。
ladaoba 发表于 2015-3-31 22:24
能独立对付Su-35这样的远程截击机？
能,要不然它何苦这么费劲的搞成那个样子?
能独立对付Su-35这样的远程截击机？
能,要不然它何苦这么费劲的搞成那个样子?
ladaoba 发表于 2015-3-31 23:30
收割鹰 超低空突袭的话，这种雷达基于的系统作用不大！
道尔最低可打10米，c130家族都无法逃脱。
ladaoba 发表于 2015-3-31 23:30
收割鹰 超低空突袭的话，这种雷达基于的系统作用不大！
道尔最低可打10米，c130家族都无法逃脱。
威龙战猛禽 发表于 2015-3-31 23:39
b2有全向隐身，就这点它的作用就是无可替代的。
你没看到350号b2杀手吗？
b2有全向隐身，就这点它的作用就是无可替代的。
你没看到350号b2杀手吗？
a2free 发表于 2015-4-1 00:26
道尔最低可打10米，c130家族都无法逃脱。
能探测到的时候，早就被收割鹰干掉了。
道尔最低可打10米，c130家族都无法逃脱。
能探测到的时候，早就被收割鹰干掉了。
mr.penguin 发表于 2015-4-1 00:15
我感觉兔子吧运八运九变成加油攻击机的可能性不大，高新的飞机还缺一大堆呢，等飞机多到米帝那么多了，防 ...
运八 坑定不行，至少伊尔-476或者C919那样的商飞
我感觉兔子吧运八运九变成加油攻击机的可能性不大，高新的飞机还缺一大堆呢，等飞机多到米帝那么多了，防 ...
运八 坑定不行，至少伊尔-476或者C919那样的商飞
能探测到的时候，早就被收割鹰干掉了。
道尔导弹有12公里射程，海尔法只有7公里射程，道尔可以打低空的巡航导弹和直升机。
道尔导弹有12公里射程，海尔法只有7公里射程，道尔可以打低空的巡航导弹和直升机。
突击中俄防空圈，深入打击内陆核心设施谁的效费比高？打击零星游击队，支援地面部队哪个高？回帖简直就是浪费。
papop 发表于 2015-3-31 23:05
"针"？
KC130J还没脆弱到这地步。。。
对付恐怖分子还行，遇上10个扛SA18的毛子兵试试
"针"？
KC130J还没脆弱到这地步。。。
对付恐怖分子还行，遇上10个扛SA18的毛子兵试试
ladaoba 发表于 2015-3-31 23:30
收割鹰 超低空突袭的话，这种雷达基于的系统作用不大！
无人机的优点就在于长航时，高度够高，对地侦查面积大，一旦按你说的飞低空，航程先不说，对地面目标的搜索攻击能力基本没了，另外谁说的道尔和通古斯卡是基于雷达的？
收割鹰 超低空突袭的话，这种雷达基于的系统作用不大！
无人机的优点就在于长航时，高度够高，对地侦查面积大，一旦按你说的飞低空，航程先不说，对地面目标的搜索攻击能力基本没了，另外谁说的道尔和通古斯卡是基于雷达的？
一架B2合着二十来亿美刀，拿着去执行战术任务？
woshijiajiyu826 发表于 2015-4-1 16:01
对付恐怖分子还行，遇上10个扛SA18的毛子兵试试
一炮就没了
对付恐怖分子还行，遇上10个扛SA18的毛子兵试试
一炮就没了
woshijiajiyu826 发表于 2015-4-1 16:05
无人机的优点就在于长航时，高度够高，对地侦查面积大，一旦按你说的飞低空，航程先不说，对地面目标的搜 ...
这个不需要啊！有联合星，有战术数据链。没有情报出动什么收割鹰啊！
无人机的优点就在于长航时，高度够高，对地侦查面积大，一旦按你说的飞低空，航程先不说，对地面目标的搜 ...
这个不需要啊！有联合星，有战术数据链。没有情报出动什么收割鹰啊！
viviane 发表于 2015-4-1 16:09
一架B2合着二十来亿美刀，拿着去执行战术任务？
经常被拿去执行战术任务
一架B2合着二十来亿美刀，拿着去执行战术任务？
经常被拿去执行战术任务
这跟比眼睛和耳朵谁更有用是一个意思
道尔导弹有12公里射程，海尔法只有7公里射程，道尔可以打低空的巡航导弹和直升机。
我很好奇，在明知对方部署野战防空系统的情况下，哪个飞行员愿意开AC130去送死？哪怕一个通古斯卡对这种飞行炮艇的威胁都是巨大的，而且要算效费比，一套道尔系统打下一架AC130就赚了。
我很好奇，在明知对方部署野战防空系统的情况下，哪个飞行员愿意开AC130去送死？哪怕一个通古斯卡对这种飞行炮艇的威胁都是巨大的，而且要算效费比，一套道尔系统打下一架AC130就赚了。
ladaoba 发表于 2015-4-1 04:44
你没看到350号b2杀手吗？
对付b2，现在任何防空系统都没有百分百的把握（包括被吹上天的s400），但是对付kc130，一般防空系统都可以吧。
你没看到350号b2杀手吗？
对付b2，现在任何防空系统都没有百分百的把握（包括被吹上天的s400），但是对付kc130，一般防空系统都可以吧。
b2和kc-130J那个效费比高？
制导炸弹与自由落体炸弹哪个效费比高？
列兵发问：声纳浮标，回收的效费比高不高？
制导火箭炮比导弹便宜且效费比高很正常
【科威特接收首架KC-130J加油机】
TG的改进型SU-27SK/J-11和新11B相比的效费比如何
瑞典萨伯35和J-7那个机动性强？
Leenn014--驻日美海军陆战队开始接收全新KC-130J型加油 ...
美军升级KC-130J特种作战飞机 提升打击精确度
转帖：巴西完成KC-390运输机设计评审 将与C-130J竞争
【视频】VMGR-352中队KC-130J为VMFA-121中队F-35B进行空 ...
求图，类似B2的那个飞机