超级军网广州区伯嫖娼被抓 媒体质疑处罚决定被公布
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:45:32
2015年03月30日02:39 新京报 188
分享
添加喜爱
打印
增大字体
减小字体
第三只眼
区伯的这份行政处罚决定书包含了大量的公民隐私，这样本来应该保密的文件，却堂而皇之地在网上大量流传。相关部门有着不可推卸的责任。
监督公车私用的“广州区伯”，于3月26日在长沙被当地警方以嫖娼名义抓获并处行政拘留5天，执行期限从3月28日起至4月2日，当地警方有关人士证实了这一信息。与此同时，此案的行政处罚决定书在网上热传，其名字身份证号等详细身份信息就此曝光。
据有关媒体报道称，被处罚人对违法事实供认不讳。但这里值得我们注意的是，即便他嫖娼属实，为何行政处罚决定书会在第一时间在网上流传？到底是何人将其上传？以及此人究竟从何处拿到这份行政处罚决定书的？
根据《治安处罚法》的相关规定，行政拘留5天的处罚决定是有法可依的。但是，《治安管理处罚法》和其他相关法律、法规，并没有规定要将处罚的信息向社会公开。这不同于刑事审判，法律规定除不宜公开的一律公开进行，并且审判结果也必须公开。毕竟，嫖娼只是一种“无被害人”的轻微违法行为。
《公安机关执法公开规定》规定：“公安机关不得向权利人以外的公民、法人或者其他组织公开涉及商业秘密、个人隐私的执法信息。”处罚书中包含了被处罚人的姓名、身份证号、地址、籍贯、文化程度，及其和失足妇女在进行性交易的地点、交易对象、交易价钱等具体情节，还不仅仅是公布区伯因何事受何种处罚那么简单。这在某种程度上讲，这些信息是被处罚人的隐私，公安机关有保密的义务，但为何流传出执法文件？如果该文件不是公安流出的，网友又是如何获得的？
虽然那位首先将区伯的行政处罚决定书发上网的不知名网友已经删掉了原文，但这份行政处罚决定书已经在一波又一波的传播中遍及全网。这位网友到底是什么身份我们不得而知。但是公布的这份处罚决定书包含了大量的公民隐私，而且明显处于公安机关的保密范围，无论如何，这样本来应该保密的文件，却堂而皇之地在网上大量流传。相关部门有着不可推卸的责任。
无论从摆脱“报复性执法”嫌疑，还是从人性化执法角度，被处罚人的隐私都不宜被公开。“区伯嫖娼”的这份行政处罚决定书，到底是从何种渠道流传出来？这其中有没有执法漏洞，都值得相关部门好好调查。
□浩瀚(法律工作者)
(原标题：“区伯嫖娼”处罚决定书是谁曝光的？)
编辑：SN067
链接：http://news.sina.com.cn/c/2015-03-30/023931658572.shtml
链接：2015年03月30日02:39 新京报 188
分享
添加喜爱
打印
增大字体
减小字体
第三只眼
区伯的这份行政处罚决定书包含了大量的公民隐私，这样本来应该保密的文件，却堂而皇之地在网上大量流传。相关部门有着不可推卸的责任。
监督公车私用的“广州区伯”，于3月26日在长沙被当地警方以嫖娼名义抓获并处行政拘留5天，执行期限从3月28日起至4月2日，当地警方有关人士证实了这一信息。与此同时，此案的行政处罚决定书在网上热传，其名字身份证号等详细身份信息就此曝光。
据有关媒体报道称，被处罚人对违法事实供认不讳。但这里值得我们注意的是，即便他嫖娼属实，为何行政处罚决定书会在第一时间在网上流传？到底是何人将其上传？以及此人究竟从何处拿到这份行政处罚决定书的？
根据《治安处罚法》的相关规定，行政拘留5天的处罚决定是有法可依的。但是，《治安管理处罚法》和其他相关法律、法规，并没有规定要将处罚的信息向社会公开。这不同于刑事审判，法律规定除不宜公开的一律公开进行，并且审判结果也必须公开。毕竟，嫖娼只是一种“无被害人”的轻微违法行为。
《公安机关执法公开规定》规定：“公安机关不得向权利人以外的公民、法人或者其他组织公开涉及商业秘密、个人隐私的执法信息。”处罚书中包含了被处罚人的姓名、身份证号、地址、籍贯、文化程度，及其和失足妇女在进行性交易的地点、交易对象、交易价钱等具体情节，还不仅仅是公布区伯因何事受何种处罚那么简单。这在某种程度上讲，这些信息是被处罚人的隐私，公安机关有保密的义务，但为何流传出执法文件？如果该文件不是公安流出的，网友又是如何获得的？
虽然那位首先将区伯的行政处罚决定书发上网的不知名网友已经删掉了原文，但这份行政处罚决定书已经在一波又一波的传播中遍及全网。这位网友到底是什么身份我们不得而知。但是公布的这份处罚决定书包含了大量的公民隐私，而且明显处于公安机关的保密范围，无论如何，这样本来应该保密的文件，却堂而皇之地在网上大量流传。相关部门有着不可推卸的责任。
无论从摆脱“报复性执法”嫌疑，还是从人性化执法角度，被处罚人的隐私都不宜被公开。“区伯嫖娼”的这份行政处罚决定书，到底是从何种渠道流传出来？这其中有没有执法漏洞，都值得相关部门好好调查。
□浩瀚(法律工作者)
(原标题：“区伯嫖娼”处罚决定书是谁曝光的？)
编辑：SN067
链接：http://news.sina.com.cn/c/2015-03-30/023931658572.shtml
链接：
分享
添加喜爱
打印
增大字体
减小字体
第三只眼
区伯的这份行政处罚决定书包含了大量的公民隐私，这样本来应该保密的文件，却堂而皇之地在网上大量流传。相关部门有着不可推卸的责任。
监督公车私用的“广州区伯”，于3月26日在长沙被当地警方以嫖娼名义抓获并处行政拘留5天，执行期限从3月28日起至4月2日，当地警方有关人士证实了这一信息。与此同时，此案的行政处罚决定书在网上热传，其名字身份证号等详细身份信息就此曝光。
据有关媒体报道称，被处罚人对违法事实供认不讳。但这里值得我们注意的是，即便他嫖娼属实，为何行政处罚决定书会在第一时间在网上流传？到底是何人将其上传？以及此人究竟从何处拿到这份行政处罚决定书的？
根据《治安处罚法》的相关规定，行政拘留5天的处罚决定是有法可依的。但是，《治安管理处罚法》和其他相关法律、法规，并没有规定要将处罚的信息向社会公开。这不同于刑事审判，法律规定除不宜公开的一律公开进行，并且审判结果也必须公开。毕竟，嫖娼只是一种“无被害人”的轻微违法行为。
《公安机关执法公开规定》规定：“公安机关不得向权利人以外的公民、法人或者其他组织公开涉及商业秘密、个人隐私的执法信息。”处罚书中包含了被处罚人的姓名、身份证号、地址、籍贯、文化程度，及其和失足妇女在进行性交易的地点、交易对象、交易价钱等具体情节，还不仅仅是公布区伯因何事受何种处罚那么简单。这在某种程度上讲，这些信息是被处罚人的隐私，公安机关有保密的义务，但为何流传出执法文件？如果该文件不是公安流出的，网友又是如何获得的？
虽然那位首先将区伯的行政处罚决定书发上网的不知名网友已经删掉了原文，但这份行政处罚决定书已经在一波又一波的传播中遍及全网。这位网友到底是什么身份我们不得而知。但是公布的这份处罚决定书包含了大量的公民隐私，而且明显处于公安机关的保密范围，无论如何，这样本来应该保密的文件，却堂而皇之地在网上大量流传。相关部门有着不可推卸的责任。
无论从摆脱“报复性执法”嫌疑，还是从人性化执法角度，被处罚人的隐私都不宜被公开。“区伯嫖娼”的这份行政处罚决定书，到底是从何种渠道流传出来？这其中有没有执法漏洞，都值得相关部门好好调查。
□浩瀚(法律工作者)
(原标题：“区伯嫖娼”处罚决定书是谁曝光的？)
编辑：SN067
链接：http://news.sina.com.cn/c/2015-03-30/023931658572.shtml
链接：2015年03月30日02:39 新京报 188
分享
添加喜爱
打印
增大字体
减小字体
第三只眼
区伯的这份行政处罚决定书包含了大量的公民隐私，这样本来应该保密的文件，却堂而皇之地在网上大量流传。相关部门有着不可推卸的责任。
监督公车私用的“广州区伯”，于3月26日在长沙被当地警方以嫖娼名义抓获并处行政拘留5天，执行期限从3月28日起至4月2日，当地警方有关人士证实了这一信息。与此同时，此案的行政处罚决定书在网上热传，其名字身份证号等详细身份信息就此曝光。
据有关媒体报道称，被处罚人对违法事实供认不讳。但这里值得我们注意的是，即便他嫖娼属实，为何行政处罚决定书会在第一时间在网上流传？到底是何人将其上传？以及此人究竟从何处拿到这份行政处罚决定书的？
根据《治安处罚法》的相关规定，行政拘留5天的处罚决定是有法可依的。但是，《治安管理处罚法》和其他相关法律、法规，并没有规定要将处罚的信息向社会公开。这不同于刑事审判，法律规定除不宜公开的一律公开进行，并且审判结果也必须公开。毕竟，嫖娼只是一种“无被害人”的轻微违法行为。
《公安机关执法公开规定》规定：“公安机关不得向权利人以外的公民、法人或者其他组织公开涉及商业秘密、个人隐私的执法信息。”处罚书中包含了被处罚人的姓名、身份证号、地址、籍贯、文化程度，及其和失足妇女在进行性交易的地点、交易对象、交易价钱等具体情节，还不仅仅是公布区伯因何事受何种处罚那么简单。这在某种程度上讲，这些信息是被处罚人的隐私，公安机关有保密的义务，但为何流传出执法文件？如果该文件不是公安流出的，网友又是如何获得的？
虽然那位首先将区伯的行政处罚决定书发上网的不知名网友已经删掉了原文，但这份行政处罚决定书已经在一波又一波的传播中遍及全网。这位网友到底是什么身份我们不得而知。但是公布的这份处罚决定书包含了大量的公民隐私，而且明显处于公安机关的保密范围，无论如何，这样本来应该保密的文件，却堂而皇之地在网上大量流传。相关部门有着不可推卸的责任。
无论从摆脱“报复性执法”嫌疑，还是从人性化执法角度，被处罚人的隐私都不宜被公开。“区伯嫖娼”的这份行政处罚决定书，到底是从何种渠道流传出来？这其中有没有执法漏洞，都值得相关部门好好调查。
□浩瀚(法律工作者)
(原标题：“区伯嫖娼”处罚决定书是谁曝光的？)
编辑：SN067
链接：http://news.sina.com.cn/c/2015-03-30/023931658572.shtml
链接：
欧伯嫖娼无疑是违法的，苍蝇不叮无缝的鸡蛋。
广东有业界标杆。。
我其实一直希望这些处罚决定能向全社会公开。
我们单位原来有一个领导，据传曾经因为嫖娼被罚过款。但是，找不到根据啊。要是能找到，何至于他被人打啊。
我们单位原来有一个领导，据传曾经因为嫖娼被罚过款。但是，找不到根据啊。要是能找到，何至于他被人打啊。
扒粪者无须来美化，也不需要指望用舆论来左右法律，公知在这一点上做不到，因为其目的不是社会改良，而是推翻政府。
社会转型期，扒粪者有其历史作用，这要公正来看待。正常人没有那么多热情和精力来追踪社会官场阴暗面，扒粪者无论是出于名利甚至敲诈要挟被捉住的违法违纪者，客观上都减少了社会的腐败成本，增加了违法官员和资本家的风险。
社会转型期，扒粪者有其历史作用，这要公正来看待。正常人没有那么多热情和精力来追踪社会官场阴暗面，扒粪者无论是出于名利甚至敲诈要挟被捉住的违法违纪者，客观上都减少了社会的腐败成本，增加了违法官员和资本家的风险。
也只能从个人私生活上下手了~
老头估计上了重点人口的，住下来就被监视了的
嫖娼了就要做好被抓的思想
我估计他出来后要么从此低调要么会更加疯狂的曝光社会阴暗面。
李天一未成年都公布了。区伯不是媒体报道谁知道。媒体就是这样
妓者就这样，誓死捍卫嫖客的隐私权，恐怖分子的人权。
广州区伯是社会公众人物，没有隐私权
hem10 发表于 2015-3-30 10:14
嫖娼了就要做好被抓的思想
这个老男人后面有一些媒体的介入和支持，不然收入不会负担的起高额嫖娼费用。
中国的一些媒体或掺杂了一些自己的意识形态，或是媒体市场化运作的压力，又受限于新闻管制的各种手段，其想办法挖掘出广州老男人这样的偏执表演马仔做以包装，用来突破新闻边界是再正常不过的手法了。
社会应该容许这样的偏执有功利色彩的扒粪者，但不需要什么道德包装，从这点看，新闻媒体有作茧自缚的后果，当然这些媒体公知们不怎么聪明这是大家的一致看法。
从老男人的遭遇看，验证了一句话，投资有风险，入市须谨慎。
别拿公权力不当干粮，要挑战当然会有反击。但总体上衡量，对社会有益，就如钉子户的存在对拆迁公平有益。
嫖娼了就要做好被抓的思想
这个老男人后面有一些媒体的介入和支持，不然收入不会负担的起高额嫖娼费用。
中国的一些媒体或掺杂了一些自己的意识形态，或是媒体市场化运作的压力，又受限于新闻管制的各种手段，其想办法挖掘出广州老男人这样的偏执表演马仔做以包装，用来突破新闻边界是再正常不过的手法了。
社会应该容许这样的偏执有功利色彩的扒粪者，但不需要什么道德包装，从这点看，新闻媒体有作茧自缚的后果，当然这些媒体公知们不怎么聪明这是大家的一致看法。
从老男人的遭遇看，验证了一句话，投资有风险，入市须谨慎。
别拿公权力不当干粮，要挑战当然会有反击。但总体上衡量，对社会有益，就如钉子户的存在对拆迁公平有益。吃着低保，嫖着1200的鸡。区伯那啥炸天了。
lvchunyou 发表于 2015-3-30 10:43
这个老男人后面有一些媒体的介入和支持，不然收入不会负担的起高额嫖娼费用。
中国的一些媒体或掺杂了 ...
哈哈，综合各类信息来看，这类人物都不是什么经得起推敲的人，一般人也干不了这个啊。这些人本来就不是以道德水准高见长，本身破绽百出的，再拿他们当道德标杆来立，这不是自找不痛快吗
这个老男人后面有一些媒体的介入和支持，不然收入不会负担的起高额嫖娼费用。
中国的一些媒体或掺杂了 ...
哈哈，综合各类信息来看，这类人物都不是什么经得起推敲的人，一般人也干不了这个啊。这些人本来就不是以道德水准高见长，本身破绽百出的，再拿他们当道德标杆来立，这不是自找不痛快吗
穿过丛林的风 发表于 2015-3-30 10:58
哈哈，综合各类信息来看，这类人物都不是什么经得起推敲的人，一般人也干不了这个啊。这些人本来就不是以 ...
这是个矛盾，要想竖典型被大众接受，其必突出揭弊是出于社会良心，这必然要隐藏这个典型的真实面孔。
但既然都成了炮灰了还试图挽救，这显示出这群媒体公知的弱智之处或是读书人天生的优柔寡断。
哈哈，综合各类信息来看，这类人物都不是什么经得起推敲的人，一般人也干不了这个啊。这些人本来就不是以 ...
这是个矛盾，要想竖典型被大众接受，其必突出揭弊是出于社会良心，这必然要隐藏这个典型的真实面孔。
但既然都成了炮灰了还试图挽救，这显示出这群媒体公知的弱智之处或是读书人天生的优柔寡断。
lvchunyou 发表于 2015-3-30 11:15
这是个矛盾，要想竖典型被大众接受，其必突出揭弊是出于社会良心，这必然要隐藏这个典型的真实面孔。
...
操作手法比较低，在西方人家好像是都是先捧再摔，一次性利用，两次获利，先树你典型，再揭你黑幕
这是个矛盾，要想竖典型被大众接受，其必突出揭弊是出于社会良心，这必然要隐藏这个典型的真实面孔。
...
操作手法比较低，在西方人家好像是都是先捧再摔，一次性利用，两次获利，先树你典型，再揭你黑幕
穿过丛林的风 发表于 2015-3-30 11:20
操作手法比较低，在西方人家好像是都是先捧再摔，一次性利用，两次获利，先树你典型，再揭你黑幕
再没有比国内和政府对抗的媒体公知们更脱离民意的群体了，这些人就如偏执狂，善意的提醒和规劝得来的只能是一句“五毛”，唉。。。。
操作手法比较低，在西方人家好像是都是先捧再摔，一次性利用，两次获利，先树你典型，再揭你黑幕
再没有比国内和政府对抗的媒体公知们更脱离民意的群体了，这些人就如偏执狂，善意的提醒和规劝得来的只能是一句“五毛”，唉。。。。
曾经有幸在某位老人那听说过区伯年轻时的“辉煌战绩”，只想说正义还轮不到这种无赖恶徒来伸张，要是哪天他的犯罪记录被曝光，某些人的脸不要被打得太痛……
曾经有幸在某位老人那听说过区伯年轻时的“辉煌战绩”，只想说正义还轮不到这种无赖恶徒来伸张，要是哪天他 ...
哦哦，我懂了，是某些人害怕他的往迹被曝光失去公信，所以才要发表这种文章吧……
哦哦，我懂了，是某些人害怕他的往迹被曝光失去公信，所以才要发表这种文章吧……
lvchunyou 发表于 2015-3-30 11:27
再没有比国内和政府对抗的媒体公知们更脱离民意的群体了，这些人就如偏执狂，善意的提醒和规劝得来的只能 ...
在阁下看来网络民意是不是先捧权威，再打倒权威呢？个人认为做网络上的权威，偶像什么的是个风险大，回报小的事情，当然能快速把网络上的知名度转换成现实利益的除外
lvchunyou 发表于 2015-3-30 11:27
再没有比国内和政府对抗的媒体公知们更脱离民意的群体了，这些人就如偏执狂，善意的提醒和规劝得来的只能 ...
在阁下看来网络民意是不是先捧权威，再打倒权威呢？个人认为做网络上的权威，偶像什么的是个风险大，回报小的事情，当然能快速把网络上的知名度转换成现实利益的除外
嫖娼跟曝光公车私用有啥冲突，欢迎区伯继续曝光，另外打听下，区伯平时都吃啥阿来自: Android客户端
这玩意不是媒体曝光么？当然如果媒体还有半点羞耻的话
塔克西丝之翼 发表于 2015-3-30 12:27
这玩意不是媒体曝光么？当然如果媒体还有半点羞耻的话
举个例子，南方系和环球系都是媒体，他俩是一回事吗？
这玩意不是媒体曝光么？当然如果媒体还有半点羞耻的话
举个例子，南方系和环球系都是媒体，他俩是一回事吗？
吃着低保，嫖1200的妓女？
钱从哪里来的，媒体记者不感兴趣的。
钱从哪里来的，媒体记者不感兴趣的。
举个例子，南方系和环球系都是媒体，他俩是一回事吗？
哦，原来要看公布的是谁的。。。这无冕之王做的也太下作了吧
哦，原来要看公布的是谁的。。。这无冕之王做的也太下作了吧
南方和环球都是跪着的媒体，一个为钱跪，一个为权跪，这难道不是一回事吗？
中国真是悲哀啊
靠流氓是做不成民主的
损人不利己 发表于 2015-3-30 11:55
嫖娼跟曝光公车私用有啥冲突，欢迎区伯继续曝光，另外打听下，区伯平时都吃啥阿
我认同此观点。
嫖娼跟曝光公车私用有啥冲突，欢迎区伯继续曝光，另外打听下，区伯平时都吃啥阿
我认同此观点。