南棒子造船业与地方政府联手,挑战中央

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:02:37
在船舶工业遭遇国际金融危机、产能供大于求、船舶市场陷入低潮之后,国家出台了《 船舶工业调整和振兴规划》,帮助船舶行业进行结构调整,抵御金融危机。然而,近来有两则不和谐的消息传出,令中国造船界感到震惊甚至愤怒―—韩国STX(大连)造船有限公司“建设内容增加8艘40万吨级超大型矿砂船(VLCC)的建造”计划,得到地方政府的批准;某外企独资分段制造公司欲突破只能造分段的限制,准备建造整船。专家指出,这种行为是对我国产业政策和行业主管部门的公然挑衅,如果听之任之,不仅会让外国船企“以华制华”的意图得逞,而且会起到极坏的示范作用,导致我国船舶产业结构调整失败。
众所周知,韩、日等国的船企近年来之所以纷纷在中国设厂,最终目的绝不是为了促进中国造船业的发展,而是要利用中国廉价的土地、劳动力和配套资源以及地方政府极其优惠的招商条件等,降低产品成本,保持竞争优势。毫无疑义,这种行为挤压了中国船企的生存发展空间,扰乱了中国船舶工业布局,有识之士早就对此忧心忡忡。2006年8月,国家出台了《船舶工业中长期发展规划》,对外国资本在中国设厂进行限制。然而,就在该《规划》颁布实施后不久,韩国STX集团就独资在大连设立了STX(大连)造船、海洋结构物、柴油机、曲轴企业。在国家发改委和原国防科工委对此进行调查时,有关方面辩称“只建造 10 万吨以下船舶”,并没有对违反我国产业政策的行为进行纠正,而是在其海洋工程项目中隐藏了建设一座长 460 米、宽 135 米、深 14.5 米的特大型船坞计划,为其变相扩大造船能力打下了基础。
业内人士指出,这些船企的行为完全置我国产业政策的严肃性和权威性于不顾,如果不加制止.将导致极其严重的后果。首先,会让其“以华制华”战略得逞。目前,韩国造船企业面临着融资困难、资金链紧张等问题,在中国建大坞、造大船显然是想在利用了我国廉价的劳动力资源、配套资源、岸线资源之后,再利用我国优惠的融资条件来提升自己的竞争力。在STX(大连)遭遇资金困难时,当地政府就帮其沟通,让国内银行给他们发放贷款。其次,更为严重的是,如果STX(大连)的“大船项目”得到批准,其负面示范效应将立即显现,一批时中国良好环境虎视耽沈的外国船企、外国资本会群起而仿之,纷纷在中国扩大生产能力。这将极大影响我国船舶工业产能总体布局,使中国目前产能已严重过剩的状况进一步加剧,国家的产业结构调整战略付诸东流。
事实上,所有希望中国船舶工业健康发展的人对他们的伎俩都一清二楚,有人甚至用空手套白狼来形容——借中国的钱、占中国的地、用中国的人和物资造船,与中国船厂竟争;如果形势不好,烂摊子一扔就跑,让地方政府乃至整个中国船舶工业去为它“善后”。必须强调,国家实施《船舶工业调整和振兴规划》,旨在促进我国船舶工业持续、健康、稳定发展,绝非振兴我们的竞争对手。而有些地方政府对此认识不够,将地方利益置于国家产业利益之上,纵容外资船企。这种行为实际上是用远远优惠于国内船企所能享受的条件在中国境内培养与中国船企竞争的对手,养虎遗患,必须遏制。
目前,中国船舶工业行业协会已向国家发改委、工业和信.息化部、商务部、中国人民银行、海关总署、交通运输部、财政部等反映了这一情况,强烈要求对STX(大连)项目重新进行核准,对STX(大连)变相扩大造船能力的行为坚决纠正,对其建造 40 万吨 VLCC,国内金融机构一律不得发放货款。我们期盼,有关部门能够倾听行业呼声,坚决制止地方政府的违规做法,严厉回击外资船企公然违反我国产业政策的挑衅行为,使国家产业政策真正落到实处,确保我国船舶工业持续、健康、稳定发展。在船舶工业遭遇国际金融危机、产能供大于求、船舶市场陷入低潮之后,国家出台了《 船舶工业调整和振兴规划》,帮助船舶行业进行结构调整,抵御金融危机。然而,近来有两则不和谐的消息传出,令中国造船界感到震惊甚至愤怒―—韩国STX(大连)造船有限公司“建设内容增加8艘40万吨级超大型矿砂船(VLCC)的建造”计划,得到地方政府的批准;某外企独资分段制造公司欲突破只能造分段的限制,准备建造整船。专家指出,这种行为是对我国产业政策和行业主管部门的公然挑衅,如果听之任之,不仅会让外国船企“以华制华”的意图得逞,而且会起到极坏的示范作用,导致我国船舶产业结构调整失败。
众所周知,韩、日等国的船企近年来之所以纷纷在中国设厂,最终目的绝不是为了促进中国造船业的发展,而是要利用中国廉价的土地、劳动力和配套资源以及地方政府极其优惠的招商条件等,降低产品成本,保持竞争优势。毫无疑义,这种行为挤压了中国船企的生存发展空间,扰乱了中国船舶工业布局,有识之士早就对此忧心忡忡。2006年8月,国家出台了《船舶工业中长期发展规划》,对外国资本在中国设厂进行限制。然而,就在该《规划》颁布实施后不久,韩国STX集团就独资在大连设立了STX(大连)造船、海洋结构物、柴油机、曲轴企业。在国家发改委和原国防科工委对此进行调查时,有关方面辩称“只建造 10 万吨以下船舶”,并没有对违反我国产业政策的行为进行纠正,而是在其海洋工程项目中隐藏了建设一座长 460 米、宽 135 米、深 14.5 米的特大型船坞计划,为其变相扩大造船能力打下了基础。
业内人士指出,这些船企的行为完全置我国产业政策的严肃性和权威性于不顾,如果不加制止.将导致极其严重的后果。首先,会让其“以华制华”战略得逞。目前,韩国造船企业面临着融资困难、资金链紧张等问题,在中国建大坞、造大船显然是想在利用了我国廉价的劳动力资源、配套资源、岸线资源之后,再利用我国优惠的融资条件来提升自己的竞争力。在STX(大连)遭遇资金困难时,当地政府就帮其沟通,让国内银行给他们发放贷款。其次,更为严重的是,如果STX(大连)的“大船项目”得到批准,其负面示范效应将立即显现,一批时中国良好环境虎视耽沈的外国船企、外国资本会群起而仿之,纷纷在中国扩大生产能力。这将极大影响我国船舶工业产能总体布局,使中国目前产能已严重过剩的状况进一步加剧,国家的产业结构调整战略付诸东流。
事实上,所有希望中国船舶工业健康发展的人对他们的伎俩都一清二楚,有人甚至用空手套白狼来形容——借中国的钱、占中国的地、用中国的人和物资造船,与中国船厂竟争;如果形势不好,烂摊子一扔就跑,让地方政府乃至整个中国船舶工业去为它“善后”。必须强调,国家实施《船舶工业调整和振兴规划》,旨在促进我国船舶工业持续、健康、稳定发展,绝非振兴我们的竞争对手。而有些地方政府对此认识不够,将地方利益置于国家产业利益之上,纵容外资船企。这种行为实际上是用远远优惠于国内船企所能享受的条件在中国境内培养与中国船企竞争的对手,养虎遗患,必须遏制。
目前,中国船舶工业行业协会已向国家发改委、工业和信.息化部、商务部、中国人民银行、海关总署、交通运输部、财政部等反映了这一情况,强烈要求对STX(大连)项目重新进行核准,对STX(大连)变相扩大造船能力的行为坚决纠正,对其建造 40 万吨 VLCC,国内金融机构一律不得发放货款。我们期盼,有关部门能够倾听行业呼声,坚决制止地方政府的违规做法,严厉回击外资船企公然违反我国产业政策的挑衅行为,使国家产业政策真正落到实处,确保我国船舶工业持续、健康、稳定发展。
上海宝钢已然这样了,韩国棒子还能不有样学样?
NND。。。谁批准的谁拉去枪毙
中央得好好惩罚这些短视的官员
有利益集团的,没那么容易
看来最好把棒子的船厂企业调查下。。
拜托,国企不争气,私企没有劲,中央拉偏架,地方要发展。改革开放30年,除了只会垄断,中国企业还有什么盈利方法?低廉的人力资源,招商的时候可以说,中国企业可以讲,凭什么外企就不能用?中国企业都属猪,没有狼在后面撵着,早晚懒死,这样的企业,不要也罢。
公务员里有大把大把的卖国贼
应该严查
cedric 发表于 2010-4-29 13:12
日本韩国当年也是把猪养得膘肥体壮才推向国际市场的,而且直到现在他们的国内仍然是本土企业的避风港。要不然你以为三星之类的企业凭什么几十年工夫发展成这样的巨无霸?
权衡45 发表于 2010-4-29 14:06


    中国企业发展的不好是政府扶持的不够??!!
cedric 发表于 29/4/2010 13:12
惊现5美分党
haozhibof1 发表于 2010-4-29 15:02


    别扣帽子。

你说说中国那个国企是通过技术扩张,从而在该领域里面取得一定影响力的?

美分怎么了,至少美国烧得汽油比中石化的便宜。
要不是发改委作怪,新能源汽车的行业标准早就应该出台了,迟迟出不来,还不就是国企不争气。

问题是,等到日本美国欧洲的标准一出台,中国又一次面临全行业的溃败和死亡,就像是显像管电视机向平板电视过度,vcd机向dvd机过渡那样。
除了华为,中兴,有别的高技术大企业么。奔驰宝马奥迪卡迪拉克都国产了,要是保时捷,布加迪,阿斯顿马丁之类都来国产,就好玩了。。。
在这个垃圾国家 什么事情都可能发生的 死了这条心吧  对他们的行为已经麻木了    可怜的祖国啊
duanmu0001 发表于 2010-4-29 15:45

那你就去死,他妈的
宫商角徵羽 发表于 2010-4-29 16:12
不要上火,要让loser们有发泄的渠道嘛。
另外垄断怎么了,垄断是最大的资源之一,不用才是傻瓜。人家发展完善了来抢市场,也是变相垄断。
回复 13# cedric

惊现5美分党
    惊现5美分党惊现5美分党惊现5美分党惊现5美分党惊现5美分党惊现5美分党
说船厂没有竞争里,都是政府在垄断,江南沪东泪流满面阿,这个行业好像比汽车还开放,完全的自由竞争阿
cedric 发表于 2010-4-29 14:46


     政府扶持不足肯定是其中一个比较重要的因素,尤其是民企
     最近政府开始取消外资的超国民待遇了,你注意到么
duanmu0001 发表于 2010-4-29 15:45


    不论国家是怎么样,就你这个态度,也可以断定你是一个对社会没有潜在价值的人了
某些人乱喷垄断,是典型的没有思考能力
hfly 发表于 2010-4-29 18:08


   资源都给国家队糟蹋了,什么都晚了。
b52b 发表于 2010-4-29 16:28


    垄断在中国造成了畸形的价格体系,巨大的差价成为了垄断的利益来源,但是马克思说过,当利润超过300%,资本就可以无视世上所有的规范。

权利寻租和权贵资本的昌盛,垄断是一大原罪。
duanmu0001 发表于 2010-4-29 15:45

快滚到不垃圾的国家去吧,没人拦着。{:3_77:}
抽不起疯 发表于 2010-4-29 11:16

有识之士 和 地方政府/有关部门:P
这个转帖是哪里来的?关于帖子中的事情,在我国发生了很多很多了,比如我国三大金矿的股权就是这么丢失的了,至今让我觉得很通心!
看来利益集团已经渗透到中国每个角落 想想war  呵呵打个屁啊
地方政府为了GDP,让它在市政府门前只能挂外国钱主的国旗它也肯,什么叫有奶便是娘?
cedric 发表于 2010-4-29 22:36


    大哥,我不知道你是不是美分,但光看这帖子,你是不是美分其实都不太合格,从印度到美国,哪个自由经济体系里的经济体哪个不是从垄断-寡头-托拉斯一路走过来的,货币战争那本小儿书里讲过美国,日本几十年的例子就在身边,明治时的三井财阀几乎渗透到了国民经济的各个领域,你现在耳熟能详的日本公司不过是战败后美国人将其拆分的结果,除了委员长,三哥也有四大家族,塔塔、阿班尼、米塔尔和博拉,拿塔塔为例下属7各部门,96个公司,印度独立后头两个五年计划,塔塔控制着印度50%的水泥产量,米塔尔25%紧随其后,05-06年塔塔集团年收入219亿美元,占印度GDP的2.8%。我不知道你打算怎么将你攻击中国垄断企业的言论套用在这些样本上。

    至于什么老美享用比中石化低的多的油价,我真心希望这只是你的抱怨而不是你对这个问题的全部认识。现在恐怕去问个小学生“美国为什么老在中东打仗”,他都会似懂非懂的告诉你“抢石油”,问题单拎出来的时候都明白着呢,怎么换个地方就成了发泄不满的借口了呢?要是丧失了铸币权,你觉得老美还能养活他这么大的军队?还能维持这个国内的低油价?

    国内是有很多问题,但如果真的是出于为国为民的热忱,我还是建议冷静下来科学、公允的去分析、讨论乃至批判,一味的发泄,这跟街头泼妇没什么区别,也帮助不了任何人,只能给大家添乱拖国家的后腿。我不是想替谁辩解什么也无意美化垄断,你所说的表象都是存在的,但问题是更深一层的东西是什么?就好像我们说贪污腐败,动辄就是中国人素质如何如何,国家和政府如何不堪,这些说到底都是一句话,我们没有一个完整健全的社会体系,不论是监管还是福利,都是这样,美国和民主不是天堂,那只不过是一个完整成熟的社会体系,亚桑·斯密的《国富论》到现在有多少年?孟德斯鸠的三权分立到现在又多少年?都别说太祖,就从孙先生开始算将将百年,别要求太多了。我妈小时候总说,你别光看贼吃肉,不看贼挨打,老美也好日欧也罢,哪一个原始积累不是拿亚非拉的尸体堆起来的?又有哪一个是一蹴而就到今天的高福利社会的?社会转型阶段轻则民生凋敝重则战火连天,今日对西方殷殷期盼之辈又是否愿意如此浴火重生?单说老美当年的西部大开发,建铁路淘金矿,那死了多少人?有多少血和泪?天天在那念叨这个国家垃圾的精英们,今天不用你在像当年美国人那样去与自然搏斗,又有几个真的能收拾起行囊去支援西部呢?

    最后送给美分们一句话:“不要问你的国家为你做了什么,而要问一问你为你的国家做了什么。”,如果你是个合格的美分,应该知道这是谁说的。
上海宝钢就是经济汉奸,铁矿石谈判最先妥协.合资企业短视,助纣为虐.
哪里来的韩国狗跑来这里撒野? 有用?

大家不要怕 中船集团是国资委的宝贝儿子 高度集权的中央会不管儿子利益?
法办那些地方狗屎官 利益要全部由中央掌控 给地方 只会卖国
在中国 买办还是存在的
法规 通知之类 没有良好的监督 都是gossip
鸡地屁最大.官帽子的最亲:D
放心吧,在中国,TG还是做得了主的,问题不发现还好,发现问题了,尤其是这类影响国民经济的现象,迟早会搞掉的,中央那群人不是傻子,你们真是美分党,再过10年吧,回来看看,9几年看韩国和日本,和现在看他们有什么区别自己感觉下
lgx221 发表于 2010-4-30 00:20


中国的垄断和美国印度的垄断能混为一谈吗?
duanmu0001 发表于 2010-4-29 15:45


    儿不嫌母丑、狗不嫌家贫!您怎么啦?是国人当是祖国的儿女,是五美分党您走远点。